NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom beklagen bij deze man?quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 09:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wanneer moslims - terecht overigens- klagen dat iedereen over een kam wordt geschoren, beklaag je dan bij déze man.
Deze man is een ongelofelijke idioot die wat mij betreft zo snel mogelijk van de aardbodem verdwijnt (Guantanamo bay is wat mij betreft ook prima)... Maar iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen uitspraken.
Stel:
1) een willekeurige blanke idioot roept dat alle niet-blanke rassen inferieur zijn aan het blanke ras.
2) Een niet-blanke idioot roept dat alle blanken racisten die niet-blanken inferieur vinden.
Hier kun je toch ook niet stellen dat het de schuld is van de blanke idioot (1), dat de niet-blanke idioot (2) zo generaliseert?
Je kan toch niet op basis van 1 haatdragende generaliserende gek, zelf tot allerlei generaliserende haatdragende conclusies komen over een hele groep?
Krekker is de bom!
Je maakt goede punten, maar volgens mij mis je míjn punt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 18:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waarom beklagen bij deze man?
Deze man is een ongelofelijke idioot die wat mij betreft zo snel mogelijk van de aardbodem verdwijnt (Guantanamo bay is wat mij betreft ook prima)... Maar iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen uitspraken.
Stel:
1) een willekeurige blanke idioot roept dat alle niet-blanke rassen inferieur zijn aan het blanke ras.
2) Een niet-blanke idioot roept dat alle blanken racisten die niet-blanken inferieur vinden.
Hier kun je toch ook niet stellen dat het de schuld is van de blanke idioot (1), dat de niet-blanke idioot (2) zo generaliseert?
Je kan toch niet op basis van 1 haatdragende generaliserende gek, zelf tot allerlei generaliserende haatdragende conclusies komen over een hele groep?
Ik vraag om meer zelfreinigend vermogen. Wees ook kritisch op de insiders.
Dus klaag ook over deze mafketel, distantieer je ervan. Het is geen moetje, maar aan de andere kant is het ook een kleine moeite.
Veranderingen zullen vooral van binnen uit moeten plaatsvinden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Subtiel, maar uiterst smerig zinnetje weer van het AD. En ik heb het sterke vermoeden dat dit zeer bewust is. Zoals al ontelbare keren is aangegeven: zijn uitlatingen gaan over de ideologie, niet over de aanhangers ervan. Daar hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, je kunt het kwalijk vinden, etc. Prima.quote:Zij willen dat de fractievoorzitter het volgende slachtoffer wordt, vanwege zijn uitlatingen over moslims.
Al decennia zijn er hier aanklachten tegen en is er ridiculisering van het Christendom(in allerlei vormen). Niemand die zeurt dat er "uitlatingen over christenen worden gedaan." Ik zou bijna zeggen: integendeel, heel 'progressief' Nederland stond vooraan om eraan mee te doen om zich 'vrij te vechten' van de christelijke dogma's en bekrompenheid. Wat werd er ook smakelijk om gelachen door al die vrijgevochten types.
In de basis is er geen enkel verschil met het op de hak nemen van de Islam. Echter wil men het bij de Islam doen voorkomen alsof het "tegen moslims" is, om er een xenofobisch sausje aan te hangen. Belachelijke dubbele moraal.
Even gelachen.quote:
[..]
Toen FOK! nog druk was waren er hier genoeg moslims die dit soort dingen afkeurden.
Blijkbaar heeft Fok zo'n indruk op hun achter gelaten dat ze tot inzicht kwamen dat verdere afkeuring elders (van Facebook, Twitter en andere sites/forums tot in real life) zinloos was, want je ziet ze echt nergerns.
Nergens.
En anders altijd hetzelfde ''ja, maar..'' riedeltje.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dit dus ja...quote:
[..]
Subtiel, maar uiterst smerig zinnetje weer van het AD. En ik heb het sterke vermoeden dat dit zeer bewust is. Zoals al ontelbare keren is aangegeven: zijn uitlatingen gaan over de ideologie, niet over de aanhangers ervan. Daar hoef je het allemaal niet mee eens te zijn, je kunt het kwalijk vinden, etc. Prima.
Al decennia zijn er hier aanklachten tegen en is er ridiculisering van het Christendom(in allerlei vormen). Niemand die zeurt dat er "uitlatingen over christenen worden gedaan." Ik zou bijna zeggen: integendeel, heel 'progressief' Nederland stond vooraan om eraan mee te doen om zich 'vrij te vechten' van de christelijke dogma's en bekrompenheid. Wat werd er ook smakelijk om gelachen door al die vrijgevochten types.
In de basis is er geen enkel verschil met het op de hak nemen van de Islam. Echter wil men het bij de Islam doen voorkomen alsof het "tegen moslims" is, om er een xenofobisch sausje aan te hangen. Belachelijke dubbele moraal.
En angst natuurlijk, want ze weten zelf ook wel dat SGP'ers of die drie katholieken die er nog zijn niet zo snel met hakmessen en bommen gaan smijten.
Blijf het maar herhalen (omdat dat nodig is): dat die PvdA'er uit A'dam (uiteraard) wel met z'n regenboogvlagje durft af te reizen naar een of ander gereformeerd gehucht op de Veluwe maar liever niet met dat ding bij een grootstedelijke moskee staat te schreeuwen om "tolerantie en inclusie" spreekt boekdelen over de huidige tendens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wilders word al heel lang bedreigd omdat ie kritiek op de islam heeft, er is dus absoluut geen nieuwswaarde, dus waarom dit topic nog niet dicht is, is mij een raadsel.
Maar goed. Aangezien het Rushdie topic dicht blijft kan ik net zo goed even mijzelf quoten uit dat topic;
Maar goed. Aangezien het Rushdie topic dicht blijft kan ik net zo goed even mijzelf quoten uit dat topic;
quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 18:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het is geen ''haat zaaien richting de gehele moslim gemeenschap'', maar je afkeuring uitspreken tegen een ideologie die de universele rechten van de mens schend, waarin een rechtvaardiging plus motivatie van barbaars geweld te vinden is, en de naïeve idealisten die deze gevaarlijke ideologie blindelings ter goede hoop blijven tolereren.
Het is geen rocket sience, maar schijnbaar voor veel mensen toch heel moeilijk ofzo.
Verders moet Rushdie Wilders niet zo zeuren. Hij schreef een boek en krijgt een mes steek heeft kritiek op de islam en word daarom al bijna twintig jaar beveiligd. Onlangs werd iemand nog onthoofd omdat ie een tekeningetje toonde. Het hoort er vandaag de dag allemaal een beetje bij, nietwaar? En dat allemaal dankzij die ene ideologie.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Het hoort er allemaal een beetje bij? Ben je wel helemaal lekker?quote:
Wilders word al heel lang bedreigd omdat ie kritiek op de islam heeft, er is dus absoluut geen nieuwswaarde, dus waarom dit topic nog niet dicht is, is mij een raadsel.
Maar goed. Aangezien het Rushdie topic dicht blijft kan ik net zo goed even mijzelf quoten uit dat topic;
[..]
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Nee ik ben niet helemaal lekker.quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 23:40 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Het hoort er allemaal een beetje bij? Ben je wel helemaal lekker?
Ik ben er kotsmisselijk van dat Rushdie aangevallen is omdat ie boek schreef met die ''ene-niet-nader-te-benoemen-islamitische-profeet'' er in en dat Wilders al zo lang beveiligd moet worden omdat ie kritiek heeft op een ''niet-nader-te-benoemen-ideologie. En dat al bijna 2 decennia lang. Laat ik maar even niet beginnen over de onthoofding van een onschuldige welwillende en goedbedoelende leraar omwille een FUCKING tekening van een moslim.
Maar sarcasme is jouw geheel vreemd ofzo?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik denk niet dat het angst is, maar gewoon doelbewust 'framen' (ik snap dat het voor velen een jeukwoord is, maar in dit geval is het weinig anders dan dat). Ze hebben zelf weinig te vrezen, want ze onderschrijven of steunen de standpunten van Wilders niet. Dat hoeft ook helemaal niet als nieuwsmedium zijnde.quote:
[..]
Dit dus ja...
En angst natuurlijk, want ze weten zelf ook wel dat SGP'ers of die drie katholieken die er nog zijn niet zo snel met hakmessen en bommen gaan smijten.
Blijf het maar herhalen (omdat dat nodig is): dat die PvdA'er uit A'dam (uiteraard) wel met z'n regenboogvlagje durft af te reizen naar een of ander gereformeerd gehucht op de Veluwe maar liever niet met dat ding bij een grootstedelijke moskee staat te schreeuwen om "tolerantie en inclusie" spreekt boekdelen over de huidige tendens.
Door dit echter consequent in de hoek "uitlatingen over moslims" te plaatsen, ben je mijns inziens willens en wetens doelbewust bezig om begrip te kweken voor een eventuele aanslag. De niet al te snuggere medemens neemt deze frame voor waar aan en wanneer er een parallel met de Holocaust wordt getrokken, kan iemand met een heldencomplex zelfs denken dat hij iets goeds doet voor de mensheid door Wilders om te leggen.
Uiteraard ligt het voor de echte fanatici anders, zij hebben een ideologisch motief vanwege belediging van de profeet of het geloof an sich.
Dit laat zien dat iedereen die in de profeet gelooft en dit soort uitspraken niet veroordeeld niet thuis hoort in Europa of enig ander westers land.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Misschien moet je je woorden beter kiezen in deze tijd. Niet iedereen snapt sarcasme en al helemaal niet op een forum. Ik wel, maar je weet nooit wie je voor je hebt.quote:
[..]
Nee ik ben niet helemaal lekker.
Ik ben er kotsmisselijk van dat Rushdie aangevallen is omdat ie boek schreef met die ''ene-niet-nader-te-benoemen-islamitische-profeet'' er in en dat Wilders al zo lang beveiligd moet worden omdat ie kritiek heeft op een ''niet-nader-te-benoemen-ideologie. En dat al bijna 2 decennia lang. Laat ik maar even niet beginnen over de onthoofding van een onschuldige welwillende en goedbedoelende leraar omwille een FUCKING tekening van een moslim.
Maar sarcasme is jouw geheel vreemd ofzo?
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Sorry, maar het punt om daar rekening mee proberen te houden ben ik al lang voorbij. Als iemand (zoals jij) mn post niet leuk vind of verkeerd begrijpt dan wil ik best daar even wat duidelijkheid in brengen, maar van te voren rekening houden met iedereen is een onmogelijke opgave.quote:
[..]
Misschien moet je je woorden beter kiezen in deze tijd. Niet iedereen snapt sarcasme en al helemaal niet op een forum. Ik wel, maar je weet nooit wie je voor je hebt.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Hoe stel je je dat praktisch gezien voor? Moet dan iedereen op het gemeentehuis langs komen om een verklaring te ondertekenen of zo?quote:
Dit laat zien dat iedereen die in de profeet gelooft en dit soort uitspraken niet veroordeeld niet thuis hoort in Europa of enig ander westers land.
Bij mij staat de kelder al blank dus die moord was de zoveelste druppel, voordat Paty begraven was hadden we die petitie van onze medelanders (120K+ keer getekend) om toch vooral prenten van ome Mo te verbieden. Dat was ook weer een druppel.quote:
Samuel Paty was bij mij ook wel de druppel ja.
Waarschijnlijk wel, aangezien iedereen gewoon gaat werken, zodat criminelen zonder tijd hoeven te verspillen met werken de gemaakte producten en diensten kunnen kopen met geld.quote:
Krijgt de dader van dat soort moorden ook de uitgeloofde prijs ooit?
Misschien deed de aanslagpleger het ook vanuit zijn voetbalhart. Moeten dan alle voetbalfans dit veroordelen?quote:
Dit laat zien dat iedereen die in de profeet gelooft en dit soort uitspraken niet veroordeeld niet thuis hoort in Europa of enig ander westers land.
Ik heb een aanslag nog nooit officieel veroordeeld en vanuit links en rechts gebeurt er regelmatig iets (zij het 'klein'). Jij wel druk met veroordelen?
In het hiernamaals. Khomeini is al een tijdje dood.quote:
Krijgt de dader van dat soort moorden ook de uitgeloofde prijs ooit?
Ik vind dat elke blanke man dan ook openlijk de terroristische daden van andere blanken moet veroordelen. En dat alle 2 miljard christenen zich openlijk moeten uitspreken over de misdaden van de katholieke kerk.quote:
[..]
Misschien deed de aanslagpleger het ook vanuit zijn voetbalhart. Moeten dan alle voetbalfans dit veroordelen?
Ik heb een aanslag nog nooit officieel veroordeeld en vanuit links en rechts gebeurt er regelmatig iets (zij het 'klein'). Jij wel druk met veroordelen?
Als moslims dat moeten dan lijkt mij dat een ja inderdaadquote:
[..]
Ik vind dat elke blanke man dan ook openlijk de terroristische daden van andere blanken moet veroordelen. En dat alle 2 miljard christenen zich openlijk moeten uitspreken over de misdaden van de katholieke kerk.
Religekkies moeten we gewoon mee stoppen.quote:
[..]
Ik vind dat elke blanke man dan ook openlijk de terroristische daden van andere blanken moet veroordelen. En dat alle 2 miljard christenen zich openlijk moeten uitspreken over de misdaden van de katholieke kerk.
OK. Ook aan jou dan de vraag hoe je je dat praktisch gezien voorstelt.quote:
[..]
Religekkies moeten we gewoon mee stoppen.
Blank zijn is geen ideologie. Islam wel.quote:
[..]
Ik vind dat elke blanke man dan ook openlijk de terroristische daden van andere blanken moet veroordelen.
En laat islam nou net een religie zijn waar moderatie zeldzaam is in de groep
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Plus dat blank zich ook niet constant presenteert als één groep.quote:
[..]
Blank zijn is geen ideologie. Islam wel.
En laat islam nou net een religie zijn waar moderatie zeldzaam is in de groep
Doen ze dat wel door bijvoorbeeld bij een motorbende aansluiten en vanuit de groep gebeurt wat, dan wel.
En ben je dat na duizenden keren zat dan stap je uit de groep/ideologie.
Geen probleem, als iets fout is, dan is het fout, ongeacht kleur religie, politieke voorkeur, seksuele voorkeur of wat dan ook.quote:
[..]
Ik vind dat elke blanke man dan ook openlijk de terroristische daden van andere blanken moet veroordelen. En dat alle 2 miljard christenen zich openlijk moeten uitspreken over de misdaden van de katholieke kerk.
Om maar een oud spreekwoord tevoorschijn te halen; wat u wilt dat niet geschiet, doe dat ook een ander niet.
Ik keur het allemaal af. Gewoon normaal doen mensen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Aha. Maar als iets fout is, moet dan iedereen die een bepaald kenmerk met de dader deelt, ook nog even expliciet bevestigen dat het inderdaad fout was?quote:
[..]
Geen probleem, als iets fout is, dan is het fout, ongeacht kleur religie, politieke voorkeur, seksuele voorkeur of wat dan ook.
Om maar een oud spreekwoord tevoorschijn te halen; wat u wilt dat niet geschiet, doe dat ook een ander niet.
Ik keur het allemaal af. Gewoon normaal doen mensen.
Ik vrees namelijk dat ik daar dan een dagtaak aan ga krijgen.
Nee, dat heb ik al eerder in de draad gezegd; je kunt een hele groepering hier niet op aanspreken.quote:
[..]
Aha. Maar als iets fout is, moet dan iedereen die een bepaald kenmerk met de dader deelt, ook nog even expliciet bevestigen dat het inderdaad fout was?
Ik vrees namelijk dat ik daar dan een dagtaak aan ga krijgen.
Laat ik het zo stellen; niks moet.quote:Wanneer moslims - terecht overigens- klagen dat iedereen over een kam wordt geschoren, beklaag je dan bij déze man.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Moslims presenteren zich wel als één groep? Hoe doen ze dat dan? Presenteren christenen zich dan ook als één groep? Of ligt dat anders?quote:
[..]
Plus dat blank zich ook niet constant presenteert als één groep.
Doen ze dat wel door bijvoorbeeld bij een motorbende aansluiten en vanuit de groep gebeurt wat, dan wel.
En ben je dat na duizenden keren zat dan stap je uit de groep/ideologie.
En laten we zeggen dat jij heel erg fan bent van Feyenoord (of een andere club). Zou je dan moeten stoppen met Feyenoord-fan zijn, wanneer Feyenoord-hooligans zich keer op keer misdragen?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2022 12:41:25 ]
|
|
