Waarom stemmen mensen op BBB?

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 17:29 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Ik hoop het van harte van niet. Meer dan half Nederland is compleet ontevreden, gefrustreerd en klaar met de huidige situatie. Moties worden ingediend om het kabinet te bewegen terug te keren van reces, maar deze geeft gewoon niet thuis. Ze blijven weg en ik denk dat dit ondertussen angstvallig is. Het wordt toch echt een keer de hoogste tijd dat dit kabinet werk maakt van alle dossiers en alle problemen die er momenteel zijn. Echter ik vrees dat onder supervisie van Rutte dit echt niet meer gaat lukken. Kabinet Rutte vier was echt een brug te ver voor deze samenleving, dat wordt steeds meer duidelijk.

Waar haal jij deze onzin vandaan? De 2e Kamer is met reces en kan dus helemaal geen motie hebben verwerkt om het kabinet terug te laten komen van reces en sowieso heeft de regering helemaal geen reces.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 18:19 schreef Smegma. het volgende:
Zolang de bestuurspartijen zich qua daden vooral blijven richten op de winnaars van de maatschappij zullen de verliezers blijven stemmen op trieste 'bewegingen' met vlotgebekte leiders. Josse de Voogd beschrijft dit allemaal vrij aardig. Tenzij er een groot schandaal met betrekking tot BBB opkomt stevent die partij af op een overwinning zoals FvD in 2019 bij de PS-verkiezingen en daaropvolgend EK-verkiezingen.

En dan? Want ook de BBB komt niet onder de situatie uit en doen alsof het probleem niet bestaat is ook geen optie, zie Urgenda, een uitspraak die men dan opnieuw gaat behalen maar dan voor stikstof.

Het enige wat de BBB kan bereiken is wat knip en plakwerk, een paar miljoen hier en daar ALS ze uberhaupt in de regering komen.

Stemmen heeft toch geen zin want tussen de partijen wordt samsam gedaan voor hun punten en vaak houdt het nog geen 4 jaar stand.

Dus democratie is leuk maar eigenlijk alleen maar verneukeratief.

In feite ben je met dictatuur beter af.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 19:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waar haal jij deze onzin vandaan? De 2e Kamer is met reces en kan dus helemaal geen motie hebben verwerkt om het kabinet terug te laten komen van reces en sowieso heeft de regering helemaal geen reces.

Jij bent mod dus jij zal het wel weten

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 20:20 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Jij bent mod dus jij zal het wel weten

deze reactie geven is inderdaad beter dan jezelf gewoon eens te verdiepen in de materie.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 20:21 schreef koemleit het volgende:

[..]
deze reactie geven is inderdaad beter dan jezelf gewoon eens te verdiepen in de materie.

Ok

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 20:20 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Jij bent mod dus jij zal het wel weten

Dat wist ik ook al voordat ik mod was, het is basale kennis van ons politieke bestel.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 20:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat wist ik ook al voordat ik mod was, het is basale kennis van ons politieke bestel.

Voor jou wellicht.

BBB is denk ik vooral een proteststem uit sympathie naar de boeren tegen dit kabinet dat best veel mensen spuugzat zijn

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2022 10:56 schreef hb64 het volgende:
Toen we nog jong en idealistisch waren dachten we te stemmen op politieke partijen die 'het beste' voor ons waren.
Nu we ouder en meer ervaren zijn zoeken we een politieke partij die het minst slecht voor ons is.

BBB is voor veel mensen de minst slechte partij denk ik.

Dat lijkt me stug. Zij halen hun bestaansrecht uit het zoveel mogelijk ontzien van boeren, een relatief enorme rijke beroepsgroep, voor welke maatregel dan ook, waardoor alle extra kosten en moeite die dat met zich meebrengt verspreid wordt over de niet-boer. Wij dus. Boeren hoeven zich niet meer aan stikstofregels te houden? Minder huizen gebouwd, dus onze huizen duurder. Boeren mogen nog meer megastallen bouwen? Onze leefomgeving aan gort. Etc etc. In principe is de minst slechte partij er eentje die maatregelen verzint om zoveel mogelijk geld afhandig te maken van de rijkste NLers en het grootbedrijf. Dan hoeft de gewone burger het minst op te hoesten.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2022 23:14 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Dat lijkt me stug. Zij halen hun bestaansrecht uit het zoveel mogelijk ontzien van boeren, een relatief enorme rijke beroepsgroep, voor welke maatregel dan ook, waardoor alle extra kosten en moeite die dat met zich meebrengt verspreid wordt over de niet-boer. Wij dus. Boeren hoeven zich niet meer aan stikstofregels te houden? Minder huizen gebouwd, dus onze huizen duurder. Boeren mogen nog meer megastallen bouwen? Onze leefomgeving aan gort. Etc etc. In principe is de minst slechte partij er eentje die maatregelen verzint om zoveel mogelijk geld afhandig te maken van de rijkste NLers en het grootbedrijf. Dan hoeft de gewone burger het minst op te hoesten.

Misschien moet ik mijn cynische kijk op de NL politiek toelichten.

NL is geen democratie meer maar een lobbycratie. Rond verkiezingstijd komen de partijen met allerlei sociaal gewenste verhaaltjes om kiezers te verleiden om op hen te stemmen. Na de verkiezingsdag is men alle verhaaltjes spontaan weer vergeten en gaat over tot de orde van de dag.

Politieke partijen zijn nu verlengstukken geworden van lobbyclubs. De meest succesvolle lobbyclub is het World Economic Forum dat succesvol invloed heeft verworven in de hoogste regionen van ons bestuur. Dat WEF is zelf ondemocratisch en er op gericht om de elite nog rijker te maken door belastingslaven uit te buiten.

Dan hebben we nog de partij voor de multinationals; geen idee waarom je daar als burger op zou willen stemmen.

Een aantal partijen is ingepalmd door milieuclubs en de zieligheidsindustrie. Met het milieu in NL gaat het beter dan ooit. Wat de rupjes-nooit-genoeg van de milieuclubs roepen laat zich wel raden... Om relevant te blijven verzinnen ze iedere keer iets nieuws.

Het hele stikstofprobleem is verzonnen probleem en wordt gebruikt als vehikel om een groot deel van onze economie de nek om te draaien. Het gaat niet alleen om de agrariërs, er zijn veel bedrijven van afhankelijk. De boeren hebben gelijk dat ze in opstand komen en verdienen onze steun.

De milieuclubs dromen van de staat van de NL-natuur zoals die van 200 jaar geleden. Er woonden toen iets minder mensen in NL. Het is een utopie te denken dat je ongerepte natuur kunt hebben in een overbevolkt land als NL.

Dat huizen in NL onbetaalbaar zijn geworden heeft alles te maken met de economische wet van vraag-en-aanbod. Er is meer vraag dan aanbod dus gaat de prijs omhoog. Dat kun je de boeren niet verwijten. Die grote vraag naar woningen komt vooral door massa immigratie. Meer dan 100.000 inwoners erbij per jaar? Daar is niet tegenop te bouwen.

BBB krijgt komende verkiezingen mijn stem. De kartelpartijen dienen niet langer het belang van de bevolking. Het is tijd voor een frisse wind (met een beetje mest aroma) in Den Haag.

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 12:59 schreef hb64 het volgende:

[..]
Misschien moet ik mijn cynische kijk op de NL politiek toelichten.

NL is geen democratie meer maar een lobbycratie. Rond verkiezingstijd komen de partijen met allerlei sociaal gewenste verhaaltjes om kiezers te verleiden om op hen te stemmen. Na de verkiezingsdag is men alle verhaaltjes spontaan weer vergeten en gaat over tot de orde van de dag.

Politieke partijen zijn nu verlengstukken geworden van lobbyclubs. De meest succesvolle lobbyclub is het World Economic Forum dat succesvol invloed heeft verworven in de hoogste regionen van ons bestuur. Dat WEF is zelf ondemocratisch en er op gericht om de elite nog rijker te maken door belastingslaven uit te buiten.

Dan hebben we nog de partij voor de multinationals; geen idee waarom je daar als burger op zou willen stemmen.

Een aantal partijen is ingepalmd door milieuclubs en de zieligheidsindustrie. Met het milieu in NL gaat het beter dan ooit. Wat de rupjes-nooit-genoeg van de milieuclubs roepen laat zich wel raden... Om relevant te blijven verzinnen ze iedere keer iets nieuws.

Het hele stikstofprobleem is verzonnen probleem en wordt gebruikt als vehikel om een groot deel van onze economie de nek om te draaien. Het gaat niet alleen om de agrariërs, er zijn veel bedrijven van afhankelijk. De boeren hebben gelijk dat ze in opstand komen en verdienen onze steun.

De milieuclubs dromen van de staat van de NL-natuur zoals die van 200 jaar geleden. Er woonden toen iets minder mensen in NL. Het is een utopie te denken dat je ongerepte natuur kunt hebben in een overbevolkt land als NL.

Dat huizen in NL onbetaalbaar zijn geworden heeft alles te maken met de economische wet van vraag-en-aanbod. Er is meer vraag dan aanbod dus gaat de prijs omhoog. Dat kun je de boeren niet verwijten. Die grote vraag naar woningen komt vooral door massa immigratie. Meer dan 100.000 inwoners erbij per jaar? Daar is niet tegenop te bouwen.

BBB krijgt komende verkiezingen mijn stem. De kartelpartijen dienen niet langer het belang van de bevolking. Het is tijd voor een frisse wind (met een beetje mest aroma) in Den Haag.

En BBB is geen lobbyclub van agri business net zoals het CDA dat voorheen was? Want je doet net alsof de enige lobby die er bestaat in Nederland van milieu en "zieligheidsindustrie" komt en dat is compleet wereldvreemd in mijn opinie net als de onzin over de WEF.

Als dat je beweegredenen zijn dan snap ik niet waarom je voor BBB kiest, overigens, je zou je toch meer op je plek moeten voelen bij een conspiracy partij als de FvD.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2022 01:53 schreef Cupfighter het volgende:
BBB is denk ik vooral een proteststem uit sympathie naar de boeren tegen dit kabinet dat best veel mensen spuugzat zijn

Mensen hebben willens en wetens voor dit kabinet gestemd.

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 12:59 schreef hb64 het volgende:

[..]
Misschien moet ik mijn cynische kijk op de NL politiek toelichten.

NL is geen democratie meer maar een lobbycratie. Rond verkiezingstijd komen de partijen met allerlei sociaal gewenste verhaaltjes om kiezers te verleiden om op hen te stemmen. Na de verkiezingsdag is men alle verhaaltjes spontaan weer vergeten en gaat over tot de orde van de dag.

Politieke partijen zijn nu verlengstukken geworden van lobbyclubs. De meest succesvolle lobbyclub is het World Economic Forum dat succesvol invloed heeft verworven in de hoogste regionen van ons bestuur. Dat WEF is zelf ondemocratisch en er op gericht om de elite nog rijker te maken door belastingslaven uit te buiten.

Dan hebben we nog de partij voor de multinationals; geen idee waarom je daar als burger op zou willen stemmen.

(…)

BBB krijgt komende verkiezingen mijn stem. De kartelpartijen dienen niet langer het belang van de bevolking. Het is tijd voor een frisse wind (met een beetje mest aroma) in Den Haag.

BBB is letterlijk bedacht door een pr-bureau en dat is jouw keuze voor je anti-lobby stem?

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 13:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
En BBB is geen lobbyclub van agri business net zoals het CDA dat voorheen was? Want je doet net alsof de enige lobby die er bestaat in Nederland van milieu en "zieligheidsindustrie" komt en dat is compleet wereldvreemd in mijn opinie net als de onzin over de WEF.

Als dat je beweegredenen zijn dan snap ik niet waarom je voor BBB kiest, overigens, je zou je toch meer op je plek moeten voelen bij een conspiracy partij als de FvD.

Ik schrijf nergens dat BBB de beste partij is, voor mij en vele anderen is het de minst slechte.
Er zal zeker beinvloeding zijn vanuit de agro hoek. Wat wil je met zo'n naam.

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 14:49 schreef Gimmick het volgende:

[..]
BBB is letterlijk bedacht door een pr-bureau en dat is jouw keuze voor je anti-lobby stem?

Een politieke partij die zich o.a. richt op burgers, je moet er maar op komen. Dat PR bureau heeft vast meer goede ideeën... Oh wacht, dat heet populisme dat is niet politiek correct, sorry.

Stel je eens voor de burgers voor hun belangen opkomen en daar een politieke partij bij zoeken. Hetzelfde geldt voor boeren, wat zijn dat toch voor mensen?

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 15:33 schreef hb64 het volgende:

[..]
Ik schrijf nergens dat BBB de beste partij is, voor mij en vele anderen is het de minst slechte.
Er zal zeker beinvloeding zijn vanuit de agro hoek. Wat wil je met zo'n naam.
[..]
Een politieke partij die zich o.a. richt op burgers, je moet er maar op komen. Dat PR bureau heeft vast meer goede ideeën... Oh wacht, dat heet populisme dat is niet politiek correct, sorry.

Stel je eens voor de burgers voor hun belangen opkomen en daar een politieke partij bij zoeken. Hetzelfde geldt voor boeren, wat zijn dat toch voor mensen?

BBB richt zich met name op het grootbedrijf en de megaboeren, helemaal niet op de standaardboeren en nog minder op de burgers. Die naam is gewoon misleiding (zoals PVV niks met Vrijheid heeft en FvD niks met Democratie).

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 15:33 schreef hb64 het volgende:

[..]
Ik schrijf nergens dat BBB de beste partij is, voor mij en vele anderen is het de minst slechte.
Er zal zeker beinvloeding zijn vanuit de agro hoek. Wat wil je met zo'n naam.
[..]
Een politieke partij die zich o.a. richt op burgers, je moet er maar op komen. Dat PR bureau heeft vast meer goede ideeën... Oh wacht, dat heet populisme dat is niet politiek correct, sorry.

Stel je eens voor de burgers voor hun belangen opkomen en daar een politieke partij bij zoeken. Hetzelfde geldt voor boeren, wat zijn dat toch voor mensen?

Dat pr-bureau heeft zeker meer goede ideeën en verkoopt deze voor een deftig uurtarief aan Vion, ABZdiervoeding, Agriant, Bayer, Cheapfeed.com, etc.

Dit heb ik overigens van de website van het bureau, het is geen complot ofzo: https://remarkable.nl/klanten

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 15:56 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Dat pr-bureau heeft zeker meer goede ideeën en verkoopt deze voor een deftig uurtarief aan Vion, ABZdiervoeding, Agriant, Bayer, Cheapfeed.com, etc.

Dit heb ik overigens van de website van het bureau, het is geen complot ofzo: https://remarkable.nl/klanten

Ja. En dit maakt het programma van de partij ook volledig verklaarbaar. In plaats van achter boeren als deze te gaan staan: https://www.gld.nl/nieuws(...)kstof-kunt-uitstoten
Staat BBB met name achter de grote megaboeren die ook de grote afnemers van de klanten van ReMarkAble zijn. Een bedrijf als Bayer promoot nota bene het gebruik van kunstmest en is de grootste producent van landbouwgiffen, beide moeten de boeren juist vanaf. Ook voor henzelf.

[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 15-08-2022 07:59:09 ]

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 15:33 schreef hb64 het volgende:
Een politieke partij die zich o.a. richt op burgers, je moet er maar op komen. Dat PR bureau heeft vast meer goede ideeën... Oh wacht, dat heet populisme dat is niet politiek correct, sorry.

Maar BBB richt zich helemaal niet op burgers, maar op boeren. Boeren hebben volstrekt andere belangen dan burgers. Regelmatig tegengesteld zelfs.

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 15:56 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Dat pr-bureau heeft zeker meer goede ideeën en verkoopt deze voor een deftig uurtarief aan Vion, ABZdiervoeding, Agriant, Bayer, Cheapfeed.com, etc.

Dit heb ik overigens van de website van het bureau, het is geen complot ofzo: https://remarkable.nl/klanten

En je denkt dat dit bij andere politieke partijen niet gebeurt? Kijk maar wie in de Tweede kamer zitten, dan zijn allemaal jongens die bij KPMG, Shell en McInsey vandaan komen.

quote:

Op maandag 15 augustus 2022 09:32 schreef raptorix het volgende:

[..]
En je denkt dat dit bij andere politieke partijen niet gebeurt? Kijk maar wie in de Tweede kamer zitten, dan zijn allemaal jongens die bij KPMG, Shell en McInsey vandaan komen.

Bij andere partijen wordt zeker gelobbyd en er is ook sprake van mensen die van de industrie/bedrijfsleven naar de politiek en andersom gaan. Dat moet belicht worden.

Maar dat is toch geen argument om voor een 100 procent lobbyclub te kiezen?

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2022 01:53 schreef Cupfighter het volgende:
BBB is denk ik vooral een proteststem uit sympathie naar de boeren tegen dit kabinet dat best veel mensen spuugzat zijn

Dit geldt zeker voor de kiezers die overlopen van CDA naar BBB,

quote:

Op zondag 14 augustus 2022 12:59 schreef hb64 het volgende:

[..]
Misschien moet ik mijn cynische kijk op de NL politiek toelichten.

NL is geen democratie meer maar een lobbycratie. Rond verkiezingstijd komen de partijen met allerlei sociaal gewenste verhaaltjes om kiezers te verleiden om op hen te stemmen. Na de verkiezingsdag is men alle verhaaltjes spontaan weer vergeten en gaat over tot de orde van de dag.

Politieke partijen zijn nu verlengstukken geworden van lobbyclubs. De meest succesvolle lobbyclub is het World Economic Forum dat succesvol invloed heeft verworven in de hoogste regionen van ons bestuur. Dat WEF is zelf ondemocratisch en er op gericht om de elite nog rijker te maken door belastingslaven uit te buiten.

Dan hebben we nog de partij voor de multinationals; geen idee waarom je daar als burger op zou willen stemmen.

Een aantal partijen is ingepalmd door milieuclubs en de zieligheidsindustrie. Met het milieu in NL gaat het beter dan ooit. Wat de rupjes-nooit-genoeg van de milieuclubs roepen laat zich wel raden... Om relevant te blijven verzinnen ze iedere keer iets nieuws.

Het hele stikstofprobleem is verzonnen probleem en wordt gebruikt als vehikel om een groot deel van onze economie de nek om te draaien. Het gaat niet alleen om de agrariërs, er zijn veel bedrijven van afhankelijk. De boeren hebben gelijk dat ze in opstand komen en verdienen onze steun.

De milieuclubs dromen van de staat van de NL-natuur zoals die van 200 jaar geleden. Er woonden toen iets minder mensen in NL. Het is een utopie te denken dat je ongerepte natuur kunt hebben in een overbevolkt land als NL.

Dat huizen in NL onbetaalbaar zijn geworden heeft alles te maken met de economische wet van vraag-en-aanbod. Er is meer vraag dan aanbod dus gaat de prijs omhoog. Dat kun je de boeren niet verwijten. Die grote vraag naar woningen komt vooral door massa immigratie. Meer dan 100.000 inwoners erbij per jaar? Daar is niet tegenop te bouwen.

BBB krijgt komende verkiezingen mijn stem. De kartelpartijen dienen niet langer het belang van de bevolking. Het is tijd voor een frisse wind (met een beetje mest aroma) in Den Haag.

weet jij zeker dat je bbb stemt?

want je lult als fvd

quote:

Op maandag 15 augustus 2022 09:58 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Bij andere partijen wordt zeker gelobbyd en er is ook sprake van mensen die van de industrie/bedrijfsleven naar de politiek en andersom gaan. Dat moet belicht worden.

Maar dat is toch geen argument om voor een 100 procent lobbyclub te kiezen?

Het is geen lobbyclub, het is een reclamebureau.

quote:

Op maandag 15 augustus 2022 11:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het is geen lobbyclub, het is een reclamebureau.

Het is een reclamebureau dat een partij heeft opgericht om voor de rijke megastalboeren en voor de grote foodbedrijven te lobbyen. Dat allemaal omdat het reclamebureau voor hen vervelende maatregelen als een verbod op veel landbouwgiffen en een kunstmestverbod en een verplichte kringlooplandbouw wil tegenhouden. De partij is dus een pure lobbyclub en niet in het belang van de burger of het gros van de boeren.