Als het enigszins zou kunnen zou je met een Oekraïense straaljager even laag langs die rij moeten vliegen. Altijd een mooi verhaal als ze thuis komen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:11 schreef capricia het volgende:
Lekker in de file. Als de Russen straks allemaal weg zijn, kunnen de EU-burgers er op vakantie.
[ twitter ]
Dat zijn altijd fictieve getallen. Venezuela heeft de grootste olievoorraad ter wereld maar is niet economisch om het eruit te halen etcquote:Op donderdag 11 augustus 2022 01:54 schreef slashdotter3 het volgende:
Holy shit 12 trillion!
Met dit wordt Ukraine een van de rijkste landen ter wereld qua grondstoffen.
https://www.reddit.com/r/(...)ies_in_ukraine_with/
https://www.washingtonpos(...)ergy-mineral-wealth/
Russia occupies territories in Ukraine with natural resources worth more than $12 trillion
By occupying Ukrainian territories, Russia gained control over energy deposits, metals and minerals worth at least $12.4 trillion.
"At least $12.4 trillion worth of Ukraine's energy deposits, metals and minerals are now under Russian control," reads the article by The Washington Post.
It is noted that Ukraine harbors some of the world's largest reserves of titanium and iron ore, fields of untapped lithium and massive deposits of coal. Collectively, they are worth tens of trillions of dollars.
According to The Washington Post, in case of annexation of the territories occupied by Russia, Kyiv would permanently lose access to almost two-thirds of its deposits, including storages of natural gas, oil and rare earth minerals necessary for some high-tech components, which may prevent Western Europe from looking for alternatives to imports from Russia and China.
"In addition to 63 percent of the country's coal deposits, Moscow has seized 11 percent of its oil deposits, 20 percent of its natural gas deposits, 42 percent of its metals and 33 percent of its deposits of rare earth and other critical minerals including lithium," the article reads.
As Ukrinform reported, the Security Service of Ukraine in June blocked the assets of a Russian oligarch's mining companies for more than UAH 1 billion
The Cabinet of Ministers introduced amendments to four normative acts regulating the use of subsoil in Ukraine.
Suriname hetzelfde toch? Dat land is schatrijk qua grondstoffen (volgens mij olie).quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat zijn altijd fictieve getallen. Venezuela heeft de grootste olievoorraad ter wereld maar is niet economisch om het eruit te halen etc
En kolen die over 10 jaar een stuk minder in trek zijn dan nu.
En bauxiet.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Suriname hetzelfde toch? Dat land is schatrijk qua grondstoffen (volgens mij olie).
Ja en Uganda of Kenia hebben ze pas ook 'de grootste olievondst ooit gedaan'.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Suriname hetzelfde toch? Dat land is schatrijk qua grondstoffen (volgens mij olie).
Toen het grootste aardgas ter wereld ontdekt werd in Qatar was dat ook het geval, nu lopen ze compleet binnenquote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat zijn altijd fictieve getallen. Venezuela heeft de grootste olievoorraad ter wereld maar is niet economisch om het eruit te halen etc
En kolen die over 10 jaar een stuk minder in trek zijn dan nu.
Dat is in het westen zo. Niet in Rusland.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 07:38 schreef raptorix het volgende:
Ik dacht trouwens dat die Vliegtuigen in ieder geval ergens onder zo een betonnen koepel stonden.....
Ze komen sowieso over alsof ze hier geen rekening mee hebben gehouden.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is in het westen zo. Niet in Rusland.
quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:02 schreef raptorix het volgende:
Die Russen zullen het kacheltje er wel uit gestolen hebben en verkocht aan een vrachtwagenchauffeur
https://www.theguardian.c(...)atellite-images-showquote:At least eight Russian warplanes appear to have been damaged or destroyed in the recent attack on Saky airbase in Crimea, according to newly released satellite images, in contrast to Russian claims that none were damaged.
Zelenskiy himself referred to the attack in his Wednesday evening address. “In just one day, the occupiers lost 10 combat aircraft: nine in Crimea and one more in the direction of Zaporizhzhia,” he said.
Justin Bronk, an aviation analyst with the Rusi thinktank, said that, having studied social media videos of the incident, he could see no evidence of incoming missiles and that he was “almost certain” there were “secondary explosions” of ammunition stores or fuel bunkers which were stored on or near the airstrip.
Qua wat precies?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:00 schreef AchJa het volgende:
Ik zat er niet heel ver naast zo te lezen...
[..]
https://www.theguardian.c(...)atellite-images-show
Ja, Weet je waarom? Omdat het nog steeds prima werkt. Als Oekraïne ook maar 1x denkt dat het echt is en er wat rakketen op af schiet heb je al winst gemaaktquote:Op donderdag 11 augustus 2022 07:21 schreef Starhopper het volgende:
Ze hebben trouwens opblaasbare dingen in alle soorten
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat lijkt me een bewuste actie, ze willen ook geen escalatie als het even kan. Als de Russen dit duidelijk gaan benoemen als een aanval op Russisch grondgebied dan kunnen ze makkelijker mobiliseren.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Qua wat precies?
Vooralsnog is oekraine niet helder in dat ze er uberhaupt mee te maken hebben.
[ twitter ]
Gisteren op BNR in de podcast van de steeds meer irritantere pratende en lachende Arend-Jan Boekestijn (het lijkt erop dat hij elke dag zich vooraf steeds meer gaat indrinken) werd ook door zijn gast gemeld, dat een Oekraïense raketinslag niet het meest waarschijnlijke is.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Qua wat precies?
Vooralsnog is oekraine niet helder in dat ze er uberhaupt mee te maken hebben.
[ twitter ]
Dat vraag ik mij af. Google voor de grap eens naar de foto's die de USA 224 in Iran heeft gemaakt. Dit zijn foto's uit de ruimte! Wat de UAV's aan boord hebben weten we volgens mij niet maar dat zal geen telefooncamera zijn. Het onderscheid tussen een een opblaastank en een echte tank is wel te maken.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja, Weet je waarom? Omdat het nog steeds prima werkt. Als Oekraïne ook maar 1x denkt dat het echt is en er wat rakketen op af schiet heb je al winst gemaakt
Ja. Tuurlijk is er genoeg spul wat meteen ziet dat er nep is. Maar ook genoeg spul wat dit niet ziet. Normale drones die ze veel gebruiken. Oude vliegtuigen waar ze nog steeds mee vliegen uit ussr tijd. Andere wapens uit ussr tijd.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af. Google voor de grap eens naar de foto's die de USA 224 in Iran heeft gemaakt. Dit zijn foto's uit de ruimte! Wat de UAV's aan boord hebben weten we volgens mij niet maar dat zal geen telefooncamera zijn.
Qua aantallenquote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Qua wat precies?
Vooralsnog is oekraine niet helder in dat ze er uberhaupt mee te maken hebben.
[ twitter ]
De Irakezen deden dat ook in de golfoorlog, inclusief pan heet water er in om het in IR wat interessanter te makenquote:Op donderdag 11 augustus 2022 07:22 schreef sp3c het volgende:
Zolang het er op de FLIR maar goed uitziet zal niemand het wat kunnen schelen gok ik
Was dat die blunder van Trump?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af. Google voor de grap eens naar de foto's die de USA 224 in Iran heeft gemaakt. Dit zijn foto's uit de ruimte! Wat de UAV's aan boord hebben weten we volgens mij niet maar dat zal geen telefooncamera zijn. Het onderscheid tussen een een opblaastank en een echte tank is wel te maken.
Camouflage net erover en je ziet het verschil echt nietquote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af. Google voor de grap eens naar de foto's die de USA 224 in Iran heeft gemaakt. Dit zijn foto's uit de ruimte! Wat de UAV's aan boord hebben weten we volgens mij niet maar dat zal geen telefooncamera zijn. Het onderscheid tussen een een opblaastank en een echte tank is wel te maken.
Serviërs ookquote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De Irakezen deden dat ook in de golfoorlog, inclusief pan heet water er in om het in IR wat interessanter te maken
Dan moet je wat het eea in andere golflengten bekijken zoals UV en IR.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
Camouflage net erover en je ziet het verschil echt niet
Oekraine krijgt dagelijks inlichtingen van de Amerikanen. Ga er maar vanuit dat de Oekrainers dondersgoed weten waar Rusland opblaaspoppen heeft staan.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 10:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja. Tuurlijk is er genoeg spul wat meteen ziet dat er nep is. Maar ook genoeg spul wat dit niet ziet. Normale drones die ze veel gebruiken. Oude vliegtuigen waar ze nog steeds mee vliegen uit ussr tijd. Andere wapens uit ussr tijd.
Sure voor het moderne spul gaat het niet helpen. Maar het punt is. Zelf al werkt het maar 1% van de tijd. Zelfs dan is het nog de moeite waard want je stuurt raketten van heel veel geld af op lucht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |