NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie ook geen andere oplossing dames en heren. Van een kale kip kan je niet plukken.
Die 800 of 1300 euro, is een natuurlijk een fopspeen. De VVD is aan het beleid, dus ga er maar van uit dat die 800 of 1300 euro een fooitje is en dat dat natuurlijk nooit deze energiekosten explosie bij diegenen die het nodig hebben gaat compenseren.
Ik vind eigenlijk dat diegenen die dit niet meer willen of kunnen betalen gelijk hebben.
De VVD is aan zet. Is Rutte, premier van alle Nederlanders, is de vraag?!
Die 800 of 1300 euro, is een natuurlijk een fopspeen. De VVD is aan het beleid, dus ga er maar van uit dat die 800 of 1300 euro een fooitje is en dat dat natuurlijk nooit deze energiekosten explosie bij diegenen die het nodig hebben gaat compenseren.
Ik vind eigenlijk dat diegenen die dit niet meer willen of kunnen betalen gelijk hebben.
De VVD is aan zet. Is Rutte, premier van alle Nederlanders, is de vraag?!
https://www.ad.nl/economi(...)ompenseren~a210ef56/quote:Eneco wil energiesubsidie op basis van inkomen om huishoudens te compenseren
Energiebedrijf Eneco meent dat een snelle invoering van een inkomensafhankelijke energiesubsidie kan helpen om de hoge energiekosten voor huishoudens te compenseren. Die kosten zijn fors opgelopen door de internationale energiecrisis. De energieleverancier roept het kabinet op deze maatregel mee te nemen in de begroting voor Prinsjesdag.
Economieredactie 10-08-22, 10:12 Laatste update: 10:30
Volgens Eneco is er al veel gedaan om mensen te helpen bij wie de energierekening hard is gestegen, zoals de btw-verlaging voor energie. Naast die verlaging en de energietoeslag die wordt uitgekeerd door gemeenten, heeft het kabinet de jaarlijkse energiekorting dit jaar tijdelijk met 265 euro verhoogd, tot 825 euro voor alle huishoudens.
Maar dit is volgens het bedrijf onvoldoende om te compenseren voor de hoge energiekosten van mensen met lage inkomens. Daardoor zou het risico op schulden en afsluiting van energie blijven bestaan. Om dit te voorkomen zijn additionele maatregelen nodig. Eneco oppert op basis van een verkennend onderzoek van CE Delft om de jaarlijkse belastingkorting op de energierekening in 2023 inkomensafhankelijk te maken en tegelijkertijd fors te verhogen.
Dat zou voor de circa 800.000 huishoudens met een minimuminkomen neerkomen op een verhoging van ongeveer 1500 euro, bovenop de bestaande 560 euro belastingvermindering. Volgens Eneco kost de inkomensafhankelijke compensatie op de energierekening van de minima de overheid 1,2 miljard euro per jaar en zo’n 3,7 miljard euro indien ook de middeninkomens - ruim 3 miljoen huishoudens - worden gecompenseerd.
Niet alleen minima
Het energiebedrijf denkt dat het kabinet niet alleen de minima moet helpen, maar ook de middeninkomens, dus mensen die op jaarbasis tot bijvoorbeeld 50.000 euro verdienen. Deze huishoudens zouden een belastingkorting kunnen krijgen van gemiddeld 750 euro bovenop de bestaande regelingen.
Eneco erkent dat het normaal effectiever is om armoede op andere manieren aan te pakken dan via de energierekening. Maar de fors opgelopen energieprijzen als gevolg van de oorlog in Oekraïne zouden vragen om ‘snelle doelgerichte actie die daadwerkelijk het aantal afsluitingen van energie voorkomt’.
,,Wij zien dat meer dan 10 procent van de huishoudens een te laag maandelijks voorschot betaalt en bij de eindafrekening het risico loopt om meer dan 1000 euro te moeten bijbetalen”, benadrukt Eneco. ,,Door de compensatie direct aan de energierekening te koppelen kan die meteen worden verlaagd en wordt voorkomen dat het geld al is besteed voor de komst van de jaarnota en mensen alsnog in de problemen komen.”
1300 energie bonus?!!!!quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:46 schreef christmastsunami het volgende:
Ik zie ook geen andere oplossing dames en heren. Van een kale kip kan je niet plukken.
Die 800 of 1300 euro, is een natuurlijk een fopspeen. De VVD is aan het beleid, dus ga er maar van uit dat die 800 of 1300 euro een fooitje is en dat dat natuurlijk nooit deze energiekosten explosie bij diegenen die het nodig hebben gaat compenseren.
Ik vind eigenlijk dat diegenen die dit niet meer willen of kunnen betalen gelijk hebben.
De VVD is aan zet. Is Rutte, premier van alle Nederlanders, is de vraag?!
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)ompenseren~a210ef56/
500 euro er boven op en mij hele energie rekening voor 2022 is betaald
1100kwh stroom en 1000m3 gas
Met 1300 bonus betaal ik heel veel minder dan in 2020
De lonen kloppen niet, dat roep ik al jaren. De koopkracht is al jaren veel te laag.quote:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:49 schreef herverwijderd het volgende:
Misschien kan Eneco wel compenseren in de vorm van lagere prijzen?
Zomaar een idee natuurlijk.
Absurd, daarmee worden wéér de middeninkomens geraakt. De grootste groep die altijd de pisang is. Werken loont met de maand minder, je kan beter lekker Schultenbrau gaan zuipen in de zon en genieten van alle toeslagen en tegemoetkomingen. Krankzinnig.
De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
De algemene belastingen moeten omlaag, energiebelasting/bpm/btw/benzineaccijnzen/etc.
De kosten van het land moet ergens van betaald worden, links om of rechtsom moet dat van de belastingen komenquote:
Misschien kan Eneco wel compenseren in de vorm van lagere prijzen?
Zomaar een idee natuurlijk.
Rutten verdiend aardig over de rug van zijn onderdanen!!!!! En maar gelukszoekers binnen halen, lol.quote:
[..]
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.
U MAD?
quote:
[..]
We hebben de hoogste belasting op energie van heel europa.
Sorry, het was een complete onderbuikpost want ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand vanquote:
[..]
De kosten van het land moet ergens van betaald worden, links om of rechtsom moet dat van de belastingen komen
Las alleen dat de winst zoveel gestegen was ten opzichte van vorig jaar en ik liet me even gaan.
alle belastingen die wij betalen op de energie gaan naar de staat, alle winst in de zakken van de aandeelhoudersquote:
[..]
[..]
Sorry, het was een complete onderbuikpost want ik heb er eigenlijk helemaal geen verstand van
Las alleen dat de winst zoveel gestegen was ten opzichte van vorig jaar en ik liet me even gaan.
Dadelijk ben je op papier middeninkomen en houd je onder de streep minder over dan een type Kees Kankerkachel
Dat is ook waar ik mij zorgen om maak.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:57 schreef Twiitch het volgende:
Dadelijk ben je op papier middeninkomen en houd je onder de streep minder over dan een type Kees Kankerkachel
Subsidie? Laten ze hun winsten maar bijstellen, vuile graaiers. En belasting op energie naar beneden, andere graaiers.
Zou ik ook zeggen als ik Eneco was
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
ik vind dit wel een lastige.quote:
Iedereen moet maar gecompenseerd worden
Aan de ene kant natuurlijk de mensen die het termijnbedrag op t randje van hun maandelijkse persoonlijke budget hebben staan, op de uitgaves letten en daadwerkelijk moeite hebben rond te komen.
Aan de andere kant zul je de mensen hebben die het termijnbedrag met opzet laag hebben en hun relatief dure zuipende BMW of Audi ergens scoren, hun dure show-off tasje bij de Bijenkorf halen met een dure vakantie toe. Dat zijn dan weer net de mensen die krap zitten met hun verplichtingen.
Beide groepen leven op t randje maar als beide groepen hierdoor in de "signaalcategorie" komen dan zie ik wel een obstakel.
Een arbitraire beoordeling zou dan wel wenselijk zijn.
Haha inderdaadquote:
Subsidie? Laten ze hun winsten maar bijstellen, vuile graaiers.
Shell draaide dit jaar recordwinsten.
Zelfde geldt voor Ahold blijkt vandaag, goh wat een verrassing
Maar ja alles moet zogenaamd echt wel duurder worden want oorlog in Oekraïne enzo, dit is een heel slap excuus om alle prijzen gewoon gigantisch op te kunnen krikken
pindazakje
Op naar de energietoeslag, er zijn namelijk nog niet genoeg toeslagen!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom alleen stroom naar inkomen..
Ik zou het veel breder doortrekken.
Brood naar in komen
water naar inkomen
benzine naar inkomen
gewoon de boodschappenkar naar inkomen
telefoonabonnementen
enz enz...
Het is natuurlijk van de knotse dat iemand die minder verdient een minder kan kopen dan iemand met een hoog inkomen. Dat moet gewoon gelijk worden getrokken.
Ik zou het veel breder doortrekken.
Brood naar in komen
water naar inkomen
benzine naar inkomen
gewoon de boodschappenkar naar inkomen
telefoonabonnementen
enz enz...
Het is natuurlijk van de knotse dat iemand die minder verdient een minder kan kopen dan iemand met een hoog inkomen. Dat moet gewoon gelijk worden getrokken.
Tot nooit .......
Ik ken mensen hé en die moeten het doen met een kapperssalaris van de vrouw. Wat verdient zo iemand, ¤1800 netto? Manlief doet geen klote, maar rijden wel Private Lease een Mercedes a ¤700- ¤800 in de maand schat ik. Huisje is gehuurd. Maar toch. Komen dit soort figuren dan ook in aanmerking omdat hun electriciteitskosten per maand zijn gestegen van ¤125- voorschot naar ¤375 ?quote:
[..]
ik vind dit wel een lastige.
Aan de ene kant natuurlijk de mensen die het termijnbedrag op t randje van hun maandelijkse budge5 hebbenz op de uitgaves letten en daadwerkelijk moeite hebben rond te komen.
Aan de andere kant zul je de mensen hebben die het termijnbedrag met opzet laag hebben en hun relatief dure zuipende BMW of Audi scoren met een dure vakantie toe.
Beide groepen leven op t randje maar als beide groepen hierdoor in de "signaalcategorie" komen dan zie ik wel een obstakel.
U MAD?
Wie betaalt die beoordeling en wie moet dat uitvoeren? En ik bedoel echt wie, niet welke instellingquote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik vind dit wel een lastige.
Aan de ene kant natuurlijk de mensen die het termijnbedrag op t randje van hun maandelijkse persoonlijke budget hebben staan, op de uitgaves letten en daadwerkelijk moeite hebben rond te komen.
Aan de andere kant zul je de mensen hebben die het termijnbedrag met opzet laag hebben en hun relatief dure zuipende BMW of Audi ergens scoren, hun dure show-off tasje bij de Bijenkorf halen met een dure vakantie toe.
Beide groepen leven op t randje maar als beide groepen hierdoor in de "signaalcategorie" komen dan zie ik wel een obstakel.
Een arbitraire beoordeling zou dan wel wenselijk zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Goed idee! kunnen we nog meer kindertjes uit huis plaatsen omdat moeder de vrouw niet de meterstanden van 9:00 maar van 9:01 heeft doorgegeven aan de toeslagenclub.quote:
Op naar de energietoeslag, er zijn namelijk nog niet genoeg toeslagen!
Tot nooit .......
Eigenlijk moeten prijzen vervangen worden naar percentages naar inkomen box1.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 11:04 schreef Speekselklier het volgende:
Waarom alleen stroom naar inkomen..
Ik zou het veel breder doortrekken.
Brood naar in komen
water naar inkomen
benzine naar inkomen
gewoon de boodschappenkar naar inkomen
telefoonabonnementen
enz enz...
Het is natuurlijk van de knotse dat iemand die minder verdient een minder kan kopen dan iemand met een hoog inkomen. Dat moet gewoon gelijk worden getrokken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja natuurlijk!quote:
[..]
Ik ken mensen hé en die moeten het doen met een kapperssalaris van de vrouw. Wat verdient zo iemand, ¤1800 netto? Manlief doet geen klote, maar rijden wel Private Lease een Mercedes a ¤700- ¤800 in de maand schat ik. Huisje is gehuurd. Maar toch. Komen dit soort figuren dan ook in aanmerking omdat hun electriciteitskosten per maand zijn gestegen van ¤125- voorschot naar ¤375 ?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
In andere landen wordt er ook wel een cap gezet op energieprijzen, of worden de nu dikke winsten makende energiebedrijven afgeroomd. Je moet niet ingewikkelde geldrondpompsystemen opzetten maar het geld halen waar het zit en het beter verdelen. Dit is natuurlijk ook helemaal geen kwestie van geldgebrek maar van een totaal verkeerde verdeling.
Uiteindelijk, idealiter, zou het veel verder moeten gaan, energie is een basisbehoefte dus een kerntaak van de overheid. Weg met privatisering, maak het maar weer publiek.
Maar dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren, dat weet ik ook wel.
Uiteindelijk, idealiter, zou het veel verder moeten gaan, energie is een basisbehoefte dus een kerntaak van de overheid. Weg met privatisering, maak het maar weer publiek.
Maar dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren, dat weet ik ook wel.
|
|
