Irritaties op de weg #159: Alleen een gek doet een brakecheck!

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 12:56 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik vind het al vervelend als ik het op mijn voorruit krijg!

Ik had laatst iemand die vond dat ik niet snel genoeg ging blijkbaar en die beantwoorde dat met afsnijden, een braketest en een portie ruitenwisservloeistof, bewust dus. dat is pas onveilig.

Zoals ik zeg het gros zal dat niet bewust doen als er toevallig een motorrijder achter je zit. Maar het valt me ook toch te vaak op dat een motorrijder aan het bumperkleven is. terwil die zou moeten weten dat ie extra kwetsbaar is. Dus vergeef me als ik het niet te overdreven zielig vind als iemand wat vloeifstof op z'n motorpak/helm krijgt.

Het is gewoon gevaarlijk.

quote:

Op maandag 16 januari 2023 19:58 schreef kanovinnie het volgende:
Mensen die op een kruising gaan staan wachten als het druk is

Als het stoplicht groen is, maar je aan de andere kant van de kruising niet door kan rijden,, betekend het niet dat je dan maar de overige rijbanen kan gaan blokkeren

Is bij wet verboden, maar dat weet schijnbaar bijna niemand.
Moet je eens gaan wachten voor een groen stoplicht omdat je de kruising niet meteen kan verlaten. Dan gaan ze toeteren en gebaren

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 12:53 schreef NaarMensje het volgende:

[..]
Ik heb zelfs wel eens door een ongekende hagelbui gereden, maar met een dikke motorjas, handschoenen, broek en helm heb je inderdaad nergens last van. Harde wind is dan een stuk vervelender.

Wel eens?

Ik heb regel matig met slecht weer gereden. Zo snel je even stopt wordt je meestal al zeiknat en zeker als je spul gaat uittrekken. Sproeien is lastig omdat je vlekken op je vizier krijgt en het stinkt gewoon. Bovendien kan je er van schrikken.

Mensen die fietsers voor laten gaan op een rotonde, waar ze geen voorrang hebben
Werkelijk

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:39 schreef aloa het volgende:
Mensen die fietsers voor laten gaan op een rotonde, waar ze geen voorrang hebben
Werkelijk

Ohhh breek me de bek niet open.

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:57 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ohhh breek me de bek niet open.

Ik zat er bijna achterop vol op de rem om een paar fietser voor te laten.
Ik vraag me dan af wie dan de schuldige is...

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:59 schreef aloa het volgende:

[..]
Ik zat er bijna achterop vol op de rem om een paar fietser voor te laten.
Ik vraag me dan af wie dan de schuldige is...

Dat is het grote probleem.

Jij in dat geval.

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:59 schreef Gunner het volgende:

[..]
Dat is het grote probleem.

Jij in dat geval.

Dat dacht ik ook al ja.

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:59 schreef aloa het volgende:

[..]
Dat dacht ik ook al ja.

Ja. Het irritante is dat je gestraft wordt voor de 'hoffelijkheid' van iemand anders.

Geweldig usericon heb je trouwens.

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 18:07 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ja. Het irritante is dat je gestraft wordt voor de 'hoffelijkheid' van iemand anders.

Of de domheid van een ander. Tenminste dat denk ik dan op dat moment

Al kan zo'n stopper nog wel bestraft worden met artikel 5:

quote:

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Alleen in de praktijk zal dat waarschijnlijk niet gebeuren, tenzij het extreme gevolgen heeft denk ik (kettingbotsing ofzo).

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 18:08 schreef aloa het volgende:

[..]
Of de domheid van een ander. Tenminste dat denk ik dan op dat moment

Dat ook natuurlijk want ze verlenen voorrang aan iemand die dat niet heeft. maar die persoon denkt dan hoffelijk te zijn.

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 18:09 schreef Piles het volgende:
Al kan zo'n stopper nog wel bestraft worden met artikel 5:
[..]
Alleen in de praktijk zal dat waarschijnlijk niet gebeuren, tenzij het extreme gevolgen heeft denk ik (kettingbotsing ofzo).

Daarom altijd dashcam aan.

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:26 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Wel eens?

Ik heb regel matig met slecht weer gereden. Zo snel je even stopt wordt je meestal al zeiknat en zeker als je spul gaat uittrekken. Sproeien is lastig omdat je vlekken op je vizier krijgt en het stinkt gewoon. Bovendien kan je er van schrikken.

Geen last van met m'n goretex gear. Vlekken op het vizier is wel lastig inderdaad, maar schrikken doen we niet van een paar spetters.

Zo'n mist waarbij je zicht ineens is gehalveerd.

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:39 schreef aloa het volgende:
Mensen die fietsers voor laten gaan op een rotonde, waar ze geen voorrang hebben
Werkelijk

Blijft een rare situatie natuurlijk, hier heb je er ook een aantal. Ik blijf erbij dat die haaientanden op een rotonde voor fietsers alleen gelden voor auto's die de rotonde op rijden, niet die eraf rijden want dan sla je immers af en moet je doorgaand verkeer voorlaten. Als je dus een rotonde af gaat moet je altijd iedereen voorrang geven. Maar volgens mij is die discussie hier eerder eens gevoerd en ik weet niet meer wie er gelijk had

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 11:44 schreef Gunner het volgende:

[..]
dat is het beetje het risico van motorrijden hoor. Ik ga er vanuit dat 99% van de automobilisten dat niet expres doet.

Verder zou het idd goed kunnen dat jezelf niet voldoende afstand hield. dat zie je motorrijders namelijk bijna nooit doen.

Met gladheid zit ik niet echt te wachten op een noodstop, dus houd ik dan sowieso wat meer afstand.

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:39 schreef aloa het volgende:
Mensen die fietsers voor laten gaan op een rotonde, waar ze geen voorrang hebben
Werkelijk

Ik kan mij zo één twee drie geen rotonde voor de geest halen waar fietsers geen voorrang hebben. Ik denk dat ik ook altijd zou remmen dus. Hebben we een voorbeeld?

Heb nu gevonden dat dit in mijn woonprovincie, Noord Holland, niet meer bestaat, maar heb een voorbeeld:


[ Bericht 11% gewijzigd door KaheemSaid op 20-01-2023 09:25:18 ]

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 17:39 schreef aloa het volgende:
Mensen die fietsers voor laten gaan op een rotonde, waar ze geen voorrang hebben
Werkelijk

Toch moet je ermee uitkijken, als de fietsers voorrang neemt en op je motorkap belandt ben je toch aansprakelijk, tenzij je overmacht kan bewijzen. En als het kinderen jonger dan 14 zijn, dan ben je sowieso altijd aansprakelijk.

Schoolkinderen rijden hier massaal tegen de richting in, ipv netjes 3/4 rond snijden ze allemaal via 1/4 af.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 08:21 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
Blijft een rare situatie natuurlijk, hier heb je er ook een aantal. Ik blijf erbij dat die haaientanden op een rotonde voor fietsers alleen gelden voor auto's die de rotonde op rijden, niet die eraf rijden want dan sla je immers af en moet je doorgaand verkeer voorlaten. Als je dus een rotonde af gaat moet je altijd iedereen voorrang geven. Maar volgens mij is die discussie hier eerder eens gevoerd en ik weet niet meer wie er gelijk had

Eerst even de regels/feiten:
- Haaientanden gelden inderdaad alléén voor kruisend verkeer.
- Bij het verlaten van een rotonde moet je verkeer 'rechtdoor op dezelfde weg' voor laten gaan. Oók voetgangers overigens, want alle verkeer (niet alleen bestuurders)!

Waar het grijze gebied begint:
- Wanneer is het (kruisende) fietspad nog onderdeel van de rotonde (en dus 'rechtdoor op dezelfde weg' geldt, maar haaientanden geen toegevoegde waarde hebben) en wanneer een eigen kruising (waar wel/geen haaientanden wél verschil maakt).
Volgens mij is er wel jurisprudentie van, maar is dat als nog x tot x meter (dus geen harde grens).
Bij rotondes+fietspad is de praktijk zover ik weet / interpreteer:
Als het fietspad duidelijk onderdeel is van het verloop van de rotonde (dus echt naast de rijbaan), dan is het onderdeel van de rotonde.
Als het fietspad apart ligt, met afstand op de rotonde heeft, dan is het apart. Zoals het voorbeeld van Kaheem.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 09:18 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik kan mij zo één twee drie geen rotonde voor de geest halen waar fietsers geen voorrang hebben. Ik denk dat ik ook altijd zou remmen dus. Hebben we een voorbeeld?

Over het algemeen (maar uiteraard weer genoeg uitzonderingen te vinden...):
- binnen de bebouwde kom: fietser in de voorrang
- buiten de bebouwde kom: fietser uit de voorrang

Als je geen voorbeelden kan bedenken, rij je weinig buiten de bebouwde kom

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 09:18 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik kan mij zo één twee drie geen rotonde voor de geest halen waar fietsers geen voorrang hebben. Ik denk dat ik ook altijd zou remmen dus. Hebben we een voorbeeld?

Heb nu gevonden dat dit in mijn woonprovincie, Noord Holland, niet meer bestaat, maar heb een voorbeeld:
[ afbeelding ]

Hier hebben fietsers dus geen voorrang, want haaientanden. Overigens ben ik van mening dat ze alle rotondes gelijk moeten maken. In de ene stad hebben fietsers voorrang en in de andere weer niet.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2023 09:18 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik kan mij zo één twee drie geen rotonde voor de geest halen waar fietsers geen voorrang hebben. Ik denk dat ik ook altijd zou remmen dus. Hebben we een voorbeeld?

In Assen zijn alle rotondes zo ingericht dat fietsers voorrang verlenen aan de auto's. De fietspaden liggen ook altijd voldoende vrij van de rotonde dat er van de "doorgaand verkeer heeft voorrang op afslaand verkeer"-discussie geen sprake is.

Ik vind het niet zo'n drama als fietsers in de spits voorrang verleend krijgen, als dat maar gebeurt bij het oprijden van de rotonde en niet bij het verlaten ervan, want dan heb je ineens een verkeersopstopping waarbij alles vastloopt.

Maar je moet in principe niet afwijken van de voorrang als die met verkeerstekens en markeringen bepaald is, want je geeft gewoon het verkeerde voorbeeld.

Ik vind alle situatie waarbij een fietser voorrang heeft en terwijl hij in de dooie hoek van een auto fietst. Je moet er maar op gokken dat diegene achter het stuur je heeft gezien er niet vanuit gaat dat je misschien afslaat als fietser.

Er zijn er zat die niet kijken of iets mankeren waardoor ze lastig kunnen omkijken.

Schijnveiligheid is het