Jij komt met een verhaal over derdegeneratie-allochtonen. Ik vraag hoeveel van de huidige 'Nederlanders' er eigenlijk in die ruime definitie van allochtonen vallen. Dan zeg je dat dat niet uitmaakt omdat dat Europeanen zijn. Dat is natuurlijk een kulredenering, dat maakt je niet opeens wel Nederlander als je een buitenlander bent. Dus, zeg het maar, welk deel van de huidige "Nederlanders" is eigenlijk een heimelijke derdegeneratie-allochtoon en hoe verhoudt zich dat tot de prognoses waar jij je zo druk om maakt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ga op de rest in of stop met reageren.
Ja, dus statushouders zijn maar een hele kleine speler op de woningmarkt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Dat zeg ik. 30% is sociale huur.
Dus? Wat heeft dat met het algehele woningtekort te maken?quote:[..]
Klopt. Echter hebben we het hier over de huisvesting van statushouders, en die worden in sociale huur geplaatst.
Hoezo 'bron'. Je zegt net zelf dat de sociale huurmarkt 30% van het woningaanbod is. Aangezien statushouders vrijwel uitsluitend in die categorie worden geplaatst, en er de afgelopen jaren gemiddeld nou eenmaal minder dan 10% van het aanbod in de sociale huur naar statushouders is gegaan, blijkt dat de impact op de woningmarkt dus een stuk lager ligt dan 10%. Laten we het anders nog eens even doorrekenen.quote:Bron? Volgens mij lul je onzin namelijk. Dus kom maar op met die cijfers die mijn ongelijk aantonen.
Hier staat gewoon hoeveel er de jongste jaren er aan woningen is toegewezen in Nederland. En dat is niet zo denderend veel.quote:Ik zou het me herinneren als je dat daadwerkelijk ooit eens dmv cijfers mijn ongelijk aangetoond zou hebben.
https://www.utrecht-monit(...)~:text=Binnenstad%20(9%25).-,Aandeel%20sociale%20huurwoningen%20stabiel,752%2C%2D%20(67%25).
https://www.utrecht-monit(...)gratie-vluchtelingen
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:22 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, dus statushouders zijn maar een hele kleine speler op de woningmarkt.
[..]
Dus? Wat heeft dat met het algehele woningtekort te maken?
[..]
Hoezo 'bron'. Je zegt net zelf dat de sociale huurmarkt 30% van het woningaanbod is. Aangezien statushouders vrijwel uitsluitend in die categorie worden geplaatst, en er de afgelopen jaren gemiddeld nou eenmaal minder dan 10% van het aanbod in de sociale huur naar statushouders is gegaan, blijkt dat de impact op de woningmarkt dus een stuk lager ligt dan 10%. Laten we het anders nog eens even doorrekenen.
Gaan we even terug naar de basisschool: 10%*0,3 = 3%. Zozo, en is 3% een stuk minder dan 10%? Ja dat is het he. Goh goh, schokkend. Je kon dit ook niet zien aankomen tenzij je op de hoogte was van het concept woningmarkt, het idee dat de sociale huur daar maar één pijler in is, en die 10% van toegewezen woningen. Oh wacht, je gaf net aan dat je alle drie die dingen wist.
Als je de denigrerende teringlijer uit gaat lopen hangen, lees dan eerst even fatsoenlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Ga je nou serieus ontkennen dat ~10% van de sociale huurwoningen (waar 30% van Nederland in woont) met urgentie aan statushouders vergeven, een marginale rol op de woningmarkt heeft? Bij het slinken van het woningaanbod met 3% denk jij aan irrelevante marges?
8%quote:Hier staat gewoon hoeveel er de jongste jaren er aan woningen is toegewezen in Nederland. En dat is niet zo denderend veel.
https://www.adviescommiss(...)2022/2/04/wist-u-dat..-blog-1-feiten-en-cijfers-over-migratie-en-gemeenten
Dus? Dat maakt nog niet dat de statushouders opeens een enorme disruptie in de woningmarkt veroorzaken en dat dat dus in dit topic maar weer geconcludeerd kan worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:15 schreef probeer het volgende:
Maar toevallig gaat dít nieuws en topic nou nét over huisvesting van statushouders, en niet over de gebrekkige doorstroom, verhuurdersheffing, ECB en hypotheek rentes, tekorten in de bouw, of allemaal andere zaken die ook significant, of zelfs vele malen meer, bijdragen aan de woningnood.
VVD buigt niets, VVD doet leuk mee. Economische groei door oplopend inwoneraantal.quote:
FOEI Twitter, mag niet .quote:Trending in Netherlands
#omvolking
Dat concludeer ik nergens. Ik stel dat 3% significant is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:26 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt nog niet dat de statushouders opeens een enorme disruptie in de woningmarkt veroorzaken en dat dat dus in dit topic maar weer geconcludeerd kan worden.
Van de sociale huur. Op het geheel van de woningmarkt dus nog een stuk minder.quote:
Ja, dat heb je nou al een paar keer gezegd, terwijl ik dat zelf al in mijn initiële post erkende.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Van de sociale huur. Op het geheel van de woningmarkt dus nog een stuk minder.
quote:Ga je nou serieus ontkennen dat ~10% van de sociale huurwoningen (waar 30% van Nederland in woont) met urgentie aan statushouders vergeven, een marginale rol op de woningmarkt heeft? Bij het slinken van het woningaanbod met 3% 2,5% denk jij aan irrelevante marges?
Ik vermoed, dat er geregeerd wordt door de koninklijke families en hun aanhangers. Moet haast wel want het zijn de mensen met weinig tot geen geld die last hebben van de asielopvang.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:05 schreef Toine51 het volgende:
Zo kan er niks qua aanpassing wetgeving maar nu, pats boem. Zo geregeld.
Waar je ook op gestemd hebt in je gemeente, maakt dus geen ruk uit
Het moet en wordt door je strot geduwd, die hele asielopvang..
Echt, wanneer klapt het een keer gigantisch ergens? Ik vrees het ergste..
Niet echt iets waar je winst kan behalen als je de woningmarkt wil vlottrekken. Het aantal woningen dat jaarlijks aan de markt wordt toegevoegd ligt nog een factor hoger en daar kun je dus ook veel grotere stappen zetten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat concludeer ik nergens. Ik stel dat 3% significant is.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Niet echt iets waar je winst kan behalen als je de woningmarkt wil vlottrekken. Het aantal woningen dat jaarlijks aan de markt wordt toegevoegd ligt nog een factor hoger en daar kun je dus ook veel grotere stappen zetten.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:15 schreef probeer het volgende:
En ja, de woningnood is vele malen groter dan alleen de asielzoekers die een huis krijgen. Yadayada, etc, blabla. De echte oorzaak is inderdaad overheidsbeleid van de afgelopen decennia.
Maar toevallig gaat dít nieuws en topic nou nét over huisvesting van statushouders, en niet over de gebrekkige doorstroom, verhuurdersheffing, ECB en hypotheek rentes, tekorten in de bouw, of allemaal andere zaken die ook significant, of zelfs vele malen meer, bijdragen aan de woningnood.
Voordat je weer aankomt met dat vermoeiende 'maar er zijn belangrijkere oorzaken!' riedeltje. Open er maar een ander topic over.
Hopelijk wordt er een AZC in Bloemendaal geopend.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:26 schreef probeer het volgende:
[..]
VVD buigt niets, VVD doet leuk mee. Economische groei door oplopend inwoneraantal.
Waarom zouden we zo specifiek focussen op die paar mensen die er op die manier bijkomen? Er emigreren jaarlijks meer mensen uit Nederland dan dat er statushouders bijkomen. Kunnen we dat dan ook tegen elkaar wegstrepen, of niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:34 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Maar je standpunt is dus, er zijn genoeg grotere problemen mbt de woningmarkt om aan te pakken, dus we kunnen een extra druk van 2,5% wel negeren?
Ok joh.
Asielzoekers zijn oververtegenwoordigd op alle foute lijstjes. Die wil je zover mogelijk uit je buurt houden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:35 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waarom zouden we zo specifiek focussen op die paar mensen die er op die manier bijkomen? Er emigreren jaarlijks meer mensen uit Nederland dan dat er statushouders bijkomen. Kunnen we dat dan ook tegen elkaar wegstrepen, of niet?
Dat geldt voor wel meer groepen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Asielzoekers zijn oververtegenwoordigd op alle foute lijstjes. Die wil je zover mogelijk uit je buurt houden.
Op welke lijstjes?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Asielzoekers zijn oververtegenwoordigd op alle foute lijstjes. Die wil je zover mogelijk uit je buurt houden.
Kritische denkers hoeven het begrip niet eens meer salonfähig te maken, de overheid doet dat werk al. Ooit zal er net zo makkelijk over omvolking gesproken worden als we nu zo gemakkelijk vol is vol zeggen, waar Hans Janmaat nog voor is veroordeeldquote:
Heel eerlijk? Het maakt me geen ene fuck uit of het nou statushouders zijn, of expats, of migranten, of weet ik veel wie meer. En zolang ze onze wetten, normen en waarden respecteren, boeit het me ook niet waar ze vandaan komen of welke cultuur of geloof ze aanhangen. Het gaat er om dat er meer mensen bij komen dan er weg gaan, terwijl we met een immense woningnood zitten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:35 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waarom zouden we zo specifiek focussen op die paar mensen die er op die manier bijkomen? Er emigreren jaarlijks meer mensen uit Nederland dan dat er statushouders bijkomen. Kunnen we dat dan ook tegen elkaar wegstrepen, of niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |