Overheid gaat zelf bestemmingsplan aanpassen voor opvang Asielzoekers

Veiligelanders als marokkanen in een varkensstal neerzetten. Ik zie daar wel wat in.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:01 schreef marsan het volgende:
Veiligelanders als marokkanen in een varkensstal neerzetten. Ik zie daar wel wat in.

Dierenbeul…

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:58 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
En als je naar de 'Nederlanders' van nu kijkt, hoeveel % is dan eigenlijk derdegeneratie allochtoon - dwz, hoeveel mensen hebben een opa/oma met een ouder geboren in het buitenland?

Dat maakt helemaal niks uit, veel van dat soort migranten waren europees (judeo-christelijk) en dus is er geen sprake van enige cultuurclash of botsing van normen en waarden geweest. Sinds we en masse moslims en ander volk uit de zandbak hierheen importeren is het bepaald niet gezelliger in het land geworden en ik houd mijn hart vast over hoe dat zich gaat uitpakken als die groep nog groter gaat worden en 40-50% van de bevolking gaat omvatten.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Dat maakt helemaal niks uit, veel van dat soort migranten waren europees

Geen Nederlanders dus. Dus eigenlijk zijn de meeste Nederlanders al geen Nederlanders, of hoe liggen die cijfers precies?

Zo kan er niks qua aanpassing wetgeving maar nu, pats boem. Zo geregeld.

Waar je ook op gestemd hebt in je gemeente, maakt dus geen ruk uit

Het moet en wordt door je strot geduwd, die hele asielopvang..

Echt, wanneer klapt het een keer gigantisch ergens? Ik vrees het ergste..

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:58 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Het lijkt anders vrij aardig te werken.
[..]
Maar de woningmarkt is meer dan alleen sociale huur

Klopt. Dat zeg ik. 30% is sociale huur.

quote:

net als het woningtekort een veel breder probleem is dan alleen sociale huur.

Klopt. Echter hebben we het hier over de huisvesting van statushouders, en die worden in sociale huur geplaatst.

quote:

Als je naar het totaal aan woningen kijkt dat jaarlijks van eigenaar/huurder wisselt, dan valt dat percentage van 10% (en dat was de afgelopen jaren bij alleen sociale huur gemiddeld al iets van 8%) nog een stuk verder naar beneden.

Bron? Volgens mij lul je onzin namelijk. Dus kom maar op met die cijfers die mijn ongelijk aantonen.

quote:

We hebben het er inderdaad al vaker over gehad en helaas voor je standpunt heb je de cijfers nou eenmaal niet aan je kant staan. Maar het nationale onderbuikgevoel wel, en dat is ook wat waard

Ik zou het me herinneren als je dat daadwerkelijk ooit eens dmv cijfers mijn ongelijk aangetoond zou hebben. Laat maar zien dan.

klik

https://www.utrecht-monit(...)gratie-vluchtelingen

[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 09-08-2022 21:11:36 ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:04 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Geen Nederlanders dus. Dus eigenlijk zijn de meeste Nederlanders al geen Nederlanders, of hoe liggen die cijfers precies?

Ga op de rest in of stop met reageren.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Ga op de rest in of stop met reageren.

Told you .

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Ga op de rest in of stop met reageren.

Jij komt met een verhaal over derdegeneratie-allochtonen. Ik vraag hoeveel van de huidige 'Nederlanders' er eigenlijk in die ruime definitie van allochtonen vallen. Dan zeg je dat dat niet uitmaakt omdat dat Europeanen zijn. Dat is natuurlijk een kulredenering, dat maakt je niet opeens wel Nederlander als je een buitenlander bent. Dus, zeg het maar, welk deel van de huidige "Nederlanders" is eigenlijk een heimelijke derdegeneratie-allochtoon en hoe verhoudt zich dat tot de prognoses waar jij je zo druk om maakt?

Klik


Nou, excuses, blijkt 8% te zijn ipv 10%.

En ja, de woningnood is vele malen groter dan alleen de asielzoekers die een huis krijgen. Yadayada, etc, blabla. De echte oorzaak is inderdaad overheidsbeleid van de afgelopen decennia.

Maar toevallig gaat dít nieuws en topic nou nét over huisvesting van statushouders, en niet over de gebrekkige doorstroom, verhuurdersheffing, ECB en hypotheek rentes, tekorten in de bouw, of allemaal andere zaken die ook significant, of zelfs vele malen meer, bijdragen aan de woningnood.

Voordat je weer aankomt met dat vermoeiende 'maar er zijn belangrijkere oorzaken!' riedeltje. Open er maar een ander topic over.

[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 09-08-2022 21:22:15 ]

Daarbij is de ophef in het geval van huisvesting van statushouders volgens mij niet eens dat ze gehuisvest worden. Maar dat het met voorrang gebeurt. Dát is waar mensen over vallen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:06 schreef probeer het volgende:

[..]
Klopt. Dat zeg ik. 30% is sociale huur.

Ja, dus statushouders zijn maar een hele kleine speler op de woningmarkt.

quote:

[..]
Klopt. Echter hebben we het hier over de huisvesting van statushouders, en die worden in sociale huur geplaatst.

Dus? Wat heeft dat met het algehele woningtekort te maken?

quote:

Bron? Volgens mij lul je onzin namelijk. Dus kom maar op met die cijfers die mijn ongelijk aantonen.

Hoezo 'bron'. Je zegt net zelf dat de sociale huurmarkt 30% van het woningaanbod is. Aangezien statushouders vrijwel uitsluitend in die categorie worden geplaatst, en er de afgelopen jaren gemiddeld nou eenmaal minder dan 10% van het aanbod in de sociale huur naar statushouders is gegaan, blijkt dat de impact op de woningmarkt dus een stuk lager ligt dan 10%. Laten we het anders nog eens even doorrekenen.

Gaan we even terug naar de basisschool: 10%*0,3 = 3%. Zozo, en is 3% een stuk minder dan 10%? Ja dat is het he. Goh goh, schokkend. Je kon dit ook niet zien aankomen tenzij je op de hoogte was van het concept woningmarkt, het idee dat de sociale huur daar maar één pijler in is, en die 10% van toegewezen woningen. Oh wacht, je gaf net aan dat je alle drie die dingen wist.

quote:

Ik zou het me herinneren als je dat daadwerkelijk ooit eens dmv cijfers mijn ongelijk aangetoond zou hebben.

https://www.utrecht-monit(...)~:text=Binnenstad%20(9%25).-,Aandeel%20sociale%20huurwoningen%20stabiel,752%2C%2D%20(67%25).

https://www.utrecht-monit(...)gratie-vluchtelingen

Hier staat gewoon hoeveel er de jongste jaren er aan woningen is toegewezen in Nederland. En dat is niet zo denderend veel.
https://www.adviescommiss(...)2022/2/04/wist-u-dat..-blog-1-feiten-en-cijfers-over-migratie-en-gemeenten



Leef je uit, lees je in, zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:22 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Ja, dus statushouders zijn maar een hele kleine speler op de woningmarkt.
[..]
Dus? Wat heeft dat met het algehele woningtekort te maken?
[..]
Hoezo 'bron'. Je zegt net zelf dat de sociale huurmarkt 30% van het woningaanbod is. Aangezien statushouders vrijwel uitsluitend in die categorie worden geplaatst, en er de afgelopen jaren gemiddeld nou eenmaal minder dan 10% van het aanbod in de sociale huur naar statushouders is gegaan, blijkt dat de impact op de woningmarkt dus een stuk lager ligt dan 10%. Laten we het anders nog eens even doorrekenen.

Gaan we even terug naar de basisschool: 10%*0,3 = 3%. Zozo, en is 3% een stuk minder dan 10%? Ja dat is het he. Goh goh, schokkend. Je kon dit ook niet zien aankomen tenzij je op de hoogte was van het concept woningmarkt, het idee dat de sociale huur daar maar één pijler in is, en die 10% van toegewezen woningen. Oh wacht, je gaf net aan dat je alle drie die dingen wist.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 20:52 schreef probeer het volgende:

[..]

Ga je nou serieus ontkennen dat ~10% van de sociale huurwoningen (waar 30% van Nederland in woont) met urgentie aan statushouders vergeven, een marginale rol op de woningmarkt heeft? Bij het slinken van het woningaanbod met 3% denk jij aan irrelevante marges?

Als je de denigrerende teringlijer uit gaat lopen hangen, lees dan eerst even fatsoenlijk.

quote:

Hier staat gewoon hoeveel er de jongste jaren er aan woningen is toegewezen in Nederland. En dat is niet zo denderend veel.
https://www.adviescommiss(...)2022/2/04/wist-u-dat..-blog-1-feiten-en-cijfers-over-migratie-en-gemeenten

8%

[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 09-08-2022 22:11:27 ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:15 schreef probeer het volgende:
Maar toevallig gaat dít nieuws en topic nou nét over huisvesting van statushouders, en niet over de gebrekkige doorstroom, verhuurdersheffing, ECB en hypotheek rentes, tekorten in de bouw, of allemaal andere zaken die ook significant, of zelfs vele malen meer, bijdragen aan de woningnood.

Dus? Dat maakt nog niet dat de statushouders opeens een enorme disruptie in de woningmarkt veroorzaken en dat dat dus in dit topic maar weer geconcludeerd kan worden.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 21:25 schreef Gehrman het volgende:
VVD buigt weer eens voor D66.

VVD buigt niets, VVD doet leuk mee. Economische groei door oplopend inwoneraantal.

quote:

Trending in Netherlands
#omvolking

FOEI Twitter, mag niet .