NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als er voor de verlening van een vergunning bepaalde veiligheidseisen waren gesteld waardoor die wandelaars nooit binnen het bereik van die hamer konden komen, was dit inderdaad wellicht niet gebeurd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:31 schreef Het_Bokje het volgende:
Als die vergunning gewoon afgegeven was, dan had dit niet gebeurd!
Als het slachtoffer de dader eerst met een metalen bal had geraakt, was het waarschijnlijk ook niet gebuerd.
Spelletje Afschuiven is reeds begonnen.
Ik snap dat het allemaal Captain Hindsight-verhalen zijn, maar wanneer iemand door zeer ernstige nalatigheid overlijdt, is het niet vreemd om te achterhalen waar men steken heeft laten vallen. Daar haal je het slachtoffer helaas niet mee terug, maar slechts een "tja, dat was niet zo handig. Sorry!" is dan wel wat te mager.
Of het met vergunning ook was gebeurd is nutteloze speculatie. De feiten zijn nu dat er een dode is gevallen, er geen vergunning is verleend of überhaupt maar is aangevraagd en dat voor het verkrijgen van een evenementenvergunning het aspect veiligheid van bezoekers en omstanders door gemeente moet worden afgewogen.quote:
[..]
Als er voor de verlening van een vergunning bepaalde veiligheidseisen waren gesteld waardoor die wandelaars nooit binnen het bereik van die hamer konden komen, was dit inderdaad wellicht niet gebeurd.
.
Nee, niet afgewogen maar als voorwaarde gesteld. Het lijkt een beetje miereneukerig misschien maar er is een trend dat bestuurders en rechters meteen tot afweging overgaan maar dat is een onjuiste machtstoeeigening. Je hebt kaders waarbinnen je beleid maakt en individuele beslissingen neemt en aldoende kom je weleens op een punt waarop je tegenstrijdige belangen tegen elkaar moet afwegen. Maar de kaders, zoals veiligheid, zijn geen onderdeel van je afweging. De kaders waren een beperking van je macht, die je kun je niet onderwerpen aan je macht door ze een onderdeel van je afweging te maken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 07:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Of het met vergunning ook was gebeurd is nutteloze speculatie. De feiten zijn nu dat er een dode is gevallen, er geen vergunning is verleend of überhaupt maar is aangevraagd en dat voor het verkrijgen van een evenementenvergunning het aspect veiligheid van bezoekers en omstanders door gemeente moet worden afgewogen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De organisatie en de gemeente hebben dus beide gefaald.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En de hamergooier ook toch wel een beetjequote:
De organisatie en de gemeente hebben dus beide gefaald.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Het ziet er best 'shitty' uit.quote:
[..]
Ik denk wel wat meer.
De constructie met rechtopstaande hekken tegen normale hekken ziet er leuk uit maar de vraag is of ze hoog genoeg zijn.
En ze hebben het niet helemaal rondom gebouwd.
Er staan alleen hoge hekken aan de rechter kant.
Links staat alleen een laag hek en achter vertrouwden ze op de heg.
[ afbeelding ]
Hekken lijken me ook gevaarlijk. Ze kunnen omvallen of het gegooide voorwerp juist terug kaatsen.
Welke dwaas vond dit een goed plan... ???
Je kan ook stellen dat de veiligheid niet de verantwoordelijkheid is van de sporter.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 10:27 schreef Molo het volgende:
[..]
En de hamergooier ook toch wel een beetje
Die wil tot het randje gaan en zal er dan ook eens overheen gaan. Dat mag nooit leiden tot ongelukken.
Dan is het aan de organisatie om te regelen dat fouten van de sporter geen veiligheidsproblemen opleveren.
Met een goede inrichting van het sportterrein zal een verkeerd gegooide hamer nooit iemand raken.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik verwacht dat de verantwoording vrijwel geheel bij de organisator zal liggen of bij de persoon die heeft wijsgemaakt dat er een permanente vergunning was, moet je dat wel hard kunnen maken met een mailtje of zo.
De sporters zouden van internationaal niveau zijn, als dat zo is dan zijn die sporters ook wel iets te verwijten, die horen dan onmiddellijk te constateren dat dit aan geen enkele regeling voldoet en dus deelname moeten weigeren.
Als de sporters niveau uitje met vriendengroep zijn kan je van de sporters niet verlangen dat ze verstand hebben van veiligheidsvoorzieningen. Tenzij ze het evenement ook zelf organiseerden.
Het bericht heeft zowel over vriendengroep als over internationaal niveau.
De sporters zouden van internationaal niveau zijn, als dat zo is dan zijn die sporters ook wel iets te verwijten, die horen dan onmiddellijk te constateren dat dit aan geen enkele regeling voldoet en dus deelname moeten weigeren.
Als de sporters niveau uitje met vriendengroep zijn kan je van de sporters niet verlangen dat ze verstand hebben van veiligheidsvoorzieningen. Tenzij ze het evenement ook zelf organiseerden.
Het bericht heeft zowel over vriendengroep als over internationaal niveau.
Dit is (helaas!!) weer zo'n ongeluk waarna men alle regels etc weer gaat nakijken/naleven ......quote:
Ik verwacht dat de verantwoording vrijwel geheel bij de organisator zal liggen of bij de persoon die heeft wijsgemaakt dat er een permanente vergunning was, moet je dat wel hard kunnen maken met een mailtje of zo.
De sporters zouden van internationaal niveau zijn, als dat zo is dan zijn die sporters ook wel iets te verwijten, die horen dan onmiddellijk te constateren dat dit aan geen enkele regeling voldoet en dus deelname moeten weigeren.
Als de sporters niveau uitje met vriendengroep zijn kan je van de sporters niet verlangen dat ze verstand hebben van veiligheidsvoorzieningen. Tenzij ze het evenement ook zelf organiseerden.
Het bericht heeft zowel over vriendengroep als over internationaal niveau.
Als het kalf verdronken is .....
Ik geef het de grootste kans dat een vriendenclubje of zo iets zelf iets heeft geregeld en maar matig heeft bekeken aan welke voorwaarden de speelvelden horen te voldoen. Waarschijnlijk is het woord vergunning niet eens in ze opgekomen of in ieder geval niet serieus overwogen. Spijtig maar als je met dingen van tien kilo aan een ketting gaat slingeren dan moet je natuurlijk wel weten wat je doet en dat deden ze dus duidelijk niet zoals je kan zien op de foto.quote:
[..]
Dit is (helaas!!) weer zo'n ongeluk waarna men alle regels etc weer gaat nakijken/naleven ......
Als het kalf verdronken is .....
Voor ons is het heel duidelijk, omdat achteraf bleek dat er iemand dood ging.quote:
[..]
Ik geef het de grootste kans dat een vriendenclubje of zo iets zelf iets heeft geregeld en maar matig heeft bekeken aan welke voorwaarden de speelvelden horen te voldoen. Waarschijnlijk is het woord vergunning niet eens in ze opgekomen of in ieder geval niet serieus overwogen. Spijtig maar als je met dingen van tien kilo aan een ketting gaat slingeren dan moet je natuurlijk wel weten wat je doet en dat deden ze dus duidelijk niet zoals je kan zien op de foto.
Zal ik nog een keer herhalen dat als je dingen van tien kilo aan een ketting rond gaat slingeren dat je dan wel moet weten wat je doet? Net zo goed als je met messen gaat gooien of een trebuchet gaat bouwen.quote:
[..]
Voor ons is het heel duidelijk, omdat achteraf bleek dat er iemand dood ging.
Nalatigheid.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:07 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daar zijn ook wat steekjes laten vallen.
Beetje zoals de organisatie van dat monstertruck evenement destijds.
"Pools are perfect for holding water"
Dit.quote:
[..]
Er staat in een latere post in dit topic dat de hamer in een scheve lijn in het bloemenveld naast het speelveld terecht is gekomen. Hij vloog over een heg heen die de velden van elkaar scheidde. Omdat de heg aan de onderkant open was, konden ze zien dat er mensen en wandelwagens langskwamen.
Ik zag dat het wereldrecord van dit onderdeel op 40 meter staat. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er geen straal van 40 meter is vrijgehouden rondom dit speelveld? En nog gekker: welke idioot verzint het om dit binnen het bereik van een naastgelegen wandelpad te doen, waarbij nietsvermoedende wandelaars door de afscheiding dat ding niet eens kunnen zien aankomen als het fout gaat?
Afschuwelijk zeg, op zo'n uiterst onnodige manier om het leven komen tijdens een wandelingetje.
"Pools are perfect for holding water"
Ze dachten het te weten, daarom zie je die kooi daar.quote:
[..]
Zal ik nog een keer herhalen dat als je dingen van tien kilo aan een ketting rond gaat slingeren dat je dan wel moet weten wat je doet? Net zo goed als je met messen gaat gooien of een trebuchet gaat bouwen.
Wat ook achterlijk is.quote:
[..]
Heel veel dat soort evenementen zijn ontstaan vanuit het idee van toeschouwers, die dan dus ook zien wat er gebeurt en een stap opzij doen wanneer er een voorwerp op hun afkomt.
"Ik ga iets gevaarlijks doen en als je niet geraakt wilt worden moet je maar opzij stappen"
Daar kom ik bij het boogschieten toch ook niet mee weg.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Wat ook achterlijk is.
"Ik ga iets gevaarlijks doen en als je niet geraakt wilt worden moet je maar opzij stappen"
Daar kom ik bij het boogschieten toch ook niet mee weg.
Daar lijkt het me dat mensen zelf de keuze maken om daar toch te staan.quote:
Maar ik zie je punt.
"Pools are perfect for holding water"
Voor 40 meter is het vrij krap.quote:
[..]
Er staat in een latere post in dit topic dat de hamer in een scheve lijn in het bloemenveld naast het speelveld terecht is gekomen. Hij vloog over een heg heen die de velden van elkaar scheidde. Omdat de heg aan de onderkant open was, konden ze zien dat er mensen en wandelwagens langskwamen.
Ik zag dat het wereldrecord van dit onderdeel op 40 meter staat. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er geen straal van 40 meter is vrijgehouden rondom dit speelveld? En nog gekker: welke idioot verzint het om dit binnen het bereik van een naastgelegen wandelpad te doen, waarbij nietsvermoedende wandelaars door de afscheiding dat ding niet eens kunnen zien aankomen als het fout gaat?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik reageerde hiermee op een wat sarcastisch ogende opmerking dat als er een vergunning was afgegeven, dit niet was gebeurd. Alsof het toch geen verschil had kunnen maken. Als de omstandigheden hetzelfde waren geweest en er zou hiervoor een vergunning afgegeven zijn, had het inderdaad geen fuck uitgemaakt. Maar wanneer er bepaalde veiligheidseisen zouden zijn gesteld, waardoor de wandelaars nooit binnen bereik zouden komen, was dit wellicht te voorkomen geweest.quote:
[..]
Of het met vergunning ook was gebeurd is nutteloze speculatie. De feiten zijn nu dat er een dode is gevallen, er geen vergunning is verleend of überhaupt maar is aangevraagd en dat voor het verkrijgen van een evenementenvergunning het aspect veiligheid van bezoekers en omstanders door gemeente moet worden afgewogen.
Daar heb je achteraf als slachtoffer en nabestaanden natuurlijk helemaal niets aan, maar wanneer er een dode valt is het niet vreemd om na te gaan waar het fout is gelopen. Dat is ook niet om te kunnen vingerwijzen of de schuld ergens neer te leggen of af te schuiven, maar wel om te kijken of dit in toekomstige gevallen te voorkomen is.
Hier gaan serieus koppen rollen. Wat een bende amateurs zeg, walgelijk gewoon. Celstraffen voor de betrokken idioten is het minste.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dit geeft wel een vrij duidelijk beeld en laat ook zien dat hekken naast je of achter je nooit alles hadden kunnen opvangen. Als 'Baroni z'n tuin' de bewuste bloementuin is, zie je dat een kleine afzwaaier naar rechts al met gemak daar terecht kan komen.quote:
[..]
Voor 40 meter is het vrij krap.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Wat ook achterlijk is.
"Ik ga iets gevaarlijks doen en als je niet geraakt wilt worden moet je maar opzij stappen"
Daar kom ik bij het boogschieten toch ook niet mee weg.
Gaan we nou overal netten ophangen of blijven we gewoon vertrouwen op het feit dat toeschouwers ook zelf kunnen reageren? Ook een honkbal of zelfs een voetbal kan al gevaarlijk zijn voor mensen die het helemaal niet aan zien komen.
Bij boogschieten gaat de pijl te snel om tijdig te kunnen reageren en is die te puntig voor een grote effectiviteit van menselijke relfexen, en dus moet je meer doen. Zo ook bij hamerslingeren maar dan op een andere manier, maar dat doet er niet aan af dat het kunnen reageren door de atleet zelf voor voldoende veiligheid voor hem zorgt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je een honkbal aan ziet komen moet je alsnog goeie reflexen hebben en wegduiken ....quote:
[..]
Gaan we nou overal netten ophangen of blijven we gewoon vertrouwen op het feit dat toeschouwers ook zelf kunnen reageren? Ook een honkbal of zelfs een voetbal kan al gevaarlijk zijn voor mensen die het helemaal niet aan zien komen.
Bij boogschieten gaat de pijl te snel om tijdig te kunnen reageren en is die te puntig voor een grote effectiviteit van menselijke relfexen, en dus moet je meer doen. Zo ook bij hamerslingeren maar dan op een andere manier, maar dat doet er niet aan af dat het kunnen reageren door de atleet zelf voor voldoende veiligheid voor hem zorgt.
Dat klopt maar er worden geen netten opgehangen omdat er weleens een knuppel het publiek invliegt. Als er weleens een knuppel richting willekeurige voorbijgangers vliegt dan wordt er wel een netje opgehangen want dan is het risico op ernstig letsel een stuk groter.quote:
[..]
Als je een honkbal aan ziet komen moet je alsnog goeie reflexen hebben en wegduiken ....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb heel lang aan honkbal gedaan, en het is wel gebruikelijk bij Honkbal zowel als speler als toeschouwer dat je ten alle tijden oog op de bal houd, nu kan het in het uitzonderlijke geval dat met name bij een linedrive richting derde honk je in een gevaarlijke situatie komt, maar dat is echt uitzonderlijk. Overigens heb ik een freak accident meegemaakt waarbij een bal door een hele smalle opening de dugout in kwam en de persoon zwaar hersenletsel opliep, maar dat is echt heel uitzonderlijk. Ik had trouwens een jeugdcoach die daarin keihard was, als iemand met zijn rug naar het spel stond gooide hij gerust voluit op je kuit, paar keer zwaar over de stuur oudes meegemaakt: Hij: Wees me er dankbaar voor.quote:
[..]
Als je een honkbal aan ziet komen moet je alsnog goeie reflexen hebben en wegduiken ....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Sowieso trouwens belachelijk dat hij zijn knuppel zo laat vliegen, ik heb dat echt nog nooit meegemaakt onder normale omstandigheden, wel dat knuppels naar achter vlogen bij regen, maar bij droog weer nog nooit, als ik coach was van die man mocht hij lekker terug naar de pupillen om te leren zijn knuppel vast te houden.quote:
[..]
Gaan we nou overal netten ophangen of blijven we gewoon vertrouwen op het feit dat toeschouwers ook zelf kunnen reageren? Ook een honkbal of zelfs een voetbal kan al gevaarlijk zijn voor mensen die het helemaal niet aan zien komen.
Bij boogschieten gaat de pijl te snel om tijdig te kunnen reageren en is die te puntig voor een grote effectiviteit van menselijke relfexen, en dus moet je meer doen. Zo ook bij hamerslingeren maar dan op een andere manier, maar dat doet er niet aan af dat het kunnen reageren door de atleet zelf voor voldoende veiligheid voor hem zorgt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij is de hamer toch echt naar achter gevlogen, zowel de omschrijving van wat er gebeurt is als de fotos zouden daar op duiden. Volgens mij is de belangrijkste fout dat er geen achtervang in de kooi zat maar alleen rond de 45 graden vooruit, ik las op een forum dat de deelnemer uitgegleden is en dat hij toen de hamer heeft losgelaten. Vind dit ook vreemd omdat wat ik gezien heb dat men bij hamergooien meerdere zwaaien maakt, dus dat het niet onlogisch is dat een hamer 180 graden naar achter gaat.quote:
[..]
Er staat in een latere post in dit topic dat de hamer in een scheve lijn in het bloemenveld naast het speelveld terecht is gekomen. Hij vloog over een heg heen die de velden van elkaar scheidde. Omdat de heg aan de onderkant open was, konden ze zien dat er mensen en wandelwagens langskwamen.
Ik zag dat het wereldrecord van dit onderdeel op 40 meter staat. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er geen straal van 40 meter is vrijgehouden rondom dit speelveld? En nog gekker: welke idioot verzint het om dit binnen het bereik van een naastgelegen wandelpad te doen, waarbij nietsvermoedende wandelaars door de afscheiding dat ding niet eens kunnen zien aankomen als het fout gaat?
Afschuwelijk zeg, op zo'n uiterst onnodige manier om het leven komen tijdens een wandelingetje.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je de hamer naar achteren gooit in plaats van naar voren richting het speelveld, neem ik aan dat je niet spreekt over "wat uit de richting" en "in een scheve lijn". Dan spreek je over een worp die totaal mislukt is.quote:
[..]
Volgens mij is de hamer toch echt naar achter gevlogen, zowel de omschrijving van wat er gebeurt is als de fotos zouden daar op duiden. Volgens mij is de belangrijkste fout dat er geen achtervang in de kooi zat maar alleen rond de 45 graden vooruit, ik las op een forum dat de deelnemer uitgegleden is en dat hij toen de hamer heeft losgelaten. Vind dit ook vreemd omdat wat ik gezien heb dat men bij hamergooien meerdere zwaaien maakt, dus dat het niet onlogisch is dat een hamer 180 graden naar achter gaat.
Indien de foto met de cirkel klopt en dat het punt is van waaruit is geworpen, ligt aan de achterkant ook geen bloementuin, maar bos. Rechts van het speelveld ligt wel een bloementuin, die met gemak bereikbaar is wanneer dit projectiel naast het veld wordt gegooid.
Ik denk zelf niet naar rechts, want daar stond wel een stuk kooi, naar achteren lijkt me meest waarschijnlijk omdat omstanders het ook over een hoge heg met een opening aan de onderkant hadden, dat kun je ook zien op de fotos.quote:
[..]
Als je de hamer naar achteren gooit in plaats van naar voren richting het speelveld, neem ik aan dat je niet spreekt over "wat uit de richting" en "in een scheve lijn". Dan spreek je over een worp die totaal mislukt is.
Indien de foto met de cirkel klopt en dat het punt is van waaruit is geworpen, ligt aan de achterkant ook geen bloementuin, maar bos. Rechts van het speelveld ligt wel een bloementuin, die met gemak bereikbaar is wanneer dit projectiel naast het veld wordt gegooid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik kan me herinneren in de brugklas dat we me de hele klas op een rij vlak naast elkaar moesten staan discuswerpen. Er zat natuurlijk weer een kluns bij en die gooide niet alleen te snel, maar wist hem ook bijna verticaal omhoog te werpen waarna die vlak naast een andere brugklasser landde. Die jongen kreeg een enorme uitbrander omdat hij al gooide maar de fout lag bij de leraar omdat de oefening niet veilig was omdat we tegelijk zouden gooien terwijl iedereen juist moet toekijken hoe één discus gegooid wordt.quote:
[..]
Ik heb heel lang aan honkbal gedaan, en het is wel gebruikelijk bij Honkbal zowel als speler als toeschouwer dat je ten alle tijden oog op de bal houd, nu kan het in het uitzonderlijke geval dat met name bij een linedrive richting derde honk je in een gevaarlijke situatie komt, maar dat is echt uitzonderlijk. Overigens heb ik een freak accident meegemaakt waarbij een bal door een hele smalle opening de dugout in kwam en de persoon zwaar hersenletsel opliep, maar dat is echt heel uitzonderlijk. Ik had trouwens een jeugdcoach die daarin keihard was, als iemand met zijn rug naar het spel stond gooide hij gerust voluit op je kuit, paar keer zwaar over de stuur oudes meegemaakt: Hij: Wees me er dankbaar voor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja, we kunnen er lang over discussiëren, maar we weten het allebei niet.quote:
[..]
Ik denk zelf niet naar rechts, want daar stond wel een stuk kooi, naar achteren lijkt me meest waarschijnlijk omdat omstanders het ook over een hoge heg met een opening aan de onderkant hadden, dat kun je ook zien op de fotos.
Wellicht wordt er nog meer duidelijkheid over verschaft.
Ik las jouw post als eerste na mn ban en met mn wetenschap nu denk ik dit ook. Gister was t nog dat dat waar die man liep afgezet had moeten worden; nu blijkt er geen vergunning voor die hele onzin afgegeven te zijn.quote:
Hier gaan serieus koppen rollen. Wat een bende amateurs zeg, walgelijk gewoon. Celstraffen voor de betrokken idioten is het minste.
Tsja, dan wordt t een ander verhaal.
Nou dit, kneus van onze school zat op turnen, moest een oefening voor doen. Ik tegen de leraar weet je het zeker? Jaja hup gozer op zijn bek, pols gebroken einde turncarrierre.quote:
[..]
Ik kan me herinneren in de brugklas dat we me de hele klas op een rij vlak naast elkaar moesten staan discuswerpen. Er zat natuurlijk weer een kluns bij en die gooide niet alleen te snel, maar wist hem ook bijna verticaal omhoog te werpen waarna die vlak naast een andere brugklasser landde. Die jongen kreeg een enorme uitbrander omdat hij al gooide maar de fout lag bij de leraar omdat de oefening niet veilig was omdat we tegelijk zouden gooien terwijl iedereen juist moet toekijken hoe één discus gegooid wordt.
Sommige dingen zijn vakken, ook een evenement organiseren. Echt Darwin dit.
Dit is belachelijk amateuristisch.
Ik vind ¤800.000 een goed bedrag om het met de familie te 'settlen'. Weet echter zeker dat ze dat niet hebben.
Ik vind ¤800.000 een goed bedrag om het met de familie te 'settlen'. Weet echter zeker dat ze dat niet hebben.
Darwin omdat je een 10 kg zware kogel op je borst krijgt gegooid terwijl je nietsvermoedend een wandeling maakt?quote:
[..]
Nou dit, kneus van onze school zat op turnen, moest een oefening voor doen. Ik tegen de leraar weet je het zeker? Jaja hup gozer op zijn bek, pols gebroken einde turncarrierre.
Sommige dingen zijn vakken, ook een evenement organiseren. Echt Darwin dit.
Nee omdat mensen denken een evenement te kunnen organiseren maar geen risico/ gevolgen rapport kunnen maken.quote:
[..]
Darwin omdat je een 10 kg zware kogel op je borst krijgt gegooid terwijl je nietsvermoedend een wandeling maakt?
Net als dat ongeluk in Haaksbergen met die monstertruck. Of die sluis mensen bij dat evenement in Duitsland. Als je een feestje organiseert moet je uitgaan van het ergste scenario, anders ben je gewoon af in de wereld van Darwin.
Zoek anders nog even op wat een Darwin-award precies inhoudt.quote:
anders ben je gewoon af in de wereld van Darwin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De organisatoren zijn zelf niet af, dat is een nietsvermoedende wandelaar. Of je moet vinden dat de organisatie hiervoor de doodstraf verdient, of dat ze tot "the fittest" gerekend kunnen worden. Dat kan, maar lijkt me niet.quote:
[..]
Nee omdat mensen denken een evenement te kunnen organiseren maar geen risico/ gevolgen rapport kunnen maken.
Net als dat ongeluk in Haaksbergen met die monstertruck. Of die sluis mensen bij dat evenement in Duitsland. Als je een feestje organiseert moet je uitgaan van het ergste scenario, anders ben je gewoon af in de wereld van Darwin.
Bullshit. Vooral dit.quote:
[..]
Nee omdat mensen denken een evenement te kunnen organiseren maar geen risico/ gevolgen rapport kunnen maken.
Net als dat ongeluk in Haaksbergen met die monstertruck. Of die sluis mensen bij dat evenement in Duitsland. Als je een feestje organiseert moet je uitgaan van het ergste scenario, anders ben je gewoon af in de wereld van Darwin.
De organisatie had blijkbaar niet eens een vergunning.quote:
[..]
De organisatoren zijn zelf niet af, dat is een nietsvermoedende wandelaar. Of je moet vinden dat de organisatie hiervoor de doodstraf verdient, of dat ze tot "the fittest" gerekend kunnen worden. Dat kan, maar lijkt me niet.
- update -
Dodelijk ongeluk Highland Games; werper van metalen bal wordt niet vervolgd
Dodelijk ongeluk Highland Games; werper van metalen bal wordt niet vervolgd
quote:De man die tijdens de Highland Games in augustus 2022 een metalen bal gooide waardoor de 65-jarige Jan uit Geldrop overleed, wordt niet vervolgd. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) valt de werper van de bal niks te verwijten. Er wordt nog wel onderzocht of de organisatie van het evenement wordt vervolgd. De organisatie vroeg namelijk geen vergunning aan.
Op 7 augustus 2022 overleed Jan toen hij door een metalen bal werd geraakt, toen hij achter een hoge heg doorliep. Dat gebeurde op een pad van het Landgoed Kasteel Geldrop. Daar werden op dat moment de Highland Games gehouden. Dat is een traditioneel Schots volksspel.
De politie startte een uitgebreid onderzoek waarvoor omstanders en een deskundige uit Schotland werden verhoord. De man die de bal wegslingerde, werd lange tijd als verdachte gezien. Het OM concludeert nu dat hem niks te verwijten valt. Daarom wordt de zaak geseponeerd.
Het Functioneel Parket van het OM doet nog wel onderzoek of de organisatie van de Highland Games iets te verwijten valt. De gemeente Geldrop had geen vergunningsaanvraag ontvangen voor het evenement.
Grote shock
Omstanders vertelden eerder aan Omroep Brabant dat zij in shock waren na het noodlottige ongeluk. "Toen de bal over de heg vloog en er daarna gegil klonk, werd het al snel doodstil. Mensen schrokken zich rot", vertelde omstander Jos.
In een tuin op het terrein werd na het dodelijk ongeluk een gedenkplaats gemaakt waar mensen bloemen neerlegden. "Het raakt mensen diep, vooral omdat het een bekende was in Geldrop."
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:52 schreef Cockwhale het volgende:
Watch stupid games, also win stupid prizes.
quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:49 schreef Zwoerd het volgende:
Als je op de link klikt krijg je wat meer info, maar het blijft onduidelijk. Als ik goed begrijp is er bij de Highland games een metalen bal over een hek of heg gevlogen, daar ligt een siertuin waar een 65-jarige man geraakt is en is overleden. Het slachtoffer was dus bezoeker van de siertuin en niet van de Highland games.
|
|
