NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ALEX JONES:
<youtube>[creatief geknipte video]</youtube>
Dutch farmers are targetting flower tourists
<youtube>[creatief geknipte video]</youtube>
Dutch farmers are targetting flower tourists
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Premium artikelquote:Kogelstoter uit Leeuwarden betrokken bij dodelijk ongeval met hamerwerpen: ’Hij zit in zak en as’
https://www.telegraaf.nl/(...)hij-zit-in-zak-en-as
Jij ligt liever een paar maanden in een bed te creperen oid?quote:Op maandag 8 augustus 2022 10:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Je zal maar zo aan je einde komen. Man man.
quote:
[..]
Jij ligt liever een paar maanden in een bed te creperen oid?
Hier kun je vrij goed de situatie zien: https://geldrop-mierlo24.(...)and-Games-in-Geldrop
Wat ik las is de gene die gooide uitgegleden, en ik vermoed dat die dus pal naar achter is gevlogen over die hoge heg heen. De man heeft hem op de borst gekregen.
Wat ik las is de gene die gooide uitgegleden, en ik vermoed dat die dus pal naar achter is gevlogen over die hoge heg heen. De man heeft hem op de borst gekregen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In Amsterdam weer iemand uit een raam gevallen.quote:
Je zal maar zo aan je einde komen. Man man.
Ik blijf het wel raar vinden dat ze met dat soort incidenten geen rekening houden. Dit is gewoon bloedlink.quote:
Hier kun je vrij goed de situatie zien: https://geldrop-mierlo24.(...)and-Games-in-Geldrop
Wat ik las is de gene die gooide uitgegleden, en ik vermoed dat die dus pal naar achter is gevlogen over die hoge heg heen. De man heeft hem op de borst gekregen.
Ik heb het gelezen. Hij dacht dat hij Harry Potter was.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:14 schreef maily het volgende:
In Amsterdam weer iemand uit een raam gevallen.
Ik had uit een nieuwsartikel afgeleid dat hij toch toeschouwer was, maar dat was dus onjuist. Dan heb je gelijk, dat mag niet kunnen.quote:
[..]
Maar deze man was geen toeschouwer en was er dus helemaal niet mee bezig. Daarnaast kon hij, als ik het goed begrijp, de bal ook niet zien aankomen door de heg die het speelveld van de bloementuin scheidde. Onbegrijpelijk dat je een pad waar mensen lopen binnen het bereik van zo'n projectiel laat vallen.
In het algemeen vind ik het wel een relevant onderscheid. In een atletiekstadion zie je soms ook meerdere evenementen tegelijk, en dat is dan met discuswerpen en speerwerpen enzo een gevaar. Terwijl je toeschouwers m.i. niet 100% hoeft te beschermen maar ook mag verwachten dat die reageren op een golfbal, honkbal of iets dergelijks. We hadden vorig jaar in de Tour de France ook een incident en dan kreeg je discussie over de veiligheid met toeschouwers, maar het incident onstond nou juist omdat de mevrouw in kwestie niet aan toeschouwen was maar zelf in beeld wilde met een bordje.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit ben ik helemaal met je eens. Als toeschouwer kun je het nog zien aankomen en kun je in ieder geval nog reageren. Misschien kun je het op tijd ontwijken of nog iets proberen af te weren met je handen. Ook dan kun je letsel oplopen maar krijg je hem wellicht niet vol op je hoofd (zonder dat ik weet of dat hier het geval is, lijkt me dst het meest waarschijnlijk).quote:
[..]
Ik had uit een nieuwsartikel afgeleid dat hij toch toeschouwer was, maar dat was dus onjuist. Dan heb je gelijk, dat mag niet kunnen.
In het algemeen vind ik het wel een relevant onderscheid. In een atletiekstadion zie je soms ook meerdere evenementen tegelijk, en dat is dan met discuswerpen en speerwerpen enzo een gevaar. Terwijl je toeschouwers m.i. niet 100% hoeft te beschermen maar ook mag verwachten dat die reageren op een golfbal, honkbal of iets dergelijks. We hadden vorig jaar in de Tour de France ook een incident en dan kreeg je discussie over de veiligheid met toeschouwers, maar het incident onstond nou juist omdat de mevrouw in kwestie niet aan toeschouwen was maar zelf in beeld wilde met een bordje.
Als ik filmpjes op YouTube bekijk, is zo'n ding maximaal een seconde of 3 a 4 onderweg. Als je het dus totaal niet ziet aankomen heb je geen enkele mogelijkheid om nog te reageren en vliegt er dus een stalen bal van 10 kilo met een behoorlijke snelheid vol tegen je aan. Als die bovenop je kop komt, lijkt me dar behoorlijk funest.
Belachelijk dat dit heeft kunnen gebeuren. Buiten alle perken. Dit had goed geregeld moeten zijn met waterdichte vergunningen en professioneel toezicht. Dit is een grove schande en ik hoop dat de verantwoordelijken snoei maar dan ook snoeihard aangepakt worden. Gatverdamme zeg het zal maar familie van je zijn. Doodgegooid om een dom spelletje. Stelletje doorgewinterde idioten dat het zijn. BAH
Zijn er wel veel de laatste tijd. Vorig jaar ook al:quote:
[..]
In Amsterdam weer iemand uit een raam gevallen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eden-seb-vallen-raam
En natuurlijk Luuk Dresen.
Ik heb dat onderzocht, maar Luuk Dresen schijnt van een dakterras gevallen te zijn.quote:
Zijn er wel veel de laatste tijd. Vorig jaar ook al:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eden-seb-vallen-raam
En natuurlijk Luuk Dresen.
Scherp.quote:
[..]
Ik heb dat onderzocht, maar Luuk Dresen schijnt van een dakterras gevallen te zijn.
Ja, maar ze moeten soms ook een zwaar ding met een handvat achterwaarts over een lat gooien, dat lijkt mij nogal gevaarlijk voor de deelnemer zelf. Je kunt niet alle risico's uitsluiten, mensen die meedoen of staan te kijken moeten gewoon opletten, want funest en fataal zit er gewoon in bij hamers, kogels, discussen, boomstammen en speren.quote:
[..]
Dit ben ik helemaal met je eens. Als toeschouwer kun je het nog zien aankomen en kun je in ieder geval nog reageren. Misschien kun je het op tijd ontwijken of nog iets proberen af te weren met je handen. Ook dan kun je letsel oplopen maar krijg je hem wellicht niet vol op je hoofd (zonder dat ik weet of dat hier het geval is, lijkt me dst het meest waarschijnlijk).
Als ik filmpjes op YouTube bekijk, is zo'n ding maximaal een seconde of 3 a 4 onderweg. Als je het dus totaal niet ziet aankomen heb je geen enkele mogelijkheid om nog te reageren en vliegt er dus een stalen bal van 10 kilo met een behoorlijke snelheid vol tegen je aan. Als die bovenop je kop komt, lijkt me dar behoorlijk funest.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
een paar geïmproviseerde hekjes tegen elkaar gezet met gaten ertussen .geen open veilige ruimte rondom. wat een kneuterbende.
home is where doghair sticks to anything but the dog!
jezus 1 hek extra en het was voorkomen geweest en dan had die man nog geleefd.quote:
Hier kun je vrij goed de situatie zien: https://geldrop-mierlo24.(...)and-Games-in-Geldrop
Wat ik las is de gene die gooide uitgegleden, en ik vermoed dat die dus pal naar achter is gevlogen over die hoge heg heen. De man heeft hem op de borst gekregen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik denk wel wat meer.quote:
[..]
jezus 1 hek extra en het was voorkomen geweest en dan had die man nog geleefd.
De constructie met rechtopstaande hekken tegen normale hekken ziet er leuk uit maar de vraag is of ze hoog genoeg zijn.
En ze hebben het niet helemaal rondom gebouwd.
Er staan alleen hoge hekken aan de rechter kant.
Links staat alleen een laag hek en achter vertrouwden ze op de heg.
Hekken lijken me ook gevaarlijk. Ze kunnen omvallen of het gegooide voorwerp juist terug kaatsen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Op deze foto; als die man dat ding per ongeluk naar voren gelost had ....quote:
[..]
Ik denk wel wat meer.
De constructie met rechtopstaande hekken tegen normale hekken ziet er leuk uit maar de vraag is of ze hoog genoeg zijn.
En ze hebben het niet helemaal rondom gebouwd.
Er staan alleen hoge hekken aan de rechter kant.
Links staat alleen een laag hek en achter vertrouwden ze op de heg.
[ afbeelding ]
Hekken lijken me ook gevaarlijk. Ze kunnen omvallen of het gegooide voorwerp juist terug kaatsen.
En die stoelen daar links
daarom ook 1 hek aan de achterkant erbij. Bouwhekken zijn behoorlijk stevig hoor die houden zoiets wel tegen mits geschoord.quote:
[..]
Ik denk wel wat meer.
De constructie met rechtopstaande hekken tegen normale hekken ziet er leuk uit maar de vraag is of ze hoog genoeg zijn.
En ze hebben het niet helemaal rondom gebouwd.
Er staan alleen hoge hekken aan de rechter kant.
Links staat alleen een laag hek en achter vertrouwden ze op de heg.
[ afbeelding ]
Hekken lijken me ook gevaarlijk. Ze kunnen omvallen of het gegooide voorwerp juist terug kaatsen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
We weten nu niet in welke hoek die kogel ging.quote:
[..]
daarom ook 1 hek aan de achterkant erbij. Bouwhekken zijn behoorlijk stevig hoor die houden zoiets wel tegen mits geschoord.
Ging hij laag door de heg heen? Of juist hoog er over?
Die op hun kant gezette hekken komen ook maar net 1 romphoogte boven die heg uit.
En er zit een gat tussen de rechter opstaande hekken.
Wat vreemd is omdat er juist ook een grote overlap is tussen de linker hekken.
En de hekken zijn nu niet geschoord.
Nu zijn het twee rechte muren, als die ver genoeg gaan kantelen dan gaan ze ook om.
Dan had je er nog een paar hekken haaks op die muren moeten monteren als steun.
Met een extra hek er achter had je er ook 1 constructie van kunnen maken.
En de opening aan de voorkant is erg wijd.
Een misgegooide kogel kan dus ook erg wijd afzwaaien.
[ Bericht 4% gewijzigd door jeroen25 op 09-08-2022 10:36:38 ]
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ter vergelijking: Werpkooien voor kogelstoten en discuswerpen:
https://d23kjdxq7ew3ap.cl(...)023.pdf?v=1655045678
Pagina's 189 (discuswerpen) en 195 (kogelstoten).
https://d23kjdxq7ew3ap.cl(...)023.pdf?v=1655045678
Pagina's 189 (discuswerpen) en 195 (kogelstoten).
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Er staat in het artikel dat de hamer "wat uit de richting ging". In een ander artikel werd over "een scheve lijn" gesproken. Als hij in plaats van naar voren (de juiste richting) naar achteren werd gegooid richting de heg, is dat mijns inziens niet "wat uit de richting". Ik vermoed dat het pad en de heg gewoon langs het speelveld lagen en het veld dus niet breed genoeg was voor diagonale afzwaaiers.quote:
[..]
Ik denk wel wat meer.
De constructie met rechtopstaande hekken tegen normale hekken ziet er leuk uit maar de vraag is of ze hoog genoeg zijn.
En ze hebben het niet helemaal rondom gebouwd.
Er staan alleen hoge hekken aan de rechter kant.
Links staat alleen een laag hek en achter vertrouwden ze op de heg.
[ afbeelding ]
Hekken lijken me ook gevaarlijk. Ze kunnen omvallen of het gegooide voorwerp juist terug kaatsen.
" wat uit de richting" 
Het is gewoon een ontzettend amateuristische teringzooi daar
Hier moeten mensen voor boeten, wat een zooitje ongeregeld met die paar hekjes kris kras neergezet
Het is gewoon een ontzettend amateuristische teringzooi daar
Hier moeten mensen voor boeten, wat een zooitje ongeregeld met die paar hekjes kris kras neergezet
Dodelijke Highland Games in Geldrop had helemaal geen vergunning
https://www.nu.nl/binnenl(...)geen-vergunning.html
https://www.nu.nl/binnenl(...)geen-vergunning.html
Ai ....quote:
Dodelijke Highland Games in Geldrop had helemaal geen vergunning
https://www.nu.nl/binnenl(...)geen-vergunning.html
De Highland Games in Geldrop, waar zondag een toevallige voorbijganger door een metalen bal om het leven kwam, had helemaal geen vergunning. Locatie Stichting Landgoed Kasteel Geldrop heeft geen permanente vergunning en de gemeente had er geen afgegeven.
"De gemeente heeft geen vergunning verleend en mijn stichting beschikt niet over een permanente evenementenvergunning", zegt voorzitter Jos van Lange van de stichting tegen Omroep Brabant.
De organisatie had geen vergunning aangevraagd omdat ervan werd uitgegaan dat de permanente evenementenvergunning van het landgoed voldoende zou zijn, zo zijn een gemeentewoordvoerder eerder. Nu zegt de woordvoerder tegen Omroep Brabant dat er toch geen langlopende vergunning is. De gemeente was alleen via een aankondiging in de krant op de hoogte van de Highland Games. Uit onderzoek moet blijken of de gemeente zelf ook fout heeft gehandeld.
Bron
"De gemeente heeft geen vergunning verleend en mijn stichting beschikt niet over een permanente evenementenvergunning", zegt voorzitter Jos van Lange van de stichting tegen Omroep Brabant.
De organisatie had geen vergunning aangevraagd omdat ervan werd uitgegaan dat de permanente evenementenvergunning van het landgoed voldoende zou zijn, zo zijn een gemeentewoordvoerder eerder. Nu zegt de woordvoerder tegen Omroep Brabant dat er toch geen langlopende vergunning is. De gemeente was alleen via een aankondiging in de krant op de hoogte van de Highland Games. Uit onderzoek moet blijken of de gemeente zelf ook fout heeft gehandeld.
Bron
Ziet er een beetje uit als een oplossing die oom Dirk verzonnen heeft, niet iets wat je op een serieus evenement neerzet.quote:
[..]
Ik denk wel wat meer.
De constructie met rechtopstaande hekken tegen normale hekken ziet er leuk uit maar de vraag is of ze hoog genoeg zijn.
En ze hebben het niet helemaal rondom gebouwd.
Er staan alleen hoge hekken aan de rechter kant.
Links staat alleen een laag hek en achter vertrouwden ze op de heg.
[ afbeelding ]
Hekken lijken me ook gevaarlijk. Ze kunnen omvallen of het gegooide voorwerp juist terug kaatsen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als die vergunning gewoon afgegeven was, dan had dit niet gebeurd!
Als het slachtoffer de dader eerst met een metalen bal had geraakt, was het waarschijnlijk ook niet gebuerd.
Spelletje Afschuiven is reeds begonnen.
Als het slachtoffer de dader eerst met een metalen bal had geraakt, was het waarschijnlijk ook niet gebuerd.
Spelletje Afschuiven is reeds begonnen.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Als er voor de verlening van een vergunning bepaalde veiligheidseisen waren gesteld waardoor die wandelaars nooit binnen het bereik van die hamer konden komen, was dit inderdaad wellicht niet gebeurd.quote:
Als die vergunning gewoon afgegeven was, dan had dit niet gebeurd!
Als het slachtoffer de dader eerst met een metalen bal had geraakt, was het waarschijnlijk ook niet gebuerd.
Spelletje Afschuiven is reeds begonnen.
Ik snap dat het allemaal Captain Hindsight-verhalen zijn, maar wanneer iemand door zeer ernstige nalatigheid overlijdt, is het niet vreemd om te achterhalen waar men steken heeft laten vallen. Daar haal je het slachtoffer helaas niet mee terug, maar slechts een "tja, dat was niet zo handig. Sorry!" is dan wel wat te mager.
Of het met vergunning ook was gebeurd is nutteloze speculatie. De feiten zijn nu dat er een dode is gevallen, er geen vergunning is verleend of überhaupt maar is aangevraagd en dat voor het verkrijgen van een evenementenvergunning het aspect veiligheid van bezoekers en omstanders door gemeente moet worden afgewogen.quote:
[..]
Als er voor de verlening van een vergunning bepaalde veiligheidseisen waren gesteld waardoor die wandelaars nooit binnen het bereik van die hamer konden komen, was dit inderdaad wellicht niet gebeurd.
.
Nee, niet afgewogen maar als voorwaarde gesteld. Het lijkt een beetje miereneukerig misschien maar er is een trend dat bestuurders en rechters meteen tot afweging overgaan maar dat is een onjuiste machtstoeeigening. Je hebt kaders waarbinnen je beleid maakt en individuele beslissingen neemt en aldoende kom je weleens op een punt waarop je tegenstrijdige belangen tegen elkaar moet afwegen. Maar de kaders, zoals veiligheid, zijn geen onderdeel van je afweging. De kaders waren een beperking van je macht, die je kun je niet onderwerpen aan je macht door ze een onderdeel van je afweging te maken.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 07:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Of het met vergunning ook was gebeurd is nutteloze speculatie. De feiten zijn nu dat er een dode is gevallen, er geen vergunning is verleend of überhaupt maar is aangevraagd en dat voor het verkrijgen van een evenementenvergunning het aspect veiligheid van bezoekers en omstanders door gemeente moet worden afgewogen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De organisatie en de gemeente hebben dus beide gefaald.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En de hamergooier ook toch wel een beetjequote:
De organisatie en de gemeente hebben dus beide gefaald.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Het ziet er best 'shitty' uit.quote:
[..]
Ik denk wel wat meer.
De constructie met rechtopstaande hekken tegen normale hekken ziet er leuk uit maar de vraag is of ze hoog genoeg zijn.
En ze hebben het niet helemaal rondom gebouwd.
Er staan alleen hoge hekken aan de rechter kant.
Links staat alleen een laag hek en achter vertrouwden ze op de heg.
[ afbeelding ]
Hekken lijken me ook gevaarlijk. Ze kunnen omvallen of het gegooide voorwerp juist terug kaatsen.
Welke dwaas vond dit een goed plan... ???
Je kan ook stellen dat de veiligheid niet de verantwoordelijkheid is van de sporter.quote:
[..]
En de hamergooier ook toch wel een beetje
Die wil tot het randje gaan en zal er dan ook eens overheen gaan. Dat mag nooit leiden tot ongelukken.
Dan is het aan de organisatie om te regelen dat fouten van de sporter geen veiligheidsproblemen opleveren.
Met een goede inrichting van het sportterrein zal een verkeerd gegooide hamer nooit iemand raken.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik verwacht dat de verantwoording vrijwel geheel bij de organisator zal liggen of bij de persoon die heeft wijsgemaakt dat er een permanente vergunning was, moet je dat wel hard kunnen maken met een mailtje of zo.
De sporters zouden van internationaal niveau zijn, als dat zo is dan zijn die sporters ook wel iets te verwijten, die horen dan onmiddellijk te constateren dat dit aan geen enkele regeling voldoet en dus deelname moeten weigeren.
Als de sporters niveau uitje met vriendengroep zijn kan je van de sporters niet verlangen dat ze verstand hebben van veiligheidsvoorzieningen. Tenzij ze het evenement ook zelf organiseerden.
Het bericht heeft zowel over vriendengroep als over internationaal niveau.
De sporters zouden van internationaal niveau zijn, als dat zo is dan zijn die sporters ook wel iets te verwijten, die horen dan onmiddellijk te constateren dat dit aan geen enkele regeling voldoet en dus deelname moeten weigeren.
Als de sporters niveau uitje met vriendengroep zijn kan je van de sporters niet verlangen dat ze verstand hebben van veiligheidsvoorzieningen. Tenzij ze het evenement ook zelf organiseerden.
Het bericht heeft zowel over vriendengroep als over internationaal niveau.
Dit is (helaas!!) weer zo'n ongeluk waarna men alle regels etc weer gaat nakijken/naleven ......quote:
Ik verwacht dat de verantwoording vrijwel geheel bij de organisator zal liggen of bij de persoon die heeft wijsgemaakt dat er een permanente vergunning was, moet je dat wel hard kunnen maken met een mailtje of zo.
De sporters zouden van internationaal niveau zijn, als dat zo is dan zijn die sporters ook wel iets te verwijten, die horen dan onmiddellijk te constateren dat dit aan geen enkele regeling voldoet en dus deelname moeten weigeren.
Als de sporters niveau uitje met vriendengroep zijn kan je van de sporters niet verlangen dat ze verstand hebben van veiligheidsvoorzieningen. Tenzij ze het evenement ook zelf organiseerden.
Het bericht heeft zowel over vriendengroep als over internationaal niveau.
Als het kalf verdronken is .....
Ik geef het de grootste kans dat een vriendenclubje of zo iets zelf iets heeft geregeld en maar matig heeft bekeken aan welke voorwaarden de speelvelden horen te voldoen. Waarschijnlijk is het woord vergunning niet eens in ze opgekomen of in ieder geval niet serieus overwogen. Spijtig maar als je met dingen van tien kilo aan een ketting gaat slingeren dan moet je natuurlijk wel weten wat je doet en dat deden ze dus duidelijk niet zoals je kan zien op de foto.quote:
[..]
Dit is (helaas!!) weer zo'n ongeluk waarna men alle regels etc weer gaat nakijken/naleven ......
Als het kalf verdronken is .....
Voor ons is het heel duidelijk, omdat achteraf bleek dat er iemand dood ging.quote:
[..]
Ik geef het de grootste kans dat een vriendenclubje of zo iets zelf iets heeft geregeld en maar matig heeft bekeken aan welke voorwaarden de speelvelden horen te voldoen. Waarschijnlijk is het woord vergunning niet eens in ze opgekomen of in ieder geval niet serieus overwogen. Spijtig maar als je met dingen van tien kilo aan een ketting gaat slingeren dan moet je natuurlijk wel weten wat je doet en dat deden ze dus duidelijk niet zoals je kan zien op de foto.
Zal ik nog een keer herhalen dat als je dingen van tien kilo aan een ketting rond gaat slingeren dat je dan wel moet weten wat je doet? Net zo goed als je met messen gaat gooien of een trebuchet gaat bouwen.quote:
[..]
Voor ons is het heel duidelijk, omdat achteraf bleek dat er iemand dood ging.
Nalatigheid.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:07 schreef Zorro het volgende:
[..]
Daar zijn ook wat steekjes laten vallen.
Beetje zoals de organisatie van dat monstertruck evenement destijds.
"Pools are perfect for holding water"
Dit.quote:
[..]
Er staat in een latere post in dit topic dat de hamer in een scheve lijn in het bloemenveld naast het speelveld terecht is gekomen. Hij vloog over een heg heen die de velden van elkaar scheidde. Omdat de heg aan de onderkant open was, konden ze zien dat er mensen en wandelwagens langskwamen.
Ik zag dat het wereldrecord van dit onderdeel op 40 meter staat. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er geen straal van 40 meter is vrijgehouden rondom dit speelveld? En nog gekker: welke idioot verzint het om dit binnen het bereik van een naastgelegen wandelpad te doen, waarbij nietsvermoedende wandelaars door de afscheiding dat ding niet eens kunnen zien aankomen als het fout gaat?
Afschuwelijk zeg, op zo'n uiterst onnodige manier om het leven komen tijdens een wandelingetje.
"Pools are perfect for holding water"
Ze dachten het te weten, daarom zie je die kooi daar.quote:
[..]
Zal ik nog een keer herhalen dat als je dingen van tien kilo aan een ketting rond gaat slingeren dat je dan wel moet weten wat je doet? Net zo goed als je met messen gaat gooien of een trebuchet gaat bouwen.
Wat ook achterlijk is.quote:
[..]
Heel veel dat soort evenementen zijn ontstaan vanuit het idee van toeschouwers, die dan dus ook zien wat er gebeurt en een stap opzij doen wanneer er een voorwerp op hun afkomt.
"Ik ga iets gevaarlijks doen en als je niet geraakt wilt worden moet je maar opzij stappen"
Daar kom ik bij het boogschieten toch ook niet mee weg.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Wat ook achterlijk is.
"Ik ga iets gevaarlijks doen en als je niet geraakt wilt worden moet je maar opzij stappen"
Daar kom ik bij het boogschieten toch ook niet mee weg.
Daar lijkt het me dat mensen zelf de keuze maken om daar toch te staan.quote:
Maar ik zie je punt.
"Pools are perfect for holding water"
Voor 40 meter is het vrij krap.quote:
[..]
Er staat in een latere post in dit topic dat de hamer in een scheve lijn in het bloemenveld naast het speelveld terecht is gekomen. Hij vloog over een heg heen die de velden van elkaar scheidde. Omdat de heg aan de onderkant open was, konden ze zien dat er mensen en wandelwagens langskwamen.
Ik zag dat het wereldrecord van dit onderdeel op 40 meter staat. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er geen straal van 40 meter is vrijgehouden rondom dit speelveld? En nog gekker: welke idioot verzint het om dit binnen het bereik van een naastgelegen wandelpad te doen, waarbij nietsvermoedende wandelaars door de afscheiding dat ding niet eens kunnen zien aankomen als het fout gaat?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik reageerde hiermee op een wat sarcastisch ogende opmerking dat als er een vergunning was afgegeven, dit niet was gebeurd. Alsof het toch geen verschil had kunnen maken. Als de omstandigheden hetzelfde waren geweest en er zou hiervoor een vergunning afgegeven zijn, had het inderdaad geen fuck uitgemaakt. Maar wanneer er bepaalde veiligheidseisen zouden zijn gesteld, waardoor de wandelaars nooit binnen bereik zouden komen, was dit wellicht te voorkomen geweest.quote:
[..]
Of het met vergunning ook was gebeurd is nutteloze speculatie. De feiten zijn nu dat er een dode is gevallen, er geen vergunning is verleend of überhaupt maar is aangevraagd en dat voor het verkrijgen van een evenementenvergunning het aspect veiligheid van bezoekers en omstanders door gemeente moet worden afgewogen.
Daar heb je achteraf als slachtoffer en nabestaanden natuurlijk helemaal niets aan, maar wanneer er een dode valt is het niet vreemd om na te gaan waar het fout is gelopen. Dat is ook niet om te kunnen vingerwijzen of de schuld ergens neer te leggen of af te schuiven, maar wel om te kijken of dit in toekomstige gevallen te voorkomen is.
|
|
