Bij de gevechten zijn hoogspanningskabels geraakt, waardoor brand is uitgebroken op het terrein van het complex. Delen van het complex raakten zwaar beschadigd, zei het Oekraïense staatsbedrijf Energoatom dat de centrale beheert. Een reactor moest worden gesloten, maar er kwam geen radioactieve straling vrij.
Energoatom gaf Rusland de schuld van de schade aan de kerncentrale, het Russische ministerie van Defensie beschuldigde Oekraïense troepen van beschieten van het complex. Grossi riep beide partijen op zo terughoudend mogelijk op te treden rond de kerncentrale.
Hij herhaalde dat de IAEA graag op inspectie gaat bij de kerncentrale in Zaporizja. Oekraïne wil hier tot nu toe niet aan, omdat zo'n missie de Russische aanwezigheid bij de centrale zou legitimeren. Vlak na de inval in Oekraïne kreeg Rusland de centrale in handen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)zeer-reeel~a9eef63d/
Heavy stuff.
Dus Oekraine wil het IAEA er niet bij, omdat er anders Russen bij betrokken raken, terwijl die Kerncetrale al in handen is van de Russen? huh?
Of snap ik iets niet?
Mijn theorie: Er was niets aan hand met de kerncentrale, deze is opzettelijk aangevallen door UA in opdracht van de VS.
Over het hoofd gezienquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:48 schreef maily het volgende:
NWS / Brekend: Dreiging nucleaire ramp Zaporizja
Laat Piet Paulusma erbuiten.quote:
RIP Pietquote:
Grappig altijd deze claims zonder bron.quote:
Paniekzaaierij weer. Ik zou eerder voorzichtig wezen met een false flag van Oekraïne. Is toch wel een beetje hun modus operandi geworden.
Was ook mijn eerste reactie. Heb er nog maar heel weinig van voorbij zien komen..... maar nu geloof ik best dat wij hier ook niet echt alles te horen krijgen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 08:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Grappig altijd deze claims zonder bron.
Maar Russen vertrouw ik net iets minder..... ervaringen uit het verleden......
Dan maar beschietingen rondom de kerncentrale.
We moeten oorlogje spelen natuurlijk wel een beetje spannend te houden