Nee, hij geeft mooi aan hoe die inclusie-riedel van woke progressief Nederland in wezen allesbehalve inclusief is. Logisch uitgangspunt van die club: inclusie, tolerantie, verbinding... totdat er mensen zijn wiens mening je niet zint. En om het dan toch maar weer recht te breien verwijt je de andere zijde gewoon 'vreemdelingenhaat'. Bekend patroon onderhand.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens HeatWave moet iedereen welkomn zijn ongeacht wat ze vinden.
Ik geef afgekaderd aan wie die "andersdenkenden" zijn, nl Roze Leeuw. Dat jij er zelf weer vanalles bij wil verzinnen moet je zelf weten. Maar erg nuttig is het nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens HeatWave moet iedereen welkomn zijn ongeacht wat ze vinden.
Het lijkt inderdaad redelijk verwarrend, ik geef zelf ook altijd eerlijk toe dat ik niet weet waar alles voor staat. Maar tot nu toe heeft deze onwetendheid nog nooit voor problemen gezorgd, dus het zal allemaal wel loslopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:32 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Dat is ook zo. In Nederland nog niet echt veel, maar de kwam wel een poll langs tijdens de parade dat ze de Genderacceptatie nogal laag was in Nederland iets van 33%. Tuurlijk dat zegt niks, maar daar kunnen ze natuurlijk wel op gaan handelen.
Ik merk het wel met sommige Amerikanen via het web. Dat ze aardig pissig worden als je er niet aan meedoet. Maar dat zullen wel de extreme figuren zijn.
Heb er zelf niks op tegen. Alleen vind ik het aardig verwarrend worden alle hokjes en kastjes wat erbij komt.
39% heeft het allemaal niet zo goed begrepenquote:39 procent van de lhbti’ers’ers vindt dat de Parade alleen toegankelijk moet zijn voor lhbti’ers.
Ignorance is absoluut bliss in dit gevalquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:42 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad redelijk verwarrend, ik geef zelf ook altijd eerlijk toe dat ik niet weet waar alles voor staat. Maar tot nu toe heeft deze onwetendheid nog nooit voor problemen gezorgd, dus het zal allemaal wel loslopen.
Ik kan me er echt niet druk over maken.
Als die mening duidelijk in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie dan is het inderdaad logisch dat hun aanwezigheid onwenselijk is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, hij geeft mooi aan hoe die inclusie-riedel van woke progressief Nederland in wezen allesbehalve inclusief is. Logisch uitgangspunt van die club: inclusie, tolerantie, verbinding... totdat er mensen zijn wiens mening je niet zint.
FDF lult dan ook niet over over inclusie en diversiteit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als die mening duidelijk in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie dan is het inderdaad logisch dat hun aanwezigheid onwenselijk is.
Het is alsof de FDF bij hun demonstraties een spreker van Wakker Dier welkom zou moeten heten.
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik geef afgekaderd aan wie die "andersdenkenden" zijn, nl Roze Leeuw. Dat jij er zelf weer vanalles bij wil verzinnen moet je zelf weten. Maar erg nuttig is het niet.
Nee, de Taliban is niet welkom, heb je nu gewonnen? En hoe precies? Holebiérs zijn nog steeds niet welkom op hun eigen pride.
De Roze Leeuw ook niet, dus passen ze niet in de boodschap die de Pride wil uitdragen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
FDF lult dan ook niet over over inclusie en diversiteit.
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?
En de Pride is niet van de Roze Leeuw. Het is een organisatie waarvan het bestuur bepaalde uitgangspunten heeft bepaald waar ze voor staan. En Roze Leeuw staat duidelijk voor iets heel anders.
wat is die boodschap precies?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Roze Leeuw ook niet, dus passen ze niet in de boodschap die de Pride wil uitdragen.
Roze leeuw staat voor:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?
En de Pride is niet van de Roze Leeuw. Het is een organisatie waarvan het bestuur bepaalde uitgangspunten heeft bepaald waar ze voor staan. En Roze Leeuw staat duidelijk voor iets heel anders.
Elke afwijking van doctrine is haat Etto, leer dat nou eens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Roze leeuw staat voor:
Stichting De Roze Leeuw is er voor gewone, nuchtere homoseksuelen, lesbiennes en biseksuelen. Mensen die in eerste instantie mens zijn, een gewoon leven leiden en niet van hun seksualiteit hun hele identiteit maken. Wij herkennen ons niet in het beeld dat nu door ”belangenorganisaties”, politieke partijen en media over ons wordt gecreëerd. Namelijk dat wij een onderdrukte minderheid zijn in een intolerant land. Integendeel. Wij zijn juist dankbaar voor het land waarin wij mogen leven en zien onszelf absoluut niet als slachtoffer. Daarom laten wij zien dat het ook anders kan. Dat doen wij door het organiseren van inhoudelijke evenementen, het lobbyen bij politieke partijen én het bereiken van fysieke en mentale weerbaarheid.
Vertel maar weer waar de 'haat' nu weer zit.
Ah, dus ik als gay was niet welkom in Amsterdam? En de tientallen gays die ik ken en waarvan ik weet dat ze bij de pride zijn geweest, waren daar dus eigenlijk illegaal?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.
En nu zijn de oorspronkelijke organisatoren, de holebi's, niet meer welkom. Zoooooooo inclusief.
Dat ligt er dus aan he? Roze leeuw homo's waren het blijkbaar niet iig. Ik ben niet van de organisatie, mij maakt het allemaal vrij weinig uit hoorquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ah, dus ik als gay was niet welkom in Amsterdam? En de tientallen gays die ik ken en waarvan ik weet dat ze bij de pride zijn geweest, waren daar dus eigenlijk illegaal?
Eh nee, he is niet dat iedere homo automatisch aandeelhouder is van de Pride. De initiatiefnemers hebben een bepaalde manier waarop ze hun doelen willen bereiken. En organisaties die daarmee in strijd handelen passen dus niet in hun manifestaties. Helemaal ongeacht welke geaardheid die mensen hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.
En nu zijn de oorspronkelijke organisatoren, de holebi's, niet meer welkom. Zoooooooo inclusief.
Dit zijn de uitgangspunten van de Pridequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
wat is die boodschap precies?
Waarbij waren ze dan niet welkom?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sinds "traditionele" holebi mensen van Roze leeuw niet op de juiste manier LGBTQ+ zijn en dus niet meer welkom zijn.
Je weet wel, inclusiviteit en diversiteit, maar absoluut niet op het gebied van meningen.
Waar zit de haat precies, Hex?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit zijn de uitgangspunten van de Pride
https://pride.amsterdam/w(...)rinciples-PA2021.pdf
En hier zeer duidelijk uiteengezet dat de uitingen van De Roze Leeuw daar zodanig mee in strijd zijn dat zeer niet in passen.
https://chrisaalberts.nl/(...)r-dan-lhbti-rechten/
De Roze Leeuw is een stichting, en lijkt niet te doen aan ledenwerving. Dat een stichting zonder leden door de organisatie van Amsterdam Pride wordt uitgesloten van officieel meevaren heeft weinig tot geen invloed op de aanwezigheid van gays bij het evenement.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat ligt er dus aan he? Roze leeuw homo's waren het blijkbaar niet iig. Ik ben niet van de organisatie, mij maakt het allemaal vrij weinig uit hoor.
Ik vind het uitsluiten van homo's op een van oudsher gay pride, apart.
Wel de gays van Roze leeuw. Maar ja, die hangen de woke-ideologie niet aan, en dan telt je homo-pas een stuk minder. Zeker in A'dam dien je wel volledig mee te gaan in die hysterie en is elk afwijkend (normaal) geluid extreem-rechts en xenofobisch intolerant tegen inclusie en diversiteit en samenleven en willen zijn wie je wil zijn #d66quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:44 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De Roze Leeuw is een stichting, en lijkt niet te doen aan ledenwerving. Dat een stichting zonder leden door de organisatie van Amsterdam Pride wordt uitgesloten van officieel meevaren heeft weinig tot geen invloed op de aanwezigheid van gays bij het evenement.
Hoe jij tot de conclusie komt dat homo's worden uitgesloten vind ik ook vrij apart.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh nee, he is niet dat iedere homo automatisch aandeelhouder is van de Pride. De initiatiefnemers hebben een bepaalde manier waarop ze hun doelen willen bereiken. En organisaties die daarmee in strijd handelen passen dus niet in hun manifestaties. Helemaal ongeacht welke geaardheid die mensen hebben.
Laat De Roze Leeuw kan lekker zijn eigen parade organiseren waar ze hun visie mogen uitdragen in plaats van in de voorspelbar slachtofferrol te wentelen.
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar zit de haat precies, Hex?
Het enige dat ik zie is dat er een groep homo's is die geen zin heeft in woke gekloot in de marge, en vooral, dat seksualiteit DE identiteit wordt van een persoon. Dat samen met een gezonde afkeer van immigratie uit landen waar echte homohaat nogal diepgeworteld is.
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.quote:O en lees puntje 4 nog even uit die pride declaratie![]()
Het staat de vijf bestuursleden van de Roze Leeuw vrij om de Amsterdam Pride te bezoeken, maar als stichting mochten ze niet officieel meevaren. Tja, daar kan een organisatie voor kiezen. Om aan de hand daarvan dan een tirade af te steken over de zogenaamde woke-ideologie en hysterie vind ik dan wel weer zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wel de gays van Roze leeuw. Maar ja, die hangen de woke-ideologie niet aan, en dan telt je homo-pas een stuk minder. Zeker in A'dam dien je wel volledig mee te gaan in die hysterie en is elk afwijkend (normaal) geluid extreem-rechts en xenofobisch intolerant tegen inclusie en diversiteit en samenleven en willen zijn wie je wil zijn #d66
Per definitie? Quote?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.
Dus ook homo's uitdat soort landen mogen kennelijk in de stront zakken. Dat soort ideeen zijn in strijd met de visie van de Pride.
[..]
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.quote:
Zwaar overtrokken... dat hele gendergelul is zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het staat de vijf bestuursleden van de Roze Leeuw vrij om de Amsterdam Pride te bezoeken, maar als stichting mochten ze niet officieel meevaren. Tja, daar kan een organisatie voor kiezen. Om aan de hand daarvan dan een tirade af te steken over de zogenaamde woke-ideologie en hysterie vind ik dan wel weer zwaar overtrokken.
Werd ook een keer tijd dat daar wat van gezegd werd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het enige dat ik zie is dat er een groep homo's is die geen zin heeft in woke gekloot in de marge, en vooral, dat seksualiteit DE identiteit wordt van een persoon. Dat samen met een gezonde afkeer van immigratie uit landen waar echte homohaat nogal diepgeworteld is.
Wie willen ze waarvan uitsluiten?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
gelul, dat is Framing,quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
Aan welk puntje voldoen ze niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.
Dus ook homo's uitdat soort landen mogen kennelijk in de stront zakken. Dat soort ideeen zijn in strijd met de visie van de Pride.
[..]
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.
Ik heb meegekregen dat dit jouw mening is, ja. De organisatie van Amsterdam Pride denkt er duidelijk anders over, waardoor de Roze Leeuw als stichting dus niet officieel mee mocht varen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zwaar overtrokken... dat hele gendergelul is zwaar overtrokken.
Dus je geeft het toe, een andere mening, uitsluiting.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:58 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb meegekregen dat dit jouw mening is, ja. De organisatie van Amsterdam Pride denkt er duidelijk anders over, waardoor de Roze Leeuw als stichting dus niet officieel mee mocht varen.
Nou bijvoorbeeld homo's die in een ander land geboren zijn en hier niet zouden mogen zijn. Of Transgenders die ze niet op de Pride willen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wie willen ze waarvan uitsluiten?
Punje 1 al bijvoorbeeld. Niet iedereen mag zijn wie die wil van onze Roze Leeuw. En daaruit volgend ook puntje 11.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aan welk puntje voldoen ze niet?
Slachtofferrol...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
Waar kan ik dat teruglezen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld homo's die in een ander land geboren zijn en hier niet zouden mogen zijn. Of Transgenders die ze niet op de Pride willen.
Dan wordt hun egen gedachtegoed zeer terecht op henzef toegepast.
Quote?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Punje 1 al bijvoorbeeld. Niet iedereen mag zijn wie die wil van onze Roze Leeuw. En daaruit volgend ook puntje 11.
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus je geeft het toe, een andere mening, uitsluiting.
Dat was ons hele punt, thanks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |