SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Waarom is ze bezig met de opening van haar winkel in Amsterdam terwijl zij een burn-out heeft? Dat is toch raar?
With love :*
Omdat ze geen burn-out heeft, ze heeft inderdaad al iets van 3 weken geen enkele video meer gemaakt, wel die wekelijkse podcast met Mark Koster (waarin ze heel negatief is over mensen die haar spullen kopen en op haar reageren). En er wordt in De Pijp een kledingwinkel geopend.quote:Op zondag 4 september 2022 11:59 schreef girlnextdoor. het volgende:
Waarom is ze bezig met de opening van haar winkel in Amsterdam terwijl zij een burn-out heeft? Dat is toch raar?
Ze heeft het heel slim gedaan, de juice heeft een stevige afzetmarkt voor de Dappermarkt-gewaden gecreëerd,
zodat ze (voorlopig?) op een zondagavond met nieuwe jurkjes evenveel kan verdienen als met een maand juice.
quote:Op donderdag 1 september 2022 19:16 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Burn-out? Lol.
Ik denk eerder dat ze heel wat vijanden heeft gemaakt in korte tijd.
Deze bijvoorbeeld. Dat was zo smerig en zo onnodig. Iedereen en zijn moeder word erbij gehaald.
https://www.mediacourant.(...)ist-die-niet-spoort/
Je zal zo'n ´vriendin´ als Yvonne maar hebben. Echt, wat is zij ontzettend snel afgegleden. Of ze was altijd al zo, kan ook.
Vond haar helemaal in het begin wel leuk, vernieuwend, scherp en niet te bang om iets uit te spreken. Maar al snel werd het niks anders meer dan bewust mensen en hun relaties kapot maken. En dan net doen alsof je met de bedrogene in kwestie zoveel compassie hebt. Houd toch op.
Nou, als dat je verdienmodel is ben je snel uitgescheten natuurlijk en verzin je gewoon als Hazeloog geheel des Hazes een burn-out.
Daar zeggen ze wat trouwens. Waarom roddelt die Yvonne eigenlijk alleen maar over mannen?quote:Het is de zoveelste BN’er-man die is ontmaskerd als vreemdganger
Nee, er zijn maar liefst 2 opties:quote:
[..]
[..]
Daar zeggen ze wat trouwens. Waarom roddelt die Yvonne eigenlijk alleen maar over mannen?
A-> man = vreemdganger en narcist
B-> vrouw = leugenaar en golddigger
Yvonne Coldeweijer: ‘Arjen Lubach stuurt advocaat op me af!’
https://www.mediacourant.(...)t-advocaat-op-me-af/
Ik gok zomaar dat er al aardig wat mailtjes van advocaten haar mailbox heeft weten te bereiken en dat ze daarom steeds stiller wordt.
https://www.mediacourant.(...)t-advocaat-op-me-af/
Ik gok zomaar dat er al aardig wat mailtjes van advocaten haar mailbox heeft weten te bereiken en dat ze daarom steeds stiller wordt.
Wel apart dat Arjen dit voor elkaar heeft gekregen. Kan me voorstellen dat meer BN'ers geïnteresseerd zijn om dat te kunnen regelen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gewoon een advocaat sturen en hoog inzetten, blijkbaar. In showbizz land zijn ze ook wel een beetje de weg kwijt. De beste manier om om te gaan met roddels en achterklap is gewoon negeren en de aanstichter zoals Yvonne de eer niet geven om op haar roddels te reageren op televisie. Zelfs Linda de Mol doet op tv alsof haar privéleven onze zaak is.quote:Op dinsdag 6 september 2022 18:42 schreef TheVulture het volgende:
Wel apart dat Arjen dit voor elkaar heeft gekregen. Kan me voorstellen dat meer BN'ers geïnteresseerd zijn om dat te kunnen regelen
Ze moet zichzelf ook niet belangrijker maken dan ze is, die Yvonne, met dat 'hij durft er niks over te zeggen in z'n show'. Ik zou haar dat ook niet gunnen.
-nee-
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Mooi!! Vies wijfquote:
Yvonne Coldeweijer: ‘Arjen Lubach stuurt advocaat op me af!’
https://www.mediacourant.(...)t-advocaat-op-me-af/
Ik gok zomaar dat er al aardig wat mailtjes van advocaten haar mailbox heeft weten te bereiken en dat ze daarom steeds stiller wordt.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Er is na een maand een nieuwe video en het is allemaal gebakken lucht.
Slachtoffer is ditmaal Tahmina Akefi die - uiteraard in het maatschappelijk belang - volledig wordt belasterd
op basis van 1 (een) bron die iets via via heeft gehoord.
Slachtoffer is ditmaal Tahmina Akefi die - uiteraard in het maatschappelijk belang - volledig wordt belasterd
op basis van 1 (een) bron die iets via via heeft gehoord.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Walgelijk!! Wat een ziek wijf.quote:
Er is na een maand een nieuwe video en het is allemaal gebakken lucht.
Slachtoffer is ditmaal Tahmina Akefi die - uiteraard in het maatschappelijk belang - volledig wordt belasterd
op basis van 1 (een) bron die iets via via heeft gehoord.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Nou hou je vast:quote:
1 man = 1 bron heeft Yvonne in januari berichtjes gestuurd dat hij nadat Tahmina al bij de NOS weg was
(ze werkte daar van 2007-2011) daar in dienst is getreden en *uit de eerste hand heeft gehoord* van een vrouwelijke collega daar dat Tahmina verliefd was op haar vriend en haar vervolgens is gaan treiteren/lastigvallen/stalken middels gemene briefjes op de wc, het vermeend saboteren van een montage.
Tahmina zou zijn ontslagen door NOS (enorme rel).
De spion heeft nog iemand anders gesproken die een vriendin heeft die soortgelijke dingen heeft meegemaakt met Tahmina. en zegt dat er misschien een rechtzaak zou zijn geweest, die niet terug is te vinden, noch door Yv, noch door een advocaat.
In haar hoofd vond Yv Tahmina al ongeloofwaardig en haar gedrag niet gepast (privézaken op straat gooien is niet smaakvol genoeg en had Peter dat wel gewild). En dat verhaal van de spion bevestigde haar voorgevoel over T.
De mannelijke NOS-bron noemt T. iemand met een zeer rijke fantasie (hij kent haar niet eens persoonlijk)
en Yv vindt het hele verhaal aannemelijk, want hij werkt echt bij de NOS (heeft ze op Linkedin oid gezien)
en waarom zou hij dit verzinnen.
Verder en dat is kwalijk, suggereert ze dat de briefjes van Peter wellicht niet echt zijn.
Noemt Tahmina een obsessief, pathologisch typje dat het verhaal uitmelkt (business-model rond de dood van Peter), niet oprecht, niet betrouwbaar, niet integer. Wie zegt dat haar verhaal waar is?
Alles met een beroep op het maatschappelijk belang (het is in ons belang om te onderzoeken hoe betrouwbaar Tahmina is), ook al is een bron geen bron, hoor&wederhoor geprobeerd
(Tahmina heeft Yv geblokkeerd op IG, en niet op e-mail naar 2 mailadressen (1 gegokt) gereageerd, NOS geeft aan niet te in te gaan op vragen over (ex-)werknemers)
[ Bericht 0% gewijzigd door JourneyBlue op 12-09-2022 19:28:00 ]
Wat een naar mens die Yvonne ze maakt veel mensen kapot.quote:
Er is na een maand een nieuwe video en het is allemaal gebakken lucht.
Slachtoffer is ditmaal Tahmina Akefi die - uiteraard in het maatschappelijk belang - volledig wordt belasterd
op basis van 1 (een) bron die iets via via heeft gehoord.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Allemaal van horen zeggenen dan dit zo groot brengen. Burn yvonne burn.quote:
[..]
Nou hou je vast:
1 man = 1 bron heeft Yvonne in januari berichtjes gestuurd dat hij nadat Tahmina al bij de NOS weg was
(ze werkte daar van 2007-2011) daar in dienst is getreden en *uit de eerste hand heeft gehoord* van een vrouwelijke collega daar dat Tahmina verliefd was op haar vriend en haar vervolgens is gaan treiteren/lastigvallen/stalken middels gemene briefjes op de wc, het vermeend saboteren van een montage.
Tahmina zou zijn ontslagen door NOS (enorme rel).
De spion heeft nog iemand anders gesproken die een vriendin heeft die soortgelijke dingen heeft meegemaakt met Tahmina. en zegt dat er misschien een rechtzaak zou zijn geweest, die niet terug is te vinden, noch door Yv, noch door een advocaat.
In haar hoofd vond Yv Tahmina al ongeloofwaardig en haar gedrag niet gepast (privézaken op straat gooien is niet smaakvol genoeg en had Peter dat wel gewild). En dat verhaal van de spion bevestigde haar voorgevoel over T.
De mannelijke NOS-bron noemt T. iemand met een zeer rijke fantasie (hij kent haar niet eens persoonlijk)
en Yv vindt het hele verhaal aannemelijk, want hij werkt echt bij de NOS (heeft ze op Linkedin oid gezien)
en waarom zou hij dit verzinnen.
Verder en dat is kwalijk, suggereert ze dat de briefjes van Peter wellicht niet echt zijn.
Noemt Tahmina een obsessief, pathologisch typje dat het verhaal uitmelkt (business-model rond de dood van Peter), niet oprecht, niet betrouwbaar, niet integer. Wie zegt dat haar verhaal waar is?
Alles met een beroep op het maatschappelijk belang (het is in ons belang om te onderzoeken hoe betrouwbaar Tahmina is), ook al is een bron geen bron, hoor&wederhoor geprobeerd
(Tahmina heeft Yv geblokkeerd op IG, en niet op e-mail naar 2 mailadressen (1 gegokt) gereageerd, NOS geeft aan niet te in te gaan op vragen over (ex-)werknemers)
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Ander kanaal maar wat juicechannel doet is eigenlijk gewoon soort van afpersing
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Dit gaat écht te ver.quote:
Ander kanaal maar wat juicechannel doet is eigenlijk gewoon soort van afpersing
[ link | afbeelding ]
