NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter censureert topwetenschapper die mRNA-vaccins linkt aan apenpok
Met de eerste schakel wordt de ketting gesmeed.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat je het zo ver het absurde in trekt dat je met Rusland moet gaan vergelijken zegt al genoeg, namelijk dat het hier wel reuze mee valt. Daarnaast is iemand een platform ontnemen niet hetzelfde als iemand beperken in zijn vrijheid tot meningsuiting. Zo lang je geen strafbare feiten pleegt, word je niet opgepakt wegens een foute mening.
De eerste gecensureerde toespraak, de eerste verboden gedachte, de eerste ontzegde vrijheid, ketent ons allemaal onherroepelijk.
De eerste keer dat de vrijheid van iemand wordt vertrapt, zullen we allemaal beschadigd zijn (misschien wel onherstelbaar)
https://www.encyclo.nl/begrip/censuurquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:32 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het is geen censuur. Twitter bepaalt zelf wie en wat ze toestaan op hun platform.
[..]
Ik lees hier meer definities waarbij het geen vereiste is dat de handeling door de staat gepleegd moet worden. Dat zou namelijk ook nergens op slaan.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
ik weet trouwens totaal niet waar je op doeltquote:
Dat je het zo ver het absurde in trekt dat je met Rusland moet gaan vergelijken zegt al genoeg, namelijk dat het hier wel reuze mee valt.
Het zou juist nergens op slaan dat als ik een website maak en dan niet mag bepalen wie of wat daar zijn mening verkondigt.quote:
[..]
https://www.encyclo.nl/begrip/censuur
Ik lees hier meer definities waarbij het geen vereiste is dat de handeling door de staat gepleegd moet worden. Dat zou namelijk ook nergens op slaan.
Je bent dan ook gewoon vrij om te censureren op je eigen website. Of dat in alle gevallen wenselijk zou zijn is een tweede.quote:
[..]
Het zou juist nergens op slaan dat als ik een website maak en dan niet mag bepalen wie of wat daar zijn mening verkondigt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het is alleen censuur zodra het door de staat of de kerk wordt gedaan.quote:
[..]
Je bent dan ook gewoon vrij om te censureren op je eigen website. Of dat in alle gevallen wenselijk zou zijn is een tweede.
Dat is dus onzin, zoals ik je adhv tal van andere definities liet zien. Maar stel ik laat je in die waan, hoe zou je het omschrijven wanneer een persoon, organisatie of bedrijf pre en/of -post-publicatie verandering eist, of simpelweg bepaalde informatie weghaalt?quote:
[..]
Het is alleen censuur zodra het door de staat of de kerk wordt gedaan.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
De user waar ik op reageerde was degene die aangaf dat censuur terecht is wanneer het "for the greater good" is.quote:
[..]
Het is geen censuur. Twitter bepaalt zelf wie en wat ze toestaan op hun platform.
[..]
Los daarvan is het feit dat Twitter zo'n enorme invloed heeft, dat het te betwisten is of zo'n onderneming wel zoveel invloed mag blijven houden op het bepalen welke content ze wel/niet toelaten. Maar goed, das een moeilijke discussie aangezien mainstream media ook veel eenzijdige invloed heeft (FOX, CNN, etc)
Krekker is de bom!
quote:
[..]
Met de eerste schakel wordt de ketting gesmeed.
De eerste gecensureerde toespraak, de eerste verboden gedachte, de eerste ontzegde vrijheid, ketent ons allemaal onherroepelijk.
De eerste keer dat de vrijheid van iemand wordt vertrapt, zullen we allemaal beschadigd zijn (misschien wel onherstelbaar)
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Dus stel het aantal hoerenlopers was sinds corona behoorlijk toegenomen, dan was vaccinatie ook de oorzaak?
Dit dus. Opgesodemieterd met deze bullshitquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Welke titels en kwalificaties heeft deze meneer Shapira eigenlijk allemaal? Het werd mij niet duidelijk in het artikel. Misschien moeten ze het wat vaker benoemen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hier kunnen we niet tegenop jongens. Het is bewezen. Apenpokken komt door het coronavaccin. Ik ben om.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Oei, en het hep op Twitter gestaan.quote:
[ afbeelding ]
Hier kunnen we niet tegenop jongens. Het is bewezen. Apenpokken komt door het coronavaccin. Ik ben om.
You need to be cold to be queen.
Ja, gevallen van apenpokken waren zeldzaam. Wat suggereert dat de R0 in de algemene populatie kleiner dan 1 was. Een R0<1 betekent nog niet dat de R0 in bepaalde groepen van de samenleving niet hoger dan 1 kan zijn.quote:
Vorige week heeft Twitter prof. Shapira gecensureerd en hem gedwongen een bericht te verwijderen waarin stond: "Apenpokken gevallen waren jarenlang zeldzaam. Gedurende de laatste jaren werd één enkel geval gedocumenteerd in Israël. Het is algemeen bekend dat mRNA-vaccins het natuurlijke immuunsysteem aantasten. Een uitbraak van apenpokken na massale vaccinatie tegen COVID: *is geen toeval."
We weten dat de meeste besmettingen onder homo's plaatsvinden, en we weten uit het verleden (HIV) dat voor ziektes die tijdens sexueel contact overgedragen kunnen worden, de R0 onder homo's hoger kan liggen dan de R0 van de totale bevolking.
Hij negeert dat en komt met een hypothese die enkel gebaseerd is op het feit dat de uitbraak plaatsvindt na een periode waarin velen gevaccineerd zijn. Heeft hij enig bewijs dat vooral gevaccineerden besmet raken, of dat de vaccinatiegraad onder homo's veel hoger is dan onder de rest van de bevolking? Vallen de meeste besmettingen in de leeftijdsgroepen met de hoogste vaccinatiegraad (ik betwijfel het)?
Voor de claim dat de mRNA vaccins het immuunsysteem zouden aantasten is er volgens mij ook geen enkel bewijs.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Heeft de arts in kwestie al gepoogd de antisemitisme-kaart te gebruiken? of iets met: 'het censuren van mijn mening, kan zomaar een opstap zijn naar een volgende pogrom'. Hij zou toch van de gevoeligheden moeten weten.
Het veelvoudig toepassen van vaccins doet dat, mogelijk. (Is imo ook aannemelijk).quote:
Voor de claim dat de mRNA vaccins het immuunsysteem zouden aantasten is er volgens mij ook geen enkel bewijs.
quote:Frequent Boosters Spur Warning on Immune Response
Repeat booster doses every four months could eventually weaken the immune response and tire out people, according to the European Medicines Agency. Instead, countries should leave more time between booster programs and tie them to the onset of the cold season in each hemisphere, following the blueprint set out by influenza vaccination strategies, the agency said.
https://www.bloomberg.com(...)mune-system-ema-says
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Die leugenachtige jood moet noet liegen en dan banned twitter hem ook niet
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Gefrustreerd dat zijn eigen vaccin het niet is geworden, slaat meneer nu als een volleerde wappie met de grootste onzin om zich heen om de andere vaccins te proberen in diskrediet te brengen.
Next.
Next.
Jan lul fok! Mod weet t wel ff beter dan een vooraanstaande wetenschapper hoor!quote:
Terecht censuur. Zodra uitspraken een gevaar gaan vormen voor de volksgezondheid is er wel een gegronde reden om iemand het platform te ontzeggen, het collectieve belang gaat boven het individuele belang.
Natuurlijk, mocromongol moet t weer over het jodendom hebbenquote:
Die leugenachtige jood moet noet liegen en dan banned twitter hem ook niet
Nou ja je kan wel degelijk stellen dat een vaccin tegen de alfa variant nu toch echt onzinnig is geworden als men straks in september weer een “booster” ronde doen aan mensen die dit willen.
Het virus is inmiddels dusdanig gemuteerd dat dit geen bijzondere extra bescherming geeft.
Sowieso van Pfizer is dit bij begin dit jaar al aangetoond in de praktijk niets te doen tegen de omikron versie waar over zoveel om te doen was.
Moderna wel, maar dat wou men niet geven aan iedereen onder de 45.
Het virus is inmiddels dusdanig gemuteerd dat dit geen bijzondere extra bescherming geeft.
Sowieso van Pfizer is dit bij begin dit jaar al aangetoond in de praktijk niets te doen tegen de omikron versie waar over zoveel om te doen was.
Moderna wel, maar dat wou men niet geven aan iedereen onder de 45.
ik ben gene mocro jij haakneusquote:
[..]
Natuurlijk, mocromongol moet t weer over het jodendom hebben
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Dat artikel heeft een edit note onderaan:quote:
[..]
Het veelvoudig toepassen van vaccins doet dat, mogelijk. (Is imo ook aannemelijk).
[..]
Dat suggereert dat ze kritiek gekregen hebben omdat het artikel misleidend was. Het gaat om de immuunrespons tegen het covid virus, niet over de werking van het immuunsysteem tegen andere virussen.quote:Changes headline and first two sentences to clarify EMA is referring to the immune response not immune system
"could eventually weaken the immune response" lijkt me nog steeds misleidend, een booster shot zal de immuunrespons niet verzwakken, maar het effect van een booster is vaak sterker wanneer er meer tijd verlopen is sinds de vorige shot, dus een "vroege booster" levert een zwakkere respons dan een "late booster". Daarom, en omdat de immuniteit enkele weken na de shot zal pieken maar daarna weer begint te dalen, raden ze aan om niet zo vaak mogelijk te boosten, maar een booster schema te kiezen waarbij de immuniteit piekt in de periode waarin normaal de meeste besmettingen plaatsvinden (het traditionele griepseizoen). Dat meer mensen zullen afhaken als ze te vaak een booster moeten halen (ik gok dat "tire out people" daarover gaat) is nog een reden om voor een langere tijdsperiode tussen de shots te kiezen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Staat er ook dat het specifiek het immuunrespons tegen covid betreft? Anders veranderd het gebruik van ' immune response' weinig, daar de sterkte van de respons iets kan impliceren over de werking van het immuunsysteem. Ik meen me overigens wel te herinneren dat er meerdere artikelen te vinden zijn over het negatieve effect van het continu onder druk zetten van het immuunsysteem, los van covid vaccins in het bijzonder.quote:
Dat suggereert dat ze kritiek gekregen hebben omdat het artikel misleidend was. Het gaat om de immuunrespons tegen het covid virus, niet over de werking van het immuunsysteem tegen andere virussen.
"could eventually weaken the immune response" lijkt me nog steeds misleidend, een booster shot zal de immuunrespons niet verzwakken,...
Klopt, daarom heb ik het altijd achterlijk gevonden dat we vaccinatierondes in de lente/aanvang zomer deden.quote:...maar het effect van een booster is vaak sterker wanneer er meer tijd verlopen is sinds de vorige shot, dus een "vroege booster" levert een zwakkere respons dan een "late booster". Daarom, en omdat de immuniteit enkele weken na de shot zal pieken maar daarna weer begint te dalen, raden ze aan om niet zo vaak mogelijk te boosten, maar een booster schema te kiezen waarbij de immuniteit piekt in de periode waarin normaal de meeste besmettingen plaatsvinden (het traditionele griepseizoen).
[ Bericht 5% gewijzigd door Akathisia op 06-08-2022 12:25:43 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Heb even gegoegeld, maar zie verder nergens een artikel over wat exact de link nu zou zijn tussen apenpokken en het Pfizer vaccin volgens Shmuel Shapira. Alleen maar een sarcastische opmerking van Shmuel Shapira,
Op
Heej kijk Jantje, die zijn nou nuttige idioten. Zetten op hun twitterprofiel een prikje en Oekraïne vlag.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit dus. Opgesodemieterd met deze bullshit
Een verloren werkloze gevaccineerde veganistische anti-Rusland schaap
Ze doen alles wat de overheid van ze wilt, omdat ze niet in staat zijn zelf na te denken.
Jij natuurlijk wel, met je PhD in Wetenschapsfilosofiequote:
[..]
Heej kijk Jantje, die zijn nou nuttige idioten. Zetten op hun twitterprofiel een prikje en Oekraïne vlag.
Een verloren werkloze gevaccineerde veganistische anti-Rusland schaap
Ze doen alles wat de overheid van ze wilt, omdat ze niet in staat zijn zelf na te denken.
Ga eerst maar eens oefenen op bijvoeglijk naamwoorden. Daarna kijken we wel verder.quote:
[..]
Heej kijk Jantje, die zijn nou nuttige idioten. Zetten op hun twitterprofiel een prikje en Oekraïne vlag.
Een verloren werkloze gevaccineerde veganistische anti-Rusland schaap
Ze doen alles wat de overheid van ze wilt, omdat ze niet in staat zijn zelf na te denken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zou je uberhaupt pro-shithole Rusland willen zijnquote:
[..]
Heej kijk Jantje, die zijn nou nuttige idioten. Zetten op hun twitterprofiel een prikje en Oekraïne vlag.
Een verloren werkloze gevaccineerde veganistische anti-Rusland schaap
Ze doen alles wat de overheid van ze wilt, omdat ze niet in staat zijn zelf na te denken.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
De domme ironie van deze post is werkelijk om je vingers bij af te likken.quote:
[..]
Het is bewezen dat mensen het bestaan van concentratiekampen ontkennen zelfs als ze er naast eentje staan met bewijs.
Met of zonder wetenschap kan ik je toch niet overtuigen. Je moet in staat zijn jezelf te overtuigen. Ga en kan ik niet voor je doen
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ook jij komt er nog een keer achterquote:
[..]
De domme ironie van deze post is werkelijk om je vingers bij af te likken.
Bron?quote:
Het virus is inmiddels dusdanig gemuteerd dat dit geen bijzondere extra bescherming geeft.
Boosters improve diminished protection against Omicron infection after basic COVID-19 vaccination or previous infection
Bron? Omikron lijkt niet eens meer op alfa, zeker de ba.2 en 5 variant.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)booster-noodzakelijk
Was ook nog een bericht begin 2022 waar nog eens verder benadrukt werd dat Pfizer nauwelijks effectief was.
Maar lastiger te vinden om de een of andere reden of ik gebruik de verkeerde Google termen ofzo.
Uit je eigen link:quote:
[..]
Bron? Omikron lijkt niet eens meer op alfa, zeker de ba.2 en 5 variant.
https://nos.nl/artikel/24(...)booster-noodzakelijk
Was ook nog een bericht begin 2022 waar nog eens verder benadrukt werd dat Pfizer nauwelijks effectief was.
Maar lastiger te vinden om de een of andere reden of ik gebruik de verkeerde Google termen ofzo.
"Het AstraZeneca-vaccin geeft geen bescherming tegen infectie door de omikronvariant, het Pfizer-vaccin nog een beetje. Dat heeft Jaap van Dissel, hoofd infectieziektebestrijding van het RIVM, gezegd in de Tweede Kamer. Een boosterprik kan de bescherming weer opwaarderen naar 75 procent."
Zie ook het RIVM onderzoek. Er is weinig discussie mogelijk dat een booster extra bescherming biedt tegen Omicron.
Wat ik zei achteraan, dit werd later nog eens verder naar beneden gezet.quote:
[..]
Uit je eigen link:
"Het AstraZeneca-vaccin geeft geen bescherming tegen infectie door de omikronvariant, het Pfizer-vaccin nog een beetje. Dat heeft Jaap van Dissel, hoofd infectieziektebestrijding van het RIVM, gezegd in de Tweede Kamer. Een boosterprik kan de bescherming weer opwaarderen naar 75 procent."
Zie ook het RIVM onderzoek. Er is weinig discussie mogelijk dat een booster extra bescherming biedt tegen Omicron.
Pfizer heeft misschien 60% effectiviteit.
In de wereld van vaccins is dat net niet 0.
quote:
Mag die wappiebron hier zomaar worden gedeeld? Lijkt mij dat dit in BNW hoort.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Kijk, ooit kan natuurlijk de dag aanbreken dat Blckbx toevallig iets post dat klopt, maar tot nu toe is het nog niet gelukt. Deze 'topwetenschapper' levert letterlijk geen onderbouwing voor de link met apenpokken (en ik heb nog oprecht geprobeerd te zoeken). Op die manier kun je iedere nieuwe virusuitbraak in de toekomst linken aan Covid vaccins. Iets met correlatie en causatie.
Schopje naar BNW zou dus op zijn plaats zijn ja..
Schopje naar BNW zou dus op zijn plaats zijn ja..
Onzin. Dat men een ondergrens van ongeveer 50% hanteert bij het ontwikkelen van vaccins betekent niet dat 60% dan ineens bijna 0 isquote:
[..]
Pfizer heeft misschien 60% effectiviteit.
In de wereld van vaccins is dat net niet 0.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De gerenommeerde wetenschapper uit Israël is het in ieder geval daarover niet eens.quote:
[..]
Onzin. Dat men een ondergrens van ongeveer 50% hanteert bij het ontwikkelen van vaccins betekent niet dat 60% dan ineens bijna 0 is
Hij zegt blijkbaar alleen dat de werking van immuunsysteem door de (meerdere) vaccinaties wordt verminderd en dat dat dus kan leiden tot uitbraken van meerdere virussen.quote:
Kijk, ooit kan natuurlijk de dag aanbreken dat Blckbx toevallig iets post dat klopt, maar tot nu toe is het nog niet gelukt. Deze 'topwetenschapper' levert letterlijk geen onderbouwing voor de link met apenpokken (en ik heb nog oprecht geprobeerd te zoeken). Op die manier kun je iedere nieuwe virusuitbraak in de toekomst linken aan Covid vaccins. Iets met correlatie en causatie.
Schopje naar BNW zou dus op zijn plaats zijn ja..
Hij zegt niet dat de vaccinaties direct gelinkt zijn aan het apenpokken virus. Alleen dat hij een verband ziet tussen een uitbraak als deze en een grote hoeveelheid mensen met een verslechterd immuunsysteem.
Waar rook is is vuur.
Injecties helpen niet tegen corona. Een mondkapje en afstand houden wel.
Injecties helpen niet tegen corona. Een mondkapje en afstand houden wel.
houd ANDERHALVE METER afstand
Zou kunnen, het is lastig te bepalen wat hij nu precies beweert aan de hand van een paar zinnetjes op Twitter. Maar dan zal hij eerst moeten aantonen dat er überhaupt sprake is van een verslechterd immuunsysteem, dat heeft hij niet gedaan. En apenpokken zou het enige virus zijn dat profiteert van dat algemeen slechte immuunsysteem? Moet hij dan ook nog zien te verklaren.quote:
[..]
Hij zegt blijkbaar alleen dat de werking van immuunsysteem door de (meerdere) vaccinaties wordt verminderd en dat dat dus kan leiden tot uitbraken van meerdere virussen.
Hij zegt niet dat de vaccinaties direct gelinkt zijn aan het apenpokken virus. Alleen dat hij een verband ziet tussen een uitbraak als deze en een grote hoeveelheid mensen met een verslechterd immuunsysteem.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik vond het al een twijfelachtig topic maar de ts helpt hem zelf ook nog eens om zeep, slotje.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Twitter censureert topwetenschapper die mRNA-vaccins linkt aan apenpok
