abonnement bol.com Coolblue
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:27:30 #1
308523 the-eye
It's monkeytime
pi_205556390
Bewezen: kinderen krijgen hun intelligentie van hun moeder

quote:
Who run the world? Girls!

I got it from my momma. Uit onderzoek is gebleken dat kinderen hun intelligentie van hun moeder krijgen. Ha!
Onderzoek

Uit het onderzoek, dat werd gepubliceerd in Psychology Spot, blijkt dat mensen geboren worden met genen die op een manier werken die afhangt van het feit of ze van je moeder of vader zijn. En als het op intelligentie aankomt, komen de genen van je moeder.
X chromosomen

Vroeger werd gedacht dat je intelligentie bepaald werd door de genen van je vader én moeder, maar dat klopt dus niet. Intelligentie genen komen namelijk voor op het X chromosoom. En aangezien vrouwen twee X chromosomen hebben, is de kans dus twee keer zo groot dat kinderen hun intelligentie van hun moeder hebben.
Je kind even voor de tv zetten, iedere ouder maakt zich er weleens schuldig aan. Kind tevreden, en jij je handen even vrij. Al zou één heel populair kinderprogramma alles behalve goed zijn voor een kinderbrein, waarschuwt een specialist nu. Te intense ervaring Cocomelon is niet goed voor het brein van kinderen, zo luidt de […]

Papa’s genen werken niet

En ook al staat je vader een paar van zijn intelligentie genen af aan jou: dan hebben ze geen impact op je brein, omdat ze alleen werken als ze van je moeder komen. Het gen van je vader wordt dus gedeactiveerd.
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AA10lltM?li=BBoPEwG

Dat verklaart een hoop. Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan :')
pi_205556421
Gelukkig heeft mijn dochter de intelligentie van haar vader.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:31:03 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205556423
Wat een warrig geschreven en onvolledig en onjuist artikel.
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
pi_205556449
Dit was al bekend.
Protège moi de mes désirs.
pi_205556476
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
Wat een warrig geschreven en onvolledig en onjuist artikel.
Komt door zijn moeder!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:51:46 #6
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205556642
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:52:30 #7
3542 Gia
User under construction
pi_205556652
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:27 schreef the-eye het volgende:
Bewezen: kinderen krijgen hun intelligentie van hun moeder
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AA10lltM?li=BBoPEwG

Dat verklaart een hoop. Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan :')
Wil niet zeggen dat ze dom is. Was vroeger redelijk normaal dat meisjes naar de huishoudschool gingen, ongeacht de intelligentie.

Mijn moeder mocht van haar ouders doorleren, maar zag, als oudste, de armoede in het gezin en ging liever werken. Fietsgeld mocht ze houden, de rest was voor het gezin.
pi_205556667
Wat een onzinartikel.

Als dit trouwens echt waar zou zijn zou dat trouwens ook veel aannemelijker zijn dat er wel een verschil bestaat in intelligentie tussen verschillende 'rassen' dan wanneer het wel door vader en moeder bepaald wordt. Sowieso vreemd dat er zo'n taboe heerst op dat onderwerp, bij zo'n beetje alles dat erfelijk is zit is er verschil tussen bevolkingsgroepen onderling.

Nee, ik denk niet dat zwarte mensen dommer zijn dan blanken, voor iemand dat ervan wil maken.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:54:12 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205556675
Wat een artikel :')

Even afgezien van de taal en vormfouten en conclusiefouten die gedaan worden.

Dit is blijkbaar de bron van het artikel:

https://psychology-spot.com/did-you-know-that-intelligence-is/

Letterlijk de priveblog van een psychologe.

https://psychology-spot.com/about-jennifer-delgado/

Dus niet een gerenomeerde wetenschappelijke journal zoals wordt gesuggereerd in het artikel

Als je vervolgens een oppervlakkige lezing gaat doen van de papers waar deze persoon zich op baseert kom je er al snel achter dat het weinig te maken heeft met echt nieuw doorbrekend onderzoek.

quote:
Sources:

Luby, J. L. et. Al. (2012) Maternal support in early childhood predicts larger hippocampal volumes at school age. Journal of Proceedings of the National Academy of Sciences; 109(8): 2854–2859.

Der, G. et. Al. (2006) Effect of breast feeding on intelligence in children: prospective study, sibling pairs analysis, and meta-analysis. BMJ; 333(7575): 945.

Keverne, E. B.; Surani, M. A. et. Al. (2004) Coadaptation in mother and infant regulated by a paternally expressed imprinted gene. Proc Biol Sci.; 271(1545): 1303–1309.

Zechner, U. et. Al. (2001) A high density of X-linked genes for general cognitive ability: a run-away process shaping human evolution? Trends Genet; 17(12): 697-701.

Gécz, J. & Mulley, J. (2000) Genes for Cognitive Function: Developments on the X. Genome Res; 10: 157-163.

Vines, G. (1997) Mamá, gracias por la inteligencia. El Mundo; 253.

Keverne, E. B.; Surani, M. A. et. Al. (1996) Genomic imprinting and the differential roles of parental genomes in brain development. Brain Res Dev Brain Res; 92(1): 91-100.

Keverne, E. B. et. Al. (1996) Primate brain evolution, genetic and functional considerations. Proc. R. Soc. Lond. (Biol); 264: 1-8.

Allen, N. D. et. Al. (1995) Distribution of parthenogenetic cells in the mouse brain and their influence on brain development and behavior. Proc Natl Acad Sci U S A. ; 92(23): 10782–10786.

Surani, M. A.; S. C. Barton & M. L. Norris. (1984) Development of reconstituted mouse eggs suggests imprinting of the genome during gametogenesis. Nature; 308: 548–550.

McGrath, J. & Solter, D. (1984) Completion of mouse embryogenesis requires both the maternal and paternal genomes. Cell; 37(1): 179-183.

Barton, S. C.; Surani, M. A. & Norris, M. L. (1984) Role of paternal and maternal genomes in mouse development. Nature; 311:374-376.

Matas, L.; Arend, R. A. & Sroufe, L. A. (1978) Continuity of adaptation in the second year The relationship between quahty of attachment and later competence. Child Development; 49: 547-556.

Lehrke R. (1972) A theory of X-linkage of major intellectual traits. Am J Ment Defic; 76: 611-619.
Alle onderzoeken zijn minimaal 10 jaar oud. De nieuwste is " Maternal support in early childhood predicts larger hippocampal volumes". Dat is duidelijk een onderzoek gericht op omgevingsfactoren van kinderen. Niet op genetica. Zelfde voor breastfeeding (2006). Co-adaptation ondrerzoek op #3. Wederom fenotypisch gericht onderzoek.

In totaal zie ik slechts 3 onderzoeken met de relevante vraagstelling. Allemaal ongeveer 20 jaar oud. Dit allemaal terwijl we de afgelopen 20 jaar ontiegelijk weel meer te weten zijn gekomen over onze genen.

Ik zou zo zeggen. Bel de pekelfabriek maar want de zoutkorreltjes waarmee je "dit moet nemen" zijn nagenoeg ontelbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 05-08-2022 14:14:17 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:55:50 #10
308523 the-eye
It's monkeytime
pi_205556697
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Wil niet zeggen dat ze dom is. Was vroeger redelijk normaal dat meisjes naar de huishoudschool gingen, ongeacht de intelligentie.

Mijn moeder mocht van haar ouders doorleren, maar zag, als oudste, de armoede in het gezin en ging liever werken. Fietsgeld mocht ze houden, de rest was voor het gezin.
It's a joke hè Gia
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:56:45 #11
308523 the-eye
It's monkeytime
pi_205556712
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:54 schreef SpecialK het volgende:
Wat een artikel :')

Even afgezien van de taal en vormfouten en conclusiefouten die gedaan worden.

Dit is blijkbaar de bron van het artikel:

https://psychology-spot.com/did-you-know-that-intelligence-is/

Letterlijk de priveblog van een psychologe.

https://psychology-spot.com/about-jennifer-delgado/

Dus niet een gerenomeerde wetenschappelijke journal zoals wordt gesugereerd in het artikel

Als je vervolgens een oppervlakkige lezing gaat doen van de papers waar deze persoon zich op baseert kom je er al snel achter dat het weinig te maken heeft met echt nieuw doorbrekend onderzoek.
[..]
Alle onderzoeken zijn minimaal 10 jaar oud. De nieuwste is " Maternal support in early childhood predicts larger hippocampal volumes". Dat is duidelijk een onderzoek gericht op omgevingsfactoren van kinderen. Niet op genetica. Zelfde voor breastfeeding (2006). Co-adaptation ondrerzoek op #3. Wederom fenotypisch gericht onderzoek.

In totaal zie ik slechts 3 onderzoeken met de relevante vraagstelling. Allemaal ongeveer 20 jaar oud. Dit allemaal terwijl we de afgelopen 20 jaar ontiegelijk weel meer te weten zijn gekomen over onze genen.

Ik zou zo zeggen. Bel de pekelfabriek maar want de zoutkorreltjes waarmee je "dit moet nemen" zijn nagenoeg ontelbaar.
Zat het je zo dwars dat je er even helemaal ingedoken bent? _O-
pi_205556724
Mijn dochter is hoogbegaafd, dacht altijd dat ze dat van mij had....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:58:31 #13
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205556726
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:56 schreef the-eye het volgende:

[..]
Zat het je zo dwars dat je er even helemaal ingedoken bent? _O-
Baggerjournalistiek zit me dwars ja.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:00:00 #14
3542 Gia
User under construction
pi_205556745
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:55 schreef the-eye het volgende:

[..]
It's a joke hè Gia
Snap ik, maar ik ga er toch serieus op in, omdat mensen vroeger werden aangekeken op het soort onderwijs dat ze gevolgd hebben, terwijl dat op zich niet zoveel zegt over iemands intelligentie.
Onze zoon is van mbo2 opgeklommen tot een HBO-master, heel goed gedaan, op eigen kracht, zonder lening.
Dus dikke middelvinger naar de ouders die per se hun kind op een havo/vwo willen hebben, want 'dat is toch wat iedere ouder wil!'
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:00:26 #15
3542 Gia
User under construction
pi_205556751
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Mijn dochter is hoogbegaafd, dacht altijd dat ze dat van mij had....
Jammer joh! ;)
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:02:49 #16
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556784
Trust TheScienceTM :7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205556817
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:51 schreef kwiwi het volgende:
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
Niet noodzakelijk, zelfs als het zou kloppen:

Stel dat haar vader een genie is. Haar kinderen krijgen van haar 50%1 van de genen van hun grootvader, en 50%1 van de genen van hun grootmoeder. En aangezien ze door de moeder doorgegeven werden zullen die genen van de grootvader bij de kinderen wel "werken".

1 (50% van de aan haar doorgegeven genen, dus in feite 25% van de genen van grootvader en grootmoeder)
RIP Sean Lock
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:05:49 #18
308523 the-eye
It's monkeytime
pi_205556826
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:00 schreef Gia het volgende:

[..]
Snap ik, maar ik ga er toch serieus op in, omdat mensen vroeger werden aangekeken op het soort onderwijs dat ze gevolgd hebben, terwijl dat op zich niet zoveel zegt over iemands intelligentie.
Onze zoon is van mbo2 opgeklommen tot een HBO-master, heel goed gedaan, op eigen kracht, zonder lening.
Dus dikke middelvinger naar de ouders die per se hun kind op een havo/vwo willen hebben, want 'dat is toch wat iedere ouder wil!'
Ik zit zelf niet in de positie dat ik neer kan kijken op mensen met weinig of geen opleiding. (dus wat dat betreft klopt het wel :D )
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:10:48 #19
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_205556874
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:27 schreef the-eye het volgende:
Bewezen: kinderen krijgen hun intelligentie van hun moeder
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AA10lltM?li=BBoPEwG

Dat verklaart een hoop. Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan :')
Mijn ouders hebben allebei mulo gedaan want doorleren was niet voor die bevolkingslaag weggelegd, stel je voor. Beiden waren intelligenter, beter belezen en welbespraakter dan de hele wijk bij elkaar.
pi_205556925
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:51 schreef kwiwi het volgende:
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
Nee zo werkt het niet. De natuur neigt altijd naar het gemiddelde (of andersom). Je hebt uitschieters naar boven en naar beneden. Zo kunnen 2 hele knappe ouders b.v. een heel lelijk kind krijgen (en andersom). :) Zo werkt het ook met intelligentie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:30:22 #21
3542 Gia
User under construction
pi_205556989
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:10 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Mijn ouders hebben allebei mulo gedaan want doorleren was niet voor die bevolkingslaag weggelegd, stel je voor. Beiden waren intelligenter, beter belezen en welbespraakter dan de hele wijk bij elkaar.
Ik had vwo-advies, maar was op de basisschool niet gewend ergens moeite voor te doen. Ben van oktober. In die tijd deden ze nog niet aan een klas overslaan en mijn ouders waren ook maar van eenvoudige komaf, niet doorgeleerd.
Dan kom je in de brugklas en moet je ineens wel ergens moeite voor doen. Dat valt niet mee. Zeker niet als je thuis geen hulp of motivatie hebt.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:33:17 #22
237930 DW457
DW457, wie anders?
pi_205557000
Bullshit artikel dus. Maar nu ben ik wel benieuwd @the-eye, geloofde jij dit artikel wel? Eerlijk?
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:40:39 #23
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_205557062
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:53 schreef PJR het volgende:
Als dit trouwens echt waar zou zijn zou dat trouwens ook veel aannemelijker zijn dat er wel een verschil bestaat in intelligentie tussen verschillende 'rassen' dan wanneer het wel door vader en moeder bepaald wordt. Sowieso vreemd dat er zo'n taboe heerst op dat onderwerp, bij zo'n beetje alles dat erfelijk is zit is er verschil tussen bevolkingsgroepen onderling.

Nee, ik denk niet dat zwarte mensen dommer zijn dan blanken, voor iemand dat ervan wil maken.
Ik denk van wel maar weet ook dat er een enorm taboo is op dit te benoemen zoals de auteurs van het Bell Curve boek ook wel hebben gemerkt. Maar wie dit publiekelijk benoemt pleegt sociaal en carriere zelfmoord.
pi_205557128
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
Wat een warrig geschreven en onvolledig en onjuist artikel.
Ik is maar een blog die een ander slecht geschreven Blog citeert (Psychology spot), dat zelf een verouderd onderzoek uit 1984 half correct citeert.
pi_205557178
Hier een artikel dat gehakt maakt van de stelling dat je je intelligentie van je moeder erft. Tenminste van de artikelen die dit beweren. Laat schrijven over genetica liever over aan de wetenschapsjournalisten en wetenschappers. Als je alleen je school voor journalistiek hebt gedaan kan je je er beter niet mee bezighouden.

https://www.forbes.com/si(...)ce-from-your-mother/
  Redactie Frontpage vrijdag 5 augustus 2022 @ 15:00:19 #26
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_205557211
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:56 schreef the-eye het volgende:

[..]
Zat het je zo dwars dat je er even helemaal ingedoken bent? _O-
Dit soort pseudo-wetenschappelijke bagger zou iedereen dwars moeten zitten.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_205557244
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 15:00 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Dit soort pseudo-wetenschappelijke bagger zou iedereen dwars moeten zitten.
Ik vind het altijd grappig!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205557298
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:53 schreef PJR het volgende:
Wat een onzinartikel.
Zekerheid!

quote:
Als dit trouwens echt waar zou zijn
Onzekerheid!

In twee opeenvolgende zinnen. ;) ;) ;)

quote:
zou dat trouwens ook veel aannemelijker zijn dat er wel een verschil bestaat in intelligentie tussen verschillende 'rassen' dan wanneer het wel door vader en moeder bepaald wordt.

<knip>
Intelligentie zoals dat jou voor ogen staat (dwz. hoog opgeleid, goed op school, succesvol in de maatschappij) is sowieso voor een groot deel cultivatie. Als je die cultivatie niet krijgt, dan komt er ook weinig van je intelligentie terecht. Intelligentie is een capaciteit, maar die moet wel ontwikkeld worden.

En dan komen er ook nog twee andere belangrijk dingen bij kijken: het vermogen om te concentreren en het vermogen om hoofdzaken van bijzaken te kunnen scheiden (te kunnen focussen).

Ik vraag me af van welke van de twee ouders je dan DIE dingen krijgt...?
pi_205557306
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:56 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zat het je zo dwars dat je er even helemaal ingedoken bent? _O-
Zijn intelligentie is blijkbaar gecultiveerd. :P
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 16:56:30 #30
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_205558118
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:51 schreef kwiwi het volgende:
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Nee zo werkt het niet. De natuur neigt altijd naar het gemiddelde (of andersom). Je hebt uitschieters naar boven en naar beneden. Zo kunnen 2 hele knappe ouders b.v. een heel lelijk kind krijgen (en andersom). :) Zo werkt het ook met intelligentie.
Zelfs al zou je 1-op-1 de intelligentie van je moeder erven (intelligentie kind 100% identiek aan intelligentie moeder), dan nog klopt de redenatie van Kwiwi niet.

v+m (moeder dom) krijgen zoon, gevolg: zoon dom
v+m (moeder slim) krijgen dochter, gevolg: dochter slim

bovenstaande domme zoon en slimme dochter krijgen weer een kind samen, gevolg: nieuwe dochter slim.

Maar bovenstaande is natuurlijk bullshit. Ik volg hier alleen de bullshit redenatie uit de openingspost ;)
Krekker is de bom!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 17:39:14 #31
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_205558456
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:27 schreef the-eye het volgende:
Bewezen: kinderen krijgen hun intelligentie van hun moeder
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AA10lltM?li=BBoPEwG

Dat verklaart een hoop. Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan :')
Mijn moeder heeft ook huishoudschool gedaan.
Niet omdat ze niet meer had kunnen doen dan dat maar omdat dan nu eenmaal zo ging.

Dat zegt niets over intelligentie, het zegt alleen wat over opleiding.

Dat eerste is enigszins erfelijk, het tweede niet.
  Moderator vrijdag 5 augustus 2022 @ 17:47:13 #32
146299 crew  laforest
Kosmopoliet en globalist
pi_205558537
Dit broodje aap duikt ieder jaar weer ergens op. :Z


https://www.forbes.com/si(...)her/?sh=54d3cfa6502d
drs. laforest
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 17:48:05 #33
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_205558549
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:54 schreef SpecialK het volgende:
Wat een artikel :')

Even afgezien van de taal en vormfouten en conclusiefouten die gedaan worden.

Dit is blijkbaar de bron van het artikel:

https://psychology-spot.com/did-you-know-that-intelligence-is/

Letterlijk de priveblog van een psychologe.

https://psychology-spot.com/about-jennifer-delgado/

Dus niet een gerenomeerde wetenschappelijke journal zoals wordt gesuggereerd in het artikel

Als je vervolgens een oppervlakkige lezing gaat doen van de papers waar deze persoon zich op baseert kom je er al snel achter dat het weinig te maken heeft met echt nieuw doorbrekend onderzoek.
[..]
Alle onderzoeken zijn minimaal 10 jaar oud. De nieuwste is " Maternal support in early childhood predicts larger hippocampal volumes". Dat is duidelijk een onderzoek gericht op omgevingsfactoren van kinderen. Niet op genetica. Zelfde voor breastfeeding (2006). Co-adaptation ondrerzoek op #3. Wederom fenotypisch gericht onderzoek.

In totaal zie ik slechts 3 onderzoeken met de relevante vraagstelling. Allemaal ongeveer 20 jaar oud. Dit allemaal terwijl we de afgelopen 20 jaar ontiegelijk weel meer te weten zijn gekomen over onze genen.

Ik zou zo zeggen. Bel de pekelfabriek maar want de zoutkorreltjes waarmee je "dit moet nemen" zijn nagenoeg ontelbaar.
Wat een speurhond ben jij zeg. Goed bezig. Zouden die andere kinderachtige stink fok!kers hier nog wat van kunnen leren. Laat je niet belachelijk maken door die gifkevers.
  Moderator vrijdag 5 augustus 2022 @ 17:50:47 #34
146299 crew  laforest
Kosmopoliet en globalist
pi_205558577
Ik raad mensen aan dit article te lezen:

quote:
Plomin R, Deary IJ. Genetics and intelligence differences: five special findings. Mol Psychiatry. 2015 Feb;20(1):98-108. doi: 10.1038/mp.2014.105. Epub 2014 Sep 16. Review. PubMed: 25224258. Free full-text available from PubMed Central: PMC4270739
drs. laforest
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 18:12:01 #35
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_205558738
Ik hou veel van m'n moeder maar slim is ze niet.........en ik ook niet :P
pi_205558817
Het artikel van Psychology Spot is in 2018 al door het AD onderuit gehaald: Waar of niet: 'Je intelligentie komt van je moeder'
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_205560009
Ik geloof er helemaal niks van
pi_205560441
Hoe verklaren ze dan het grote verschil aan intelligentie tussen de verschillende kinderen uit één gezin? Mijn ouders hebben 3 kinderen en, no offense, er zit echt veel verschil in. Op alle vlakken (waarschijnlijk is er één van de melkboer ofzo...).
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 21:42:19 #39
493881 Akathisia
Complotwappie
pi_205560534
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_205560591
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:51 schreef kwiwi het volgende:
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
Nee, je bent duidelijk geen raketgeleerde.

Als zij een zoon baart en die plant zich voort met een slimme vrouw dan krijgt het kind haar intelligentie.
pi_205560925
Geloof er geen flikker van. Mainstream journalistiek over wetenschap zuigt schapenballen.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 23:37:12 #42
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205561559
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:27 schreef the-eye het volgende:
Bewezen: kinderen krijgen hun intelligentie van hun moeder
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AA10lltM?li=BBoPEwG

Dat verklaart een hoop. Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan :')
Bullshit-artikel.

Sowieso is de algemene wetenschappelijke consensus dat de erfelijkheid van IQ net onder de 50% ligt (en dat het voor de rest wordt bepaald door omgeving, sociale laag, gedrag van ouders en simpelweg ook door wie je leert kennen, zoals bv leraren en zelfs je vriendenkring) en ik kan geen onderbouwing vinden voor de stelling dat het genetisch volledig door de moeder wordt bepaald. Wel wordt er gesuggereerd dat het te maken heeft met het X-chromosoom. Dat zou betekenen dat de intelligentie bij jongens meer beinvloed wordt door de moeder dan bij meisjes (want die krijgen van allebei de ouders een X-chromosoom).
Ik heb deze hypothese gevonden, maar nog niet het onderzoek waar de schrijver naar refereert:

quote:
I read an article in a journal a long time ago about intelligence being somehow connected to the X-chromosome. I wish I could find it now and I would appreciate it if someone who also read it could post the link.

Apparently, at least in an evolutionary sense, woman need a minimum intelligence to take care of their child, and at the same time any greater intelligence is just a waste of effort. Thus, the IQs of women will form a bell curve on a graph that is higher and and narrower. Humans, in general, on the other hand, required (or could survive with) a few crazy risk takers and a few geniuses, and men would fill that slot. Thus, the IQs of men will form a bell curve that is lower but broader.

The article went on to posit that many genes (but not all) linked to intelligence were sitting on the X-chromosome and that if a woman got a super-genius-X and an idiot-X, she would end up with average intelligence. Accordingly most women would get a combination of X and a median intelligence. For men who get only one X from the mother, it is the luck of the draw with much wider variation with both the stupidest and riskiest individuals and the smartest individuals being males.

If this hypothesis was true, the heritability of intelligence for girls would be equal from both parents, but obviously higher between mother and son.
Vooral de stelling dat een vrouw twee X-chromosomen kan hebben met een grote variatie in IQ is interessant. Dat suggereert dat een 'medium' intelligente vrouw kinderen met een hoog of laag IQ kan krijgen, afhankelijk van welk X-chromosoom wordt gecopieerd.


https://www.quora.com/Is-(...)een-father-and-child

Edit: In dit artikel wordt de OP wel onderuit gehaald.

https://www.forbes.com/si(...)her/?sh=2743e29a6502

[ Bericht 1% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 06-08-2022 00:06:10 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
"Toto, it's called a motor race, ok? We went car racing." - Michael Masi, Abu Dhabi 2021.
  zaterdag 6 augustus 2022 @ 00:04:48 #43
308523 the-eye
It's monkeytime
pi_205561693
Was blijkbaar niet zo slim van mij om dit artikel te plaatsen
  zaterdag 6 augustus 2022 @ 06:34:06 #44
487436 Naardegallemiezen
Naar de filistijnen
pi_205562248
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
Wat een warrig geschreven en onvolledig en onjuist artikel.
Dit. My fucking god. En nog maar niet over X silencing gesproken, of over totaal geretardeerden die een kind met een normale intelligentie krijgen. Magic.
Op dinsdag 23 november 2021 21:56 schreef Sfancta het volgende:
Begin me goed op te rijgen hier
[/quote]
pi_205562859
Is in mijn geval niet te hopen zeg. Kut nieuws als het echt waar is ;(
  zaterdag 6 augustus 2022 @ 19:27:04 #46
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_205566919
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2022 09:46 schreef Alpha0 het volgende:
Is in mijn geval niet te hopen zeg. Kut nieuws als het echt waar is ;(
Same. Maar daarintegen heb ik ook al ruimschoots bewezen dat het echt kul is.
With love :*
  Moderator zaterdag 6 augustus 2022 @ 19:35:55 #47
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205566981
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2022 00:04 schreef the-eye het volgende:
Was blijkbaar niet zo slim van mij om dit artikel te plaatsen
Niet zo slim van je moeder zul je bedoelen!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')