abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:27:30 #1
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_205556390
Bewezen: kinderen krijgen hun intelligentie van hun moeder

quote:
Who run the world? Girls!

I got it from my momma. Uit onderzoek is gebleken dat kinderen hun intelligentie van hun moeder krijgen. Ha!
Onderzoek

Uit het onderzoek, dat werd gepubliceerd in Psychology Spot, blijkt dat mensen geboren worden met genen die op een manier werken die afhangt van het feit of ze van je moeder of vader zijn. En als het op intelligentie aankomt, komen de genen van je moeder.
X chromosomen

Vroeger werd gedacht dat je intelligentie bepaald werd door de genen van je vader én moeder, maar dat klopt dus niet. Intelligentie genen komen namelijk voor op het X chromosoom. En aangezien vrouwen twee X chromosomen hebben, is de kans dus twee keer zo groot dat kinderen hun intelligentie van hun moeder hebben.
Je kind even voor de tv zetten, iedere ouder maakt zich er weleens schuldig aan. Kind tevreden, en jij je handen even vrij. Al zou één heel populair kinderprogramma alles behalve goed zijn voor een kinderbrein, waarschuwt een specialist nu. Te intense ervaring Cocomelon is niet goed voor het brein van kinderen, zo luidt de […]

Papa’s genen werken niet

En ook al staat je vader een paar van zijn intelligentie genen af aan jou: dan hebben ze geen impact op je brein, omdat ze alleen werken als ze van je moeder komen. Het gen van je vader wordt dus gedeactiveerd.
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AA10lltM?li=BBoPEwG

Dat verklaart een hoop. Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan :')
pi_205556421
Gelukkig heeft mijn dochter de intelligentie van haar vader.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:31:03 #3
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_205556423
Wat een warrig geschreven en onvolledig en onjuist artikel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_205556449
Dit was al bekend.
Protège moi de mes désirs.
pi_205556476
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
Wat een warrig geschreven en onvolledig en onjuist artikel.
Komt door zijn moeder!
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:51:46 #6
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205556642
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:52:30 #7
3542 Gia
User under construction
pi_205556652
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:27 schreef the-eye het volgende:
Bewezen: kinderen krijgen hun intelligentie van hun moeder
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AA10lltM?li=BBoPEwG

Dat verklaart een hoop. Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan :')
Wil niet zeggen dat ze dom is. Was vroeger redelijk normaal dat meisjes naar de huishoudschool gingen, ongeacht de intelligentie.

Mijn moeder mocht van haar ouders doorleren, maar zag, als oudste, de armoede in het gezin en ging liever werken. Fietsgeld mocht ze houden, de rest was voor het gezin.
pi_205556667
Wat een onzinartikel.

Als dit trouwens echt waar zou zijn zou dat trouwens ook veel aannemelijker zijn dat er wel een verschil bestaat in intelligentie tussen verschillende 'rassen' dan wanneer het wel door vader en moeder bepaald wordt. Sowieso vreemd dat er zo'n taboe heerst op dat onderwerp, bij zo'n beetje alles dat erfelijk is zit is er verschil tussen bevolkingsgroepen onderling.

Nee, ik denk niet dat zwarte mensen dommer zijn dan blanken, voor iemand dat ervan wil maken.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:54:12 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205556675
Wat een artikel :')

Even afgezien van de taal en vormfouten en conclusiefouten die gedaan worden.

Dit is blijkbaar de bron van het artikel:

https://psychology-spot.com/did-you-know-that-intelligence-is/

Letterlijk de priveblog van een psychologe.

https://psychology-spot.com/about-jennifer-delgado/

Dus niet een gerenomeerde wetenschappelijke journal zoals wordt gesuggereerd in het artikel

Als je vervolgens een oppervlakkige lezing gaat doen van de papers waar deze persoon zich op baseert kom je er al snel achter dat het weinig te maken heeft met echt nieuw doorbrekend onderzoek.

quote:
Sources:

Luby, J. L. et. Al. (2012) Maternal support in early childhood predicts larger hippocampal volumes at school age. Journal of Proceedings of the National Academy of Sciences; 109(8): 2854–2859.

Der, G. et. Al. (2006) Effect of breast feeding on intelligence in children: prospective study, sibling pairs analysis, and meta-analysis. BMJ; 333(7575): 945.

Keverne, E. B.; Surani, M. A. et. Al. (2004) Coadaptation in mother and infant regulated by a paternally expressed imprinted gene. Proc Biol Sci.; 271(1545): 1303–1309.

Zechner, U. et. Al. (2001) A high density of X-linked genes for general cognitive ability: a run-away process shaping human evolution? Trends Genet; 17(12): 697-701.

Gécz, J. & Mulley, J. (2000) Genes for Cognitive Function: Developments on the X. Genome Res; 10: 157-163.

Vines, G. (1997) Mamá, gracias por la inteligencia. El Mundo; 253.

Keverne, E. B.; Surani, M. A. et. Al. (1996) Genomic imprinting and the differential roles of parental genomes in brain development. Brain Res Dev Brain Res; 92(1): 91-100.

Keverne, E. B. et. Al. (1996) Primate brain evolution, genetic and functional considerations. Proc. R. Soc. Lond. (Biol); 264: 1-8.

Allen, N. D. et. Al. (1995) Distribution of parthenogenetic cells in the mouse brain and their influence on brain development and behavior. Proc Natl Acad Sci U S A. ; 92(23): 10782–10786.

Surani, M. A.; S. C. Barton & M. L. Norris. (1984) Development of reconstituted mouse eggs suggests imprinting of the genome during gametogenesis. Nature; 308: 548–550.

McGrath, J. & Solter, D. (1984) Completion of mouse embryogenesis requires both the maternal and paternal genomes. Cell; 37(1): 179-183.

Barton, S. C.; Surani, M. A. & Norris, M. L. (1984) Role of paternal and maternal genomes in mouse development. Nature; 311:374-376.

Matas, L.; Arend, R. A. & Sroufe, L. A. (1978) Continuity of adaptation in the second year The relationship between quahty of attachment and later competence. Child Development; 49: 547-556.

Lehrke R. (1972) A theory of X-linkage of major intellectual traits. Am J Ment Defic; 76: 611-619.
Alle onderzoeken zijn minimaal 10 jaar oud. De nieuwste is " Maternal support in early childhood predicts larger hippocampal volumes". Dat is duidelijk een onderzoek gericht op omgevingsfactoren van kinderen. Niet op genetica. Zelfde voor breastfeeding (2006). Co-adaptation ondrerzoek op #3. Wederom fenotypisch gericht onderzoek.

In totaal zie ik slechts 3 onderzoeken met de relevante vraagstelling. Allemaal ongeveer 20 jaar oud. Dit allemaal terwijl we de afgelopen 20 jaar ontiegelijk weel meer te weten zijn gekomen over onze genen.

Ik zou zo zeggen. Bel de pekelfabriek maar want de zoutkorreltjes waarmee je "dit moet nemen" zijn nagenoeg ontelbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 05-08-2022 14:14:17 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:55:50 #10
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_205556697
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Wil niet zeggen dat ze dom is. Was vroeger redelijk normaal dat meisjes naar de huishoudschool gingen, ongeacht de intelligentie.

Mijn moeder mocht van haar ouders doorleren, maar zag, als oudste, de armoede in het gezin en ging liever werken. Fietsgeld mocht ze houden, de rest was voor het gezin.
It's a joke hè Gia
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:56:45 #11
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_205556712
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:54 schreef SpecialK het volgende:
Wat een artikel :')

Even afgezien van de taal en vormfouten en conclusiefouten die gedaan worden.

Dit is blijkbaar de bron van het artikel:

https://psychology-spot.com/did-you-know-that-intelligence-is/

Letterlijk de priveblog van een psychologe.

https://psychology-spot.com/about-jennifer-delgado/

Dus niet een gerenomeerde wetenschappelijke journal zoals wordt gesugereerd in het artikel

Als je vervolgens een oppervlakkige lezing gaat doen van de papers waar deze persoon zich op baseert kom je er al snel achter dat het weinig te maken heeft met echt nieuw doorbrekend onderzoek.
[..]
Alle onderzoeken zijn minimaal 10 jaar oud. De nieuwste is " Maternal support in early childhood predicts larger hippocampal volumes". Dat is duidelijk een onderzoek gericht op omgevingsfactoren van kinderen. Niet op genetica. Zelfde voor breastfeeding (2006). Co-adaptation ondrerzoek op #3. Wederom fenotypisch gericht onderzoek.

In totaal zie ik slechts 3 onderzoeken met de relevante vraagstelling. Allemaal ongeveer 20 jaar oud. Dit allemaal terwijl we de afgelopen 20 jaar ontiegelijk weel meer te weten zijn gekomen over onze genen.

Ik zou zo zeggen. Bel de pekelfabriek maar want de zoutkorreltjes waarmee je "dit moet nemen" zijn nagenoeg ontelbaar.
Zat het je zo dwars dat je er even helemaal ingedoken bent? _O-
pi_205556724
Mijn dochter is hoogbegaafd, dacht altijd dat ze dat van mij had....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 13:58:31 #13
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205556726
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:56 schreef the-eye het volgende:

[..]
Zat het je zo dwars dat je er even helemaal ingedoken bent? _O-
Baggerjournalistiek zit me dwars ja.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:00:00 #14
3542 Gia
User under construction
pi_205556745
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:55 schreef the-eye het volgende:

[..]
It's a joke hè Gia
Snap ik, maar ik ga er toch serieus op in, omdat mensen vroeger werden aangekeken op het soort onderwijs dat ze gevolgd hebben, terwijl dat op zich niet zoveel zegt over iemands intelligentie.
Onze zoon is van mbo2 opgeklommen tot een HBO-master, heel goed gedaan, op eigen kracht, zonder lening.
Dus dikke middelvinger naar de ouders die per se hun kind op een havo/vwo willen hebben, want 'dat is toch wat iedere ouder wil!'
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:00:26 #15
3542 Gia
User under construction
pi_205556751
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Mijn dochter is hoogbegaafd, dacht altijd dat ze dat van mij had....
Jammer joh! ;)
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:02:49 #16
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205556784
Trust TheScienceTM :7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205556817
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:51 schreef kwiwi het volgende:
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
Niet noodzakelijk, zelfs als het zou kloppen:

Stel dat haar vader een genie is. Haar kinderen krijgen van haar 50%1 van de genen van hun grootvader, en 50%1 van de genen van hun grootmoeder. En aangezien ze door de moeder doorgegeven werden zullen die genen van de grootvader bij de kinderen wel "werken".

1 (50% van de aan haar doorgegeven genen, dus in feite 25% van de genen van grootvader en grootmoeder)
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:05:49 #18
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_205556826
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:00 schreef Gia het volgende:

[..]
Snap ik, maar ik ga er toch serieus op in, omdat mensen vroeger werden aangekeken op het soort onderwijs dat ze gevolgd hebben, terwijl dat op zich niet zoveel zegt over iemands intelligentie.
Onze zoon is van mbo2 opgeklommen tot een HBO-master, heel goed gedaan, op eigen kracht, zonder lening.
Dus dikke middelvinger naar de ouders die per se hun kind op een havo/vwo willen hebben, want 'dat is toch wat iedere ouder wil!'
Ik zit zelf niet in de positie dat ik neer kan kijken op mensen met weinig of geen opleiding. (dus wat dat betreft klopt het wel :D )
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:10:48 #19
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_205556874
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:27 schreef the-eye het volgende:
Bewezen: kinderen krijgen hun intelligentie van hun moeder
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)-AA10lltM?li=BBoPEwG

Dat verklaart een hoop. Mijn moeder heeft huishoudschool gedaan :')
Mijn ouders hebben allebei mulo gedaan want doorleren was niet voor die bevolkingslaag weggelegd, stel je voor. Beiden waren intelligenter, beter belezen en welbespraakter dan de hele wijk bij elkaar.
pi_205556925
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:51 schreef kwiwi het volgende:
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
Nee zo werkt het niet. De natuur neigt altijd naar het gemiddelde (of andersom). Je hebt uitschieters naar boven en naar beneden. Zo kunnen 2 hele knappe ouders b.v. een heel lelijk kind krijgen (en andersom). :) Zo werkt het ook met intelligentie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:30:22 #21
3542 Gia
User under construction
pi_205556989
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:10 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Mijn ouders hebben allebei mulo gedaan want doorleren was niet voor die bevolkingslaag weggelegd, stel je voor. Beiden waren intelligenter, beter belezen en welbespraakter dan de hele wijk bij elkaar.
Ik had vwo-advies, maar was op de basisschool niet gewend ergens moeite voor te doen. Ben van oktober. In die tijd deden ze nog niet aan een klas overslaan en mijn ouders waren ook maar van eenvoudige komaf, niet doorgeleerd.
Dan kom je in de brugklas en moet je ineens wel ergens moeite voor doen. Dat valt niet mee. Zeker niet als je thuis geen hulp of motivatie hebt.
pi_205557000
Bullshit artikel dus. Maar nu ben ik wel benieuwd @the-eye, geloofde jij dit artikel wel? Eerlijk?
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 14:40:39 #23
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_205557062
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:53 schreef PJR het volgende:
Als dit trouwens echt waar zou zijn zou dat trouwens ook veel aannemelijker zijn dat er wel een verschil bestaat in intelligentie tussen verschillende 'rassen' dan wanneer het wel door vader en moeder bepaald wordt. Sowieso vreemd dat er zo'n taboe heerst op dat onderwerp, bij zo'n beetje alles dat erfelijk is zit is er verschil tussen bevolkingsgroepen onderling.

Nee, ik denk niet dat zwarte mensen dommer zijn dan blanken, voor iemand dat ervan wil maken.
Ik denk van wel maar weet ook dat er een enorm taboo is op dit te benoemen zoals de auteurs van het Bell Curve boek ook wel hebben gemerkt. Maar wie dit publiekelijk benoemt pleegt sociaal en carriere zelfmoord.
pi_205557128
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:31 schreef LXIV het volgende:
Wat een warrig geschreven en onvolledig en onjuist artikel.
Ik is maar een blog die een ander slecht geschreven Blog citeert (Psychology spot), dat zelf een verouderd onderzoek uit 1984 half correct citeert.
pi_205557178
Hier een artikel dat gehakt maakt van de stelling dat je je intelligentie van je moeder erft. Tenminste van de artikelen die dit beweren. Laat schrijven over genetica liever over aan de wetenschapsjournalisten en wetenschappers. Als je alleen je school voor journalistiek hebt gedaan kan je je er beter niet mee bezighouden.

https://www.forbes.com/si(...)ce-from-your-mother/
  Redactie Frontpage vrijdag 5 augustus 2022 @ 15:00:19 #26
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_205557211
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:56 schreef the-eye het volgende:

[..]
Zat het je zo dwars dat je er even helemaal ingedoken bent? _O-
Dit soort pseudo-wetenschappelijke bagger zou iedereen dwars moeten zitten.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_205557244
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 15:00 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Dit soort pseudo-wetenschappelijke bagger zou iedereen dwars moeten zitten.
Ik vind het altijd grappig!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_205557298
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:53 schreef PJR het volgende:
Wat een onzinartikel.
Zekerheid!

quote:
Als dit trouwens echt waar zou zijn
Onzekerheid!

In twee opeenvolgende zinnen. ;) ;) ;)

quote:
zou dat trouwens ook veel aannemelijker zijn dat er wel een verschil bestaat in intelligentie tussen verschillende 'rassen' dan wanneer het wel door vader en moeder bepaald wordt.

<knip>
Intelligentie zoals dat jou voor ogen staat (dwz. hoog opgeleid, goed op school, succesvol in de maatschappij) is sowieso voor een groot deel cultivatie. Als je die cultivatie niet krijgt, dan komt er ook weinig van je intelligentie terecht. Intelligentie is een capaciteit, maar die moet wel ontwikkeld worden.

En dan komen er ook nog twee andere belangrijk dingen bij kijken: het vermogen om te concentreren en het vermogen om hoofdzaken van bijzaken te kunnen scheiden (te kunnen focussen).

Ik vraag me af van welke van de twee ouders je dan DIE dingen krijgt...?
pi_205557306
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:56 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zat het je zo dwars dat je er even helemaal ingedoken bent? _O-
Zijn intelligentie is blijkbaar gecultiveerd. :P
  vrijdag 5 augustus 2022 @ 16:56:30 #30
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_205558118
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 13:51 schreef kwiwi het volgende:
Dan is het dus zo dat als een bepaalde vrouw een iq van 85 heeft, er geen enkele afstammeling vanaf dat moment ooit nog een hoger iq kan hebben, al maakt één van deze afstammelingen kinderen met een raketgeleerde? :{
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Nee zo werkt het niet. De natuur neigt altijd naar het gemiddelde (of andersom). Je hebt uitschieters naar boven en naar beneden. Zo kunnen 2 hele knappe ouders b.v. een heel lelijk kind krijgen (en andersom). :) Zo werkt het ook met intelligentie.
Zelfs al zou je 1-op-1 de intelligentie van je moeder erven (intelligentie kind 100% identiek aan intelligentie moeder), dan nog klopt de redenatie van Kwiwi niet.

v+m (moeder dom) krijgen zoon, gevolg: zoon dom
v+m (moeder slim) krijgen dochter, gevolg: dochter slim

bovenstaande domme zoon en slimme dochter krijgen weer een kind samen, gevolg: nieuwe dochter slim.

Maar bovenstaande is natuurlijk bullshit. Ik volg hier alleen de bullshit redenatie uit de openingspost ;)
Krekker is de bom!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')