quote:Op maandag 29 augustus 2022 18:09 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Opmerkelijk, nietwaar, hoe Links in 20 jaar zo is afgegleden?Naar welke partij zijn die linksen dan precies geswitched?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie daar drie vlaggen en een kinderlijk in elkaar gezette galg? Daar had ik het niet over, ik had het over rellen die vervolgens goed worden gepraat door bepaalde politici en media. Zoals we bijvoorbeeld zagen in 2017 en 2020.quote:
Van Uniparty naar Uniparty.quote:Op maandag 29 augustus 2022 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar welke partij zijn die linksen dan precies geswitched?
Koos is nog altijd diep onder de indruk van 6 Januari, aangewakkerd door alle narratieven in de media die hij daarover heeft gelezen. Dit heeft natuurlijk bij veel mensen gezorgd dat ze inmiddels denken dat die dag min of meer erger was dan WWI en WWII tezamen. Bijzonder toch hoe sommige mensen zo vatbaar zijn voor dergelijke indoctrinatie.quote:Op maandag 29 augustus 2022 18:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Jeetje. Ik kan me wel voorstellen dat deze foto een enorme en emotionele reactie oproept.
Ja dat weet ik nog , babys op de koude vloer gesmeten en iedereen liet zich weer emotioneel manipuleren want men weet dat je mensen kan raken met dierenleed en kinderleed . Net als met Sandy Hook , altijd dezelfde trucjes gebruiken want mensen leren niet .quote:Op maandag 29 augustus 2022 16:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
En vergeet niet die TOTAAL bullshit verhaal over 'premature babies pulled out of incubators'.
Fuckin lying bastards.
Massive,disgusting lies to get people emotionally involved.
'Nayirah was later disclosed to be Nayirah al-Sabah, daughter of Saud bin Nasir Al-Sabah, Kuwaiti ambassador to the USA. '
Mwoah, het was vooral de kring rond Trump die onder de indruk en geschrokken wasquote:Op maandag 29 augustus 2022 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Koos is nog altijd diep onder de indruk van 6 Januari, aangewakkerd door alle narratieven in de media die hij daarover heeft gelezen. Dit heeft natuurlijk bij veel mensen gezorgd dat ze inmiddels denken dat die dag min of meer erger was dan WWI en WWII tezamen. Bijzonder toch hoe sommige mensen zo vatbaar zijn voor dergelijke indoctrinatie.
Jeetje! Dat is nogal tegenstrijdig met dat hele georganiseerde poging tot staatsgreep narratief.quote:Op maandag 29 augustus 2022 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, het was vooral de kring rond Trump die onder de indruk en geschrokken was
[ afbeelding ]
Het doel van de bestorming van het Capitool was om te voorkomen dat de verkiezing van Biden werd bekrachtigd door het Congres. Als dat was gelukt, was er sprake geweest van een staatsgreep.quote:Op maandag 29 augustus 2022 19:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Jeetje! Dat is nogal tegenstrijdig met dat hele georganiseerde poging tot staatsgreep narratief.
Maar ik begrijp dat dit nieuwe informatie is voor jou?quote:Op maandag 29 augustus 2022 19:05 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, inderdaad. Ik dacht dat het een vermeende staatsgreep betrof?
Jij hebt voorbeelden van dergelijke mensen?quote:Op maandag 29 augustus 2022 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
...
Dit heeft natuurlijk bij veel mensen gezorgd dat ze inmiddels denken dat die dag min of meer erger was dan WWI en WWII tezamen.
...
Nou, Kamala Harris wist 6 Januari al op gelijke voet te zetten met Pearl Harbor en 9/11. Ik denk dat dit op tekenende wijze benadrukt hoe ernstig sommigen een vertekend beeld hebben van die dag. Men heeft er zelf een apocalyptisch mythe omheen gecreëerd, omdat deze het beeld kan bevestigen dat zij hebben van de politieke tegenstander, en men is vervolgens in die mythe gaan geloven.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij hebt voorbeelden van dergelijke mensen?
Dus Trump is schadelijk voor de Republikeinse partij? Ja, die redenering kan ik wel volgen.quote:
Het verschil tussen het geobserveerde en het gedicteerde is makkelijk te verklaren. Er is een aanslag van de Blauwen verijdeld (hihi, wie kan zich die pijpbommen nog herinneren?) en de Blauwen hielden zich stug aan hun script. En waarom ook niet? De Blauwen geloven immers alles zolang het van de Autoriteit komt.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, Kamala Harris wist 6 Januari al op gelijke voet te zetten met Pearl Harbor en 9/11. Ik denk dat dit op tekenende wijze benadrukt hoe ernstig sommigen een vertekend beeld hebben van die dag. Men heeft er zelf een apocalyptisch mythe omheen gecreëerd, omdat deze het beeld kan bevestigen dat zij hebben van de politieke tegenstander, en men is vervolgens in die mythe gaan geloven.
Een goed voorbeeld van iemand die het erger vond dan WOI en WOII samen is iemand die het gelijkstelt aan andere man-made nationale rampen, inderdaad. Uitstekend punt.quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, Kamala Harris wist 6 Januari al op gelijke voet te zetten met Pearl Harbor en 9/11.
Je mist het punt (bewust natuurlijk, dat begrijp ik). Mijn voorbeeld geeft aan in welke mate mensen bereid zijn om de daadwerkelijke 'ernst' van 6 Januari te overdrijven. Want nee, je kunt het ook niet op gelijke voet zetten met Pearl Harbor of 9/11. Het komt zelfs niet enigszins in de buurt.quote:Op maandag 29 augustus 2022 22:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een goed voorbeeld van iemand die het erger vond dan WOI en WOII samen is iemand die het gelijkstelt aan andere man-made nationale rampen, inderdaad. Uitstekend punt.
Dus je hebt niet echt voorbeelden van mensen die daadwerkelijk menen dat dit erger was dan WOI en WOII bij elkaar. Dan is dat helder, dank.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 08:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je mist het punt (bewust natuurlijk, dat begrijp ik). Mijn voorbeeld geeft aan in welke mate mensen bereid zijn om de daadwerkelijke 'ernst' van 6 Januari te overdrijven. Want nee, je kunt het ook niet op gelijke voet zetten met Pearl Harbor of 9/11. Het komt niet eens enigszins in de buurt.
Die zullen er zeker zijn hoor. Er zijn immers ook mensen die denken dat Trump de tweede Hitler is. Die vergelijking werd op CNN zelfs openlijk gemaakt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 08:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus je hebt niet echt voorbeelden van mensen die daadwerkelijk menen dat dit erger was dan WOI en WOII bij elkaar. Dan is dat helder, dank.
Dat gaf je al aan ja, maar tot nu toe zie ik daar maar weinig bewijs voor.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 08:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zullen er zeker zijn hoor.
Hihi, 'bewijs' wordt natuurlijk selectief gebruikt binnen progressieve kringen. Een vrouw die zegt dat ze een man is, is toch ook een man ongeacht allerlei biologische indicatoren die iets anders aangeven? Bijzonder dat men de ene keer op het subjectieve kan afgaan en de volgende keer keiharde 'bewijzen' wilt zien. Vaak duidt dit in het laatste geval er toch meer op dat er iets wordt gezegd waarvan men weet dat het wel waar is, maar dit gewoon niet wil accepteren omdat het niet in het gewenste gedachtegoed past.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 09:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat gaf je al aan ja, maar tot nu toe zie ik daar maar weinig bewijs voor.
Ik lees weer een lang verhaal vol deflectie.quote:Op dinsdag 30 augustus 2022 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, 'bewijs' wordt natuurlijk selectief gebruikt binnen progressieve kringen. Een vrouw die zegt dat ze een man is, is toch ook een man ongeacht allerlei biologische indicatoren die iets anders aangeven? Bijzonder dat men de ene keer op het subjectieve kan afgaan en de volgende keer keiharde 'bewijzen' wilt zien. Vaak duidt dit in het laatste geval er toch meer op dat er iets wordt gezegd waarvan men weet dat het wel waar is, maar dit gewoon niet wil accepteren omdat het niet in het gewenste gedachtegoed past.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |