Alex Jones voor de rechter

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 11:17 schreef Simmertje het volgende:
Hoop dat er meer van deze idioten mogen volgen, lopen hier in Nederland ook behoorlijk wat gevaarlijke "influencers" rond die puur voor eigen belang de grootste onzin de wereld in slingeren.

Ik zeg maar zo, ik ben blij dat ik er te goed voor ben, maar als ik villein en slecht was geweest, zonder geweten, dan had ik rijk kunnen worden sloebers onzin met verlengsnoer te verkopen, kanslozen en chronisch zieken hoop voor te schotelen en hun portemonnee te plukken.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 11:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]

Het is een goed voorbeeld wat fabeltjesfuiken met mensen doen.

Eh ja, wat jij wilt.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 11:30 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Eh ja, wat jij wilt.

Ik doel op HR, niet op jou

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 11:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik zeg maar zo, ik ben blij dat ik er te goed voor ben, maar als ik villein en slecht was geweest, zonder geweten, dan had ik rijk kunnen worden sloebers onzin met verlengsnoer te verkopen, kanslozen en chronisch zieken hoop voor te schotelen en hun portemonnee te plukken.

Klopt, mijn geweten zou het niet trekken. Vraag mij ook af hoe deze mensen slapen 's nachts.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 11:34 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Klopt, mijn geweten zou het niet trekken. Vraag mij ook af hoe deze mensen slapen 's nachts.

Die zijn de Halve nacht bezig met lachen over de sukkels die hun levensstijl financieren en daarna in diepe slaap

quote:

Op donderdag 4 augustus 2022 22:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
https://www.nu.nl/294525/(...)llende-momenten.html

De Amerikaanse Jensen voor de rechter omdat hij de Sandy Hook shooting een hoax noemde en daar voor aangeklaagd werd. Jarenlang de held geweest van BNW, nu vanwege zijn grote bek voor de rechter en het duurt niet lang of hij trekt zijn keutel in. Natuurlijk was de shooting echt en hij was o zo onverantwoord bezig geweest.

Helaas ook nog even meineed gepleegd, dus hij zal er niet zonder kleerscheuren vanaf komen. Prachtig om te zien hoe deze totaal debiel als een bang hertje in de beklaagdenbank zit te schutteren en totaal voor lul staan.

Genieten! Misschien moeten de nabestaanden van 9/11 die lul ook alsnog voor de rechter slepen.

Geweldig! Hier geniet ik met volle teugen van.
Toch nog goed nieuws temidden van alle ellende.

Ik zie die AJones toch ook wel een beetje als, die richard jewell, er is iets 'off ', in de manier waarop zijn gezicht soms reageert. Hij schreeuwt en doet en roept van alles, maar de manier waarop, is gewoon ook niet geheel zijn eigen input. Ik weet niet wat voor stoornis dat is, maar het is iets vreemds.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 06:01 schreef vipergts het volgende:

[..]
Dit zijn de kosten voor de rechtzaak e.d. pas nu moeten ze nog beslissen over de vergoeding voor de emotionele schade en die zal hoger zijn.

Ik las dat hij 800k op een dag had verdiend met iets te verkopen. Met zulke bedragen moet hij voor tientallen miljoenen geplukt kunnen worden

klachten overr BNW of de users daar kunnen in BNW feedback

bedankt alvast

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Ik las dat hij 800k op een dag had verdiend met iets te verkopen. Met zulke bedragen moet hij voor tientallen miljoenen geplukt kunnen worden

Als je hem plukt hebben de wappies weer een reden om "zie je nu wel!" te roepen, als je laat zien wat ie verdient en hoe hij leeft woont, dan denken er waarschijnlijk meer "van mijn centen gvd"

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef sp3c het volgende:
klachten overr BNW of de users daar kunnen in BNW feedback

bedankt alvast

Iiiiii
De waarheid mag niet gezegd worden
De waarheid mag niet gezegd worden

quote:

Op donderdag 4 augustus 2022 22:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Misschien moeten de nabestaanden van 9/11 die lul ook alsnog voor de rechter slepen.

Grappig. Veel nabestaanden van 9/11 willen juist de staat voor de rechter slepen en een heropening van het onderzoek.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 12:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Iiiiii
De waarheid mag niet gezegd worden
De waarheid mag niet gezegd worden

time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Ik las dat hij 800k op een dag had verdiend met iets te verkopen. Met zulke bedragen moet hij voor tientallen miljoenen geplukt kunnen worden

Hopelijk gaat dat ook gebeuren. Hij is nu voor 4 miljoen geplukt door de ouders van 3 overleden kinderen. Er gaan nog veel meer zaken komen.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 12:13 schreef christmastsunami het volgende:
Ik zie die AJones toch ook wel een beetje als, die richard jewell, er is iets 'off ', in de manier waarop zijn gezicht soms reageert. Hij schreeuwt en doet en roept van alles, maar de manier waarop, is gewoon ook niet geheel zijn eigen input. Ik weet niet wat voor stoornis dat is, maar het is iets vreemds.

alex jones als fenomeen wordt perfect beschreven in het boek:"Antisocial: Online Extremists, Techno-Utopians, and the Hijacking of the American Conversation".
Extreme rechtste vloggers, bloggers etc wie gigantisch veel geld verdienen aan hun 'analyses' / conspiracy theorieen. Alex jones is al heel vaak 'ontmaskerd' dat hij zelf helemaal niet geloofd in de onzin die hij roeps, zoals gay frogs etc.

Maar er wordt zoveel geld in verdient (Jones 50-100 miljoen per jaar, als ik me goed herinner), dat aantal geinterviewde vloggers wie in het net genoemde boek gewoon zeggen, ja het is schadelijk voor de maatschappij en ja we vertellen onzin, maar als mensen het willen horen, en wij verdienen er goed aan, wat is daardan mis mee. En over slachtoffers door hun leugens: mensen zijn zelf verantwoordelijk voor wat ze doen en geloven.

5 jaar terug kwam er al een sterk bulletin uit van Last week tonight with.. over Alex jones;

https://qr.ae/pvuDmn
================================================
What do you think of Alex Jones’ lawyer who accidentally sent a digital copy of his entire phone to the Sandy Hook parents' lawyer, thereby proving that he perjured himself?
================================================

There is speculation, but three answers have some traction.

First, we will never know the real truth.

Answer One - Alex Jones lied to is lawyers.

If you have never noticed, the Trump orbit has one common denominator - the nearly constantly use of lies and games to gain personal power, avoid responsibility, and project an image of powerful victimhood, as weird as this sounds. So the simplest answer is that the plaintiff’s lawyers asked for discovery, and the lawyers for Jones, being under threat of some severe penalties for years of games that will hammer down on them when this trial is done, asked Jones, “Do you have anything on your phone we need to worry about?” He said no. They sent everything as a practice of swamping the other lawyers with discovery to both cost them money (it takes time to go through that stuff and time is money) and to make sure they did not add more to their plate in terms of their illegal actions from previous incidents. Presto change — Jones lied. They should have spent time culling the phone record. Of course, they should have simply contacted the judge and admitted that they have evidence of that nature — but that is to much for the firm defending Jones to be expected to do.

Answer Two - They staffed the job to save money and it bit them in the ass.

F. Andino Reynal and his firm Fertitta Reynal LLP is following along the lines of a raft of previous law firm that have discovered working for the Trump world is not worth the money. So it could be they tried to save some money, and a staffer was tasked with preparing the phone records for discovery and the mistake was simply made.

Answer Three - It was an ethical attempt by F. Andino Renal to get right with himself.

It is the job of an attorney to fight for their client, even a scumbag like Alex Jones. A lot of people though are surprised at the depth that F. Andino Reynal seems to have fallen in this case. This man is an outstanding litigator with a clear record of meritorious service. A lot of people do not know he can try cases with French and Spanish speaking clients because he is fluent in both languages. He serves as a special prosecutor and has an impressive record of public service.

Now is his flicking off attorneys and mumbling quips under his voice at judges. The might have fallen. Or have they?

Imagine a man of integrity and honor who is holding a fist full of records for a treasonous bastard who makes money off of dead kids. Imagine attorney client privilege prevents him from telling the world what an asshole he is representing. Imagine he reads a cell phone list and discovers holy heck fire, this guy is neck deep in the 1/6 coup plot and lots of people are implicated in this. So he releases the records in a manner where they might remain public record. He might be publicaly vilified, but he is privately vindicated.

Further information — the release was 3.2 GB of data, and actually contained confidential psychological records that were obtained by the defense illegal and should not have been on Alex Jones’s phone. This will be a major investigation into how Jones was able to obtain sensitive medical records of people he is opposing in court.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2022 22:26 schreef Starhopper het volgende:
GENOT!
[ twitter ]

[ twitter ]

Dit kreeg een aanbod die hij niet kon weigeren. Doel heiligt de middelen.

Nooit verdiept in het complot hierachter, wist niet dat die er was, ging güglen en kwam deze punten tegen:

https://www.quora.com/Why(...)nswer/Jay-McMullan-1

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 11:19 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Dit verongelijkte betweterige toontje, man man.

“Vervolgens wordt die emotie op anderen geprojecteerd “
Je doet net alsof het nu ineens willekeurig gebeurt maar zoals je kan lezen liepen hier al 18 topics (x300 posts) over deze zaak waar een paar enorme diehards altijd maar bleven volhouden dat het staged was dit dat. Nu blijkt dat 1 vand e grootste aanjagers zegt: ja sorry khad ff een brainwave, heel gek, maar het is wel gebeurd, echt dom van me dat ik anders beweerde (omdat het hem ineens geld kan gaan kosten)….ja, dan mag er best even worden teruggegrepen naar dat forum ja. Zomaar consequent leugens online roeptoeteren kan - gelukkig - gevolgen hebben in het echte leven

Verongelijkt? Ik constateer slechts iets en benoem dat. Mensen die ondanks bewijzen in alternatieve theorieën blijven geloven heb je natuurlijk altijd. Zo zijn er ook nog altijd individuen die denken dat de wereld plat is. Als er anderen zijn die zich daar vervolgens aan storen kun je dat het beste maar negeren.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 11:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Het is een goed voorbeeld wat fabeltjesfuiken met mensen doen.

Over welke 'fabeltjesfuik' hebben we het dan hier? Ik heb mij namelijk met deze kwestie verder nooit beziggehouden.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 12:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Iiiiii
De waarheid mag niet gezegd worden
De waarheid mag niet gezegd worden

Er wordt alleen maar naar BNW verwezen. Dus daar kun je dus alsnog in de FB je gal spuwen.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 13:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Verongelijkt? Ik constateer slechts iets en benoem dat. Mensen die ondanks bewijzen in alternatieve theorieën blijven geloven heb je natuurlijk altijd. Zo zijn er ook nog altijd individuen die denken dat de wereld plat is. Als er anderen zijn die zich daar vervolgens aan storen kun je dat het beste maar negeren.

Nouja gevolg is wel dat ouders van deze kinderen zijn lastig gevallen door mensen die naar Alex Jones keken. Die gingen bepaalde ook bepaalde ouders volgen en aanbellen. Het zijn niet enkel verhalen op het internet.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 14:47 schreef Momo het volgende:

[..]
Nouja gevolg is wel dat ouders van deze kinderen zijn lastig gevallen door mensen die naar Alex Jones keken. Die gingen bepaalde ook bepaalde ouders volgen en aanbellen. Het zijn niet enkel verhalen op het internet.

Lastig gevallen is wel een understatement. Die zijn jarenlang gestalked, gedoxxed en bedreigd. Probeer zo maar eens door een rouwproces te gaan

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 13:05 schreef Korenfok het volgende:
Maar er wordt zoveel geld in verdient (Jones 50-100 miljoen per jaar, als ik me goed herinner), dat aantal geinterviewde vloggers wie in het net genoemde boek gewoon zeggen, ja het is schadelijk voor de maatschappij en ja we vertellen onzin, maar als mensen het willen horen, en wij verdienen er goed aan, wat is daardan mis mee. En over slachtoffers door hun leugens: mensen zijn zelf verantwoordelijk voor wat ze doen en geloven.

Daarom komt dit ook voornamelijk overwaaien vanuit de VS. Daar wordt niet zo gehamerd op dat mensen maatschappelijk verantwoord moeten zijn. Geld verdienen is daar het belangrijkste. En je mag alles doen om geld te verdienen zo lang je de wet maar niet verbreekt, en je mag zelfs je geld aan alles uitgeven dat je wil zo lang je het maar niet gaat zitten opsparen.

Ook in het VK hebben ze een mentaliteit die daar op lijkt, hoewel ze daar ook nog meer bezig zijn met maatschappelijke status en dat je een 'gentleman' moet zijn.

Hier is dat anders, je wordt verwacht maatschappelijk verantwoord te zijn, en de overheid kan en zal je er op aanpakken wanneer je dat niet bent (zie de mondkapjesaffaire).

Daarom zal ik ook altijd Nederlandse politici die proberen Nederland te veramerikaniseren tegenwerken waar ik kan. Wij zijn Nederlander. Als ze zo graag in het Amerikaanse systeem willen leven, moeten ze daar naartoe. Ruimte genoeg. Hirshi Ali heeft wat dat betreft laten zien hoe het moet.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Ik las dat hij 800k op een dag had verdiend met iets te verkopen. Met zulke bedragen moet hij voor tientallen miljoenen geplukt kunnen worden

Ik las vanochtend dat de schadevergoeding rond de 40 miljoen zal liggen. Ik kan het alleen niet meer vinden. En er lopen nog wat zaken tegen hem.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2022 13:05 schreef Korenfok het volgende:
alex jones als fenomeen wordt perfect beschreven in het boek:"Antisocial: Online Extremists, Techno-Utopians, and the Hijacking of the American Conversation".
Extreme rechtste vloggers, bloggers etc wie gigantisch veel geld verdienen aan hun 'analyses' / conspiracy theorieen. Alex jones is al heel vaak 'ontmaskerd' dat hij zelf helemaal niet geloofd in de onzin die hij roeps, zoals gay frogs etc.

Maar er wordt zoveel geld in verdient (Jones 50-100 miljoen per jaar, als ik me goed herinner), dat aantal geinterviewde vloggers wie in het net genoemde boek gewoon zeggen, ja het is schadelijk voor de maatschappij en ja we vertellen onzin, maar als mensen het willen horen, en wij verdienen er goed aan, wat is daardan mis mee. En over slachtoffers door hun leugens: mensen zijn zelf verantwoordelijk voor wat ze doen en geloven.

5 jaar terug kwam er al een sterk bulletin uit van Last week tonight with.. over Alex jones;

Alex Jones: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Die van Last Week Tonight wou ik net posten. Haarscherp het verdienmodel ontleed.