Oplopende spanningen tussen China en VS vanwege Taiwan #3

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2022 07:11 schreef Hathor het volgende:

[..]
Facebook is eigenlijk compleet nutteloos, mensen die een beetje hun bord met avondeten fotograferen en uploaden, en dan de voorspelbare reacties eronder zoals 'yummie' of 'hoe laat eten we'. Verder is het een afvoerputje van misleidende berichtgeving en pure clickbait sites. Het enige wat ik soms de moeite wel waard vind is de toilethumor van lui zoals die van Gilstrap tv of Humorbagel die zich luid (fake) scheten latend tussen het publiek begeven en dan de reacties van de mensen daarop. Maar goed, ook dat gaat na een half uur vervelen.

quote:

Taiwan official leading missile production died of heart attack - official media

quote:

White House resists Congress’ bipartisan bid to overhaul U.S.-Taiwan relations

Speaker Nancy Pelosi's trip to Taipei isn't the only moment of congressional hawkishness the Biden administration would prefer to cage as it seeks to avoid provocation of China.

Nancy Pelosi’s visit to Taiwan is over, but the Biden administration still has congressional temperatures to cool when it comes to U.S. policy toward the self-governing island.

After warning Pelosi that her travel plans could provoke China — only to see the speaker make the trip anyway and lawmakers in both parties cheer her on — the Biden administration is now trying to make changes to a bipartisan bill that would overhaul longstanding U.S.-Taiwan policy in favor of a more aggressive posture.

The legislation, dubbed the Taiwan Policy Act, is aimed at bolstering Taiwan’s defensive capabilities and deepening U.S. ties to the island. It reflects a bipartisan push for a different approach when it comes to China’s increasingly belligerent behavior, highlighted by the similarly cross-aisle praise for Pelosi’s historic visit to Taiwan last week.

But the Biden administration is once again deciding to try to cage congressional hawkishness when it comes to China and Taiwan — this time by pushing back on a popular bipartisan bill that the White House fears could upend its assurances to Beijing about maintaining America’s “One China” policy, a diplomatic acknowledgment of Beijing’s position that there is only one Chinese government.

After saying last week that the legislation would “contravene” President Joe Biden’s authorities and efforts at diplomacy, White House National Security Council spokeswoman Adrienne Watson told POLITICO that “we look forward to working with Congress” on the bill.

Lawmakers said the administration’s reactions to both Pelosi’s trip and the new legislative push show that it’s being too cautious.

“They’re trying to stymie it and water it down, because they seem to approach every conflict that way,” said Sen. Lindsey Graham (R-S.C.), who co-sponsored the bill. “We’re full steam ahead. We’re open-minded to constructive changes, but the goal is to be more supportive of Taiwan, not less.”

The legislation, initially introduced by the Democratic chair of the Senate Foreign Relations Committee, represents the most dramatic shakeup of the U.S.-Taiwan relationship since the Taiwan Relations Act, which has guided U.S. policy on the subject since 1979. It authorizes $4.5 billion in security assistance for Taiwan and gives the island the distinction of being a “major non-NATO ally” of the U.S., among other provisions.

[..]

quote:

Op maandag 8 augustus 2022 03:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
https://www.politico.com/(...)n-relations-00050163

Lol, vinden ze misschien dat hun steun voor de bevolking van Hong Kong zo'n succes was, dat ze het willen herhalen met Taiwan?

quote:

Op maandag 8 augustus 2022 21:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 08:16 schreef Aether het volgende:
Op chipgebied domineert Taiwan, en dat kan nu tot problemen leiden
https://nos.nl/l/2439868

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2022 08:16 schreef Aether het volgende:
Op chipgebied domineert Taiwan, en dat kan nu tot problemen leiden
https://nos.nl/l/2439868

quote:

Als grootmachten met vuur spelen

_{China-kenner, auteur van ‘Kunnen we China vertrouwen?’ (2022). Pascal Coppens}
De Chinese drang om Taiwan weer in te lijven is vooral cultureel en emotioneel gedreven, niet zozeer economisch of territoriaal, schrijft Pascal Coppens. Dat maakt de situatie niet minder ontvlambaar.

De Chinese leider Xi Jinping had het nog duidelijk en herhaaldelijk gezegd aan de Amerikaanse president Joe �Biden: ‘Wie met vuur speelt, zal zich verbranden’. De ‘boze heks uit het Westen’ zoals de Chinezen Nancy �Pelosi noemen, zal zich nu verbranden, net als haar medeplichtigen, de Verenigde Staten en Taiwan.

Heeft Xi Jinping dan zo’n kort lontje dat een 82-jarige dame het supermachtige China tot oorlog kan provoceren? Absoluut niet. Er is meer aan de hand.

De stilte was oorverdovend

Mocht Pelosi in alle stilte naar het Taiwanese eiland zijn afgereisd, zoals �anderen v��r haar deden, dan had �Peking waarschijnlijk even geblaft en daarna niets meer. Maar haar bezoek werd een publiek spektakel. Pelosi wakkerde het vuur verder aan door te alarmeren dat China haar vliegtuig mogelijk zou neerschieten. De grootste opschudding kwam er echter door het gedrag van Biden. Hij had Pelosi’s reis kunnen afkeuren en haar onder druk zetten. Hij deed dat niet. Hij zweeg. Voor Peking was er geen twijfel. Washington blaast zowel koud als warm over het principe van ‘��n China’, waarbij Taiwan als onlosmakelijk deel van China wordt gezien.

Voor China is dat een rode lijn die de VS overschreden. In alle presidenti�le gesprekken met Biden stond het thema ‘een China’ altijd het hoogst op de agenda van Xi. Volgens China passen de VS nu de internationale afspraken over Taiwan aan uit eigenbelang.

Zo wordt het vertrouwen van China in de internationale regels verder uitgehold en past ook Peking zijn houding aan. China kon niet anders dan hard te reageren, zoals het ook vooraf communiceerde. Een uiterst gevaarlijke escalatie en dreiging voor Taiwan en de hele wereld. China speelt nu ook met vuur, want de kleinste misrekening kan leiden tot een oorlog.

Taiwan wil rust

Taiwan is geen land. Taiwan maakt deel uit van de Volksrepubliek China. Daar zijn 180 van de 193 leden van de Verenigde Naties, inclusief de VS, het over eens. Taiwan werd echter nooit bestuurd door de Volksrepubliek, maar maakte wel ooit deel uit van het Chinese keizerrijk. Daar hebben de 23 miljoen Taiwanezen uiteraard geen boodschap aan. Ze leven al heel lang in een geopolitiek vacu�m dat voor hen de normale situatie is geworden. Ze leven ook niet echt in de schaduw van China. Ze willen vooral met rust gelaten worden, en koesteren hun vrije levensstijl en denkwijze. De Taiwanezen leefden tot vorige maand alsof de oorlog niet voor de deur stond. Oekra�ners dachten er in 2021 ook zo over, dus dat is geen garantie.

China wil herenigen

China wil geen oorlog. Ook Chinezen hebben leren leven met de ambigue politieke situatie van Taiwan. China heeft geen last van Taiwan. Dat was anders voor Rusland met Oekra�ne. Waarom zou Peking een oorlog starten met een provincie uit zijn eigen land? Men beweert al eens dat China nu de chiptechnologie uit Taiwan zou willen inpalmen of dat Xi Jinping zo zijn derde termijn als president zou verzilveren. Dat klopt niet. De partij-promotie rond Xi is al maanden aan de gang en de Taiwanese chipfabrikant TSMC zou nooit onverstoord verder kunnen fabriceren na een inval. China zou Taiwan alleen aanvallen als het gevaar liep het eiland te verliezen.

Dat heeft alles te maken met de vijfduizend jaar oude Chinese beschaving. China wil door die hereniging het onrecht, waarbij eerst Japan in 1895 en later het Westen na WO II het eiland van het vasteland ontkoppelden, ooit ongedaan maken. Gehaast is China niet, maar het perspectief mag nooit verdwijnen. De visie van de hereniging is sterk cultureel en emotioneel gedreven, en minder economisch of territoriaal. Dat maakt het niet voorspelbaarder. Washington noch Peking lijken erg begaan te zijn met wat de Taiwanezen zelf willen – rust.

Het Westen verwacht oorlog

Ondanks de enorme escalatie, militaire agressie en harde taal van �Peking, verwacht ik de grootste provocatie uit het Westen. China heeft er alle belang bij om na dit vuurwerk alles vlug te de-escaleren. China houdt van stabiliteit. Daarin verschilt het ook van Rusland. Maar wij in het Westen voorspellen al sinds de inval in Oekra�ne een mogelijke oorlog in Taiwan. Het zou ons wantrouwen in China verder voeden. Kan de wereld na de pandemie en Oekra�ne nog een derde crisis aan? Een conflict met de fabriek van de wereld en geen chips meer uit Taiwan? Pelosi zal na haar terugkeer vermoedelijk als een heldin onthaald worden. Als de geschiedenis ons iets heeft geleerd, dan weten we dat nog meer westerse politici weldra in haar anti-Chinese voetsporen zullen volgen, als het gaat over Taiwan. Dat zal het vuur dat vandaag woedt, nog aanwakkeren en de kans op een oorlog �elke maand vergroten.

quote:

Op zondag 28 augustus 2022 19:39 schreef Aether het volgende:
John Bolton urges the US and others to 'consider Taiwan an independent country'
https://www.abc.net.au/ne(...)nald-trump/101377348

quote:

VS stuurt twee oorlogsschepen door Straat van Taiwan, voor het eerst sinds spanningen met China zijn opgelopen

Voor het eerst sinds de spanningen tussen China en Taiwan zijn opgelopen, heeft de VS twee oorlogsschepen door de Straat van Taiwan laten varen. Dat meldt de Amerikaanse marine. Met de doortocht van de raketkruisers wil de VS het recht op vrije zeevaart onderstrepen, maar het is tegelijk een boodschap aan China.

Jos De Greef, Belga
Update 10:15
09:21

quote:

Op donderdag 4 augustus 2022 09:13 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Wat dat betreft lijkt VS-China me minder gevaarlijk dan VS-Rusland. Xi is een stuk minder achterlijk dan Putin lijkt me zo. Die gaat er echt niet zomaar aan beginnen, dat kan heel goed einde PRC betekenen.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2022 00:56 schreef Aether het volgende:
Taiwan to start shooting down Chinese drones
Chinese drones that fail to heed warnings over Taiwan's outer islands will be shot down

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4641134