NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wees welkom, met trots. Ook eigen trots.
[ Bericht 11% gewijzigd door Cause_Mayhem op 04-08-2022 02:12:32 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:Op donderdag 4 augustus 2022 02:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wees welkom, met trots. Ook eigen trots.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De consumptie in het westen is wel degelijk een probleem.quote:
[..]
De wereldbevolking groeit hier niet het hardst, maar in Azië en Afrika.
Europa is niet echt een probleem.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
https://www.nu.nl/binnenl(...)or-asielzoekers.html
Eerste topic wat ik vond over deze toch wel neigende situatie.
Nu het in NL zo slecht gaat met de opvang hoop ik dat de beelden tot diep in Afrika verdeelt worden en dat men zich wel 3 keer bedenkt alvorens hier het vliegtuig naartoe te nemen.
Eerste topic wat ik vond over deze toch wel neigende situatie.
Nu het in NL zo slecht gaat met de opvang hoop ik dat de beelden tot diep in Afrika verdeelt worden en dat men zich wel 3 keer bedenkt alvorens hier het vliegtuig naartoe te nemen.
Vakman pur sang
Zolang ze met voorrang een huis krijgen verandert er vrijwel niets in de pull-factoren voor het vluchten specifiek naar Nederland.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)or-asielzoekers.html
Eerste topic wat ik vond over deze toch wel neigende situatie.
Nu het in NL zo slecht gaat met de opvang hoop ik dat de beelden tot diep in Afrika verdeelt worden en dat men zich wel 3 keer bedenkt alvorens hier het vliegtuig naartoe te nemen.
"Pools are perfect for holding water"
Wat er moet gebeuren is gewoon een cap op het aantal asielzoekers per jaar dat wordt opgenomen. En dan liefst nog naar beneden afronden. Lost eerst de shit maar eens op die er intussen is ontstaan in overvolle AZC's, noodopvang, crisisnoodopvang en what have you.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 14:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Zolang ze met voorrang een huis krijgen verandert er vrijwel niets in de pull-factoren voor het vluchten specifiek naar Nederland.
Zodra de capaciteit is bereikt is het gewoon: jammer dan, jullie aanvraag wordt doorverwezen naar een ander EU-land.
Dit is geen goed idee. Nederland krijgt ze al amper uitgezet, dus laat staan op deze manier. Als ze eenmaal in de EU zijn is de kans groot dat ze rond zwerven van land naar land. Zonder duidelijke strenge aanpak zoals Denemarken blijven ze komen en plakken.quote:
[..]
Wat er moet gebeuren is gewoon een cap op het aantal asielzoekers per jaar dat wordt opgenomen. En dan liefst nog naar beneden afronden. Lost eerst de shit maar eens op die er intussen is ontstaan in overvolle AZC's, noodopvang, crisisnoodopvang en what have you.
Zodra de capaciteit is bereikt is het gewoon: jammer dan, jullie aanvraag wordt doorverwezen naar een ander EU-land.
Maar dat gaat Nederland niet doen. Ze halen nog steeds Afghanen op.
Dat kan allemaal niet.quote:
[..]
Wat er moet gebeuren is gewoon een cap op het aantal asielzoekers per jaar dat wordt opgenomen. En dan liefst nog naar beneden afronden. Lost eerst de shit maar eens op die er intussen is ontstaan in overvolle AZC's, noodopvang, crisisnoodopvang en what have you.
Zodra de capaciteit is bereikt is het gewoon: jammer dan, jullie aanvraag wordt doorverwezen naar een ander EU-land.
Tis net als met natura2000 gebieden en de ooit getekende regels, je komt er in de EU niet onderuit.
NL heedt geen optie mensen tegen te houden (in bepaalde aantallen)
Alhoewel.
https://www.europa-nu.nl/(...)gelen_in_verband_met
Als er geen verplichting is, is de regering echt rijp voor de sloop en moeten er maar snel nieuwe verkiezingen komen.quote:. Herverdelen migranten
In respons op de vluchtelingencrisis van 2015, kwam de Commissie met voorstellen om het gemeenschappelijk Europees asielstelsel (CEAS) te herzien om asielaanvragen beter te spreiden over de EU-landen. Reden hiervoor was de ongelijke verdeling van opvang van migranten. Griekenland en Italië vingen een relatief hoog aantal op vergeleken met andere landen.
Met name de Visegrad-groep was erg kritisch over deze 'solidariteitsmaatregelen' en stemde tegen de verplichte herverdeling. De Commissie daagde Hongarije, Polen en Tsjechië zelfs voor het Europees Hof om medewerking aan de herverdeling af te dwingen. De Commissie won de zaak. Toch liep dit akkoord uit op een mislukking - veel lidstaten, waaronder ook Nederland, haalden de afgesproken aantallen bij lange na niet. In 2017 liep de regeling uiteindelijk formeel af, nadat het aantal migranten dat herverdeeld moest worden naar beneden werd bijgesteld.
Een plan uit 2018 van de Commissie om landen 6.000 euro per opgenomen migrant te geven - als steun aan landen met veel migranten en als aansporing voor landen om migranten over te nemen - haalde het niet. Plannen voor centrale opvangcentra en het verdelen van politieke vluchtelingen konden rekenen op meer steun, maar medewerking was op vrijwillige basis. In de praktijk liep ook dit op niets uit.
[ Bericht 46% gewijzigd door Lospedrosa op 12-08-2022 15:11:15 ]
Vakman pur sang
Daarnaast wil het kabinet dat asielzoekers terecht kunnen bij de niet-gebruikte opvangplekken voor gevluchte Oekraïners. Ook hier is de VNG geen voorstander van. "De locaties zijn voor een beperkte tijd beschikbaar. Daarnaast maken gemeenten zich zorgen over de vermenging van groepen". Momenteel is circa 70 procent van de opgevangen Oekraïners vrouw. 32 procent van de groep is minderjarig.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)or-asielzoekers.html
Eerste topic wat ik vond over deze toch wel neigende situatie.
Nu het in NL zo slecht gaat met de opvang hoop ik dat de beelden tot diep in Afrika verdeelt worden en dat men zich wel 3 keer bedenkt alvorens hier het vliegtuig naartoe te nemen.
Hmmm 70% vrouw en 32% minderjarig, En ik maar denken dat je beter vrouwen en minderjarigen in de opvang kan hebben, die gedragen zich wel beter. Maar nee, deze vrouwen en minderjarigen mogen niet gemengd worden met de overige asielzoekers. Ik wist niet dat ze voor zoveel problemen zorgden.
Of....
Als je al bij voorbaat op je rug gaat liggen word je inderdaad overreden.quote:
[..]
Dat kan allemaal niet.
Tis net als met natura2000 gebieden en de ooit getekende regels, je komt er in de EU niet onderuit.
NL heedt geen optie mensen tegen te houden (in bepaalde aantallen)
Alhoewel.
https://www.europa-nu.nl/(...)gelen_in_verband_met
[..]
Als er geen verplichting is, is de regering echt rijp voor de sloop en moeten er maar snel nieuwe verkiezingen komen.
Enige juiste oplossing, maar ja, met alle struisvogels/racismeroepers/mensen met roze brillen in Nederland gaat dit er nooit van komen. En we willen dit ook gewoon, zie de winst van D66 afgelopen verkiezingen.quote:
[..]
Wat er moet gebeuren is gewoon een cap op het aantal asielzoekers per jaar dat wordt opgenomen. En dan liefst nog naar beneden afronden. Lost eerst de shit maar eens op die er intussen is ontstaan in overvolle AZC's, noodopvang, crisisnoodopvang en what have you.
Zodra de capaciteit is bereikt is het gewoon: jammer dan, jullie aanvraag wordt doorverwezen naar een ander EU-land.
Misschien volgende verkiezingen dan maar op Geert W. stemmen, bij gebrek aan beter.
Het is toch werkelijk onbegrijpelijk dat men maar blijft doorgaan met een beleid terwijl elke dag te lezen valt dat het systeem niet eens meer piept en kraakt, maar op ontploffen/omvallen staat.quote:
[..]
Enige juiste oplossing, maar ja, met alle struisvogels/racismeroepers/mensen met roze brillen in Nederland gaat dit er nooit van komen. En we willen dit ook gewoon, zie de winst van D66 afgelopen verkiezingen.
Misschien volgende verkiezingen dan maar op Geert W. stemmen, bij gebrek aan beter.
Voer dit soort beleid bij een gemiddeld bedrijf en je wordt op staande voet ontslagen.
Dan ga je krijgen dat andere eu landen ook asielzoekers gaat doorverwijzen, bijvoorbeeld naar ons.quote:
[..]
Wat er moet gebeuren is gewoon een cap op het aantal asielzoekers per jaar dat wordt opgenomen. En dan liefst nog naar beneden afronden. Lost eerst de shit maar eens op die er intussen is ontstaan in overvolle AZC's, noodopvang, crisisnoodopvang en what have you.
Zodra de capaciteit is bereikt is het gewoon: jammer dan, jullie aanvraag wordt doorverwezen naar een ander EU-land.
En wat je voorstelt betekent dus dat we actief het aantal asielzoekers dat we opnemen kunnen sturen door bijvoorbeeld het budget wat het COA krijgt te verminderen of cooperaties te dwingen nog meer huizen te verkopen want we vergroten onze shit. Beide lijkt me, met alle respect, niet de bedoeling.
We moeten ons niet zo in bochten wringen en geen argumenten bedenken maar gewoon eerlijk zijn en doen wat steeds meer Nederlanders willen en dat is: wij geven geen asiel meer. Niemand. Een te groot aantal komt binnen de asielwetten in aanmerking voor een status en dat wil de nederlanders niet meer.
Een limiet, een "eerste zoveel komen in aanmerking en de rest heeft pech" gaat voor een bloedbad zorgen. We proberen het die mensen al zo lastig mogelijk te maken om onze grens te bereiken, het kostte al tienduizenden het leven, maar een te groot aantal is nog steeds bereid om zijn leven te geven tijdens de reis. Dat werkt onvoldoende. Geen solidariteit meer, de rest zoekt het maar uit. Is dat vervolging of de dood in eigen land, jammer joh
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 12-08-2022 15:47:38 ]
Klinkt goed, ik ben voorquote:
[..]
Dan ga je krijgen dat andere eu landen ook asielzoekers gaat doorverwijzen, bijvoorbeeld naar ons.
En wat je voorstelt betekent dus dat we actief het aantal asielzoekers dat we opnemen kunnen sturen door bijvoorbeeld het budget wat het COA krijgt te verminderen of cooperaties te dwingen nog meer huizen te verkopen want we vergroten onze shit. Beide lijkt me, met alle respect, niet de bedoeling.
We moeten ons niet zo in bochten wringen en geen argumenten bedenken maar gewoon eerlijk zijn en doen wat steeds meer Nederlanders willen en dat is: wij geven geen asiel meer. Niemand. Een te groot aantal komt binnen de asielwetten in aanmerking voor een status en dat wil de nederlanders niet meer.
Een limiet, een "eerste zoveel komen in aanmerking en de rest heeft pech" gaat voor een bloedbad zorgen. We proberen het die mensen al zo lastig mogelijk te maken om onze grens te bereiken, het kostte al tienduizenden het leven, maar een te groot aantal is nog steeds bereid om zijn leven te geven tijdens de reis. Dat werkt onvoldoende. Geen solidariteit meer, de rest zoekt het maar uit. Is dat vervolging of de dood in eigen land, jammer joh
Volgens mij bedoelen ze hiermee de speciaal voor de Oekraïense vluchtelingen opgezette opvangplekken. Dus sporthallen en kantoren ed.quote:
[..]
Daarnaast wil het kabinet dat asielzoekers terecht kunnen bij de niet-gebruikte opvangplekken voor gevluchte Oekraïners. Ook hier is de VNG geen voorstander van. "De locaties zijn voor een beperkte tijd beschikbaar. Daarnaast maken gemeenten zich zorgen over de vermenging van groepen". Momenteel is circa 70 procent van de opgevangen Oekraïners vrouw. 32 procent van de groep is minderjarig.
Hmmm 70% vrouw en 32% minderjarig, En ik maar denken dat je beter vrouwen en minderjarigen in de opvang kan hebben, die gedragen zich wel beter. Maar nee, deze vrouwen en minderjarigen mogen niet gemengd worden met de overige asielzoekers. Ik wist niet dat ze voor zoveel problemen zorgden.
Of....
Ik denk niet dat ze Oekraieners opvangen in AZC's, het zijn namelijk geen asielzoekers. Hooguit zullen ze daar beperkt verblijven tot er een geschikte opvangplaats is.
En de overlast is in de AZC niet in de opvanglocaties voor de Oekraïners.
Hier in ons dorp ook opvang voor Oekraïners. Geheel spontaan georganiseerd door het dorp. Dorpsgebouw en kerk opengesteld voor opvang, niks aan de hand. Fietsen ingezameld, speelgoed, bedden, alles... Dorpelingen dagjes weg met vluchtelingen etc. Heel goed en gemutlich.
Toen ging de gemeente zich ermee bemoeien. Binnen enkele weken was meer dan de helft Afrikaans en werden fietsen gesloopt, zag je overal blowende Eritreers en ander jong manvolk. Was gauw klaar met de ondersteuning vanuit het dorp.
Ze (overheid) gooien continue hun eigen glazen in. Totaal los van de werkelijkheid.
Toen ging de gemeente zich ermee bemoeien. Binnen enkele weken was meer dan de helft Afrikaans en werden fietsen gesloopt, zag je overal blowende Eritreers en ander jong manvolk. Was gauw klaar met de ondersteuning vanuit het dorp.
Ze (overheid) gooien continue hun eigen glazen in. Totaal los van de werkelijkheid.
Dat is zijn punt niet. Zijn punt is dat ze hiermee in principe zeggen dat vrouwen en minderjarigen niet veilig zijn bij de 'vluchtelingen', terwijl ze zo het beeld proberen te creëren dat het nette mensen zijn.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 17:36 schreef praadje het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelen ze hiermee de speciaal voor de Oekraïense vluchtelingen opgezette opvangplekken. Dus sporthallen en kantoren ed.
Ik denk niet dat ze Oekraieners opvangen in AZC's, het zijn namelijk geen asielzoekers. Hooguit zullen ze daar beperkt verblijven tot er een geschikte opvangplaats is.
En de overlast is in de AZC niet in de opvanglocaties voor de Oekraïners.
Aha, ik las het anders en draaide het zodoende om. Ik dacht dat hij bedoelde dat de vrouwen en minderjarigen voor overlast zorgden. My bad.quote:
[..]
Dat is zijn punt niet. Zijn punt is dat ze hiermee in principe zeggen dat vrouwen en minderjarigen niet veilig zijn bij de 'vluchtelingen', terwijl ze zo het beeld proberen te creëren dat het nette mensen zijn.
Precies, alleen wordt dat weer tussen de regels door vermeld.quote:
[..]
Dat is zijn punt niet. Zijn punt is dat ze hiermee in principe zeggen dat vrouwen en minderjarigen niet veilig zijn bij de 'vluchtelingen', terwijl ze zo het beeld proberen te creëren dat het nette mensen zijn.
Toch heeft de overheid al zo'n 80 jaar geen last van de georganiseerde bendes criminelen.quote:
Ze (overheid) gooien continue hun eigen glazen in. Totaal los van de werkelijkheid.
Gemiddeld komen er jaarlijks netto 100.000 immigranten bij in Nederland.
Zorg dan dat er maximaal 25.000 vergunningen worden afgegeven voor asielzoekers.
Dan is nog 1 op de 4 nieuwe inwoners een asielzoeker, meer dan genoeg.
Nu komen er gemiddeld 1000 per week binnen, wat 52.000 in een jaar is, waarvan een groot gedeelte (voornamelijk Syriërs, Eritreeërs, Somaliërs Jemenieten en Afghanen) versneld een sociale huurwoning zullen krijgen.
Oekraïners mogen tot volgend jaar maart in de EU verblijven, waarom iedereen uit een moslimland permanent mag blijven na 5 jaar is mij ook een raadsel.
Zorg dan dat er maximaal 25.000 vergunningen worden afgegeven voor asielzoekers.
Dan is nog 1 op de 4 nieuwe inwoners een asielzoeker, meer dan genoeg.
Nu komen er gemiddeld 1000 per week binnen, wat 52.000 in een jaar is, waarvan een groot gedeelte (voornamelijk Syriërs, Eritreeërs, Somaliërs Jemenieten en Afghanen) versneld een sociale huurwoning zullen krijgen.
Oekraïners mogen tot volgend jaar maart in de EU verblijven, waarom iedereen uit een moslimland permanent mag blijven na 5 jaar is mij ook een raadsel.
Ze moeten gewoon die statushouders zo snel mogelijk in huizen stoppen. Die zitten nu nog veelal in die AZC's.
Daarom moeten ze gemeenten dwingen om die groep op te nemen. Dan komt er weer een hoop ruimte vrij voor die vluchtelingen die nu niet bij een AZC terecht kunnen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Daarom moeten ze gemeenten dwingen om die groep op te nemen. Dan komt er weer een hoop ruimte vrij voor die vluchtelingen die nu niet bij een AZC terecht kunnen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Welke huizen?quote:
Ze moeten gewoon die statushouders zo snel mogelijk in huizen stoppen. Die zitten nu nog veelal in die AZC's.
Daarom moeten ze gemeenten dwingen om die groep op te nemen. Dan komt er weer een hoop ruimte vrij voor die vluchtelingen die nu niet bij een AZC terecht kunnen. Zo moeilijk is het allemaal niet.
