abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_205527201
Iemand de speech van Biden gezien? Ik vond het opvallend veel 'ik heb de aanval laten uitvoeren'.

Overigens mooi voor de nabestaanden van 9/11.
pi_205527307
Tsja, er staan al 100 moslim terroristen klaar om hem op te volgen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 2 augustus 2022 @ 10:30:56 #28
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205527420
Weer een schandelijke schending van de soevereiniteit van een ander land hŔ…

Dan heb je verder eigenlijk weer geen poot om op te staan als je anderen de maat wil nemen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_205527827
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 07:11 schreef hollandia02 het volgende:

[..]
Dat begrijp ik, maar het bezoek van Pelosi zal ook niet gister gepland zijn.

En het is wel heel toevallig dat ze al 11 jaar zoeken, ook toen ze daar nog gewoon rondliepen, en nu Pelosi Taiwan gaat bezoeken ze hem opeens gevonden hebben.
Snap dat toeval niet, welke link heeft China met al Qaeda?
Verder is Ayman al-Zawahiri zelf zo stom geweest om in Kabul te settelen en zichzelf zichtbaar te maken. Daardoor wist de VS hem te vinden en met een precisie aanval uit te schakelen.
Welk signaal hierdoor naar China zou uitgaan ontgaat mij echter. Denk niet dat Xi verwacht dat hij door een Amerikaanse drone wordt aangevallen. Dit is eerder een signaal richting terroristen, dat de VS ze vroeger of later weet te vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 02-08-2022 13:25:08 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 2 augustus 2022 @ 11:38:31 #30
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_205527843
Boh wat zou het mooi zijn als China willekeurige Amerikanen met een grote mond zou gaan dronestriken, gezien dit tegenwoordig volledig geaccepteerd buitenlandbeleid is.
pi_205527853
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 08:12 schreef Perrin het volgende:
Naar verluid uitgeschakeld door de 'ninja raket'
[ twitter ]
• Schakelt gericht een doel uit.
• Beperkt gevaar voor omstanders.
• Maakt geen gebruik van een explosief.
• Minder instortingsgevaar van gebouwen.
• etc, etceteraaa.

Maar eigenlijk wordt een doel vanaf de andere kant van de wereld gewoon uitgeschakeld door een hypermodern zwaard. Dat is nogal een fuck you zeg, jeetje.
pi_205527861
Deze man is al eerder een aantal keren door de VS "gedood". Laten we hopen dat ze niet als de vorige keer onschuldige burgers die ze voor ISIS leden zagen hebben gebombardeerd.
pi_205527891
Heerlijk nieuws :)
pi_205528200
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 10:30 schreef nixxx het volgende:
Weer een schandelijke schending van de soevereiniteit van een ander land hŔ…

Dan heb je verder eigenlijk weer geen poot om op te staan als je anderen de maat wil nemen.
Ja, laten we terroristenleiders het recht geven zich te verschuilen achter hun andere terroristenvriendjes, onder de noemer van soevereiniteit.
  dinsdag 2 augustus 2022 @ 12:26:03 #35
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205528214
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 11:40 schreef Tobias19xx het volgende:
Deze man is al eerder een aantal keren door de VS "gedood". Laten we hopen dat ze niet als de vorige keer onschuldige burgers die ze voor ISIS leden zagen hebben gebombardeerd.
Hoop jij dat dan maar "tobias", iemand moet dat doen :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205528289
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 12:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Hoop jij dat dan maar tobias, iemand moet dat doen :').
Jij vindt het best als er onschuldige burgers omkomen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2022 20:33:56 ]
  dinsdag 2 augustus 2022 @ 12:40:06 #37
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_205528321
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 12:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ja, laten we terroristenleiders het recht geven zich te verschuilen achter hun andere terroristenvriendjes, onder de noemer van soevereiniteit.
Dat jij mensen stom vindt betekent niet dat de Amerikanen zomaar het internationaal recht mogen schenden om ze overhoop te knallen binnen andermans landgrenzen. De 'oorlog' tegen terrorisme is net als de 'oorlog' tegen drugs geen echte oorlog, maar simpelweg een vertroebeling van de situatie, die de Amerikanen gebruiken om zich rechten toe te eigenen die ze niet hebben.

Als de Amerikanen ze zomaar overhoop gaan knallen, omdat ze ze zien als een oorlogvoerende partij, dan geldt dat ook de andere kant op. Dan mogen zij ook Amerikaanse kopstukken overhoop gaan knallen in de VS. Als ze dat niet willen en dit gewoon internationale politieacties zijn, dan dienen ze de soevereiniteit van Afghanistan te respecteren en enkel met toestemming van de regering in hun land te acteren en bovendien ook pogen die mensen in te rekenen, in plaats van ze zomaar dood te maken.

Zolang de Amerikanen dit niet doen en wij Europeanen daar maar okÚ mee zijn, moeten we ook lekker ons bek dicht houden over schendingen van het internationale recht door Rusland of China. Het is een nogal belachelijke contradictie om jezelf te bombarderen tot good guys omdat je je aan de regels houdt en vervolgens niet meer aan de regels te houden omdat je tot de good guys behoort.
  dinsdag 2 augustus 2022 @ 12:49:17 #38
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205528395
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 12:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ja, laten we terroristenleiders het recht geven zich te verschuilen achter hun andere terroristenvriendjes, onder de noemer van soevereiniteit.
Ik treur ook niet om de vent zelf hoor.

Maar als je zelf raketten op een land afschiet, waar je niet mee in oorlog bent. Dan ben je hypocriet bezig als je daarna bijv commentaar gaat leveren op Rusland, hoe terecht dat commentaar op Rusland dan ook is.

Misschien beter vergelijkbaar is de moord op de Skripals. Hoe kan je dat geloofwaardig veroordelen als je zelf hetzelfde doet?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 2 augustus 2022 @ 12:50:19 #39
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_205528404
Deze was ook wel ok :)

pi_205528418
De leider is dood, lang leve de leider?
pi_205528457
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 12:40 schreef PiyeReloaded het volgende:
Dat jij mensen stom vindt betekent niet dat de Amerikanen zomaar het internationaal recht mogen schenden om ze overhoop te knallen binnen andermans landgrenzen
Dit is natuurlijk een gigantische versimpeling van de werkelijkheid. Jij vindt mensen stom! En jij bent er een voorstander van dat het internationaal recht geschonden wordt!

We hebben het hier over een terroristenleider die als baas van een organisatie wereldwijd terreur zaait. Als je als VS zo iemand uit kan uitschakelen, dan is het logisch dat 't gebeurt.

quote:
Als de Amerikanen ze zomaar overhoop gaan knallen, omdat ze ze zien als een oorlogvoerende partij, dan geldt dat ook de andere kant op. Dan mogen zij ook Amerikaanse kopstukken overhoop gaan knallen in de VS.
Geef dan eens een soortgelijk voorbeeld van een terroristenleider in de VS die ongestoord zijn gang kan gaan?

Dan heb je een eerlijke vergelijking.

quote:
Als ze dat niet willen en dit gewoon internationale politieacties zijn, dan dienen ze de soevereiniteit van Afghanistan te respecteren en enkel met toestemming van de regering in hun land te acteren en bovendien ook pogen die mensen in te rekenen, in plaats van ze zomaar dood te maken.
In Afghanistan willen ze het begrip soevereiniteit natuurlijk graag hanteren. Nu de Taliban de macht hebben, willen ze graag ongestoord hun eigen gang gaan. Maar het wordt nogal loos als je begrippen als democratie, rechtsstaat en mensenrechten niet respecteert. Soevereiniteit is geen toverwoord dat je allemaal rechten geeft, je moet het wel verdienen.

quote:
Zolang de Amerikanen dit niet doen en wij Europeanen daar maar okÚ mee zijn, moeten we ook lekker ons bek dicht houden over schendingen van het internationale recht door Rusland of China. Het is een nogal belachelijke contradictie om jezelf te bombarderen tot good guys omdat je je aan de regels houdt en vervolgens niet meer aan de regels te houden omdat je tot de good guys behoort.
Qua vrijheid van meningsuiting, recht op demonstratie, mensenrechten en democratie is het behoorlijk krom om Rusland en China met Europa en de VS te vergelijken.

Natuurlijk is hier niet alles koek en ei, maar het verschilt nogal met landen als Rusland en China waar burgers letterlijk onderdrukt worden.
pi_205528508
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 12:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Geef dan eens een soortgelijk voorbeeld van een terroristenleider in de VS die ongestoord zijn gang kan gaan?
Vrijwel elke Amerikaanse president.
  dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:04:08 #43
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205528513
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 13:02 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Vrijwel elke Amerikaanse president.
Tsk, gewoon alle westerlingen, je hoeft de schijn niet meer op te houden hoor :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205528526
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 13:02 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Vrijwel elke Amerikaanse president.
Een gekozen president vergelijken met een teroristenleider die zijn heil zoekt in het land met een overheid die zelf via terrorisme aan de macht is gekomen.

Hoewel de vorig potus wel erg zn best deed om zich tot dat niveau te verlagen.
pi_205528528
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 13:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Tsk, gewoon alle westerlingen, je hoeft de schijn niet meer op te houden hoor :).
Je ad hominems spreken voor zich.
pi_205528555
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 13:05 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Een gekozen president vergelijken met een teroristenleider die zijn heil zoekt in het land met een overheid die zelf via terrorisme aan de macht is gekomen.

Hoewel de vorig potus wel erg zn best deed om zich tot dat niveau te verlagen.
Vermoord je 1 persoon dan maakt dat je een moordenaar, dood er miljoenen en je bent een held. Wat een verknipte wereld.

Een regering die ge´nstalleerd is door buitenlandse mogendheden en een volk terroriseert is idd beter.
pi_205528595
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 13:10 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Vermoord je 1 persoon dan maakt dat je een moordenaar, dood er miljoenen en je bent een held.
Zo? dan houdt jij er wel een aantal zeer vreemde helden op na.

Als je een uitspraak gaat jatten dan moet je het wel goed doen natuurlijk.
quote:
Wat een verknipte wereld.

Een regering die ge´nstalleerd is door buitenlandse mogendheden en een volk terroriseert is idd beter.
Welke regering heb je het nu weer over? Die van de USA of van Afganistan? De laatste terroriseert idd het eigen volk maar is niet door een vreemde overheid in het zadel geholpen, verre van dat zelfs.
pi_205528596
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 13:10 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
Vermoord je 1 persoon dan maakt dat je een moordenaar, dood er miljoenen en je bent een held. Wat een verknipte wereld.

Onzin, de wereld is ondertussen zodanig overbevolkt dat je pas een held bent als je erin slaagt er meer dan een miljard te doden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 02-08-2022 13:23:42 ]
Be careful what you desire, you may get it.
pi_205528652
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 13:14 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Zo? dan houdt jij er wel een aantal zeer vreemde helden op na.

Als je een uitspraak gaat jatten dan moet je het wel goed doen natuurlijk.
[..]
Welke regering heb je het nu weer over? Die van de USA of van Afganistan? De laatste terroriseert idd het eigen volk maar is niet door een vreemde overheid in het zadel geholpen, verre van dat zelfs.
Die "helden" die miljoenen mensen doden heb jij, niet ik, die je loffelijk "presidenten" noemt.

Ik heb het over de Afghaanse regering voor de Taliban aan de macht kwam. Die regering samen met de VS en bondgenoten hebben het Afghaanse volk ook geterroriseerd.
  dinsdag 2 augustus 2022 @ 13:23:51 #50
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_205528657
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 12:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk een gigantische versimpeling van de werkelijkheid. Jij vindt mensen stom! En jij bent er een voorstander van dat het internationaal recht geschonden wordt!

We hebben het hier over een terroristenleider die als baas van een organisatie wereldwijd terreur zaait. Als je als VS zo iemand uit kan uitschakelen, dan is het logisch dat 't gebeurt.
[..]
Geef dan eens een soortgelijk voorbeeld van een terroristenleider in de VS die ongestoord zijn gang kan gaan?

Dan heb je een eerlijke vergelijking.
[..]
In Afghanistan willen ze het begrip soevereiniteit natuurlijk graag hanteren. Nu de Taliban de macht hebben, willen ze graag ongestoord hun eigen gang gaan. Maar het wordt nogal loos als je begrippen als democratie, rechtsstaat en mensenrechten niet respecteert. Soevereiniteit is geen toverwoord dat je allemaal rechten geeft, je moet het wel verdienen.
[..]
Qua vrijheid van meningsuiting, recht op demonstratie, mensenrechten en democratie is het behoorlijk krom om Rusland en China met Europa en de VS te vergelijken.

Natuurlijk is hier niet alles koek en ei, maar het verschilt nogal met landen als Rusland en China waar burgers letterlijk onderdrukt worden.
Het is geen versimpeling van de feiten, want je hele reactie bevestigt mijn punt. Hoe goed jouw redenen zijn om die mensen stom te vinden is irrelevant. Het is een schending van het internationaal recht om binnen andermans landgrenzen mensen die je niet erkent als oorlogvoerende partij te vermoorden.

Dit terwijl het internationaal recht al geschreven is ten bate van westerse mogendheden. Nu mogen die westerse mogendheden het ook nog schenden wanneer ze daar zin in hebben, maar wel het lef om anderen ermee om de oren te slaan wanneer ze dat uitkomt.

Discussies over democratie en mensenrechten zijn niet aan de orde. De Amerikanen plegen misdrijven op andermans grondgebied. 'Ja maar wij zijn een democratie' is daarin net zo irrelevant als 'ja, maar wij zijn het uitverkoren volk', 'ja, maar wij volgen het ware geloof' of 'ja, maar wij zijn een superieur ras'. Dat mag je allemaal vinden, je hebt nog steeds niet het recht andermans soevereiniteit te schenden en zeker niet als je anderen er wel aan wil houden. Wat jij verdedigt is het gebruiken van het woord 'terrorist' als toverwoord om daar schijt aan te hebben.

Nu westerse landen langzaamaan hun positie, waarin ze ieder ander land kunnen dwingen zich te schikken naar hun wensen, verliezen zullen we nog wel zien hoe hard men juicht voor dit soort toegeŰigende uitzonderingen. Aan Poetin zijn toespraken kon je ook al heel goed horen hoe hij geleerd heeft van het westen in welke situaties het internationaal recht toch net ietsjes anders geldt als dat je beter uitkomt.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')