Ik ga ff mijn drone opstarten hierquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Tja, ik ga ff het gras maaien hier.
Ondertussen alweer 500 strijders dood. De boeren hier halen het tarwe binnen, het is 00:40…quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 00:25 schreef Rodgrod het volgende:
het
[..]
Ik ga ff mijn drone opstarten hier
Dit. Alsof China zelf zo aardig is voor zijn eigen moslimminderheid.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 00:02 schreef Toine51 het volgende:
Wat boeit China een terrorist uit Afghanistan nou? Daar worden ze niet warm of koud van dat ie dood is..
Die ene terrorist boeien ze natuurlijk niet, wel wellicht dat Amerika nog op het wereldtournooi aanwezig is en niet helemaal stil zit zoals soms gedacht wordt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 00:02 schreef Toine51 het volgende:
Wat boeit China een terrorist uit Afghanistan nou? Daar worden ze niet warm of koud van dat ie dood is..
Hoe noem jij iemand die daar vandaan komt? Een Verenigde Staten van Amerikaan? Een Verenigde Statiaan?quote:
Dat begrijp ik, maar het bezoek van Pelosi zal ook niet gister gepland zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 07:03 schreef Wantie het volgende:
Ik vind het best een rare kronkel om dit aan China te koppelen.
De VS maakt al jaren jacht op Ayman al-Zawahiri, en net als de aanval op Bin Laden is deze aanval het resultaat van maandenlange voorbereiding.
Dat lijkt me niet, is op slag getransformeerd in hondenvoerquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 07:08 schreef asco het volgende:
Opgeruimd staat netjes.
Hopelijk heeft hij nog een tijdje geleden.
wat een mooi ding!quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:12 schreef Perrin het volgende:
Naar verluid uitgeschakeld door de 'ninja raket'
[ twitter ]
Snap dat toeval niet, welke link heeft China met al Qaeda?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 07:11 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar het bezoek van Pelosi zal ook niet gister gepland zijn.
En het is wel heel toevallig dat ze al 11 jaar zoeken, ook toen ze daar nog gewoon rondliepen, en nu Pelosi Taiwan gaat bezoeken ze hem opeens gevonden hebben.
• Schakelt gericht een doel uit.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:12 schreef Perrin het volgende:
Naar verluid uitgeschakeld door de 'ninja raket'
[ twitter ]
Ja, laten we terroristenleiders het recht geven zich te verschuilen achter hun andere terroristenvriendjes, onder de noemer van soevereiniteit.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:30 schreef nixxx het volgende:
Weer een schandelijke schending van de soevereiniteit van een ander land hè…
Dan heb je verder eigenlijk weer geen poot om op te staan als je anderen de maat wil nemen.
Hoop jij dat dan maar "tobias", iemand moet dat doen .quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:40 schreef Tobias19xx het volgende:
Deze man is al eerder een aantal keren door de VS "gedood". Laten we hopen dat ze niet als de vorige keer onschuldige burgers die ze voor ISIS leden zagen hebben gebombardeerd.
Jij vindt het best als er onschuldige burgers omkomen?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoop jij dat dan maar tobias, iemand moet dat doen .
Dat jij mensen stom vindt betekent niet dat de Amerikanen zomaar het internationaal recht mogen schenden om ze overhoop te knallen binnen andermans landgrenzen. De 'oorlog' tegen terrorisme is net als de 'oorlog' tegen drugs geen echte oorlog, maar simpelweg een vertroebeling van de situatie, die de Amerikanen gebruiken om zich rechten toe te eigenen die ze niet hebben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, laten we terroristenleiders het recht geven zich te verschuilen achter hun andere terroristenvriendjes, onder de noemer van soevereiniteit.
Ik treur ook niet om de vent zelf hoor.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, laten we terroristenleiders het recht geven zich te verschuilen achter hun andere terroristenvriendjes, onder de noemer van soevereiniteit.
Dit is natuurlijk een gigantische versimpeling van de werkelijkheid. Jij vindt mensen stom! En jij bent er een voorstander van dat het internationaal recht geschonden wordt!quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:40 schreef PiyeReloaded het volgende:
Dat jij mensen stom vindt betekent niet dat de Amerikanen zomaar het internationaal recht mogen schenden om ze overhoop te knallen binnen andermans landgrenzen
Geef dan eens een soortgelijk voorbeeld van een terroristenleider in de VS die ongestoord zijn gang kan gaan?quote:Als de Amerikanen ze zomaar overhoop gaan knallen, omdat ze ze zien als een oorlogvoerende partij, dan geldt dat ook de andere kant op. Dan mogen zij ook Amerikaanse kopstukken overhoop gaan knallen in de VS.
In Afghanistan willen ze het begrip soevereiniteit natuurlijk graag hanteren. Nu de Taliban de macht hebben, willen ze graag ongestoord hun eigen gang gaan. Maar het wordt nogal loos als je begrippen als democratie, rechtsstaat en mensenrechten niet respecteert. Soevereiniteit is geen toverwoord dat je allemaal rechten geeft, je moet het wel verdienen.quote:Als ze dat niet willen en dit gewoon internationale politieacties zijn, dan dienen ze de soevereiniteit van Afghanistan te respecteren en enkel met toestemming van de regering in hun land te acteren en bovendien ook pogen die mensen in te rekenen, in plaats van ze zomaar dood te maken.
Qua vrijheid van meningsuiting, recht op demonstratie, mensenrechten en democratie is het behoorlijk krom om Rusland en China met Europa en de VS te vergelijken.quote:Zolang de Amerikanen dit niet doen en wij Europeanen daar maar oké mee zijn, moeten we ook lekker ons bek dicht houden over schendingen van het internationale recht door Rusland of China. Het is een nogal belachelijke contradictie om jezelf te bombarderen tot good guys omdat je je aan de regels houdt en vervolgens niet meer aan de regels te houden omdat je tot de good guys behoort.
Vrijwel elke Amerikaanse president.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef dan eens een soortgelijk voorbeeld van een terroristenleider in de VS die ongestoord zijn gang kan gaan?
Tsk, gewoon alle westerlingen, je hoeft de schijn niet meer op te houden hoor .quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:02 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Vrijwel elke Amerikaanse president.
Een gekozen president vergelijken met een teroristenleider die zijn heil zoekt in het land met een overheid die zelf via terrorisme aan de macht is gekomen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:02 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Vrijwel elke Amerikaanse president.
Je ad hominems spreken voor zich.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tsk, gewoon alle westerlingen, je hoeft de schijn niet meer op te houden hoor .
Vermoord je 1 persoon dan maakt dat je een moordenaar, dood er miljoenen en je bent een held. Wat een verknipte wereld.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Een gekozen president vergelijken met een teroristenleider die zijn heil zoekt in het land met een overheid die zelf via terrorisme aan de macht is gekomen.
Hoewel de vorig potus wel erg zn best deed om zich tot dat niveau te verlagen.
Zo? dan houdt jij er wel een aantal zeer vreemde helden op na.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:10 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Vermoord je 1 persoon dan maakt dat je een moordenaar, dood er miljoenen en je bent een held.
Welke regering heb je het nu weer over? Die van de USA of van Afganistan? De laatste terroriseert idd het eigen volk maar is niet door een vreemde overheid in het zadel geholpen, verre van dat zelfs.quote:Wat een verknipte wereld.
Een regering die geïnstalleerd is door buitenlandse mogendheden en een volk terroriseert is idd beter.
Onzin, de wereld is ondertussen zodanig overbevolkt dat je pas een held bent als je erin slaagt er meer dan een miljard te doden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:10 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Vermoord je 1 persoon dan maakt dat je een moordenaar, dood er miljoenen en je bent een held. Wat een verknipte wereld.
Die "helden" die miljoenen mensen doden heb jij, niet ik, die je loffelijk "presidenten" noemt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:14 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Zo? dan houdt jij er wel een aantal zeer vreemde helden op na.
Als je een uitspraak gaat jatten dan moet je het wel goed doen natuurlijk.
[..]
Welke regering heb je het nu weer over? Die van de USA of van Afganistan? De laatste terroriseert idd het eigen volk maar is niet door een vreemde overheid in het zadel geholpen, verre van dat zelfs.
Het is geen versimpeling van de feiten, want je hele reactie bevestigt mijn punt. Hoe goed jouw redenen zijn om die mensen stom te vinden is irrelevant. Het is een schending van het internationaal recht om binnen andermans landgrenzen mensen die je niet erkent als oorlogvoerende partij te vermoorden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een gigantische versimpeling van de werkelijkheid. Jij vindt mensen stom! En jij bent er een voorstander van dat het internationaal recht geschonden wordt!
We hebben het hier over een terroristenleider die als baas van een organisatie wereldwijd terreur zaait. Als je als VS zo iemand uit kan uitschakelen, dan is het logisch dat 't gebeurt.
[..]
Geef dan eens een soortgelijk voorbeeld van een terroristenleider in de VS die ongestoord zijn gang kan gaan?
Dan heb je een eerlijke vergelijking.
[..]
In Afghanistan willen ze het begrip soevereiniteit natuurlijk graag hanteren. Nu de Taliban de macht hebben, willen ze graag ongestoord hun eigen gang gaan. Maar het wordt nogal loos als je begrippen als democratie, rechtsstaat en mensenrechten niet respecteert. Soevereiniteit is geen toverwoord dat je allemaal rechten geeft, je moet het wel verdienen.
[..]
Qua vrijheid van meningsuiting, recht op demonstratie, mensenrechten en democratie is het behoorlijk krom om Rusland en China met Europa en de VS te vergelijken.
Natuurlijk is hier niet alles koek en ei, maar het verschilt nogal met landen als Rusland en China waar burgers letterlijk onderdrukt worden.
Deze mentaliteit bedoel ik dus.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:14 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Onzin, de wereld is ondertussen zodanig overbevolkt dat je pas een held bent als je erin slaagt er meer dan een miljard te doden.
Zou zomaar eens kunnen:quote:
quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 05:03 schreef hollandia02 het volgende:
Die ene terrorist boeit ze natuurlijk niet, wel wellicht dat Amerika nog op het wereldtournooi aanwezig is en niet helemaal stil zit zoals soms gedacht wordt.
En dat als Amerika iemand wilt pakken, ze dat ook gewoon doen.
Mensen stom vinden? Het gaat om een terroristenleider die medeverantwoordelijk is voor de aanslagen van elf september en aanslagen op Amerikaanse ambassades.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:23 schreef PiyeReloaded het volgende:
Het is geen versimpeling van de feiten, want je hele reactie bevestigt mijn punt. Hoe goed jouw redenen zijn om die mensen stom te vinden is irrelevant. Het is een schending van het internationaal recht om binnen andermans landgrenzen mensen die je niet erkent als oorlogvoerende partij te vermoorden.
Hoezo is het internationale recht geschreven ten bate van westerse mogendheden? Lijkt me dat tal van niet-westerse mensen er ook voordeel van hebben.quote:Dit terwijl het internationaal recht al geschreven is ten bate van westerse mogendheden. Nu mogen die westerse mogendheden het ook nog schenden wanneer ze daar zin in hebben, maar wel het lef om anderen ermee om de oren te slaan wanneer ze dat uitkomt.
Overigens zouden de Amerikanen het ook echt wel prima vinden als deze man uitgeleverd of lokaal veroordeeld zou worden. Maar daar hadden de machtshebbers in Afghanistan dan weer geen zin in.quote:Discussies over democratie en mensenrechten zijn niet aan de orde. De Amerikanen plegen misdrijven op andermans grondgebied. 'Ja maar wij zijn een democratie' is daarin net zo irrelevant als 'ja, maar wij zijn het uitverkoren volk', 'ja, maar wij volgen het ware geloof' of 'ja, maar wij zijn een superieur ras'. Dat mag je allemaal vinden, je hebt nog steeds niet het recht andermans soevereiniteit te schenden en zeker niet als je anderen er wel aan wil houden. Wat jij verdedigt is het gebruiken van het woord 'terrorist' als toverwoord om daar schijt aan te hebben.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220801_97934739quote:Bronnen bij de Amerikaanse veiligheidsdiensten zeggen ook dat Kaboel wist dat de Al Qaeda-leider zich in de Afghaanse hoofdstad ophield. Daarmee werden de Amerikaans-Afghaanse afspraken duidelijk geschonden, klinkt het in Washington.
Nog los van het feit dat het westen niet zo machtig is, denk jij serieus dat het westen bezig is met het dwingen van elk land om zich te schikken naar hun wensen?quote:Nu westerse landen langzaamaan hun positie, waarin ze ieder ander land kunnen dwingen zich te schikken naar hun wensen, verliezen zullen we nog wel zien hoe hard men juicht voor dit soort toegeëigende uitzonderingen.
Ah, Poetin is fout omdat hij het westen kopieert. Die kende ik nog niet.quote:Aan Poetin zijn toespraken kon je ook al heel goed horen hoe hij geleerd heeft van het westen in welke situaties het internationaal recht toch net ietsjes anders geldt als dat je beter uitkomt.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 00:25 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Ik ga ff mijn drone opstarten hier
Mensen stom vinden? Het gaat om een terroristenleider die medeverantwoordelijk is voor de aanslagen van de afgelopen decennia en de dood van een half miljoen kinderen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen stom vinden? Het gaat om een terroristenleider die medeverantwoordelijk is voor de aanslagen van elf september en aanslagen op Amerikaanse ambassades.
Hoezo zou iemand die slachtoffers maakt over verschillende landsgrenzen heen opeens bescherming moeten krijgen vanwege de zogenaamde 'soevereniteit' van Afghanistan?
[..]
Welke Amerikaan is er verantwoordelijk voor aanslagen en de dood van een half miljoen kinderen?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 21:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Mensen stom vinden? Het gaat om een terroristenleider die medeverantwoordelijk is voor de aanslagen van de afgelopen decennia en de dood van een half miljoen kinderen.
Hoezo zou iemand die slachtoffers maakt over verschillende landsgrenzen heen opeens bescherming moeten krijgen vanwege de zogenaamde 'soevereiniteit' van de Verenigde Staten?
Het enige verschil is perspectief.
In de ogen van een Irakees? Busch, zowel Sr als Jr.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 22:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke Amerikaan is er verantwoordelijk voor aanslagen en de dood van een half miljoen kinderen?
Dan ga je er even aan voorbij wat deze man geflikt heeft en dat er in het internationaal recht ook zoiets is als een legitiem recht op zelfverdediging. Je kunt niet iemand op je grondgebied gaan huisvesten die elders 3000 man heeft omgebracht in een terreurdaad en verwachten dat dat geen consequenties heeft.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:40 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat jij mensen stom vindt betekent niet dat de Amerikanen zomaar het internationaal recht mogen schenden om ze overhoop te knallen binnen andermans landgrenzen.
De Amerikanen zijn landen binnengevallen. Of dat juist was, daar kun je inderdaad over discussiëren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 22:26 schreef Mano_ het volgende:
[..]
In de ogen van een Irakees? Busch, zowel Sr als Jr.
Voor een aanhanger van Khadafi? Obama.
Ga zo maar door. Kwestie van perspectief.
Preciesquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 22:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Amerikanen zijn landen binnengevallen. Of dat juist was, daar kun je inderdaad over discussiëren.
Hier hebben we de Amerikanen als bevrijders bestempeld, we zijn gaan genieten van de vrijheid en hebben een economie opgebouwd. Terwijl men in Afghanistan en Irak grotendeels verviel in religieuze en etnische conflicten.
True. 'Wij' vinden terroristen per definitie 'stom', aanhangers van een bepaalde ideologie zien dat anders.quote:
Ja ze hebben een kans gekregen, maar kozen toch voor de Taliban....quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 16:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Mooi land, trouwens, Afghanistan. Taliban bijna weer een jaar aan de macht.
https://nos.nl/artikel/24(...)rouwen-hardhandig-op
Hoe verhoudt zich dat tot de duizenden doden die de leider van al Qaida op zijn geweten heeft?quote:Op maandag 15 augustus 2022 15:36 schreef corehype het volgende:
Dan moeten Amerikanen ook nket gaan janken en huilie doen als Iran dan Salman Rushdie afmaakt.
Hoe verhoudt alQaida tot de miljoenen doden die de VS op zijn geweten heeft?quote:Op maandag 15 augustus 2022 15:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe verhoudt zich dat tot de duizenden doden die de leider van al Qaida op zijn geweten heeft?
Dus mag Iran Salman Rushdie vermoorden?quote:Op maandag 15 augustus 2022 15:52 schreef corehype het volgende:
[..]
Hoe verhoudt alQaida tot de miljoenen doden die de VS op zijn geweten heeft?
quote:Op zaterdag 13 augustus 2022 16:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja ze hebben een kans gekregen, maar kozen toch voor de Taliban....
De realiteit is dat de Russen en de Amerikanen bij elkaar minder dan 15% van de slachtoffers hebben gemaakt vergeleken met de interne burgeroorlog in Afghanistan. Zoals ik in de andere thread al zei, jij hebt dringend behoeft aan wat geschiedenis lesjes.quote:Op maandag 15 augustus 2022 15:52 schreef corehype het volgende:
[..]
Hoe verhoudt alQaida tot de miljoenen doden die de VS op zijn geweten heeft?
Wat een vieze leugenaar ben je ookquote:Op maandag 15 augustus 2022 17:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De realiteit is dat de Russen en de Amerikanen bij elkaar minder dan 15% van de slachtoffers hebben gemaakt vergeleken met de interne burgeroorlog in Afghanistan. Zoals ik in de andere thread al zei, jij hebt dringend behoeft aan wat geschiedenis lesjes.
Dat jij moeite hebt met de realiteit is jouw probleem. Val ons daar niet mee lastig, svp.quote:
Even hypothetische vraag; hoe zou de wereld zijn, als de islamitische landen de militaire overmacht hadden?quote:Op maandag 15 augustus 2022 15:52 schreef corehype het volgende:
[..]
Hoe verhoudt alQaida tot de miljoenen doden die de VS op zijn geweten heeft?
Geen abortus, geen degeneratie, geen zinloos kapitaliskenomdat rente verboten is en geen dierenleedquote:Op maandag 15 augustus 2022 18:02 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Even hypothetische vraag; hoe zou de wereld zijn, als de islamitische landen de militaire overmacht hadden?
Nah jij bent gewoon een kip zonder kop en zit maar wat te lullen over miljoenen slachtoffers die er helemaal niet zijn.quote:Op maandag 15 augustus 2022 17:53 schreef corehype het volgende:
[..]
Wat een vieze leugenaar ben je ook
Mooi, nou die andere tyfusreligies nog.quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:14 schreef corehype het volgende:
[..]
Geen abortus, geen degeneratie, geen zinloos kapitaliskenomdat rente verboten is en geen dierenleed
Helaas is het christendom al ten onder gegaan
Dan had dit forum in de huidige opzet niet bestaan.quote:Op maandag 15 augustus 2022 18:02 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Even hypothetische vraag; hoe zou de wereld zijn, als de islamitische landen de militaire overmacht hadden?
Ik neig meer naar dit antwoord, dan die verheerlijking van die religie die ik als ander antwoord kreeg.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan had dit forum in de huidige opzet niet bestaan.
quote:Op maandag 15 augustus 2022 22:14 schreef corehype het volgende:
[..]
Geen abortus, geen degeneratie, geen zinloos kapitaliskenomdat rente verboten is en geen dierenleed
Helaas is het christendom al ten onder gegaan
En vergeet de 50% scheidingen en de massale kids die in trannies veranderen ook nietquote:
nog altijd te verkiezen boven uithuwelijken, slavernij, onthoofden, lijfstraffen en onderdrukking van vrouwen en homo's.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 23:19 schreef corehype het volgende:
[..]
En vergeet de 50% scheidingen en de massale kids die in trannies veranderen ook niet
quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nog altijd te verkiezen boven uithuwelijken, slavernij, onthoofden, lijfstraffen en onderdrukking van vrouwen en homo's.
Klinkt behoorlijk Gristelijk. Of ben ik nu een deel van donker Gristelijk afrika aan het projecteren op het hele Christendom.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
nog altijd te verkiezen boven uithuwelijken, slavernij, onthoofden, lijfstraffen en onderdrukking van vrouwen en homo's.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |