Ik las in een oud topic uit 2006 dat iemand 90 euro (destijds de prijs) al duur vond voor ‘een beetje lulslingeren’.
Nu is de prijs 150 euro + 9 euro administratiekosten. 159 euro!!!
Klacht 1: Boete veelste hoog voor iets onschuldigs
Klacht 2: Stonden nergens piszuilen terwijl het de krabbenfoor was
Klacht 3: ik had een wc moeten bezoeken
!!! , dat verdien je met een uurtje werken of een half uurtje hosselenJazeker was weer erg gezellig dit jaar met een enorm reuzenrad op de grote markt!quote:
quote:Op zondag 31 juli 2022 18:13 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Jazeker was weer erg gezellig dit jaar met een enorm reuzenrad op de grote markt!
Team hoogtevrees hier ...
quote:
quote:
Gisteren staandegehouden wegens wildplassen. Nou hoort dit natuurlijk niet maar toen ik de boete hoorde dacht ik wel WoW!
Ik las in een oud topic uit 2006 dat iemand 90 euro (destijds de prijs) al duur vond voor ‘een beetje lulslingeren’.
Nu is de prijs 150 euro + 9 euro administratiekosten. 159 euro!!!
Klacht 1: Boete veelste hoog voor iets onschuldigs
Klacht 2: Stonden nergens piszuilen terwijl het de krabbenfoor was
Klacht 3: ik had een wc moeten bezoeken
In dat geval koop ik later een woning in het centrum.quote:
Mag van mij nog wel wat hoger zijn. Maar laat het geld dan wel gaan naar de eigenaar. Meestal is dat de gemeente, maar regelmatig ook dat de gevel van een woning van iemand wordt ondergezeken.
Kan je op een leuke zaterdagavond makkelijk 1500 euro pakken zonder er wat voor te doen.
man man man wat een land
Half uurtje hosselen ligt aan de bestelling neefquote:
Moeilijk doen over anderhalf barkie
Maar op festivaldagen is dat 10 minuten
quote:
WoW!
Klacht 3: ik had een wc moeten bezoeken
Ik vind het belachelijk. Als je moet plassen, dan moet je plassen. Net als in een klaslokaal, vroeger. Als de juf of meester zei dat ik niet mocht gaan, dan stond ik op en ging toch. Wie bepaalt of je wel of niet naar het toilet mag gaan! Maar liefst natuurlijk op het toilet. En laten we inderdaad ook niet met z'n allen op straat gaan lopen pissen.quote:
Gisteren staandegehouden wegens wildplassen. Nou hoort dit natuurlijk niet maar toen ik de boete hoorde dacht ik wel WoW!
Ik las in een oud topic uit 2006 dat iemand 90 euro (destijds de prijs) al duur vond voor ‘een beetje lulslingeren’.
Nu is de prijs 150 euro + 9 euro administratiekosten. 159 euro!!!
Klacht 1: Boete veelste hoog voor iets onschuldigs
Klacht 2: Stonden nergens piszuilen terwijl het de krabbenfoor was
Klacht 3: ik had een wc moeten bezoeken
Beboeten? Ja. Als kleine demotivatie voor de personen die overal lak aan hebben. Maar 159,- is belachelijk. Ik zou er een zaak van maken.
quote:
Ik vind het belachelijk. Als je moet plassen, dan moet je plassen. Net als in een klaslokaal, vroeger. Als de juf of meester zei dat ik niet mocht gaan, dan stond ik op en ging toch. Wie bepaalt of je wel of niet naar het toilet mag gaan!
Het enige waar ik zo’n zaak mee zou kunnen winnen is dat de agent in kwestie mij niet gezien heeft maar de camera’s wel. (En ja, dom om in de buurt van een camera te pissen).quote:
[..]
Ik vind het belachelijk. Als je moet plassen, dan moet je plassen. Net als in een klaslokaal, vroeger. Als de juf of meester zei dat ik niet mocht gaan, dan stond ik op en ging toch. Wie bepaalt of je wel of niet naar het toilet mag gaan! Maar liefst natuurlijk op het toilet. En laten we inderdaad ook niet met z'n allen op straat gaan lopen pissen.
Beboeten? Ja. Als kleine demotivatie voor de personen die overal lak aan hebben. Maar 159,- is belachelijk. Ik zou er een zaak van maken.
Ik heb wel zijn dienstnummer opgeschreven.
Zolang het niet in het zicht van anderen is.
In een woonwijk? Hoewel ik in de praktijk eigenlijk ook overal plas als het een beetje buiten zicht is, nooit tegen gebouwen en liever ook niet tegen de stam van een boom. Dat spoelt minder weg en gaat dus stinken op den duur.quote:Op zondag 31 juli 2022 21:21 schreef Aiciu het volgende:
Gewoon in de bosjes pissen moet kunnen vind ik.
Zolang het niet in het zicht van anderen is.
Van mij mag de krul wel weer terug in het straatbeeld maar dat was niet feministisch genoeg geloof ik. Maken ze toch een dames krul er naast...
En zo kan het ook natuurlijk.
Die rechtste kijkt wel heeeeeel opgeluchtquote:
[..]
In een woonwijk? Hoewel ik in de praktijk eigenlijk ook overal plas als het een beetje buiten zicht is, nooit tegen gebouwen en liever ook niet tegen de stam van een boom. Dat spoelt minder weg en gaat dus stinken op den duur.
Van mij mag de krul wel weer terug in het straatbeeld maar dat was niet feministisch genoeg geloof ik. Maken ze toch een dames krul er naast...
[ afbeelding ]
En zo kan het ook natuurlijk.
[ afbeelding ]
Die moest vanaf Urk al pissen. (hoewel dit geen Urker dracht is denk ik)Zeeeuws. Het artikel waar het vandaan geplukt is past eigenlijk naadloos in deze discussie.quote:
[..]
Die rechtste kijkt wel heeeeeel opgelucht
https://www.omroepzeeland(...)-niet-in-krul-pisbak
Dat was meer omdat die gheisaballen van haar een beetje klem zatenquote:
Die rechtste kijkt wel heeeeeel opgelucht