Apotheek neemt recept in :(

Waarom vraag je dit niet aan de apotheek?

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 17:36 schreef Inbox het volgende:
Maar, waarom krijg ik dat recept niet terug? Dat ding toch gewoon geldig?

Ik denk dat ze vermoeden dat het recept al eerder is gebruikt, of dat het niet jouw recept is.

Ik zou je huisarts bellen om het recept elektronisch door te laten sturen en het dan ophalen.

Recept maand oud, je gaf 'ergens' geen toestemming voor en je wist niet wie het recept geschreven had.

En dan vind je het gek dat je niks krijgt?

Wat zijn dat voor pillen dat je gerust een paar weken wacht om ze op te halen?

Het is goed dat een apotheker oplet maar ik neem aan dat ze wel een registratie ergens moeten hebben of een recept al eerder is opgehaald op naam en datum. Als dat niet het geval is, dan is het onzin om het niet te verstrekken. Ze zijn toch niet van de recherche.

Ik als apothekersassistente vind dit maar een vaag verhaal. Er is vast meer aan de hand.

Dus op 29 juli besluit je een recept van 4 juli op te halen, weet de naam van de arts niet, en bent bij een apotheek 20 km verderop. Ja, dan snap ik wel dat er op zich wat alarmbellen af gaan ja.

Waarom ben je niet naar de apotheek gegaan waar je staat ingeschreven

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 19:06 schreef DeLuna het volgende:
Ik als apothekersassistente vind dit maar een vaag verhaal. Er is vast meer aan de hand.

Wat kunnen redenen zijn dat TS zijn pillen niet mee kreeg?

Heel benieuwd wat voor pillen dit zijn

Weer zo'n succestopic van TS:
WGR / Verhuurder wijzigt algemene voorwaarden

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 19:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Wat kunnen redenen zijn dat TS zijn pillen niet mee kreeg?

Ja hier ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. Wist helemaal niet dat er inderdaad redenen waren om medicijnen niet mee te geven (behalve als iets verkeerds is voorgeschreven o.i.d.).

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 19:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Weer zo'n succestopic van TS:
WGR / Verhuurder wijzigt algemene voorwaarden

In combinatie met dit topic tekent zich toch een bepaald beeld af van TS waarbij ik het steeds logischer vind dat betreffende apotheek het recept ingenomen heeft en de medicatie niet verstrekt heeft.

Daarnaast zal het vast niet zonder reden zijn dat TS niet naar zijn eigen apotheek is gegaan. Ik denk zomaar dat hier een heel verhaal achter zit.

En als dat niet zo is, wat is dan precies het probleem TS? Je gaat naar de huisarts terug, legt een en ander uit, en die sturen een digitaal recept naar betreffende apotheek alwaar jij het kunt afhalen. Het is niet zo dat die medicatie zķ boeiend is voor je gezondheid (in positieve zin) want anders had je niet 3,5 week gewacht, dus een paar dagen kunnen er ook nog wel bij.

Je snapt zelf wel dat dit verhaal aan alle kanten stinkt he? Er hangt hier een zweem van illegaliteit omheen, en als jij hier geen sluitend, logisch verhaal van kunt maken, dan gaat dit topic dicht.

Dus, your move.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 20:28 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ja hier ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. Wist helemaal niet dat er inderdaad redenen waren om medicijnen niet mee te geven (behalve als iets verkeerds is voorgeschreven o.i.d.).

Het is logisch dat je niet medicijnen krijgt als die niet voor jou zijn bijv. of wanneer je een maand later komt om zut die je blijkbaar op de 4e nodig had, maar toch ook weer niet?

Neem aan dat er eea aan checks is om bijv. handel in verdovende middelen tegen te gaan. Bepaalde pijnstillers en andere zooi gaat voor best wat poen de grijze en zwarte markt in natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 19:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Wat kunnen redenen zijn dat TS zijn pillen niet mee kreeg?

Passant (aangezien hij dus niet bij z'n eigen apotheek staat) met een vaag recept. Voorschrijvend arts is blijkbaar niet duidelijk, dus dan voldoet het recept al niet aan de voorwaarden. Als het dan ook nog een opiumrecept is gaan alle alarmbellen al af.

Elektronisch recept kan dan inderdaad al helpen want dan is het automatisch ondertekend door een arts.

Voor de rest kunnen er zoveel redenen zijn die ik uit dit verhaal niet kan herleiden.

Vaag verhaal, iig goed dat de apotheker oplettend is en voelt dat er waarschijnlijk stront aan de knikker zit

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 21:14 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Het is logisch dat je niet medicijnen krijgt als die niet voor jou zijn bijv. of wanneer je een maand later komt om zut die je blijkbaar op de 4e nodig had, maar toch ook weer niet?

Neem aan dat er eea aan checks is om bijv. handel in verdovende middelen tegen te gaan. Bepaalde pijnstillers en andere zooi gaat voor best wat poen de grijze en zwarte markt in natuurlijk.

Mijn zusje is ooit bij een apotheek bij haar in de stad in het zuiden van het land oxicodon voor mij gaan halen, maar ik woonde daar niet en het recept kwam van een arts in Amsterdam. Ze heeft het zo meegekregen. Dus ik wist eigenlijk niet dat daar op gelet werd. Wel goed natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2022 17:36 schreef Inbox het volgende:


Maar, waarom krijg ik dat recept niet terug? Dat ding toch gewoon geldig?

Omdat je er anders elders nog meer pillen mee kunt halen. Maar ze hadden er even goed even een stempel of zo op kunnen zetten. Of jij had er even goed met je mobiele telefoon een foto van kunnen maken.