GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Daarom laat ik mijn spullen ook bezorgen.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 22:18 schreef corehype het volgende:
[..]
2-3u boodschappen tussen kutmensen en hun kutkinderen omdat iedereen op dezelfde momenten boodschappen wil doen
Het verschil is dat je in het ene geval zelf met de auto naar de winkel gaat. En in het andere geval laat je het aan je huis bezorgen.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen zelf met de auto boodschappen doen of het laten bezorgen?
Dit. En meer in het algemeen: hoe er selectief geciteerd wordt uit onderzoeken om de eigen mening te onderbouwen.quote:
Over gebruik van misleidende statistieken betreffende ongezonde gewoontes. Zoals in "the true cost of drugs/alcohol/smoking/obesity".
In zo'n studies drukt men het verlies in levensjaren (maw mensen die vroeger sterven) uit in geld (bvb 120000$ per qaly, quality adjusted life year), en dan komt men tot de conclusie dat druggebruik/roken/whatever "de maatschappij" honderden miljarden per jaar kost. Wat dus bullshit is, want als bvb een junkie aan een overdosis sterft is hij de enige die iets verliest, niemand anders is een dollar armer geworden.
Anti-abortus activisten hebben die manier van rekenen ook toegepast (maw het aantal jaren geteld dat elk kind had kunnen leven) en kwamen tot de conclusie dat abortussen in de VS de maatschappij evenveel gekost hebben als de totale federale staatschuld ($28 trillion). Wat duidelijk toont hoe belachelijk de rekenwijze is.
En: mensen die niet snappen wat wel of geen causaal verband is, of het verschil tussen een relatief of absoluut risico, maar die dan bijvoorbeeld wel als journalist werken.
Ik zag net toevallig dit plaatje in een ander topic, over waar je allemaal een hartaanval van zou krijgen.
Het is niet eens altijd bewust misleidend, maar gewoon onkunde. Wetenschappelijke literatuur interpreteren (en dan niet alleen dat ene onderzoek, maar ook de samenhang met voorgaande publicaties over hetzelfde onderwerp) is een vak apart.
Memsen die hier inderdaad misleiding ipv onkunde inzien heb ik overigens ook een erg uitgesproken mening overquote:
[..]
[ afbeelding ]
Het is niet eens altijd bewust misleidend, maar gewoon onkunde. Y)
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Memsen die hier inderdaad misleiding ipv onkunde inzien heb ik overigens ook een erg uitgesproken mening over
Ik denk dat het allebei veel gebeurt. En bij journalisten heb je ook nog dat de nuance verloren gaat, omdat er nou eenmaal een pakkende kop boven het stuk moet.
Als er bijvoorbeeld in een onderzoek gezien is dat de kans op een aangeboren hartafwijking mogelijk toeneemt van 0,01% naar 0,02% als je bosvruchten eet, dan staat er in koeienletters in de krant:
BOSVRUCHTEN VERDUBBELEN KANS OP HARTAFWIJKING
Alleen over de meest laffe en wrede misdaden, zoals het hoort.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Gaat allemaal enorm opportuun jaquote:
[..]
Ik denk dat het allebei veel gebeurt. En bij journalisten heb je ook nog dat de nuance verloren gaat, omdat er nou eenmaal een pakkende kop boven het stuk moet.
Als er bijvoorbeeld in een onderzoek gezien is dat de kans op een aangeboren hartafwijking mogelijk toeneemt van 0,01% naar 0,02% als je bosvruchten eet, dan staat er in koeienletters in de krant:
BOSVRUCHTEN VERDUBBELEN KANS OP HARTAFWIJKING
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik kwam dit topic bloedserieus tegemoet, maar nu blijkt dat het op pagina drie best gemoedelijk is geworden.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 22:24 schreef borbit het volgende:
[..]
Het verschil is dat je in het ene geval zelf met de auto naar de winkel gaat. En in het andere geval laat je het aan je huis bezorgen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Dat is inderdaad nogal discutabel, vooral als een ander voor de kosten en de huisvesting mag opdraaien.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 20:27 schreef Marsenal het volgende:
Mensen die binnen 5 jaar tijd elkaar ontmoeten, trouwen, kinderen krijgen en weer scheiden.
Mwoah, ik vind het dapper als mensen die er echt geen toekomst meer in zien, de stap daadwerkelijk zetten en uitvoeren. Maakt ze sterker.quote:
Sowieso vind ik na trouwen weer scheiden echt compleet falen, maar een mens mag falen. Maar falen is het wel.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Op 
Jij was toch die rustige jongen die altijd in gevechten kwam en het nooit jouw schuld was?quote:
Op 
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Politiek
Euthanasie
Kletsende vrouwen in supermarkten
Automobilisten die een fietser bij een rotonde voorrang verlenen terwijl dat niet nodig is.
[ Bericht 41% gewijzigd door Fok-it op 31-07-2022 12:04:08 ]
Euthanasie
Kletsende vrouwen in supermarkten
Automobilisten die een fietser bij een rotonde voorrang verlenen terwijl dat niet nodig is.
[ Bericht 41% gewijzigd door Fok-it op 31-07-2022 12:04:08 ]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
in een andere volgorde wordt het moeilijk, natuurlijk.quote:
Sowieso vind ik na trouwen weer scheiden echt compleet falen
Oeh goeiequote:
En incels
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik ken toevallig iemand die dat ook volgtquote:Op vrijdag 29 juli 2022 11:35 schreef herverwijderd het volgende:
Namen die mensen hun kinderen geven, echt debiel natuurlijk want wat heb ik daar nou mee te maken.
Heb ook een zeer uitgesproken mening over Amberlynn Reid, maar ik ken verder niemand die haar ook volgt dus die mening moet ik online ventileren.
Als niemand het probeert zeker natuurlijk!quote:
[..]
in een andere volgorde wordt het moeilijk, natuurlijk.
-nee-
Nee dat is @Michielosquote:
Jij was toch die rustige jongen die altijd in gevechten kwam en het nooit jouw schuld was?
- Dierenmishandeling
- Corona-beleid
- De oneerlijkheid in het leven (aso/hypocriet/slecht gedrag dat beloont wordt, goed gedrag lang niet altijd bv)
- sowieso aso mensen die schijt hebben aan gevoelens van anderen.
- uitsterven van veel dieren
- Depressies en psychische aandoeningen
En wat minder diepzinnig (gewoon leuke gespreksonderwerpen waar ik zo uren over kan lullen)
- Reizen
- De film/serie wereld
- Fotografie
- Corona-beleid
- De oneerlijkheid in het leven (aso/hypocriet/slecht gedrag dat beloont wordt, goed gedrag lang niet altijd bv)
- sowieso aso mensen die schijt hebben aan gevoelens van anderen.
- uitsterven van veel dieren
- Depressies en psychische aandoeningen
En wat minder diepzinnig (gewoon leuke gespreksonderwerpen waar ik zo uren over kan lullen)
- Reizen
- De film/serie wereld
- Fotografie
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Veel mensen die hier dierenmishandeling benoemen maar ik vraag me af of deze mensen ook allemaal vegan zijn? Ik heb namelijk best een sterke mening over mensen die claimen tegen dierenmishandeling te zijn maar wel een industrie supporten die verantwoordelijk is voor de meest grootschalige vorm van dierenmishandeling want ‘is lekker’.
Goed punt.quote:
Veel mensen die hier dierenmishandeling benoemen maar ik vraag me af of deze mensen ook allemaal vegan zijn? Ik heb namelijk best een sterke mening over mensen die claimen tegen dierenmishandeling te zijn maar wel een industrie supporten die verantwoordelijk is voor de meest grootschalige vorm van dierenmishandeling want ‘is lekker’.
Ik heb geen uitgesproken mening over dierenmishandeling.
-nee-
Mwah, vind dat je wel heel erg in extremen praat. Want er zijn natuurlijk genoeg mensen die de industrie zeker niet supporten maar dan nog wel, dan wel minder, vlees eten. Het is natuurlijk belachelijk dat je niet geraakt kan zijn door dierenmishandeling omdat je net een gebakken ei op hebt. Want dat zeg je. Als je nou vegetariër had gezegd a la. Al vind ik dat voor dit punt eigenlijk hetzelfdequote:
Veel mensen die hier dierenmishandeling benoemen maar ik vraag me af of deze mensen ook allemaal vegan zijn? Ik heb namelijk best een sterke mening over mensen die claimen tegen dierenmishandeling te zijn maar wel een industrie supporten die verantwoordelijk is voor de meest grootschalige vorm van dierenmishandeling want ‘is lekker’.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Al snap ik dat het hypocriet over kan komen. Maar het is geen onnatuurlijk gedrag
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Geld uitgeven aan een industrie = deze industrie financieel supporten. Minder vlees gaan eten niet veel meer dan deze industrie iets minder gaan supporten dan je voorheen deed.quote:
[..]
Mwah, vind dat je wel heel erg in extremen praat. Want er zijn natuurlijk genoeg mensen die de industrie zeker niet supporten maar dan nog wel, dan wel minder, vlees eten. Het is natuurlijk belachelijk dat je niet geraakt kan zijn door dierenmishandeling omdat je net een gebakken ei op hebt. Want dat zeg je. Als je nou vegetariër had gezegd a la. Al vind ik dat voor dit punt eigenlijk hetzelfde
Ik zeg nergens dat je niet geraakt kan zijn door dierenleed als je net een ei op hebt. Ik vind het alleen een beetje hypocriet wanneer mensen met doodsverwensingen komen als er weer een of andere rijke tandarts een leeuw neerschiet terwijl ze zelf indirect verantwoordelijk zijn voor het lijden van tientallen koeien, varkens en kippen per jaar.
En waarom is het ‘a la’ als ik vegetariër had gezegd?
Wat is geen onnatuurlijk gedrag?quote:
Al snap ik dat het hypocriet over kan komen. Maar het is geen onnatuurlijk gedrag
Vlees eten en tegelijkertijd van dieren houden. Tijdje terug nog artikel over gelezen, zal hem even proberen te zoekenquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Omdat het wel een redelijk grijs gebied is of je echt kan spreken van dierenleed als het gaat om andere dierlijke producten dan vlees. Zeker bij vrije uitloopquote:
[..]
En waarom is het ‘a la’ als ik vegetariër had gezegd?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja maar die tandarts vreet die leeuw niet op. Sterker nog, die leeuw is niet te vreten waarschijnlijk. Die koeien, varkens en kippen eindigen wel in iemands maag doorgaans. Da's functioneel. En dat er teveel van die beesten in kleine hokjes moeten leven en daardoor lijden, komt omdat wij collectief met teveel zijn. Minder vlees eten is leuk als tijdelijke oplossing, maar je lost het verkeerde probleem op.quote:
[..]
Ik vind het alleen een beetje hypocriet wanneer mensen met doodsverwensingen komen als er weer een of andere rijke tandarts een leeuw neerschiet terwijl ze zelf indirect verantwoordelijk zijn voor het lijden van tientallen koeien, varkens en kippen per jaar.
Je kan ook bewust vlees eten, opletten waar het vandaan komt.quote:
[..]
Geld uitgeven aan een industrie = deze industrie financieel supporten. Minder vlees gaan eten niet veel meer dan deze industrie iets minder gaan supporten dan je voorheen deed.
Ik zeg nergens dat je niet geraakt kan zijn door dierenleed als je net een ei op hebt. Ik vind het alleen een beetje hypocriet wanneer mensen met doodsverwensingen komen als er weer een of andere rijke tandarts een leeuw neerschiet terwijl ze zelf indirect verantwoordelijk zijn voor het lijden van tientallen koeien, varkens en kippen per jaar.
En waarom is het ‘a la’ als ik vegetariër had gezegd?
Het vlees, zuivel en eieren dat ik eet past meer dan prima bij mijn uitgesproken meningen. Het komt zo dicht mogelijk bij mijn huis vandaan, bij boerenbedrijven waarvan ik weet hoe ze boeren, geen tussenhandel en andere shit. En ik eet het met mate, zeker niet iedere dag.
Zowel milieu als dierenwelzijn zijn meegenomen in mijn keuze.
Zo heb ik vandaag een lunch met eenden eieren gehad. Die ik koop van een collega. Die heeft wat beestenspul rondlopen op een zeer fijne manier en verkoopt de eitjes en ook de jongen die er wel zijn als ze groter worden.
Hoeft geen meter extra voor worden gereden omdat het een collega is en ze het gewoon mee naar het werk neemt als ze toch op mijn locatie moet zijn of ik op de hare.
Kip, eend en gans verkrijg ik dus via collega en wat vrienden, net als eieren. Soms ook uit jacht bronnen, maar dan uit wildbeheer.
Ander vlees komt van boerderijen in de buurt die direct aan huis verkopen en waar je gewoon kan kijken naar hoe ze de dieren houden en dingen doen. En soms verwen ik mezelf met een stukje besteld vlees van het internet, dat is het minst goed vanuit milieu oogpunt dan.
Vis vind ik het moeilijkste om netjes volgens mijn overtuigingen te doen. Forel kan ik hier wel vlakbij krijgen, die horen bij een recreatie mogelijkheid en hebben ruime vijvers en redelijk verantwoord voer. Alhoewel ik het idee van vangvijvers matig vind.
Ik dacht laatst ook een andere lokale bron voor oa meerval te hebben, maar bij bezoek heb ik dat afgekeurd, die beesten lagen zowat opgestapeld in van die zwarte bakken en het voer was niet verantwoord.
Zalm haal ik via internet van een kwekerij die het netjes doet, dan kies ik altijd voor wat meer voorraad om vervoer te beperken, gaat de vriezer in dus.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik vind mensen die pretenderen van dieren te houden maar ze wel naar de gaskamers laten jagen/een mes in keel laten steken/laten elektrocuteren en/of een of andere wijze exploiteren in het belang van wat blije smaakpapillen... toch echt wel hypocriet. En geen dierenvrienden. Hooguit huisdiervrienden.
Kan er niks anders van maken.
Kan er niks anders van maken.
Ik heb niet zo’n probleem met slachten mits dat netjes gebeurd.quote:
Ik vind mensen die pretenderen van dieren te houden maar ze wel naar de gaskamers laten jagen/een mes in keel laten steken/laten elektrocuteren en/of een of andere wijze exploiteren in het belang van wat blije smaakpapillen... toch echt wel hypocriet. En geen dierenvrienden. Hooguit huisdiervrienden.
Kan er niks anders van maken.
Ik heb redelijk hoge eisen over het leven van zo’n dier en hoe je dat leven groot krijgt.
Zo heb ik sinds kort een bron voor varkensvlees. Een hobby houder waarbij de dieren heerlijk buiten lopen, zelfs een glijbaan hebben die ze nog gebruiken ook soms. Die hebben een erg goed leven.
Een deel van de biggen gaat naar andere hobby houders, de rest wordt op zeer keurige manier geslacht.
Lekker vlees, verantwoord vlees en ik heb daar echt geen enkele moeite mee.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik heb er wel over nagedacht waarom dit zo is…
Heeft waarschijnlijk wat met beroepsdeformatie te maken, of een variant daarvan.
Ben hiermee opgegroeid, slachten is voor mij vrij normaal, ik kijk daar niet op of om van.
Maar dat idee loopt ook wat spaak. Mijn vriend die uit ruraal gebied komt is er ook mee opgegroeid, maar kan het niet zien noch doen.
Maar ik ben dus opgegroeid met en goed voor je dieren willen zijn, ze zelfs namen en alles geven, maar ook ze slachten en met smaak opeten.
Mede vanuit dat beeld ging ik het werkvlak in en liep toen tegen de echte industrie aan. Daar kon ik niet mee overweg, niet eens een klein beetje.
Heeft waarschijnlijk wat met beroepsdeformatie te maken, of een variant daarvan.
Ben hiermee opgegroeid, slachten is voor mij vrij normaal, ik kijk daar niet op of om van.
Maar dat idee loopt ook wat spaak. Mijn vriend die uit ruraal gebied komt is er ook mee opgegroeid, maar kan het niet zien noch doen.
Maar ik ben dus opgegroeid met en goed voor je dieren willen zijn, ze zelfs namen en alles geven, maar ook ze slachten en met smaak opeten.
Mede vanuit dat beeld ging ik het werkvlak in en liep toen tegen de echte industrie aan. Daar kon ik niet mee overweg, niet eens een klein beetje.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De discussie gaat er niet over wat ‘natuurlijk’ is maar wat hypocriet is.quote:
[..]
Vlees eten en tegelijkertijd van dieren houden. Tijdje terug nog artikel over gelezen, zal hem even proberen te zoeken
Het maakt mij daarnaast niet zo veel uit wat natuurlijk is want auto’s, ziekenhuizen en internet zijn ook niet natuurlijk.
Netjes slachten is nog steeds een vorm van mishandeling. Want het is het leven van een ander onvrijwillig beïndigen. En nodeloos, want je hebt hier in NL en omstreken echt geen reden meer behalve smaakgenot/gewoonte om dit te (laten) doen. We leven niet in de rimboe.quote:
[..]
Ik heb niet zo’n probleem met slachten mits dat netjes gebeurd.
Ik heb redelijk hoge eisen over het leven van zo’n dier en hoe je dat leven groot krijgt.
Zo heb ik sinds kort een bron voor varkensvlees. Een hobby houder waarbij de dieren heerlijk buiten lopen, zelfs een glijbaan hebben die ze nog gebruiken ook soms. Die hebben een erg goed leven.
Een deel van de biggen gaat naar andere hobby houders, de rest wordt op zeer keurige manier geslacht.
Lekker vlees, verantwoord vlees en ik heb daar echt geen enkele moeite mee.
En daar doet een kusjekroel tijdens het leven of zelfs tijdens de slacht niks aan af. Ook een 'snelle en cleane' slacht niet. (Zover dat al mogelijk is bij varkens, want bij CO2 bedwelming is dat natuurlijk al niet het geval.)
Zou wat zijn, als ik morgen iemand door zijn hoofd schiet en dan bij de rechter verkondig dat ik er niet zo'n problemen mee heb want het gebeurde toch netjes en snel?
En dat een dier een goed leven heeft....... wil die houder een schouderklopje?
Men fokt zelf dieren de wereld in, het zou gewoon vanzelfsprekend moeten zijn dat de dieren een goed leven hebben zeg, en niet dat hier als iets bijzonders moet worden vermeld.
Puur doordat de een voor meer lijden zorgt dan de ander wil niet zeggen dat er geen sprake is van lijden bij de minst erge variant.quote:
[..]
Omdat het wel een redelijk grijs gebied is of je echt kan spreken van dierenleed als het gaat om andere dierlijke producten dan vlees. Zeker bij vrije uitloop
Daarnaast wordt keer op keer bevestigd dat de beter leven keurmerken etc verre van waterdicht zijn en dat er achter gesloten deuren nog steeds veel dingen gebeuren die niet zonder reden achter gesloten deuren gebeuren.
Daar heb je gelijk in, het is nog verre van perfectquote:
[..]
Daarnaast wordt keer op keer bevestigd dat de beter leven keurmerken etc verre van waterdicht zijn en dat er achter gesloten deuren nog steeds veel dingen gebeuren die niet zonder reden achter gesloten deuren gebeuren.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Puur doordat iets functioneel is maakt het dit nog niet moreel. Slavernij was immers ook erg functioneel. We hoeven geen dieren te slachten om te overleven.quote:
[..]
Ja maar die tandarts vreet die leeuw niet op. Sterker nog, die leeuw is niet te vreten waarschijnlijk. Die koeien, varkens en kippen eindigen wel in iemands maag doorgaans. Da's functioneel. En dat er teveel van die beesten in kleine hokjes moeten leven en daardoor lijden, komt omdat wij collectief met teveel zijn. Minder vlees eten is leuk als tijdelijke oplossing, maar je lost het verkeerde probleem op.
Hier valt dan ook geen speld tussen te krijgen.quote:
Ik vind mensen die pretenderen van dieren te houden maar ze wel naar de gaskamers laten jagen/een mes in keel laten steken/laten elektrocuteren en/of een of andere wijze exploiteren in het belang van wat blije smaakpapillen... toch echt wel hypocriet. En geen dierenvrienden. Hooguit huisdiervrienden.
Kan er niks anders van maken.
Maar laten we dit topic wat luchtiger houden en het in zijn algemeenheid over uitgesproken meningen hebben en niet zozeer gericht op dierenwelzijn.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het gaat ook nooit perfect worden. Zelfs de eigenaar van de Kipster-stallen, die dus helemaal ingericht zijn op productiedraaien maar wel uitloopmogelijkheden e.d. heeft aangegeven dat het nooit helemaal diervriendelijk kan.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, het is nog verre van perfect
En dat is logisch, want voor elke kip wordt er ook een haan geboren (waar gaan die naartoe?). En met 15-20 eieren per jaar is geen kip rendabel, dus moeten ze meer eieren leggen, met alle fysieke gevolgen op de koop toe.. nog lost van problemen van kannibalisme en het stressvolle en pijnlijke proces van slachten.
Ook zuivel; je hoeft geen koe te slaan om haar toch helaas geen volwaardig leven te kunnen bieden. Het is inherent aan het systeem; om melk te produceren moet een koe een kalf het leven schenken, maar je kunt geen 50 stieren bij elkaar houden... en ook niet alle vrouwelijke kalveren kun je aanhouden, dus je hakt in op de natuurlijke familiebanden.
Etc.
Ok, andere uitgesproken meningen die ik heb:quote:
Maar laten we dit topic wat luchtiger houden en het in zijn algemeenheid over uitgesproken meningen hebben en niet zozeer gericht op dierenwelzijn.
- Tegeltjesterreur in tuinen
- Comic Sans in zakelijke brieven/ in rouwadvertenties
- Tom Ellis
Mijn leven valt dus verder best wel mee
Kan niks zelf verzinnen, dus ik steel van jou dierenmishandeling. Maar als ik dan even verder denk, vind ik de mishandeling van mensen minstens even erg. Sommigen zijn erger dan beesten behandeld, zie hier
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Kelly_Anne_Bates
Niet dat Engelsen mensen zijn.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Kelly_Anne_Bates
Niet dat Engelsen mensen zijn.
Over zeer veel zaken eigenlijk wel. Maar ik heb ook weer niet overal een mening over. Dan houd ik mijn mond. Zomaar wat dingen waar ik het de afgelopen weken over heb gehad.
Rapmuziek van tegenwoordig
Het Joodse vraagstuk (Engels, The Jewish question)
Vrouwen en de datingmarkt
Boeren
Rokers
Rapmuziek van tegenwoordig
Het Joodse vraagstuk (Engels, The Jewish question)
Vrouwen en de datingmarkt
Boeren
Rokers
|
|
