Politie en gegevens onderling doorgeven

Ik zou het zeker melden. Als diegene zelf in het systeem heeft lopen zoeken mag ik toch hopen dat dit wordt aangepakt. Ik heb zelf bij een andere overheidstak gewerkt en daar werd duidelijk vermeld als je dit soort dingen doet dan kun je ontslagen worden op staande voet

Als die het heeft gehoord van een collega zal het niks worden dan zal iedereen wel ontkennen

Berichtje? Dus je hebt bewijs op schrift?

Nog een keer een klacht indienen, met dat berichtje erbij.

Gewoon hier?
https://www.politie.nl/co(...)52-84e6-e68bab6729fa

Dan gaat het iig niet naar het bureau van je buurman (meteen?)

Wat voor overlast gaat het om ... ?

acab

quote:

Op maandag 25 juli 2022 19:04 schreef TornadoDK het volgende:
Ik zou het zeker melden. Als diegene zelf in het systeem heeft lopen zoeken mag ik toch hopen dat dit wordt aangepakt. Ik heb zelf bij een andere overheidstak gewerkt en daar werd duidelijk vermeld als je dit soort dingen doet dan kun je ontslagen worden op staande voet

Als die het heeft gehoord van een collega zal het niks worden dan zal iedereen wel ontkennen

Klinkt heel goed allemaal ...

Maar als die buurman op staande voet ontslagen wordt zal de overlast zeker niet minder worden ....

quote:

Op maandag 25 juli 2022 19:49 schreef Tante-Leen het volgende:

[..]
Dat is mijn dilemma ook. Ik moet er nog naast wonen, anders had ik al lang alles uit de kast gehaald.
Ik denk dat ik nu eerst even afwacht of de overlast verminderd. En mocht het toch door gaan dan bel ik opnieuw en zal ik ook dit verhaal er maar bij vertellen denk ik.

Ik wens je sowieso veel sterkte

quote:

Op maandag 25 juli 2022 15:17 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]
2 opties

of een agent/collega heeft de naam doorgespeeld van TS aan de agent/buurman
of de agent/buurman heeft zelf in het systeem gekeken

in elk geval moet TS een klacht indienen, dan weel agent/collega heeft een probleem of de agent/buurman heeft in het systeem gekeken, dat mag hij zonder aanleiding niet doen

3 opties:

Bovenstaande, met 3e optie: agent bluft, je kan ook vaak wel rekensommetje maken 1+1=...

Overigens, TS kan inzien welke meldingen hij gemaakt heeft, krijgt dit dan thuis toegestuurd van de afgelopen 10 jaren.

quote:

Op maandag 25 juli 2022 19:49 schreef Tante-Leen het volgende:

[..]
Dat is mijn dilemma ook. Ik moet er nog naast wonen, anders had ik al lang alles uit de kast gehaald.
Ik denk dat ik nu eerst even afwacht of de overlast verminderd. En mocht het toch door gaan dan bel ik opnieuw en zal ik ook dit verhaal er maar bij vertellen denk ik.

Als je wacht met dit benoemen en het pas later doet, komt het over of je er van alles bij bedenkt. Waarom had je het anders niet meteen gemeld? Ook al is het wel waar.

Ik zou het wel melden. Al kan het natuurlijk zijn dat hij in de ochtend z’n dienst begon en net als anders kijkt wat er sinds de dag er voor is voorgevallen. Ik weet niet of dat standaard is hoor.

quote:

Op maandag 25 juli 2022 20:41 schreef hilliebillie het volgende:

[..]
Als je wacht met dit benoemen en het pas later doet, komt het over of je er van alles bij bedenkt. Waarom had je het anders niet meteen gemeld? Ook al is het wel waar.

Ik zou het wel melden. Al kan het natuurlijk zijn dat hij in de ochtend z’n dienst begon en net als anders kijkt wat er sinds de dag er voor is voorgevallen. Ik weet niet of dat standaard is hoor.

Je hebt een briefing, maar daarin worden alleen meldingen met extra aandacht in behandeld:
- dat men nogsteeds op zoek is naar
- dat er de afgelopen dienst(en) iets ernstigs is gebeurd...
- dat er extra aandacht nodig is voor...

Je krijgt niet een lijst te zien met 300 incidenten die de dag ervoor hebben plaatsgevonden, wil je denk ik ook niet weten

quote:

Op maandag 25 juli 2022 14:23 schreef Tante-Leen het volgende:
We hebben al jaren last van overlast van buren. Meerdere keren netjes gevraagd of er iets aan gedaan kan worden, maar er veranderde nooit iets. Uiteindelijk heb ik de stap gezet om de politie te bellen. Dit durfde ik eerder nooit want de veroorzaker is dus zelf agent. Maar het speelt inmiddels al jaren en ik heb de politie gebeld over de overlast.

Nu kreeg ik vrij snel daarna een vervelend berichtje van de veroorzaker, waarom ik zijn collega's zomaar bel. Hij is dus op de hoogte van mijn telefoontje en besluit ook nog om mij daar op aan te spreken. Mag de politie op deze manier met mijn gegevens om gaan?
Kan ik hier nog iets mee doen?

(Ik probeer het een beetje vaag te houden om hopelijk herkenning te voorkomen).

Of de buurman krijgt politie aan de deur, denkt logisch na en bedenkt dat jij het was. Stuurt een berichtje om het te checken bij jou en jij bevestigt het zelf...

Hoeft niet perse door corruptie te zijn

quote:

Op maandag 25 juli 2022 14:54 schreef Bargehassus het volgende:
TS belt politie. Politie registreert klacht. Overlast gevende agent krijgt douw (wordt aangesproken door) van collega("s) zonder de naam van TS te noemen. Overlast gevende agent denkt, verrek, wie heeft me aangegeven? En kijkt vervolgens in het systeem om te kijken wie hem dat heeft "geflikt".
Zoiets?

Inderdaad, dit denk ik ook. TS had beter anoniem kunnen bellen, wel het adres geven en zeggen dat je 1 van de buren bent, maar dat je niet je naam wil doorgeven, omdat de overlastgever deze gegevens kan achterhalen.

Maar goed, het is bekend dat agenten elkaar de hand boven het hoofd houden, dus verwacht niet dat ze deze overlastgever aan zullen pakken. Hij denkt waarschijnlijk zelf ook dat hij dit gerust kan maken, omdat hij agent is.
"Wat wil je eraan doen? De politie bellen? Hahaha, ik BEN de politie!"

quote:

Op maandag 25 juli 2022 15:48 schreef Tante-Leen het volgende:
Wat ik verwachtte van de politie is dat zij handhaving aansturen om bewijs te verzamelen zodat de gemeente met een jurist kan bespreken wat er aan het overlast gedaan kan worden (dit na overleg met de gemeente).

Handhaving als in boa? Gemeente? Jurist?
Je ervaart overlast, er hoeft objectief gezien geen overlast te zijn. Is 't niet gewoon een civiel geschil?

Nee, natuurlijk mag dit niet.
Nogmaals klacht indienen wat betreft de overlast en daarnaast het vervelende berichtje van de ‘agent’ meesturen en tevens ook een klacht over indienen.
Dus niet alleen als attachement meezenden.

Je hebt A gezegd (klagen bij de persoon en B gezegd (klagen bij de politie) en niemand vind het een goed idee als deze hufter zelf even B gaat afhandelen als agent. Idd al gezegd, dat is machtsmisbruik.

Niet accepteren en het hogerop zoeken. En zoek hulp van een advocaat, als het kan. Want de chef van deze hufter zal in eerste instantie dit willen sussen. En dat moet je niet accepteren tenzij die hufter ineens stopt om een hufter te zijn en echt laat zien dat er wat veranderd is. Niet alleen als agent maar ook als overlast-gevende individue.

Maar je hebt de verhouding al op scherp gezet, dus nu doorpakken. Maar ze zullen je nogmaals eerst proberen af te wimpelen, want dit zijn de soort dingen die men liever neit keihard aanpakt binne de politie. Gek eigenlijk......

[ Bericht 0% gewijzigd door HMS op 05-08-2022 08:55:54 ]

Wacht, je dient bij de politie een klacht in tegen iemand van de politie en je verwacht dat je serieus genomen wordt? Dat is moedig.

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2022 01:36 schreef Janneke141 het volgende:
Wacht, je dient bij de politie een klacht in tegen iemand van de politie en je verwacht dat je serieus genomen wordt? Dat is moedig.

Feitelijk diende hij een klacht in tegen de buurman als burger, niet als agent in functie. Dus ja, ik zou óók hopen dat daar normaal mee omgegaan zou worden.