abonnement bol.com Coolblue
  maandag 25 juli 2022 @ 14:23:35 #1
351846 Tante-Leen
Heeft een derde been!
pi_205454260
We hebben al jaren last van overlast van buren. Meerdere keren netjes gevraagd of er iets aan gedaan kan worden, maar er veranderde nooit iets. Uiteindelijk heb ik de stap gezet om de politie te bellen. Dit durfde ik eerder nooit want de veroorzaker is dus zelf agent. Maar het speelt inmiddels al jaren en ik heb de politie gebeld over de overlast.

Nu kreeg ik vrij snel daarna een vervelend berichtje van de veroorzaker, waarom ik zijn collega's zomaar bel. Hij is dus op de hoogte van mijn telefoontje en besluit ook nog om mij daar op aan te spreken. Mag de politie op deze manier met mijn gegevens om gaan?
Kan ik hier nog iets mee doen?

(Ik probeer het een beetje vaag te houden om hopelijk herkenning te voorkomen).
pi_205454368
Ligt er waarschijnlijk een beetje aan hoe je het gebracht hebt, of hoe zij het hebben opgevat. Als een melding van overlast, waarbij het toevallig om een agent gaat. Of als klacht over een politiemedewerker.

Is tijdens het gesprek berhaupt benoemd dat de buurman agent is?
  maandag 25 juli 2022 @ 14:45:19 #3
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_205454389
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:23 schreef Tante-Leen het volgende:
We hebben al jaren last van overlast van buren. Meerdere keren netjes gevraagd of er iets aan gedaan kan worden, maar er veranderde nooit iets. Uiteindelijk heb ik de stap gezet om de politie te bellen. Dit durfde ik eerder nooit want de veroorzaker is dus zelf agent. Maar het speelt inmiddels al jaren en ik heb de politie gebeld over de overlast.

Nu kreeg ik vrij snel daarna een vervelend berichtje van de veroorzaker, waarom ik zijn collega's zomaar bel. Hij is dus op de hoogte van mijn telefoontje en besluit ook nog om mij daar op aan te spreken. Mag de politie op deze manier met mijn gegevens om gaan?
Kan ik hier nog iets mee doen?

(Ik probeer het een beetje vaag te houden om hopelijk herkenning te voorkomen).
Is iets te vaag om iets over te zeggen, maar zou een datalek kunnen zijn, of misbruik door een ambtenaar in functie, etc. Zijn heel veel mogelijkheden. Lekker met een advocaat bij de politie langsgaan om verhaal te halen.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  maandag 25 juli 2022 @ 14:54:06 #4
311622 Bargehassus
Hoogst merkwaardig
pi_205454429
TS belt politie. Politie registreert klacht. Overlast gevende agent krijgt douw (wordt aangesproken door) van collega("s) zonder de naam van TS te noemen. Overlast gevende agent denkt, verrek, wie heeft me aangegeven? En kijkt vervolgens in het systeem om te kijken wie hem dat heeft "geflikt".
Zoiets?
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
  maandag 25 juli 2022 @ 14:56:18 #5
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_205454447
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:23 schreef Tante-Leen het volgende:
We hebben al jaren last van overlast van buren. Meerdere keren netjes gevraagd of er iets aan gedaan kan worden, maar er veranderde nooit iets. Uiteindelijk heb ik de stap gezet om de politie te bellen. Dit durfde ik eerder nooit want de veroorzaker is dus zelf agent. Maar het speelt inmiddels al jaren en ik heb de politie gebeld over de overlast.

Nu kreeg ik vrij snel daarna een vervelend berichtje van de veroorzaker, waarom ik zijn collega's zomaar bel. Hij is dus op de hoogte van mijn telefoontje en besluit ook nog om mij daar op aan te spreken. Mag de politie op deze manier met mijn gegevens om gaan?
Kan ik hier nog iets mee doen?

(Ik probeer het een beetje vaag te houden om hopelijk herkenning te voorkomen).
De politie hoeft niets te mogen die doet het gewoon.

twitter
  maandag 25 juli 2022 @ 14:59:37 #6
152519 opgebaarde
*beschikbaar voor een boodscha
pi_205454458
Wat hoopte jij dat de politie met jouw melding zou doen? Niks?
*hier kan uw boodschap komen te staan
pi_205454542
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:59 schreef opgebaarde het volgende:
Wat hoopte jij dat de politie met jouw melding zou doen? Niks?
De politie hoort zeker geen namen door te geven.
Zeker als het geen bemiddeling situatie betreft en er sprake is van structureel overlast, namen en meldingen dienen dan anoniem gehouden te worden want zoiets kan natuurlijk escaleren na bekendmaking klager.

TS hoort dan ook een klacht te gaan indienen dat haar informatie is gelekt, dat word dus een gevalletje afspraak maken op het bureau en je klacht indienen.
Je zou van te voren ook even met een advocaat kunnen overleggen, of je niet een advocaat daarbij hoort mee te nemen.

Dit soort corruptie moet je keihard de kop in willen drukken, want dat is het gewoon.
Of het nou de “buurman” zelf is wat de boel opzoekt / misbruik maakt van zijn positie of een collega wat het doorgeeft, het is een vorm van corruptie.
  maandag 25 juli 2022 @ 15:17:29 #8
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_205454575
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:54 schreef Bargehassus het volgende:
TS belt politie. Politie registreert klacht. Overlast gevende agent krijgt douw (wordt aangesproken door) van collega("s) zonder de naam van TS te noemen. Overlast gevende agent denkt, verrek, wie heeft me aangegeven? En kijkt vervolgens in het systeem om te kijken wie hem dat heeft "geflikt".
Zoiets?
2 opties

of een agent/collega heeft de naam doorgespeeld van TS aan de agent/buurman
of de agent/buurman heeft zelf in het systeem gekeken

in elk geval moet TS een klacht indienen, dan weel agent/collega heeft een probleem of de agent/buurman heeft in het systeem gekeken, dat mag hij zonder aanleiding niet doen
Fallus Gianticus .. .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
pi_205454605
Als die agent in zijn privtijd overlast veroorzaakt, is even zelf in het systeem rondneuzen ook vast geen stap te ver voor hem.

Kenmerkend weer voor het type volk wat ze agent maken en bewapend over straat laten gaan.
  maandag 25 juli 2022 @ 15:40:35 #10
351846 Tante-Leen
Heeft een derde been!
pi_205454740
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:41 schreef Sodemieters het volgende:
Ligt er waarschijnlijk een beetje aan hoe je het gebracht hebt, of hoe zij het hebben opgevat. Als een melding van overlast, waarbij het toevallig om een agent gaat. Of als klacht over een politiemedewerker.

Is tijdens het gesprek berhaupt benoemd dat de buurman agent is?
Tijdens mijn eerste telefoontje om informatie te winnen heb ik inderdaad benoemd dat het toevallig ook een agent is. Het is in zijn privetijd.
  maandag 25 juli 2022 @ 15:42:30 #11
351846 Tante-Leen
Heeft een derde been!
pi_205454766
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:54 schreef Bargehassus het volgende:
TS belt politie. Politie registreert klacht. Overlast gevende agent krijgt douw (wordt aangesproken door) van collega("s) zonder de naam van TS te noemen. Overlast gevende agent denkt, verrek, wie heeft me aangegeven? En kijkt vervolgens in het systeem om te kijken wie hem dat heeft "geflikt".
Zoiets?
Dit is inderdaad ook een optie. Dat hij is aangesproken en daardoor zelf in het systeem heeft gekeken. Het zou ook kunnen dat diegene die ik aan de telefoon sprak het heeft doorverteld. Of dat de agent in kwestie zelf bedacht heeft dat ik het wel moet zijn.
  maandag 25 juli 2022 @ 15:44:36 #12
152519 opgebaarde
*beschikbaar voor een boodscha
pi_205454797
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
De politie hoort zeker geen namen door te geven.
Zeker als het geen bemiddeling situatie betreft en er sprake is van structureel overlast, namen en meldingen dienen dan anoniem gehouden te worden want zoiets kan natuurlijk escaleren na bekendmaking klager.

TS hoort dan ook een klacht te gaan indienen dat haar informatie is gelekt, dat word dus een gevalletje afspraak maken op het bureau en je klacht indienen.
Je zou van te voren ook even met een advocaat kunnen overleggen, of je niet een advocaat daarbij hoort mee te nemen.

Dit soort corruptie moet je keihard de kop in willen drukken, want dat is het gewoon.
Of het nou de “buurman” zelf is wat de boel opzoekt / misbruik maakt van zijn positie of een collega wat het doorgeeft, het is een vorm van corruptie.
Of de agent krijgt het bericht dat er een klacht ingediend is en hij doet zelf 1+1 want wie klaagt er het bij hem het meest.... Of wellicht heeft hij zelf de melding opgezocht en natuurlijk wordt de naam van de melder geregistreerd anders kan er niks met de melding gedaan worden....

Maar als TS daar melding van doet komt vast naar voren wat er gebeurd is. Nu maar hopen dat niet het hele corps corrupt is want dan wordt er met beide meldingen niks gedaan of krijgt TS zelfs de deksel op de neus
*hier kan uw boodschap komen te staan
pi_205454847
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:23 schreef Tante-Leen het volgende:
Hij is dus op de hoogte van mijn telefoontje en besluit ook nog om mij daar op aan te spreken. Mag de politie op deze manier met mijn gegevens om gaan?
Kan ik hier nog iets mee doen?
Ik zou terugbellen naar de politie met het feit dat naast de gestelde overlast, je nu ook vervelende berichten krijgt van de desbetreffende meneer door je vorige telefoontje. Men heeft overduidelijk noch je privacy noch je veiligheid afdoende gewaarborgd, en je mag de politie best laten weten dat je hier niet van gecharmeerd bent.

Hij heeft je - zeker gezien zijn positie - maar met rust te laten.
  maandag 25 juli 2022 @ 15:48:39 #14
351846 Tante-Leen
Heeft een derde been!
pi_205454853
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
De politie hoort zeker geen namen door te geven.
Zeker als het geen bemiddeling situatie betreft en er sprake is van structureel overlast, namen en meldingen dienen dan anoniem gehouden te worden want zoiets kan natuurlijk escaleren na bekendmaking klager.

TS hoort dan ook een klacht te gaan indienen dat haar informatie is gelekt, dat word dus een gevalletje afspraak maken op het bureau en je klacht indienen.
Je zou van te voren ook even met een advocaat kunnen overleggen, of je niet een advocaat daarbij hoort mee te nemen.

Dit soort corruptie moet je keihard de kop in willen drukken, want dat is het gewoon.
Of het nou de “buurman” zelf is wat de boel opzoekt / misbruik maakt van zijn positie of een collega wat het doorgeeft, het is een vorm van corruptie.
Wat ik verwachtte van de politie is dat zij handhaving aansturen om bewijs te verzamelen zodat de gemeente met een jurist kan bespreken wat er aan het overlast gedaan kan worden (dit na overleg met de gemeente).

Ik twijfel of ik een klacht wil indienen. Zoals ik het lees op de site moet ik dan ook in gesprek met die agent. Daar zit ik niet echt op te wachten. Aan de andere kant vind ik het ook schandalig dat zulke mensen bij de politie mogen werken en zou ik daar graag wat aan doen haha.
pi_205455044
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:48 schreef Tante-Leen het volgende:

[..]
Wat ik verwachtte van de politie is dat zij handhaving aansturen om bewijs te verzamelen zodat de gemeente met een jurist kan bespreken wat er aan het overlast gedaan kan worden (dit na overleg met de gemeente).

Ik twijfel of ik een klacht wil indienen. Zoals ik het lees op de site moet ik dan ook in gesprek met die agent. Daar zit ik niet echt op te wachten. Aan de andere kant vind ik het ook schandalig dat zulke mensen bij de politie mogen werken en zou ik daar graag wat aan doen haha.
Ga de klacht indienen bij een ander bureau als waar je buurman werkt. Daar kun je ook aangeven dat je niet in gesprek wil met de buurman.
Waar een wil is, is een weg. Gewoon Doordrammen!!!!!!!!!!
pi_205455054
Wat ik lees is dat de klachtbehandelaar met je in gesprek wil, niet degene over wie de klacht gaat.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_205455152
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
De politie hoort zeker geen namen door te geven.
Zeker als het geen bemiddeling situatie betreft en er sprake is van structureel overlast, namen en meldingen dienen dan anoniem gehouden te worden want zoiets kan natuurlijk escaleren na bekendmaking klager.

TS hoort dan ook een klacht te gaan indienen dat haar informatie is gelekt, dat word dus een gevalletje afspraak maken op het bureau en je klacht indienen.
Je zou van te voren ook even met een advocaat kunnen overleggen, of je niet een advocaat daarbij hoort mee te nemen.

Dit soort corruptie moet je keihard de kop in willen drukken, want dat is het gewoon.
Of het nou de “buurman” zelf is wat de boel opzoekt / misbruik maakt van zijn positie of een collega wat het doorgeeft, het is een vorm van corruptie.
Het kan best dat het praktisch gezien haast onvermijdelijk is dat de buurman op de hoogte raakt van de melding van TS. Bijvoorbeeld als de betreffende buurman werkzaam is als wijkagent in de wijk waar hij zelf woont. Uiteraard komen overlastmeldingen uit bij de wijkagent, die moet immers als geen ander weten wat er speelt in zijn wijk.

Verder moet je nog maar eens opzoeken wat corruptie betekent.
pi_205455227
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:48 schreef ZiGZaG3737 het volgende:

[..]
Ik zou terugbellen naar de politie met het feit dat naast de gestelde overlast, je nu ook vervelende berichten krijgt van de desbetreffende meneer door je vorige telefoontje. Men heeft overduidelijk noch je privacy noch je veiligheid afdoende gewaarborgd, en je mag de politie best laten weten dat je hier niet van gecharmeerd bent.

Hij heeft je - zeker gezien zijn positie - maar met rust te laten.
Ik zou inderdaad nogmaals bellen en dit voorval aangeven. Dat hij je op een onprettige manier heeft benaderd over je melding en dat je dat niet gepast vindt.

Als het nog eens gebeurt zou je ook een formele klacht tegen hem in kunnen dienen. Je aanvankelijke melding ging immers over je buurman (die toevallig ook agent is), maar nu is de situatie anders. Dit gaat inmiddels ook over zijn functioneren als politieman.
pi_205455277
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 16:20 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Het kan best dat het praktisch gezien haast onvermijdelijk is dat de buurman op de hoogte raakt van de melding van TS. Bijvoorbeeld als de betreffende buurman werkzaam is als wijkagent in de wijk waar hij zelf woont. Uiteraard komen overlastmeldingen uit bij de wijkagent, die moet immers als geen ander weten wat er speelt in zijn wijk.

Verder moet je nog maar eens opzoeken wat corruptie betekent.
Maar hoe ga je daar dan op een integere manier mee om?
-Je schuift het door naar een collega.
-Je probeert om het zelf alsnog netjes te regelen.
-Je gaat op hoge poten verhaal halen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_205455494
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 16:20 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Het kan best dat het praktisch gezien haast onvermijdelijk is dat de buurman op de hoogte raakt van de melding van TS. Bijvoorbeeld als de betreffende buurman werkzaam is als wijkagent in de wijk waar hij zelf woont. Uiteraard komen overlastmeldingen uit bij de wijkagent, die moet immers als geen ander weten wat er speelt in zijn wijk.

Verder moet je nog maar eens opzoeken wat corruptie betekent.
Politie agent spotted.

Misbruik maken van je positie, is gewoon corruptie.

Meer basic dan dat ga je ook niet in het woordenboek vinden.
pi_205455503
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:48 schreef Tante-Leen het volgende:

[..]
Wat ik verwachtte van de politie is dat zij handhaving aansturen om bewijs te verzamelen zodat de gemeente met een jurist kan bespreken wat er aan het overlast gedaan kan worden (dit na overleg met de gemeente).

Ik twijfel of ik een klacht wil indienen. Zoals ik het lees op de site moet ik dan ook in gesprek met die agent. Daar zit ik niet echt op te wachten. Aan de andere kant vind ik het ook schandalig dat zulke mensen bij de politie mogen werken en zou ik daar graag wat aan doen haha.
Alleen vraag ik mij af, of uiteindelijk een gesprek met de agent niet onvermijdelijk is, bemiddeling is altijd het eerste wat de gemeente zal proberen, de politie meestal ook zeg maar ala wijkagent afhankelijk van de klachten.
pi_205455515
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Of de agent krijgt het bericht dat er een klacht ingediend is en hij doet zelf 1+1 want wie klaagt er het bij hem het meest.... Of wellicht heeft hij zelf de melding opgezocht en natuurlijk wordt de naam van de melder geregistreerd anders kan er niks met de melding gedaan worden....

Maar als TS daar melding van doet komt vast naar voren wat er gebeurd is. Nu maar hopen dat niet het hele corps corrupt is want dan wordt er met beide meldingen niks gedaan of krijgt TS zelfs de deksel op de neus
Dan nog is er sprake van een integriteitsregel overtreding, ook van een agent in “priv tijd” wat in praktische zin niet bestaat, mag je een hogere standaard verwachten qua gedrag, dit moet ook wel gezien de maatschappelijke functie.
pi_205455648
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 17:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Politie agent spotted.

Misbruik maken van je positie, is gewoon corruptie.

Meer basic dan dat ga je ook niet in het woordenboek vinden.
Ik heb je net uitgelegd waarom dat niet het geval hoeft te zijn.

En nee, ik ben geen politieagent. Dat zou erg merkwaardig zijn met mijn opleiding haha.
pi_205455650
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 16:29 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Maar hoe ga je daar dan op een integere manier mee om?
-Je schuift het door naar een collega.
-Je probeert om het zelf alsnog netjes te regelen.
-Je gaat op hoge poten verhaal halen.
Ja, dat hoort niet. Daar ging mijn andere post over.
  maandag 25 juli 2022 @ 17:32:19 #25
152519 opgebaarde
*beschikbaar voor een boodscha
pi_205455657
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 17:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Dan nog is er sprake van een integriteitsregel overtreding, ook van een agent in “priv tijd” wat in praktische zin niet bestaat, mag je een hogere standaard verwachten qua gedrag, dit moet ook wel gezien de maatschappelijke functie.
Jup dit kan wel eens in zijn dossier of zoiets komen.
*hier kan uw boodschap komen te staan
pi_205456385
Ik zou het zeker melden. Als diegene zelf in het systeem heeft lopen zoeken mag ik toch hopen dat dit wordt aangepakt. Ik heb zelf bij een andere overheidstak gewerkt en daar werd duidelijk vermeld als je dit soort dingen doet dan kun je ontslagen worden op staande voet

Als die het heeft gehoord van een collega zal het niks worden dan zal iedereen wel ontkennen
No bitch to me
  maandag 25 juli 2022 @ 19:06:00 #27
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_205456403
Berichtje? Dus je hebt bewijs op schrift?

Nog een keer een klacht indienen, met dat berichtje erbij.

Gewoon hier?
https://www.politie.nl/co(...)52-84e6-e68bab6729fa

Dan gaat het iig niet naar het bureau van je buurman (meteen?)

Wat voor overlast gaat het om ... ?
Dum de dum
  maandag 25 juli 2022 @ 19:27:30 #28
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_205456588
acab
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
  Spellchecker maandag 25 juli 2022 @ 19:31:30 #29
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_205456615
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 19:04 schreef TornadoDK het volgende:
Ik zou het zeker melden. Als diegene zelf in het systeem heeft lopen zoeken mag ik toch hopen dat dit wordt aangepakt. Ik heb zelf bij een andere overheidstak gewerkt en daar werd duidelijk vermeld als je dit soort dingen doet dan kun je ontslagen worden op staande voet

Als die het heeft gehoord van een collega zal het niks worden dan zal iedereen wel ontkennen
Klinkt heel goed allemaal ...

Maar als die buurman op staande voet ontslagen wordt zal de overlast zeker niet minder worden .... :X
*** Het begon best goed, eerst carnaval en daarna lekker skin***
^^^Your coffee is warm but your milk is sour^^^^
  maandag 25 juli 2022 @ 19:49:31 #30
351846 Tante-Leen
Heeft een derde been!
pi_205456711
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2022 19:31 schreef maily het volgende:

[..]
Klinkt heel goed allemaal ...

Maar als die buurman op staande voet ontslagen wordt zal de overlast zeker niet minder worden .... :X
Dat is mijn dilemma ook. Ik moet er nog naast wonen, anders had ik al lang alles uit de kast gehaald.
Ik denk dat ik nu eerst even afwacht of de overlast verminderd. En mocht het toch door gaan dan bel ik opnieuw en zal ik ook dit verhaal er maar bij vertellen denk ik.
  Spellchecker maandag 25 juli 2022 @ 20:12:57 #31
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_205456829
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 19:49 schreef Tante-Leen het volgende:

[..]
Dat is mijn dilemma ook. Ik moet er nog naast wonen, anders had ik al lang alles uit de kast gehaald.
Ik denk dat ik nu eerst even afwacht of de overlast verminderd. En mocht het toch door gaan dan bel ik opnieuw en zal ik ook dit verhaal er maar bij vertellen denk ik.
Ik wens je sowieso veel sterkte ^O^
*** Het begon best goed, eerst carnaval en daarna lekker skin***
^^^Your coffee is warm but your milk is sour^^^^
pi_205456997
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:17 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]
2 opties

of een agent/collega heeft de naam doorgespeeld van TS aan de agent/buurman
of de agent/buurman heeft zelf in het systeem gekeken

in elk geval moet TS een klacht indienen, dan weel agent/collega heeft een probleem of de agent/buurman heeft in het systeem gekeken, dat mag hij zonder aanleiding niet doen
3 opties:

Bovenstaande, met 3e optie: agent bluft, je kan ook vaak wel rekensommetje maken 1+1=...

Overigens, TS kan inzien welke meldingen hij gemaakt heeft, krijgt dit dan thuis toegestuurd van de afgelopen 10 jaren.
pi_205457013
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 19:49 schreef Tante-Leen het volgende:

[..]
Dat is mijn dilemma ook. Ik moet er nog naast wonen, anders had ik al lang alles uit de kast gehaald.
Ik denk dat ik nu eerst even afwacht of de overlast verminderd. En mocht het toch door gaan dan bel ik opnieuw en zal ik ook dit verhaal er maar bij vertellen denk ik.
Als je wacht met dit benoemen en het pas later doet, komt het over of je er van alles bij bedenkt. Waarom had je het anders niet meteen gemeld? Ook al is het wel waar.

Ik zou het wel melden. Al kan het natuurlijk zijn dat hij in de ochtend z’n dienst begon en net als anders kijkt wat er sinds de dag er voor is voorgevallen. Ik weet niet of dat standaard is hoor.
pi_205457116
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 20:41 schreef hilliebillie het volgende:

[..]
Als je wacht met dit benoemen en het pas later doet, komt het over of je er van alles bij bedenkt. Waarom had je het anders niet meteen gemeld? Ook al is het wel waar.

Ik zou het wel melden. Al kan het natuurlijk zijn dat hij in de ochtend z’n dienst begon en net als anders kijkt wat er sinds de dag er voor is voorgevallen. Ik weet niet of dat standaard is hoor.
Je hebt een briefing, maar daarin worden alleen meldingen met extra aandacht in behandeld:
- dat men nogsteeds op zoek is naar
- dat er de afgelopen dienst(en) iets ernstigs is gebeurd...
- dat er extra aandacht nodig is voor...

Je krijgt niet een lijst te zien met 300 incidenten die de dag ervoor hebben plaatsgevonden, wil je denk ik ook niet weten ;)
pi_205461701
quote:
1s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:23 schreef Tante-Leen het volgende:
We hebben al jaren last van overlast van buren. Meerdere keren netjes gevraagd of er iets aan gedaan kan worden, maar er veranderde nooit iets. Uiteindelijk heb ik de stap gezet om de politie te bellen. Dit durfde ik eerder nooit want de veroorzaker is dus zelf agent. Maar het speelt inmiddels al jaren en ik heb de politie gebeld over de overlast.

Nu kreeg ik vrij snel daarna een vervelend berichtje van de veroorzaker, waarom ik zijn collega's zomaar bel. Hij is dus op de hoogte van mijn telefoontje en besluit ook nog om mij daar op aan te spreken. Mag de politie op deze manier met mijn gegevens om gaan?
Kan ik hier nog iets mee doen?

(Ik probeer het een beetje vaag te houden om hopelijk herkenning te voorkomen).
Of de buurman krijgt politie aan de deur, denkt logisch na en bedenkt dat jij het was. Stuurt een berichtje om het te checken bij jou en jij bevestigt het zelf...

Hoeft niet perse door corruptie te zijn :7
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  dinsdag 26 juli 2022 @ 14:26:18 #36
3542 Gia
User under construction
pi_205462218
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 14:54 schreef Bargehassus het volgende:
TS belt politie. Politie registreert klacht. Overlast gevende agent krijgt douw (wordt aangesproken door) van collega("s) zonder de naam van TS te noemen. Overlast gevende agent denkt, verrek, wie heeft me aangegeven? En kijkt vervolgens in het systeem om te kijken wie hem dat heeft "geflikt".
Zoiets?
Inderdaad, dit denk ik ook. TS had beter anoniem kunnen bellen, wel het adres geven en zeggen dat je 1 van de buren bent, maar dat je niet je naam wil doorgeven, omdat de overlastgever deze gegevens kan achterhalen.

Maar goed, het is bekend dat agenten elkaar de hand boven het hoofd houden, dus verwacht niet dat ze deze overlastgever aan zullen pakken. Hij denkt waarschijnlijk zelf ook dat hij dit gerust kan maken, omdat hij agent is.
"Wat wil je eraan doen? De politie bellen? Hahaha, ik BEN de politie!"
pi_205462724
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 15:48 schreef Tante-Leen het volgende:
Wat ik verwachtte van de politie is dat zij handhaving aansturen om bewijs te verzamelen zodat de gemeente met een jurist kan bespreken wat er aan het overlast gedaan kan worden (dit na overleg met de gemeente).
Handhaving als in boa? Gemeente? Jurist?
Je ervaart overlast, er hoeft objectief gezien geen overlast te zijn. Is 't niet gewoon een civiel geschil?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  dinsdag 26 juli 2022 @ 17:03:22 #38
298794 VictoriaIntegrity7
..with a ninja mind
pi_205463512
Nee, natuurlijk mag dit niet.
Nogmaals klacht indienen wat betreft de overlast en daarnaast het vervelende berichtje van de ‘agent’ meesturen en tevens ook een klacht over indienen.
Dus niet alleen als attachement meezenden.
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
  dinsdag 26 juli 2022 @ 21:08:09 #39
351846 Tante-Leen
Heeft een derde been!
pi_205465892
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 14:26 schreef Gia het volgende:

[..]
Inderdaad, dit denk ik ook. TS had beter anoniem kunnen bellen, wel het adres geven en zeggen dat je 1 van de buren bent, maar dat je niet je naam wil doorgeven, omdat de overlastgever deze gegevens kan achterhalen.

Maar goed, het is bekend dat agenten elkaar de hand boven het hoofd houden, dus verwacht niet dat ze deze overlastgever aan zullen pakken. Hij denkt waarschijnlijk zelf ook dat hij dit gerust kan maken, omdat hij agent is.
"Wat wil je eraan doen? De politie bellen? Hahaha, ik BEN de politie!"
Anoniem kon niet, dan wilden ze er geen notitie van maken dus dan schoot het voor mij nog niet op. Heb toen de eerste keer nog gevraagd of ze vertrouwelijk met de gegevens om gingen. Kreeg toen al een vaag antwoord haha.
  dinsdag 26 juli 2022 @ 21:13:54 #40
351846 Tante-Leen
Heeft een derde been!
pi_205465962
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 15:28 schreef baskick het volgende:

[..]
Handhaving als in boa? Gemeente? Jurist?
Je ervaart overlast, er hoeft objectief gezien geen overlast te zijn. Is 't niet gewoon een civiel geschil?
Ik ben begonnen advies te vragen aan de politie. Zij gaven aan dat ik bij de gemeente moest zijn. Door de gemeente te weten gekomen dat ik de politie moet bellen zodra er overlast is. Zij sturen vervolgens de boa's langs. Ik kon geen nr krijgen van de boa's/handhaving zelf. Klopt dat ik het zo ervaar, maar ook meerdere buren. Die durven ook allemaal niet deze stappen te nemen. De boa's zijn nu inmiddels ook langsgeweest en hebben zelf ook de overlast geconstateerd. Zij gaan nu intern overleggen over wat er mogelijk is. Waarschijnlijk alleen een waarschuwingsbrief.
8)7
  donderdag 4 augustus 2022 @ 11:12:23 #41
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_205545669
Je hebt A gezegd (klagen bij de persoon en B gezegd (klagen bij de politie) en niemand vind het een goed idee als deze hufter zelf even B gaat afhandelen als agent. Idd al gezegd, dat is machtsmisbruik.

Niet accepteren en het hogerop zoeken. En zoek hulp van een advocaat, als het kan. Want de chef van deze hufter zal in eerste instantie dit willen sussen. En dat moet je niet accepteren tenzij die hufter ineens stopt om een hufter te zijn en echt laat zien dat er wat veranderd is. Niet alleen als agent maar ook als overlast-gevende individue.

Maar je hebt de verhouding al op scherp gezet, dus nu doorpakken. Maar ze zullen je nogmaals eerst proberen af te wimpelen, want dit zijn de soort dingen die men liever neit keihard aanpakt binne de politie. Gek eigenlijk......

[ Bericht 0% gewijzigd door HMS op 05-08-2022 08:55:54 ]
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
  zaterdag 6 augustus 2022 @ 01:36:28 #42
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_205561976
Wacht, je dient bij de politie een klacht in tegen iemand van de politie en je verwacht dat je serieus genomen wordt? Dat is moedig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_205566534
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2022 01:36 schreef Janneke141 het volgende:
Wacht, je dient bij de politie een klacht in tegen iemand van de politie en je verwacht dat je serieus genomen wordt? Dat is moedig.
Feitelijk diende hij een klacht in tegen de buurman als burger, niet als agent in functie. Dus ja, ik zou k hopen dat daar normaal mee omgegaan zou worden.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_205566576
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2022 18:39 schreef baskick het volgende:

[..]
Feitelijk diende hij een klacht in tegen de buurman als burger, niet als agent in functie. Dus ja, ik zou k hopen dat daar normaal mee omgegaan zou worden.
Klopt, TS heeft geen klacht ingediend tegen de politie. Dat zou ze wel alsnog kunnen doen (zie ook mijn eerdere post hierover). Dan komt het terecht bij een heel andere afdeling en wordt er wel degelijk serieus naar gekeken.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')