Is beter dan je team voor de bus gooien omdat je in een shitbak rijdtquote:Op zondag 24 juli 2022 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men vind dat "kijk eens hoe hij de hand in eigen boezem durft te steken, hoe lief eerlijk en charmant"
Ik houd daar over het algemeen wel van. Hoewel het in dit geval het erg gemaakt en PR achtig overkomt. Jammerquote:Op zondag 24 juli 2022 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men vind dat "kijk eens hoe hij de hand in eigen boezem durft te steken, hoe lief eerlijk en charmant"
Het lijkt een gevolg van de nieuwe regels. Waar ze proberen herhalingen van vorig jaar te voorkomen.quote:Op zondag 24 juli 2022 21:58 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nope die heeft de juiste Mercedes attitude. Iemand van de baan rammen en dan zeggen dat die z'n positie op moet geven.
Ik ook (hand in eigen boezem steken), mits ik het als oprecht ervaar.quote:Op zondag 24 juli 2022 23:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik houd daar over het algemeen wel van. Hoewel het in dit geval het erg gemaakt en PR achtig overkomt. Jammer
Zie je ook meteen de kracht van Max, hij blijft dicht bij zichzelf ipv te doen wat de ander van hem verwacht. Dat maakt hem niet de meest charmante persoon, maar wel het meest autonoom en eerlijk. Echt knap
Er staat ook bij: de auto aan de binnenkant mag de auto aan de buitenzijde zover naar buiten drukken als ie wil zolang de auto aan de binnenzijde maar op de baan blijft. Perez kan niet oplossen in het niets, dus de regels dekken niet alles af. Ergo, de beslissing van de stewards is dus gerechtvaardigd.quote:Op zondag 24 juli 2022 23:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het lijkt een gevolg van de nieuwe regels. Waar ze proberen herhalingen van vorig jaar te voorkomen.
Maar dan zou Russell dus gelijk hebben dat Perez hem de plek moet geven en deze divebomb gewoon mag. Dus de stewards zitten abuis
Artikel bij de vrienden van the-race
https://the-race.com/form(...)ussell-perez-ruling/
Russell (is de auto aan de binnenzijde) bleef op de baan, zoals vereist in de regelsquote:Op zondag 24 juli 2022 23:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Er staat ook bij: de auto aan de binnenkant mag de auto aan de buitenzijde zover naar buiten drukken als ie wil zolang de auto aan de binnenzijde maar op de baan blijft. Perez kan niet oplossen in het niets, dus de regels dekken niet alles af. Ergo, de beslissing van de stewards is dus gerechtvaardigd.
Ja, dat was wel lullig van Sainz, toch?quote:Op zondag 24 juli 2022 22:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
Hij geeft in ieder geval de wind niet de schuld zoals een zekere andere coureur
klopt, maar niks beschreven over de positie van Perez die niet kan verdwijnenquote:Op zondag 24 juli 2022 23:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Russell (is de auto aan de binnenzijde) bleef op de baan, zoals vereist in de regels
zou ook wel vreemd zijn, dan kan je altijd als een torpedo inkomen en stellen dat de bocht van jou isquote:Op zondag 24 juli 2022 23:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
klopt, maar niks beschreven over de positie van Perez die niet kan verdwijnen
Het zijn geen regels, maar richtlijnen (guidelines, zoals in het document staat). Er zijn dus mogelijkheden om er van af te wijken (zoals bij divebombs en zo).quote:Op zondag 24 juli 2022 23:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Russell (is de auto aan de binnenzijde) bleef op de baan, zoals vereist in de regels
Kortom, het zoveelste geval van de FIA die gare regels opstelt die voor onduidelijkheid zorgen. Wat een waardeloze club is dat toch. Ik ken geen sport waar zo veel gedoe is over de regels als de autosport…quote:Op zondag 24 juli 2022 23:48 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Het zijn geen regels, maar richtlijnen (guidelines, zoals in het document staat). Er zijn dus mogelijkheden om er van af te wijken (zoals bij divebombs en zo).
De inhalende auto is sinds dit jaar leidend. Haalt een auto aan de buitenkant in dan moeten beide wel de bocht kunnen halen. Het is inderdaad krom.quote:Op zondag 24 juli 2022 23:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
klopt, maar niks beschreven over de positie van Perez die niet kan verdwijnen
Lol dit kan echt niet.quote:Op zondag 24 juli 2022 23:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Artikel bij de vrienden van the-race
https://the-race.com/form(...)ussell-perez-ruling/
Waar zie jij dat er van de richtlijnen afgeweken mag worden?quote:Op zondag 24 juli 2022 23:48 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Het zijn geen regels, maar richtlijnen (guidelines, zoals in het document staat). Er zijn dus mogelijkheden om er van af te wijken (zoals bij divebombs en zo).
Snap jij überhaupt wat van motorsport?quote:Op maandag 25 juli 2022 00:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar zie jij dat er van de richtlijnen afgeweken mag worden?
Het woord guideline zegt het alquote:Op maandag 25 juli 2022 00:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar zie jij dat er van de richtlijnen afgeweken mag worden?
Sowieso zijn ze niet nieuw, maar worden al jaren gebruikt (zie ook het schema van Toto van vorig jaar). Alleen zijn ze dit jaar openbaar gemaakt.quote:A guideline is similar to a rule, but are legally less binding as justified deviations are possible
2e alineaquote:Op maandag 25 juli 2022 00:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar zie jij dat er van de richtlijnen afgeweken mag worden?
quote:For avoidance of doubt, these are merely guidelines to assist the stewards in their decision making
and are non-binding.
Dat moet? Mag ik niks vragen? Sorry?quote:Op maandag 25 juli 2022 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Snap jij überhaupt wat van motorsport?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |