Maar in zijn tweet staat ook niet wat jij beweert. Volgens jouw redenatie zou hij dan ook voor verplichte vaccinatie zijn. Immers, het woord vaccinatie staat ook in zijn tweet.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Check.
Alleen die nuance haalde ik niet op uit zijn tweet.
Ik vind die oproep sowieso raar. Maatregelpakketten werden samengesteld met een bepaalde R-waarde als doel. Nu leg je dat bij de sectoren zelf neer en ben je volgens mij je hele regie kwijt. Daarnaast vind ik het een gek idee te worden gevraagd mee te werken aan het deels om zeep helpen van je eigen onderneming. Kunnen ze het als sector wel proberen af te kopen met looproutes en dispensertjes voor de bühne maar voor een significante afname in het aantal contactmomenten moet de toko sterk afgeschaald - dus niet rendabel - open of dus eigenlijk gewoon dicht. Nou dat gaat natuurlijk niemand voorstellen.quote:Op maandag 25 juli 2022 02:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat sectoren met plannen moeten komen voor in de winter voor de "bestrijding" van een virus waar 99% van de mensen een snotneusje van ervaart. Maatregelen en testen zijn een gepasseerd station en mogen nooit meer ingevoerd worden, het doet niks met het virus en sloopt wel je economie en samenleving.
Hier wel een kantoorwerker. En hier zal dat thuiswerken niet snel verdwijnen. Nu was thuiswerken (of niet op kantoor werken) sowieso al bovengemiddeld gangbaar, maar ik heb het idee dat sommigen nu al helemaal een excuus hebben om niet meer of hooguit een dag in de week nog naar kantoor te komen.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:35 schreef BlackLining het volgende:
Thuis werken is sowieso nooit een harde verplichting geweest en nou heb ik godzijdank geen kantoorbaan, maar ik ken zat mensen die sowieso nog deels thuis werken simpelweg omdat ze dat prettiger vinden. Een thuiswerkplicht zou ik niet op zitten te wachten, maar thuiswerken op zich is natuurlijk prima aanvaardbaar.
Je zag het met Omikron dat ging alsnog als een jekko rond met een lockdown.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik vind die oproep sowieso raar. Maatregelpakketten werden samengesteld met een bepaalde R-waarde als doel. Nu leg je dat bij de sectoren zelf neer en ben je volgens mij je hele regie kwijt. Daarnaast vind ik het een gek idee te worden gevraagd mee te werken aan het deels om zeep helpen van je eigen onderneming. Kunnen ze het als sector wel proberen af te kopen met looproutes en dispensertjes voor de bühne maar voor een significante afname in het aantal contactmomenten moet de toko sterk afgeschaald - dus niet rendabel - open of dus eigenlijk gewoon dicht. Nou dat gaat natuurlijk niemand voorstellen.
Dit is de kans voor sectoren om wanneer, god verhoede, het toch uit de klauwen loopt met de minst invasieve maatregelen af te kunnen. Als zij niet met plannen komen gaat iemand anders beslissen, en dan worden het misschien nog vervelendere maatregelen. Zoiets zal de gedachtegang zijn.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik vind die oproep sowieso raar. Maatregelpakketten werden samengesteld met een bepaalde R-waarde als doel. Nu leg je dat bij de sectoren zelf neer en ben je volgens mij je hele regie kwijt. Daarnaast vind ik het een gek idee te worden gevraagd mee te werken aan het deels om zeep helpen van je eigen onderneming. Kunnen ze het als sector wel proberen af te kopen met looproutes en dispensertjes voor de bühne maar voor een significante afname in het aantal contactmomenten moet de toko sterk afgeschaald - dus niet rendabel - open of dus eigenlijk gewoon dicht. Nou dat gaat natuurlijk niemand voorstellen.
Die heb ik inmiddels wel vaak genoeg gehoord. De horeca heeft nu ook al tien keer gezegd niet meer mee te gaan werken aan maatregelen. Uiteindelijk zal het gros zich er gewoon aan houden wanneer de situatie daar om vraagt.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:57 schreef _serial_ het volgende:
De vraag is of maatregelen nog wel werken.
Ik ben je hont niet .quote:
Nou ja, onder de bevolking is de compliance wel degelijk sterk teruggelopen. Zoals het was in maart 2020, de lege snelwegen en vliegtuigen aan de grond, zo is het daarna nooit meer geweest. Dus je moet veel strengere maatregelen instellen om toch nog iets van effect te sorteren.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die heb ik inmiddels wel vaak genoeg gehoord. De horeca heeft nu ook al tien keer gezegd niet meer mee te gaan werken aan maatregelen. Uiteindelijk zal het gros zich er gewoon aan houden wanneer de situatie daar om vraagt.
Dat waarschijnlijk wel maar het is vooral de vraag of je ze écht nodig hebt.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:57 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je zag het met Omikron dat ging alsnog als een jekko rond met een lockdown.
De vraag is of maatregelen nog wel werken.
Ik wel. Bovendien zit die man dus zoals ik al zei ook gewoon in een TV studio zonder mondkapje.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Check.
Alleen die nuance haalde ik niet op uit zijn tweet.
Waarom het nou zo in het belachelijke trekken? Niemand heeft ooit beweerd dat er een duister plan zou zijn volgens mij.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik wel. Bovendien zit die man dus zoals ik al zei ook gewoon in een TV studio zonder mondkapje.
Als hij echt het donkere plan had gehad iedereen permanent te muilkorven en thuis op te sluiten dan had ie daar ook niet gezeten.
De kritiek was, ergens terecht, dat er een hoop maatregelen op de sectoren neergekwakt werden waarbij de sector zelf niet betrokken was. Het argument was dan 'er kan veel meer op een veilige manier'. Welnu: de sectoren wist gevraagd zelf mee te denken over hoe er dan meer kan mocht het ooit nog nodig zijn. Da's toch alleen maar goed? Ik vind dat er wat meer sturing vanuit het ministerie zou mogen zijn, met bijvoorbeeld een raamwerk van gewenste beperking in contactmomenten, maar toch. Laat sectoren meedenken voor het geval je nog een keer maatregelen moet nemen. Dan kun je passender te werk gaan, en dat is in ieders voordeel.quote:Op maandag 25 juli 2022 09:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik vind die oproep sowieso raar. Maatregelpakketten werden samengesteld met een bepaalde R-waarde als doel. Nu leg je dat bij de sectoren zelf neer en ben je volgens mij je hele regie kwijt. Daarnaast vind ik het een gek idee te worden gevraagd mee te werken aan het deels om zeep helpen van je eigen onderneming. Kunnen ze het als sector wel proberen af te kopen met looproutes en dispensertjes voor de bühne maar voor een significante afname in het aantal contactmomenten moet de toko sterk afgeschaald - dus niet rendabel - open of dus eigenlijk gewoon dicht. Nou dat gaat natuurlijk niemand voorstellen.
Het is alsof je aan een varken vraagt hoe die het liefst geslacht zou willen worden..quote:Op maandag 25 juli 2022 09:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik vind die oproep sowieso raar. Maatregelpakketten werden samengesteld met een bepaalde R-waarde als doel. Nu leg je dat bij de sectoren zelf neer en ben je volgens mij je hele regie kwijt. Daarnaast vind ik het een gek idee te worden gevraagd mee te werken aan het deels om zeep helpen van je eigen onderneming. Kunnen ze het als sector wel proberen af te kopen met looproutes en dispensertjes voor de bühne maar voor een significante afname in het aantal contactmomenten moet de toko sterk afgeschaald - dus niet rendabel - open of dus eigenlijk gewoon dicht. Nou dat gaat natuurlijk niemand voorstellen.
Dan misschien iemand geen woorden in de mond leggen/iemand belachelijk maken als je niet eens bereid bent om aan te tonen waarop je het baseert.quote:
Niet veel anders dan wat kwetsbaren die hard aan het roepen zijn om mondkapjes op veel plekken, terwijl je ze in het straatbeeld eigenlijk helemaal niet ziet. Er is wel degelijk een lobby om die maatregel ook nu al in te voeren, maar zolang Rutte het niet officieel maakt heb ik sterk het idee dat de mensen die er zo om smeken er niet uit voorzorg zelf eentje dragen. Nee, pas als iedereen het moet.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik wel. Bovendien zit die man dus zoals ik al zei ook gewoon in een TV studio zonder mondkapje.
Als hij echt het donkere plan had gehad iedereen permanent te muilkorven en thuis op te sluiten dan had ie daar ook niet gezeten.
We is zeker wel door mensen beweerd dat er een duister plan achter zit. Diverse duistere plannen zelfs.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom het nou zo in het belachelijke trekken? Niemand heeft ooit beweerd dat er een duister plan zou zijn volgens mij.
Het enige wat ik heb gezegd is dat ik niet zo goed begrijp waarom deze groep nu weer begint over besmettingen voorkomen (“preventie”), omdat long covid. Dat is nooit een doel van het beleid geweest. Dat er dan ineens zaken als duister plan en great reset worden bijgesleept vind ik eerlijk gezegd een beetje kinderachtig.
Nee hoor, dat is het niet. Deze vergelijking slaat als een tang op een varken.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is alsof je aan een varken vraagt hoe die het liefst geslacht zou willen worden..
Ik denk dat dat voldoende duidelijk was, je preek kun je verder gewoon beter voor thuis bewaren.quote:Op maandag 25 juli 2022 10:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan misschien iemand geen woorden in de mond leggen/iemand belachelijk maken als je niet eens bereid bent om aan te tonen waarop je het baseert.
"Die zogenaamde “preventie” is de zoveelste manier om via een achterdeur een containmentstrategie door te duwen."quote:Op maandag 25 juli 2022 10:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom het nou zo in het belachelijke trekken? Niemand heeft ooit beweerd dat er een duister plan zou zijn volgens mij.
Het enige wat ik heb gezegd is dat ik niet zo goed begrijp waarom deze groep nu weer begint over besmettingen voorkomen (“preventie”), omdat long covid. Dat is nooit een doel van het beleid geweest. Dat er dan ineens zaken als duister plan en great reset worden bijgesleept vind ik eerlijk gezegd een beetje kinderachtig.
quote:Op maandag 25 juli 2022 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
"Die zogenaamde “preventie” is de zoveelste manier om via een achterdeur een containmentstrategie door te duwen."
Vind ik best een duister plan.
Wat sommige van die lui voor ogen hebben is niet mals. Geldt overigens ook voor de wappiekant, die is net zo goed verknipt. Maar goed, eenlingen met rare ideeën maakt nog geen complot.quote:Op maandag 25 juli 2022 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
"Die zogenaamde “preventie” is de zoveelste manier om via een achterdeur een containmentstrategie door te duwen."
Vind ik best een duister plan.
Wat wil die wappiekant dan waar mensen last van kunnen krijgen?quote:Op maandag 25 juli 2022 12:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Wat sommige van die lui voor ogen hebben is niet mals. Geldt overigens ook voor de wappiekant, die is net zo goed verknipt. Maar goed, eenlingen met rare ideeën maakt nog geen complot.
Zeker willen sommige wappies dat wel. En mensen die actief aan het vaccineren hebben bijgedragen, bijvoorbeeld door dat op een priklokatie te doen, moeten volgens hen worden vervolgd wegens misdaden tegen de menselijkheid.quote:Op maandag 25 juli 2022 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat wil die wappiekant dan waar mensen last van kunnen krijgen?
Het is niet dat wappies mondkapjes willen verbieden, of vaccinatie.
Voorstander van iets zijn is nogal wat anders dan iets via een slinks plan via de achterdeur door te duwen.quote:Op maandag 25 juli 2022 12:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is helemaal geen geheim dat er legio van dit soort experts zijn die voorstander zijn van containment. Al vanaf dag 1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |