POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat is helemaal niet de verkeerde vraag.quote:Op zondag 24 juli 2022 13:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je stelt de verkeerde vraag, waarom is het wenselijk dat de een veroordeeld word en de ander niet?
Buiten dat ging het niet om wat Bannon gezegd heeft, blijkbaar snapt ze niet zo veel van de materie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Domrechts lijkt te denken dat een congreslid iemand is die op twitter vertelt wat er allemaal niet goed is.quote:
[..]
Je kunt als congreslid meer doen dan alleen maar janken. Je kunt ook actie ondernemen. Dat laat ze blijkbaar na. Dan moet je niet grienen dat anderen dat werk voor je moeten doen.
Als iemand schuldig is aan een wetsovertreding is het wenselijk dat de rechter die persoon veroordeelt.quote:
[..]
Je stelt de verkeerde vraag, waarom is het wenselijk dat de een veroordeeld word en de ander niet?
Niet altijd, er zijn uitzonderingen, vastgelegd in wetten en jurisprudentie.
Als iemand niet schuldig is aan een wetsovertreding dan is het niet wenselijk dat die persoon gevonnist wordt.
Logisch toch ?
Liegen onder ede is toegestaan?quote:
[..]
Als iemand schuldig is aan een wetsovertreding is het wenselijk dat de rechter die persoon veroordeelt.
Niet altijd, er zijn uitzonderingen, vastgelegd in wetten en jurisprudentie.
Als iemand niet schuldig is aan een wetsovertreding dan is het niet wenselijk dat die persoon gevonnist wordt.
Logisch toch ?
In het geval Bannon.... hij liegt regelmatig maar kan niet betrapt worden voor liegen onder ede voor het congresscomité. Hij weigert te praten.quote:
Terwijl de man getuige was van trumps verkiezingsfraude en staatsgreeppoging. Misschien zelfs medeplichtig, maar dan moet hij wel praten om dat aan te tonen. Plus..... was hij getuige van geweldsplannen die men smeedde voor 6 jan 2021? Daarom moest hij komen om uit te leggen wat hij wist .Het comité deed toen 'holding in contempt'
En justitie kan kiezen hem voor die rechtsovertreding te vervolgen.
Als iemand onder ede liegt voor het comité, ik dacht dat justitie hem kan vervolgen en mogelijk een vonnis door een rechter
Maar dubbele standaard of niet even buiten beschouwing gelaten. Vind jij het terecht dat Bannon is veroordeeld?quote:
En ze geloven het nog steeds...dat is het meest verwonderlijke.quote:
Trump heeft op TPUSA gezegd dat de muur klaar is! Dus er is geen crisis meer aan de grens!
In het verlengde van dat:
Ik lees momenteel het boek "Everything Trump Touches Dies" van Rick Wilson. Een mooie kijk op de waanzin die Trump is in de tijdsperiode 2017/2018. Spoiler: er is niks veranderd, het is alleen agressiever en gevaarlijker geworden.
Dit boek is sowieso een aanrader voor iedereen hier. Ook voor de Pro Trumpers zoals Chivaz.
Maar mbt "Dze Wall" icm de Trumpaanhangers heb ik me de ballen uit de broek gelachen bij de volgende passage:
"In their Brave New World, it's not enough to build the Wall; they want a 3000-mile lava moat with robot alligators programmed to eat Mexicans, then a minefield to stop the stragglers, and finally laser turrets to fry the ones that escaped the alligators and mines."
Ik zie het voor me dat ze ook echt nog steeds staan te juichen als Trump dit tijdens een rally zou zeggen
Bannon is trouwens schuldig bevonden aan het niet opvolgen van twee dagvaardingen. Hij was verplicht documenten te leveren èn op te komen dagen. Dat weigeren zijn misdaden.
30 dagen minimaal, 2 jaar maximaal.
En hij stond de rechter uit te lachen toen die hem schuldig verklaarde. Met zo'n houding zou 30 dagen straf een aanfluiting zijn. Het is de bedoeling dat je wat leert. Stop hem maar lang achter de tralies.
30 dagen minimaal, 2 jaar maximaal.
En hij stond de rechter uit te lachen toen die hem schuldig verklaarde. Met zo'n houding zou 30 dagen straf een aanfluiting zijn. Het is de bedoeling dat je wat leert. Stop hem maar lang achter de tralies.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En dit is waarom ik Trump niet mag.quote:
In Nederland komen we altijd wel tot een oplossing. Het poldermodel werkt voor ons al eeuwen. En dan komen lieden als Trump even de boel opstoken omdat hij er persoonlijk garen bij spint als de EU, of zelfs Nederland, chaotischer wordt.
Laat de amerikanen lekker zelf hun drama houden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tulsi Gabbardquote:
[..]
Je stelt de verkeerde vraag, waarom is het wenselijk dat de een veroordeeld word en de ander niet?
Het gaat om heel verschillende aanklachten? Bannon komt aantoonbaar niet opdagen voor het Congres. Clapper en Brennan deden dat wel. Het is veel moeilijker aan te tonen dat Brennan en Clapper bewust onder ede gelogen hebben omdat het heel goed kan zijn dat ze zelf niet van bepaalde zaken op de hoogte waren.
Het ging bij Brennan trouwens niet eens om uitspraken onder ede maar om publieke uitspraken waarvoor hij zijn excuses heeft aangeboden?
Weet je zelf eigenlijk wel waar het precies om ging
quote:
CIA Director John O. Brennan has apologized to leaders of the Senate Intelligence Committee after an agency investigation determined that its employees improperly searched computers used by committee staff to review classified files on interrogations of prisoners. {...}
A statement released by the CIA on Tuesday acknowledged that agency employees had searched areas of that computer network that were supposed to be accessible only to committee investigators. Agency employees were attempting to discover how congressional aides had obtained a secret CIA internal report on the interrogation program.
"Some employees acted in a manner inconsistent with the common understanding reached" between the CIA and lawmakers in 2009, when the committee investigation was launched, according to the agency statement, which cited a review by the CIA's inspector general. The CIA statement was first reported by McClatchy.
That committee's investigation is said to be sharply critical of the CIA, finding that it exaggerated the effectiveness of harsh interrogation measures and repeatedly misled members of Congress and the executive branch. The findings are expected to be released publicly within weeks.
After briefing committee leaders, Brennan "apologized to them for such actions by CIA officers as described in the [inspector general] report," the agency statement said. Brennan also ordered the creation of an internal personnel board, led by former Sen. Evan Bayh (D-Ind.), to review the agency employees' conduct and determine "potential disciplinary measures."
Bron
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2022 17:30:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Onbeschaamd:
Quote:” SHAMELESS SENATOR STOLE COPYRIGHTED PHOTOGRAPH
Chung’s photo of Hawley and his salute has become iconic. Taking a page from the Trump playbook, Hawley has co-opted the famous image, flagrantly violating copyright laws by slapping it on T-shirts and camouflage beer koozies for sale on his political campaign’s fundraising website.
Politico, owner of the image, sent a cease-and-desist demanding the merchandise be removed from sale. And duh, Hawley refused — a defiance shameful and shameless in equal measure.
Read more https://www.kansascity.com/article263718073.html
Quote:” SHAMELESS SENATOR STOLE COPYRIGHTED PHOTOGRAPH
Chung’s photo of Hawley and his salute has become iconic. Taking a page from the Trump playbook, Hawley has co-opted the famous image, flagrantly violating copyright laws by slapping it on T-shirts and camouflage beer koozies for sale on his political campaign’s fundraising website.
Politico, owner of the image, sent a cease-and-desist demanding the merchandise be removed from sale. And duh, Hawley refused — a defiance shameful and shameless in equal measure.
Read more https://www.kansascity.com/article263718073.html
Welnee het is gewoon de grote boze wereld wil jullie pakken en ik ben jullie lord and savior. We zijn gewoon een hulpmiddel voor zijn zaak.quote:Op zondag 24 juli 2022 15:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dit is waarom ik Trump niet mag.
In Nederland komen we altijd wel tot een oplossing. Het poldermodel werkt voor ons al eeuwen. En dan komen lieden als Trump even de boel opstoken omdat hij er persoonlijk garen bij spint als de EU, of zelfs Nederland, chaotischer wordt.
Laat de amerikanen lekker zelf hun drama houden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Van de Republikeinse Senatoren moet ik er van een aantal reflexmatig kokken. Daar is Hawley er 1 van. Hoe harder hij tegen porno is, hoe meer ik van zijn verslaving overtuigd raak...projecterende lamzak.quote:Op zondag 24 juli 2022 17:51 schreef AnneX het volgende:
Onbeschaamd:
Quote:” SHAMELESS SENATOR STOLE COPYRIGHTED PHOTOGRAPH
Chung’s photo of Hawley and his salute has become iconic. Taking a page from the Trump playbook, Hawley has co-opted the famous image, flagrantly violating copyright laws by slapping it on T-shirts and camouflage beer koozies for sale on his political campaign’s fundraising website.
Politico, owner of the image, sent a cease-and-desist demanding the merchandise be removed from sale. And duh, Hawley refused — a defiance shameful and shameless in equal measure.
Read more https://www.kansascity.com/article263718073.html
De andere senatoren zijn overigens: Cruz (duh), Paul (duh), Johnson (duh), Rick Scott en Marco Rubio. Alhoewel die laatste twee ook wel grappig zijn aangezien Scott met zijn tax-plan de midterms de nek omdraait en Rubio is wie hij is...een eeuwig gepeste koorknaap
Het had inderdaad alleen nog een likje ketchup nodig (de zgn. finishing touch).quote:
Trump heeft op TPUSA gezegd dat de muur klaar is!
*neuriet* ...een kloddertje roo-hood hier, een kloddertje roo-hood daar...
(1).
(1) K-nots, k-nots, k-nots, k-nots... en nu allemaal meezingen gvd!
Het mooie is dat Politico in het geval van foto's volgens de (ergens begin deze eeuw zo goed mogelijk gelijkgetrokken) auteurswetten en -regels, gewoon een nota kan sturen (er zijn zelfs standaardbedragen voor de diverse soorten schendingen), plus dat het "op eerste sommatie" verwjderen van het beschermde werk niet betekent dat je dan niet meer hoeft te betalen (wat de schender doorgaans niet weet, waardoor er nog lekker wat extra wettelijke rentes & boetes bijkomen).quote:
Politico, owner of the image, sent a cease-and-desist demanding the merchandise be removed from sale. And duh, Hawley refused — a defiance shameful and shameless in equal measure.
De ironie is dat de Republikeinen nu permanent met deze rancuneuze narcistische clown opgescheept zitten die verdeeldheid zaait binnen de GOP. Je merkt aan alle kanten dat ze proberen Trump af te stoten en DeSantis naar voren te schuiven. Persoonlijk denk ik ook dat het hem alleen maar verder aanmoedigt om zich juist wel weer kandidaat te stellen want grootmoedig een stapje opzij doen in het belang van de partij zit gewoon niet in zijn karakter. Desnoods stelt hij zich kandidaat als Independent.quote:Op zaterdag 23 juli 2022 17:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een goed presidentschap had ik niet verwacht hoor. Echter dacht ik dat zijn persoonlijkheid die hij tijdens de campagne liet zien voor een groot deel gespeeld was. Verkiezingsretoriek om rancuneuze Amerikanen aan te kunnen spreken. Zodra hij president zou worden zou hij vast wel meer naar adviseurs luisteren en redelijk capabele beleidsmakers aanstellen. De shock en paniekzaaierij toen hij werd gekozen vond ik dan ook behoorlijk overdreven. Behoorlijk wat discussies gehad met mensen die in mijn opinie zich behoorlijk aanstelden toendertijd.
.
.
.
Wat zat ik er gruwelijk naast
Dit is Trump ten voeten uit, zijn hele leven al. Zittten mensen hem dwars dan volgen repercussies:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2022 23:26:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En zelfs de National Review draait bij:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Richard Branson schrijft in 2016:
quote:Some years ago, Mr Trump invited me to lunch for a one-to-one meeting at his apartment in Manhattan. We had not met before and I accepted. Even before the starters arrived he began telling me about how he had asked a number of people for help after his latest bankruptcy and how five of them were unwilling to help. He told me he was going to spend the rest of his life destroying these five people.
Het is de schuld van de Democraten!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nu vind ik de kop van dit schrijven te overdreven wbt de intenties van vele trumpstemmers.
Hoewel..... dat een massa zich laat meeslepen door een 'sterke man' richting dictatuur, zagen we al met het fascisme 1920-1940 en onlangs met Erdogan en Poetin.
Het Amerikaans zelfbeeld is dat zij verdedigers van vrijheid en democratie zijn. Maar ja, zovelen trumpstemmers zien niet dat hun complottheorie over verkiezinginsfraude, zelf een fraude is. En een bedreiging voor de democratie.
Vraag is ..... is een soort Erdogan/Poetin sluipende staatsgreep mogelijk in Amerika?
En zal Trump dit doen als herkozen president?
