POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is een mooie whataboutism, ik zou niet eens weten wie mijn 'favoriete Republieken' zouden betreffen. Het haalt het punt verder ook niet onderuit, AOC blijft hoe dan ook een van de minst effectieve leden van het Congres.quote:Op woensdag 20 juli 2022 13:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Met een score van 0.209 doet ze het waarschijnlijk nog altijd beter dan al jouw favoriete Republieken.
https://thelawmakers.org/find-representatives
Maar het is dan ook logisch, dat je in het centrum moet zitten om wetten er doorheen te krijgen. Alleen Elise Stefanik springt er bovenuit als succesvolle extreme kandidaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eén van de minst effectieve, maar dan nog steeds zo'n 70 republikeinen met een lagere score. En 10 democraten. Maar vooral maar lekker zeuren over hoe ineffectief AOC is, terwijl hele volkstammen van de partij die je voorkeur heeft onnoemelijk veel slechter scoren. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
puffff peanuts. Trump is de kampioen in liegen en misleiden... en dus zijn fans, de kampioenen dit te herhalen, steunen, gedogen, niet willen zien, goedpraten. GOP dusquote:
Zowel AOC als Ilhan zijn beroepsgrifters, eerder influencers dan politici. Zijn beiden al meerdere malen betrapt op leugens en fake persmomenten etc.
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nlquote:President Trump has made more than 10,000 false or misleading claims
Whataboutism, weet je wie ook fout was?quote:
[..]
puffff peanuts. Trump is de kampioen in liegen en misleiden... en dus zijn fans, de kampioenen dit te herhalen, steunen, gedogen, niet willen zien, goedpraten. GOP dus
[..]
[url=https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:o2YlNHi21_sJ:https://www.washingtonpos(...)l]washingtonpost.com[/url]
. TDS blijkt ongeneeslijk, triest
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit is geen whataboutism.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat denk jij dat grifter betekent, eigenlijk? Want gezien de context schijn je het woord of niet te begrijpen of onjuist toe te passen.quote:
Zowel AOC als Ilhan zijn beroepsgrifters, eerder influencers dan politici. Zijn beiden al meerdere malen betrapt op leugens en fake persmomenten etc.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Buiten dat ik 100% zeker weet dat ik WEL weet wat een grifter anno 2022 is zijn dit soort post wel vermoeiend. Alsof jij wel eens op tiktok of discordservers komtquote:
[..]
Wat denk jij dat grifter betekent, eigenlijk? Want gezien de context schijn je het woord of niet te begrijpen of onjuist toe te passen.
. Als je het zo stellig beter weet dan ik, waarom post je dan niet meteen je "correctie"? Oh that's right, om de discussie op niet relevante semantiek te laten ontsporen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ondertussen zie ik jou doen wat ik je in bijna elk topic zie doen waar ik je tegenkom: (quasi) verontwaardigd reageren zodat de inhoud steeds verder uit beeld raakt. Over vermoeiend gesproken.quote:Op woensdag 20 juli 2022 17:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Buiten dat ik 100% zeker weet dat ik WEL weet wat een grifter anno 2022 is zijn dit soort post wel vermoeiend. Alsof jij wel eens op tiktok of discordservers komt
Als je het zo stellig beter weet dan ik, waarom post je dan niet meteen je "correctie"? Oh that's right, om de discussie op niet relevante semantiek te laten ontsporen
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja, ik doe ditquote:Op woensdag 20 juli 2022 17:33 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ondertussen zie ik jou doen wat ik je in bijna elk topic zie doen waar ik je tegenkom: (quasi) verontwaardigd reageren zodat de inhoud steeds verder uit beeld raakt. Over vermoeiend gesproken.
. Hij reageert totaal niet op de inhoud maar wil een soort irrevante meta-discussie aangaan over de betekenis van een term. Als ik haar een dikke koe had genoemd had ie gezegd dat ze helemaal geen boerderijdier is
. Het is gewoon zijn bekende taktiek, op 1 onbetekenend ding "vallen" en daar de discussie mee vervuilen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Giuliani moet op 9 augustus komen getuigen in Georgia.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dat doe je. We zouden dat jouw bekende tactiek kunnen noemen. Zo veel andere manieren om hier mee om te gaan.quote:
[..]
Ja, ik doe dit
Hij reageert totaal niet op de inhoud maar wil een soort irrevante meta-discussie aangaan over de betekenis van een term. Als ik haar een dikke koe had genoemd had ie gezegd dat ze helemaal geen boerderijdier is
Het is gewoon zijn bekende taktiek, op 1 onbetekenend ding "vallen" en daar de discussie mee vervuilen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hij kan ook gewoon inhoudelijk reageren en niet met een, overigens verkeerde, soort van correctie die hij dan ook nog eens niet post.quote:Op woensdag 20 juli 2022 17:40 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ja, dat doe je. We zouden dat jouw bekende tactiek kunnen noemen. Zo veel andere manieren om hier mee om te gaan.
En zie je, door hem is dit hele topic nu alweer een paar posts totaal offtopic
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet reageren, hem "op z'n plek zetten" door te bewijzen dat hij er flink naast zit, ik noem maar wat. Mogelijkheden te over. Maar vooral verontwaardigd hout op het vuur gooien. Het is goed hoor.quote:
[..]
Hij kan ook gewoon inhoudelijk reageren en niet met een, overigens verkeerde, soort van correctie die hij dan ook nog eens niet post.
En zie je, door hem is dit hele topic nu alweer een paar posts totaal offtopic
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Nee het is niet goed, maar het is zoals het is en het is iig zeker niet 100% van mijn kant. Ik post gewoon mijn mening over iemand en daar kan nooit een correctie op volgen van een anderquote:Op woensdag 20 juli 2022 17:47 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Niet reageren, hem "op z'n plek zetten" door te bewijzen dat hij er flink naast zit, ik noem maar wat. Mogelijkheden te over. Maar vooral verontwaardigd hout op het vuur gooien. Het is goed hoor.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
lijkt me ruslandquote:Op woensdag 20 juli 2022 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
ik zou niet eens weten wie mijn 'favoriete Republieken' zouden betreffen.
Incelfrikandel
AOC is vooral effectief in het ondermijnen van haar eigen partij. Beetje zoals de Tea Party dad deed rond de tijd van Obama.
Ik acht het inderdaad goed mogelijk dat ze meer kwaad dan goed doet. Die fixatie op haar begrijp ik alleen niet zo goed, ik vind haar duidelijk de minst erge van 'the squad'.quote:
AOC is vooral effectief in het ondermijnen van haar eigen partij. Beetje zoals de Tea Party dad deed rond de tijd van Obama.
Incelfrikandel
Rusland heb ik helemaal niets mee. Beetje een eng land met Poetin aan het roer.quote:
Op
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zegt denk ik meer over 'The Squad' dan over haar. En de aandacht is een gevolg van haar online activiteit. Ze heeft een behoorlijke groep volgers natuurlijk en heeft ook van gerenommeerde media flink wat aandacht gekregen de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 20 juli 2022 18:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik acht het inderdaad goed mogelijk dat ze meer kwaad dan goed doet. Die fixatie op haar begrijp ik alleen niet zo goed, ik vind haar duidelijk de minst erge van 'the squad'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gaan te gematigd om met vermeend linkse tegenstanders?quote:Op woensdag 20 juli 2022 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rusland heb ik helemaal niets mee. Beetje een eng land met Poetin aan het roer.
Incelfrikandel
Nee hoor, er mist natuurlijk alle ruimte voor een politiek tegengeluid in Rusland. Ik denk dat Navalny met z'n Russia of the Future partij een interessant alternatief was geweest. Maar ja, die wordt de komende jaren waarschijnlijk gemarteld ergens in een gevangenis achter de Oeral. Dat zegt genoeg over de staat van het land Rusland.quote:Op woensdag 20 juli 2022 18:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Gaan te gematigd om met vermeend linkse tegenstanders?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Was maar een geintje hoor Howard.quote:Op woensdag 20 juli 2022 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, er mist natuurlijk alle ruimte voor een politiek tegengeluid in Rusland. Ik denk dat Navalny met z'n Russia of the Future partij een interessant alternatief was geweest. Maar ja, die wordt de komende jaren waarschijnlijk gemarteld ergens in een gevangenis achter de Oeral. Dat zegt genoeg over de staat van het land Rusland.
Was jij niet Serviër? Dan ga ik voor Servië. Serbia stronk!
Incelfrikandel
De Tea Party heeft tot Trump en MAGA geleid, als dat hun voorbeeld is dan is het een hele logische aanpak.quote:
AOC is vooral effectief in het ondermijnen van haar eigen partij. Beetje zoals de Tea Party dad deed rond de tijd van Obama.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Daar ben ik het mee eens, de Tea Party en Trumpisme hebben heel veel overeenkomsten. Het is de Democraten zeker aan te rekenen dat ze dat niet zagen aankomen in 2016.quote:
[..]
De Tea Party heeft tot Trump en MAGA geleid, als dat hun voorbeeld is dan is het een hele logische aanpak.
Maar in eerste instantie kostte dat Tea Party gebeuren de Republikeinen de kans om Obama te verslaan. De kans is heel groot dat dat de Democraten ook gaat gebeuren en we Trump 2.0 krijgen (of dat Trump zelf is of iemand als DeSantis maakt dan niet zoveel uit).
Daarnaast is het ene extremisme het andere niet, Trumpisme is veel populairder dan het soort socialisme waar AOC voor staat.
