Het zijn dus kneusjes die anderen uitschelden voor homo
[Dit bericht is gewijzigd door missPARTY op 05-02-2003 19:55]
En nee, ik ga hier NIET vertellen wat ze dan wel moeten brullen, dat zoeken die bekrompen geestjes zelf maar uit
(/me is overigens zelf full-time hetero)
[Dit bericht is gewijzigd door TdaClown op 05-02-2003 19:57]
quote:Ik wordt anders liever homo genoemd dan kneus.
Op woensdag 5 februari 2003 19:53 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
Homo wordt vaak als scheldwoord gebruikt door zwakke, bekrompen geesten die het verbaal niet van iemand kunnen winnen en het dus maar op deze manier proberen.Het zijn dus kneusjes die anderen uitschelden voor homo
quote:Mens zijn is niet echt bevordelijk voor het doorgeven van je genen aan een nieuwere generatie.
Op woensdag 5 februari 2003 19:56 schreef Salvad0R het volgende:
Homo zijn is niet echt bevordelijk voor het doorgeven van je genen aan een nieuwere generatie.
quote:Man, denk na voordat je iets post, geretardeerde
Mens zijn is niet echt bevordelijk voor het doorgeven van je genen aan een nieuwere generatie.
quote:Meest subtiele manier om een homo af te zeiken die ik ooit gehoord heb.
Op woensdag 5 februari 2003 19:56 schreef Salvad0R het volgende:
Homo zijn is niet echt bevordelijk voor het doorgeven van je genen aan een nieuwere generatie.
Maar het is toch wel sneu ja. Denk alleen dat heel veel mensen die iemand anders voor homo uitschelden niet bedoelen om homo's te kwetsen of het homo'zijn' slecht te laten lijken. Eigenlijk zijn alle scheldwoorden krom.. ik bedoel kut, kankerding... Waar slaat het op?
Who cares.... het is toch geen scheldwoord.
Tenminste, zo wordt het niet altijd gebruikt.
quote:Mwoah, ergens heeft hij wel gelijk. als ik sommige mensen hoor en ik zie, dan denk ik ook dat sommige mensen die niet horen voort te planten
Op woensdag 5 februari 2003 19:59 schreef Salvad0R het volgende:[..]
Man, denk na voordat je iets post, geretardeerde
quote:het is niet afzeiken, het is gewoon waar
Meest subtiele manier om een homo af te zeiken die ik ooit gehoord heb.
Wat is daar nou erg aan?
quote:Tegen Bassie zeg je clown
Op woensdag 5 februari 2003 20:01 schreef BassieV het volgende:
Tegen negers zeg je nikker
tegen een rooie zeg je vuurtoren
tegen behaarde mensen zeg je aap
en tegen een ietwat zacht type zeg je homo
quote:euh, sommige mensen hebben wel emoties en trekken zich dat ook aan enzo..
Wat is daar nou erg aan?
quote:Wat zeg je dan tegen een halfzachte, behaarde neger ?
Op woensdag 5 februari 2003 20:01 schreef BassieV het volgende:
Tegen negers zeg je nikker
tegen een rooie zeg je vuurtoren
tegen behaarde mensen zeg je aap
en tegen een ietwat zacht type zeg je homoWat is daar nou erg aan?
quote:op dat nikker na heb je gelijk...
Op woensdag 5 februari 2003 20:01 schreef BassieV het volgende:
Tegen negers zeg je nikker
tegen een rooie zeg je vuurtoren
tegen behaarde mensen zeg je aap
en tegen een ietwat zacht type zeg je homoWat is daar nou erg aan?
quote:Colin Powell
Op woensdag 5 februari 2003 20:02 schreef tong80 het volgende:[..]
Wat zeg je dan tegen een halfzachte, behaarde neger ?
quote:rofl
Op woensdag 5 februari 2003 20:04 schreef 4]-[ Highlander het volgende:[..]
Colin Powell
Ik bedoel er alleen maar aan te geven waarom homo als scheldwoord gebruikt zou kunnen worden. Ik HEB zelf niks tegen homo's. Maar geef toe, je zei toch (dit gebeurde volgens mij alleen op de kleuterschool, maar goed) tegen een rood iemand vuurtoren of pipo?
Aangezien homo's meestal vrij zachte types zijn, zou een zacht type die geen homo is, evengoed daarom homo genoemd kunnen worden.
Klaar, zo is het nou eenmaal.
quote:
Op woensdag 5 februari 2003 20:04 schreef 4]-[ Highlander het volgende:[..]
Colin Powell
quote:en met rood haar
Op woensdag 5 februari 2003 20:02 schreef tong80 het volgende:[..]
Wat zeg je dan tegen een halfzachte, behaarde neger ?
quote:Travestiet.
Op woensdag 5 februari 2003 20:09 schreef SirPsycho het volgende:[..]
en met rood haar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |