Mwah op zich is die tape natuurlijk sws geen bewijs. Bannon ventileert zijn visie over de plannen van Trump, hij zegt er niet bij dat Trump hem dat zelf verteld heeft?quote:Op donderdag 14 juli 2022 22:38 schreef Bluesdude het volgende:
Net een foto gezien van Ivana.
Haar spooky face komt door plastische chirurgie.
Wordt toch gewoon oud... met rimpels en al.
Zijn er getuigen die de mother jones-tape kunnen bevestigen?
6 jan cmte en de FBI moeten hier naar kijken.
Het kan verkiezingsfraude van Trump bewijzen, wat leidde tot klunserige staatsgreepplannetjes en 6 januari-geweld.
Bannon sprak iemand uit WH. Wat wist die persoon. Wel of niet het fraudeplan van Trump zelf gehoord direct.quote:Op donderdag 14 juli 2022 23:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah op zich is die tape natuurlijk sws geen bewijs. Bannon ventileert zijn visie over de plannen van Trump, hij zegt er niet bij dat Trump hem dat zelf verteld heeft?
https://www.motherjones.c(...)ion-declare-victory/quote:Bannon himself discussed the idea on November 3—Election Day—on his War Room podcast. Weeks earlier, Bannon had interviewed a former Trump administration official who outlined how Trump would use allegations of fraud to dispute an electoral defeat and would seek to have Congress declare him the winner.
Ik zie een BNW topic aankomen waarin ze gesteld wordt dat ze vermoord is om te zorgen dat Trump uitstel krijgtquote:Op donderdag 14 juli 2022 22:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk het niet de man heeft een sterf geval in de familie zijn ex Ivana is overleden dat gaat hij natuurlijk uitmelken.
Maar dat is toch gewoon hearsay? Dan zal je toch die official ook moeten horen en zolang Bannon niet meewerkt gaat dat niet gebeuren. Ik neem tenminste aan dat ze niet weten wie die official is.quote:Op donderdag 14 juli 2022 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bannon sprak iemand uit WH. Wat wist die persoon. Wel of niet het fraudeplan van Trump zelf gehoord direct.
Indirect waren er dus wel uitspraken....en in besloten kring verdergaand ?
Die persoon moet verhoord worden.
En ook Bannon, wat hij zelf hoorde van Trump.
[..]
https://www.motherjones.c(...)ion-declare-victory/
Ik had het over het spoor terugvinden. Als iets hearsay is dan moeten onderzoekers dat ook uitpluizenquote:Op donderdag 14 juli 2022 23:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dat is toch gewoon hearsay? Dan zal je toch die official ook moeten horen en zolang Bannon niet meewerkt gaat dat niet gebeuren. Ik neem tenminste aan dat ze niet weten wie die official is.
Hoe moet ze die vinden dan? Bannon werkt niet mee.quote:Op donderdag 14 juli 2022 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had het over het spoor terugvinden. Als iets hearsay is dan moeten onderzoekers dat ook uitpluizen
Met wie sprak Bannon. Wat hoorde hij zelf van Tromp.
Men moet de 1ste hand te vinden en die ondervragen.
Men ( 6jan comité / FBI/rechters) kunnen vaststellen dat Trump bewust ging liegen om aan de macht te blijven
yipppp.... Bannon voor de rechter slepen.quote:Op donderdag 14 juli 2022 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe moet ze die vinden dan? Bannon werkt niet mee.
Bannon wordt al voor de rechter gesleept wegens het niet meewerken. Kijk het probleem is dat je heel moeilijk kan aantonen wat Trump wel of niet wist en dat heeft te maken met zijn maffia-achtige manier van de zaken aanpakken. Gewoon zelf nooit uitspraken doen over wat je van plan bent maar gewoon mensen om je heen verzamelen die dat wel hardop zeggen.quote:Op donderdag 14 juli 2022 23:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
yipppp.... Bannon voor de rechter slepen.
FBI zal ook wel van Bannon willen weten wat hij wist over die fraude van Trump en de geweldsplannen van extreemrechts voor 6 jan. En wat wist hij of Trump dat geweld bewust wilde ?
WH-mensen oproepen zich te melden bij het 6 jan comite en de FBI.. is een manier
Ik snap het ... De Trump-manier van praten en mensen aansporen tot fout handelen. Zo vertelde Michael Cohenquote:Op vrijdag 15 juli 2022 00:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bannon wordt al voor de rechter gesleept wegens het niet meewerken. Kijk het probleem is dat je heel moeilijk kan aantonen wat Trump wel of niet wist en dat heeft te maken met zijn maffia-achtige manier van de zaken aanpakken. Gewoon zelf nooit uitspraken doen over wat je van plan bent maar gewoon mensen om je heen verzamelen die dat wel hardop zeggen.
Precies! Michael Cohen heeft dat idd ook uitgelegd. Trump geeft nooit direct een opdracht (waarvan hij ook zelf wel weet dat ze onwettig zijn), hij maakt gebruik van mensen die dat voor hem doenquote:Op vrijdag 15 juli 2022 00:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap het ... De Trump-manier van praten en mensen aansporen tot fout handelen. Zo vertelde Michael Cohen
Een voorbeeld is dat telefoongesprek met Raffensperger.
Trump vroeg niet direct: vervals de resultaten. Trump is daar gehaaid in, tjaaa 60 jaar ervaring met mensen zo manipuleren en indirect bevelen.
Intussen in de Senaat:quote:Under HB413, a Woman Could Be Sentenced to Life in Prison For Terminating a Pregnancy
As currently written, there are no exceptions for terminations in the instance of rape or incest, nor to protect the life, safety, or health of the mother. The law plainly states that purposely having an abortion, when the result of prior planning and calculation, is considered murder. Under the state's sentencing laws, a pregnant woman or doctor who pleads guilty or is convicted on abortion murder charges would face between 15 years and life in prison.
If convicted for aggravated abortion murder, the death penalty would be on the table.
Bron
Gezien op YouTube. Echt schokkende video. Wat een mens.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 04:43 schreef Kijkertje het volgende:
De Pro-life getuige van de Republikeinen bij de hearing in het Huis:
[ twitter ]
Hoe verzint ze het! Je past gewoon de definitie van abortus aan om goed te praten dat alle abortussen na 6 weken (zonder uitzonderingen) verboden zijn volgens de (in de haast aangenomen) nieuwe wet in Ohio met als gevolg dat de zwangere vrouw veroordeeld kan worden voor 'abortion murder'
[..]
Intussen in de Senaat:
[ twitter ]
Ik volg de Senate Hearings over 6 januar nauwgezet, en als er IETS geloofwaardig duidelijk is gemaakt, is het dat Trump van alles op de hoogte was en veel ook zelf orchestreerde. Dat is inmiddels gewoon een vaststaand feit.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 00:03 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk het probleem is dat je heel moeilijk kan aantonen wat Trump wel of niet wist en dat heeft te maken met zijn maffia-achtige manier van de zaken aanpakken.
Ik zag op Twitter iig al een melding dat ze onder mysterieuze omstandigheden onderaan een trap is gevonden.quote:Op donderdag 14 juli 2022 23:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zie een BNW topic aankomen waarin ze gesteld wordt dat ze vermoord is om te zorgen dat Trump uitstel krijgt
Ze belde nog wekelijks tijdens zijn presidentschap.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:32 schreef V. het volgende:
[..]
Ik zag op Twitter iig al een melding dat ze onder mysterieuze omstandigheden onderaan een trap is gevonden.
Hoe dan ook, hoezeer ik ook een bloedhekel heb aan die hele Trumpkliek, ik kan mij niet voorstellen dat Ivana überhaupt nog 'in the loop' was vwb de perikelen van de afgelopen jaren.
"Hey Ivana, I am criming away, how about that"quote:Op vrijdag 15 juli 2022 09:54 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze belde nog wekelijks tijdens zijn presidentschap.
idd. Trump is een veel betere oplichter dan Biden.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 04:56 schreef TitanicLover het volgende:
Charismatische Trump was veel beter dan deze Biden met zijn beruchte gezicht.
Kartonnen dozen met een stukje plastic uitdelen.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 15:33 schreef Ulx het volgende:
McCarthy zegt dat de GOP dakloosheid gaat oplossen.
Hij zei er niet bij hoe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |