SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
🍿🧃quote:Op maandag 11 juli 2022 19:47 schreef Tijger_m het volgende:
Twitter zet door:
Twitter gets ready to sue Elon Musk, hires elite merger law firm
https://arstechnica.com/t(...)ite-merger-law-firm/
Die heeft hij nu al niet, volgens mijquote:
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die heeft hij nu al niet, volgens mij
Wie weet. Voorlopig gaat dit nog wel een tijdje duren en veranderd er maar weinig.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:54 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
Hangt er vanaf wat ie zegt.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:54 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
Wat is het beleid daar precies, ik neem aan dat jij dat kan toelichten? En hoe wijkt dat af van hun Terms of Service?quote:Op dinsdag 12 juli 2022 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
Musk heeft het vertrouwen in Twitter niet beschadigd hoor. Dat was al behoorlijk laag, bijna iedereen ziet hoe Twitter in elkaar steekt (behalve dan degenen die zich uitstekend kunnen vinden in het beleid daar). Daar was Musk echt niet voor nodig.
Ja hoor, dat kan ik prima. Maar het beleid van Twitter is hier al meermaals in deze reeks besproken. Dus vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat je naar de bekende weg vraagt.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 19:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is het beleid daar precies, ik neem aan dat jij dat kan toelichten? En hoe wijkt dat af van hun Terms of Service?
Ok, copy paste is ook goed, natuurlijk. Ik volg niet iedere post. Ik vermoed dat het weer de gebruikelijke mening is die als feit geponeerd wordt maar mischien ga jij mij verrassenquote:Op dinsdag 12 juli 2022 19:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja hoor, dat kan ik prima. Maar het beleid van Twitter is hier al meermaals in deze reeks besproken. Dus vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat je naar de bekende weg vraagt.
Tenzij de aandeelhouders van Twitter genoegen nemen met een schadevergoeding van Musk. Het verschil tussen de huidige waarde en het bod van Elon Musk is dan waarschijnlijk.quote:
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 13 juli 2022 11:53 schreef SOG het volgende:
[..]
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
De financiering was al rond. Bovendien is Musk 200 miljard waard. 44 Miljard uitgeven moet lukken. Het argument "Ik heb het geld niet" gaat geen stand houden bij een rechter.quote:Op woensdag 13 juli 2022 11:53 schreef SOG het volgende:
[..]
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
Omdat er vast wel in de ovk vaststaat wat de gevolgen zijn als hij de financiering niet rond zou krijgen.quote:
Dat zeg ik ook niet.quote:Op woensdag 13 juli 2022 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
De financiering was al rond. Bovendien is Musk 200 miljard waard. 44 Miljard uitgeven moet lukken. Het argument "Ik heb het geld niet" gaat geen stand houden bij een rechter.
Nee, dat staat er niet. Dat zou je mischien wel verwachten maar helaas, Musk was een beetje dom bezig.quote:Op woensdag 13 juli 2022 14:59 schreef SOG het volgende:
[..]
Omdat er vast wel in de ovk vaststaat wat de gevolgen zijn als hij de financiering niet rond zou krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |