quote:Op zondag 10 juli 2022 20:12 schreef MoreDakka het volgende:
Dit is dezelfde domme redenering die mensen gebruiken om Verstappen de schuld te geven van Silverstone 2021, trouwens
Met zo'n houding moet je lekker gaan marathonpunikken.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:05 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het is ook Russel zijn schuld, maar die heeft gewoon punten gepakt op P4 en Perez zat in zijn trailer TV te kijken.
Vorig jaar werd ie ook van de baan gedrukt, niet zijn schuld, maar hij kon wel achteraan beginnen en Norris kon gewoon door met een strafje. En toen was ie nog zo dom om niet 1, maar 2x hetzelfde te doen bij iemand anders en 2x de straf te incasseren die hij aan Norris opgelegd zag worden _!
Je wint een race niet in de eerste ronde. Dat moet je als coureur die al 12 jaar F1 rijdt en nog veel langer aan autosport doet toch echt wel weten.
Dat is verkeer uit 2 verschillende richtingen en dit is een situatie waarin 2 auto's in dezelfde richting van hetzelfde stukje asfalt gebruik willen makenquote:
Winnen doe je er niet mee, dat blijkt wel.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Met zo'n houding moet je lekker gaan marathonpunikken.
Ok, hier gaat wat misquote:Op zondag 10 juli 2022 20:20 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat is verkeer uit 2 verschillende richtingen en dit is een situatie waarin 2 auto's in dezelfde richting van hetzelfde stukje asfalt gebruik willen maken
uiteraard. Ik zie het meer als ritsen waarbij eentje er nog omheen wil en de ander die ene de ruimte niet gunt.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, hier gaat wat mis
We hebben het over risico's. Om dat te illustreren gebruik ik even een analogie, ik neem aan dat je weet wat dat is
Ja leuk maar daar gaat het niet over. Jij zegt dat hij het risico niet had moeten nemen omdat het al eerder mis is gegaan. Maar een risicoafweging baseer je op de kans dat het mis gaat, die kans kun je niet weten zonder te weten hoe vaak het mis gaat ten opzichte van hoe vaak het fout gaat.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
uiteraard. Ik zie het meer als ritsen waarbij eentje er nog omheen wil en de ander die ene de ruimte niet gunt.
Wie doet dat dan?quote:Op zondag 10 juli 2022 20:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Altijd goed voor de discussie om anderen weg te zetten als malloten
Klinkt een beetje als Verstappen pre Monaco 2018. Weinig risico zien en een beetje de dood-of-de-gladiolen-mentaliteit (of zoals men wilt: “If you no longer go for a gap which exists you are no longer a racing driver”)quote:Op zondag 10 juli 2022 20:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Met zo'n houding moet je lekker gaan marathonpunikken.
Max is toch wereldkampioen geworden en over hem is toch ook vaak gezegd dat hij minder risico moest nemen.quote:
Percentages kun je er niet op plakken tenzij er iemand alles heeft zitten turven.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja leuk maar daar gaat het niet over. Jij zegt dat hij het risico niet had moeten nemen omdat het al eerder mis is gegaan. Maar een risicoafweging baseer je op de kans dat het mis gaat, die kans kun je niet weten zonder te weten hoe vaak het mis gaat ten opzichte van hoe vaak het fout gaat.
Is het zo duidelijker?
En als je trager bent en dingen moet forceren, moet je meer risico nemen.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Klinkt een beetje als Verstappen pre Monaco 2018. Weinig risico zien en een beetje de dood-of-de-gladiolen-mentaliteit (of zoals men wilt: “If you no longer go for a gap which exists you are no longer a racing driver”)
En hoe vaak ging het goed?quote:Op zondag 10 juli 2022 20:32 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Perez heeft er in diezelfde bocht al eens naast gestaan, hij heeft zelf Norris er naast gezet in die bocht, Albon is er naast gezet, etc.
Ja, want dat moet volgens de regels en de andere coureurs deden dat in dezelfde ronde in dezelfde bocht allemaal goed.quote:[..]
Moet je verwachten dat je op die plek in de eerste ronde de ruimte krijgt?
Precies wat hij vorig jaar en dit jaar deed, omdat zijn auto competitief was.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Max is toch wereldkampioen geworden en over hem is toch ook vaak gezegd dat hij minder risico moest nemen.
Max heeft vorig jaar geen risico's genomen?quote:
Dis was de frau in kwestie dus.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:33 schreef TweedeKlum het volgende:
https://www.dumpert.nl/latest?selectedId=100035603_7fa9c5d6
Je gaat Silverstone als do or die actie bestempelen nu?quote:Op zondag 10 juli 2022 20:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Max heeft vorig jaar geen risico's genomen?
Eens even kijken, buitenbocht, voor liggen op je tegenstander, een Mercedes naast je, lijkt verbazingwekkend veel op de situatie van Perez vanmiddag.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:37 schreef daNpy het volgende:
Je gaat Silverstone als do or die actie bestempelen nu?
Behalve dan dat Max niemand inhaalde en gewoon P1 lag.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Eens even kijken, buitenbocht, voor liggen op je tegenstander, een Mercedes naast je, lijkt verbazingwekkend veel op de situatie van Perez vanmiddag.
Perez had moeten remmen om P4 op te geven?quote:
Liever P5 behouden dan de race op TV kijken. En Perez is de aanvallende partij in deze.quote:Op zondag 10 juli 2022 20:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Perez had moeten remmen om P4 op te geven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |