Lees hier verder: https://www.nu.nl/economi(...)ondanks-kritiek.htmlquote:Gas en kernenergie krijgen groen stempel van EU ondanks kritiek
06 juli 2022 13:17
Laatste update: 34 minuten geleden
De Europese Unie geeft aardgas en kernenergie een groen label. Nu beide energiebronnen officieel 'duurzaam' zijn, kunnen bedrijven makkelijker investeringen aantrekken. In het Europees Parlement is veel tegenstand tegen dit besluit.
De Europese Commissie vindt dat gas- en kerncentrales de komende jaren nodig zijn om de nog vervuilendere kolencentrales te vervangen. Dit omdat nu nog niet genoeg echt duurzame energie wordt gemaakt.
De kerncentrales, die geen broeikasgassen als CO2 uitstoten, kunnen ook daarna de energievoorziening breder en stabieler maken, denkt de commissie. Bij gascentrales is de voorwaarde opgenomen dat ze uiterlijk in 2035 moeten overschakelen op schone energie, zoals waterstof.
De tegenstanders vinden dat de overgang naar bijvoorbeeld zonne- en windenergie vertraagt als er volop geld wordt gestoken in gas- en kerncentrales. Bovendien zou Brussel nooit meer kritiek kunnen geven als een ander land een nieuwe gascentrale bouwt.
De tegenstanders kregen uiteindelijk maar 278 Europarlementariërs mee, waar ze er 353 nodig hadden om de plannen te dwarsbomen. De nationale regeringen van de EU-landen kunnen het groene label ook nog tegenhouden, maar dat lijkt nagenoeg uitgesloten. Nederland en de meeste andere lidstaten hebben hun steun al uitgesproken.
TOCH!!!!quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mooi, dan kunnen we nu stoppen met de peperdure op religie gebaseerde energietransitie en energie weer een stuk betaalbaarder maken voor huishoudens. Toch?
Nee!quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mooi, dan kunnen we nu stoppen met de peperdure op religie gebaseerde energietransitie en energie weer een stuk betaalbaarder maken voor huishoudens. Toch?
Volgende week Spaanse Pluim 40 graden. Lekker typisch weerquote:
met welk gas dan?quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mooi, dan kunnen we nu stoppen met de peperdure op religie gebaseerde energietransitie en energie weer een stuk betaalbaarder maken voor huishoudens. Toch?
Uit Groningen?quote:
Zolang beleidmakers het nog maar snappen...quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Wacht even - Nederland moest toch "van het gas af"?
Dat betekent nu dus dat we van het "groen" af moeten.
Kan iemand dit nog volgen?
En hoe zit het met het verbranden van boomkorrels? Dat was in de vorige ronde nog groen, met het grappige woord "biomassa". Gaat Nederland dat nog blijven subsidiëren met miljarden euro's?
Ik ben los.
Ja, daar heb ik alle vertrouwen in ...quote:Op woensdag 6 juli 2022 16:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zolang beleidmakers het nog maar snappen...
Groningen en banden met Rusland herstellen voor het nationaal belang.quote:
Ja blijkbaar snappen ze hetquote:Op woensdag 6 juli 2022 16:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik alle vertrouwen in ...
https://www.rijksoverheid(...)en-aardgasvrij-maken
Ja nu kunnen we die nieuwe centrales gewoon uit een EU potje financieren. Dan merken de huishoudens niet, dat het goed uit hun zak komt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mooi, dan kunnen we nu stoppen met de peperdure op religie gebaseerde energietransitie en energie weer een stuk betaalbaarder maken voor huishoudens. Toch?
Mooi inderdaad, scoor nog wel ff een houtkachel.quote:Op woensdag 6 juli 2022 23:52 schreef Red_85 het volgende:
Mooi.
Kunnen we ook kappen met die onzinnig dure transitie van gashuizen naar monopolisten van warmtenetten en te dure en herriemakende warmtepompen.
Gezellig.quote:Op donderdag 7 juli 2022 00:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi inderdaad, scoor nog wel ff een houtkachel.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 16:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Groningen en banden met Rusland herstellen voor het nationaal belang.
Nou, lachgas!quote:
quote:The proposal states that inclusion requires new gas-fired power or heat assets must have life-cycle emissions of below 100g CO2/kWh, or meet a number of stringent conditions and obtain a construction permit by 2030.
Gas plants must have plans to switch to renewable or low-carbon gases by the end of 2035, in line with an overall CO2 emissions threshold of 270 g/kWh or annual emissions not exceeding an average of 550 kg/kW over 20 years.
Nee, want die transitie is heel hard nodig.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mooi, dan kunnen we nu stoppen met de peperdure op religie gebaseerde energietransitie en energie weer een stuk betaalbaarder maken voor huishoudens. Toch?
Ja....quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Wacht even - Nederland moest toch "van het gas af"?
Dat betekent nu dus dat we van het "groen" af moeten.
Kan iemand dit nog volgen?
Als je niet weer waar het om gaat hou je dan aub stil ipv dit soort onzin te roepen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 16:44 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Werd tijd.
En nu die “van het gas af”-onzin nog de nek omdraaien en we zijn weer enigszins terug bij normaal.
Zolang we het laaghangend fruit eerst plukken, als in energie uit kolen vervangen voor energie uit gas, dan maken we grotere stappen richting een energietransitie dan dat halfbakken geouwehoer waar men nu mee bezig is.
Ik houd me al een paar jaar bezig met de gasmarkt, heb diverse investeringen lopen en lees me er dagelijks verder over in. Een heel aantal FOK!kers hier weten wat mijn kennis hierover is.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:08 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja....
Iedereen die zelf onderzoek doet en weet waar het om gaat snapt het nog heel goed.
Jij leest alleen dingen die geroepen worden en kijkt geen stap verder.
Gas is niet groen, dat snapt iedereen wel.
Het probleem is alleen dat heel veel EU landen, waaronder het grote Duitsland, ver achter lopen qua transitie.
En dus komen ze met dit soort onzin aanzetten ipv een land als Duitsland ook te gaan verplichten een hele grote stap te maken om de stap gas over te gaan slaan.
[..]
Als je niet weer waar het om gaat hou je dan aub stil ipv dit soort onzin te roepen.
Is pro-gas.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:16 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Ik houd me al een paar jaar bezig met de gasmarkt, heb diverse investeringen lopen en lees me er dagelijks verder over in. Een heel aantal FOK!kers hier weten wat mijn kennis hierover is.
Je hebt een beetje een grote bek tegen de verkeerde.
Je post barst van de onwaarheden en drogredenen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:09 schreef bianconeri het volgende:
Gas is absoluut niet groen. Dit komt gewoon omdat er veel landen zijn die nog slechter zitten dan gas.
Nederland zit om andere reden ''al'' op de stap gas. Duitsland is de grootste aanstichter voor de gas onzin omdat die echt achterlopen qua groene energie en anders veel te veel moeten doen.
Gas is gewoon slecht en dit is gewoon een politiek spel geweest.
Dat er hier domme figuren zijn die alleen krantenartikelen lezen of naar Willem Engel luisteren zegt al genoeg.
Heeft zich verdiept in de energiemarkt, in het bijzonder de gasmarktquote:Op donderdag 7 juli 2022 09:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Is pro-gas.
Heeft investeringen in gas.
I rest my case.
Omdat bij de verbranding schadelijke stoffen vrij komen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:36 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Je post barst van de onwaarheden en drogredenen.
Maar vertel eens, waarom is gas ‘slecht’?
Dat hoef ik niet te doen inderdaad, dat kun je prima zelf.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:38 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Heeft zich verdiept in de energiemarkt, in het bijzonder de gemarkt
Zag het belang van aardgas en de mogelijkheden deze zonder emissie te kunnen gebruiken in energiecentrales
Begon zich te realiseren dat deze brandstof schaars zou worden
Heeft diverse investeringen gedaan in deze markt
Je hoeft het niet zo schijnheilig te verdraaien om mij in een slecht daglicht te zetteb
Je reactie laat anders totaal niet merken dat je er verstand van hebt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:16 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Ik houd me al een paar jaar bezig met de gasmarkt, heb diverse investeringen lopen en lees me er dagelijks verder over in. Een heel aantal FOK!kers hier weten wat mijn kennis hierover is.
Je hebt een beetje een grote bek tegen de verkeerde.
Die in de nieuwe gascentrales af te vangen zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Omdat bij de verbranding schadelijke stoffen vrij komen.
Dat is bij zonnepanelen, windmolens of nucleaire energie net zo.quote:Omdat het een natuurlijke resource is die eindig is.
Met de technologische ontwikkelingen van tegenwoordig speelt dit ook steeds minder een rol.quote:Omdat het boren er naar schadelijk is voor de natuur.
Zie hierbovenquote:Op donderdag 7 juli 2022 09:45 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je reactie laat anders totaal niet merken dat je er verstand van hebt.
Waarom schadelijk?
Uitlaatgassen, is eindig, aardbevingen, de boringen.
Buiten dat zijn er veel betere opties die vele malen groener zijn.
Af te vangen. En dan? Opslaan in de grond? Dan kun je beter kernafval opslaan.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:56 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Die in de nieuwe gascentrales af te vangen zijn.
[..]
Dat is bij zonnepanelen, windmolens of nucleaire energie net zo.
[..]
Met de technologische ontwikkelingen van tegenwoordig speelt dit ook steeds minder een rol.
Wat voornamelijk het grootste punt van aandacht moet zijn zijn methaanlekkages in pijpleidingen.
Ik zou me even beginnen in te lezen. Je kennis schiet echt tekort om zo een zinvolle discussie te kunnen hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Af te vangen. En dan? Opslaan in de grond? Dan kun je beter kernafval opslaan.
Je begrijpt dat zonnepanelen en windmolens niet zomaar uit de lucht komen vallen en voor de productie ervan natuurlijke hulpbronnen nodig zijn?quote:En zonne-energie en windenergie eindig?juist daar is de bron eindeloos en nog zo veel te winnen in efficiënte.
Allemaal net niets en allemaal net niet oplossingen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:56 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Die in de nieuwe gascentrales af te vangen zijn.
[..]
Dat is bij zonnepanelen, windmolens of nucleaire energie net zo.
[..]
Met de technologische ontwikkelingen van tegenwoordig speelt dit ook steeds minder een rol.
Wat voornamelijk het grootste punt van aandacht moet zijn zijn methaanlekkages in pijpleidingen.
Lol.....quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
En zonne-energie en windenergie eindig?juist daar is de bron eindeloos en nog zo veel te winnen in efficiënte.
Waarom? Ik ben in discussie met de expert en investeerder? Die kan me dat allemaal uitleggen toch? Ik ben hier om te leren, niet om gelijk te krijgen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:01 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Ik zou me even beginnen in te lezen. Je kennis schiet echt tekort om zo een zinvolle discussie te kunnen hebben.
Dat snap ik helemaal. Maar dat maakt niet dat de bronnen eindig zijn. Er zijn heel veel manieren om de zon en wind (en aardwarmte) te gebruiken voor de transitie. Dat gaat veel verder dan paneeltjes en molentjes.quote:Je begrijpt dat zonnepanelen en windmolens niet zomaar uit de lucht komen vallen en voor de productie ervan natuurlijke hulpbronnen nodig zijn?
Wat jij zegt klopt niet.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:04 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Allemaal net niets en allemaal net niet oplossingen.
Nee, het is niet zo hysterisch als dat het soms klinkt. Maar gas is absoluut geen groene energie.
De groene energie die jij benoemt worden groen opgewekt, in tegenstelling tot gas.
Probleem blijft echter inderdaad bestaan dat elk van die andere problemen veroorzaken.
Afval waar nog niets mee gedaan kan worden, je moet ze vervangen na zoveel tijd.
Worden opgebouwd met natural resources.
Kernenergie kent eigenlijk nog de minste problemen van de 3.
Dus nee het vervangen van slechte energie zoals gas is nog niet simpel, maar dat houdt niet in dat gas ineens groen is.
😂😂😂quote:Op donderdag 7 juli 2022 09:56 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Dat is bij zonnepanelen, windmolens of nucleaire energie net zo.
Ja, nu ben je wel echt af in de discussie.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:12 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Hypocriet kutvolk zijn jullie
Ook aan jou dezelfde vraag:quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:15 schreef arvensis het volgende:
[..]
😂😂😂
Ja, als de zon er mee ophoudt dan hebben we niks aan de panalen. Snel wat nieuws bedenken!
quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:01 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Je begrijpt dat zonnepanelen en windmolens niet zomaar uit de lucht komen vallen en voor de productie ervan natuurlijke hulpbronnen nodig zijn?
Het is de waarheid. De hypocrisie waarmee mensen zoals jullie anderen bekritiseren op dit onderwerp is voor een groot deel de reden waarom we tegen de huidige problemen aanlopen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, nu ben je wel echt af in de discussie.
Beetje preken voor eigen investeringen en dan dit soort taal, sneuneus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |