FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Onderzeese stroomkabels onbeschermd in de Noordzee...
Bocajwoensdag 6 juli 2022 @ 00:04
quote:
Komende jaren wordt de Noordzee nog meer een energiecentrale. Er komen veel windmolenparken bij en daarmee ook veel stroomkabels richting vasteland. Er zijn groeiende zorgen dat de vele kabels te kwetsbaar zijn voor taps of sabotage door potentiële tegenstanders, zoals de Russen.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)n-de-duitse-economie
twitter

En wat al ze één voor één de wieken aan flarden gaan schieten van de windmolens?

[ Bericht 7% gewijzigd door sp3c op 06-07-2022 04:29:11 ]
ikbennieuwopfokwoensdag 6 juli 2022 @ 00:16
Nieuwe droombaan: bewaker in een duikboot
Eyjafjallajoekullwoensdag 6 juli 2022 @ 00:16
quote:
4s.gif Op woensdag 6 juli 2022 00:04 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[ twitter ]
En wat al ze één voor één de wieken aan flarden gaan schieten van de windmolens?
Hmm, wat als ze kauwgom in de dynamo doen?
Marsenalwoensdag 6 juli 2022 @ 00:17
Hoe tap je onderzeese kabels af?
#ANONIEMwoensdag 6 juli 2022 @ 00:33
quote:
14s.gif Op woensdag 6 juli 2022 00:17 schreef Marsenal het volgende:
Hoe tap je onderzeese kabels af?
Bridgen

Alleen nogal een uitdaging op zo’n diepte en vanuit een onderzeeër
sp3cwoensdag 6 juli 2022 @ 04:28
quote:
4s.gif Op woensdag 6 juli 2022 00:04 schreef Bocaj het volgende:

En wat al ze één voor één de wieken aan flarden gaan schieten van de windmolens?
dan zijn ze nog ff bezigimage-2015-12-22-1.jpg
crystal_methwoensdag 6 juli 2022 @ 05:26
Onderzeese stroomkabels aftappen? Door wie, de Russen? Dat lijkt erg realistisch, een verlengsnoer van 2000 km door de Baltische Zee, Kategat, Skagerrak en Noordzee leggen om enkele uren tot dagen stroom te kunnen stelen (er wordt continu gemonitord hoeveel stroom die kabels in- en uitgaat, dus zou men het verlies meteen opmerken en op zoek gaan naar de oorzaak).
einzeinzwoensdag 6 juli 2022 @ 05:53
En ik dacht dat het een serieus topic was. Komen ze af met Russen die mogelijk kunnen tappen.
Russen kunnen veel maar dit zullen ze niet doen!

Kans is groter dat Gordon denkt er zijn smartphone te kunnen opladen.
stavromulabetawoensdag 6 juli 2022 @ 05:53
Het risico zal niet het aftappen maar het doorknippen van de kabels zijn.
crystal_methwoensdag 6 juli 2022 @ 06:28
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2022 05:53 schreef stavromulabeta het volgende:
Het risico zal niet het aftappen maar het doorknippen van de kabels zijn.
Dat is inderdaad een mogelijk risico. Maar om een significante impact te hebben zouden ze explosieven rond alle kabels moeten plaatsen zodat ze allemaal tegelijk kunnen doorgesneden worden. Trouwens, andere landen zijn zich ook van dat gevaar bewust, en doen er misschien reeds iets tegen. Dat gaan ze niet noodzakelijk met andere "bondgenoten" delen, omdat ze elkaar niet vertrouwen (de UK en VS tappen onderzeese communicatiekabels af, wat landen als Frankrijk en Duitsland niet leuk vinden. Ze gaan geen geheimen delen die de andere van nut kunnen zijn).
quirinawoensdag 6 juli 2022 @ 07:00
De Russen hebben al een grote Knipski aan hun duikboten zitten. Erg gevaarlijk voor t westen.
Twiitchwoensdag 6 juli 2022 @ 07:51
quote:
88s.gif Op woensdag 6 juli 2022 04:28 schreef sp3c het volgende:

[..]
dan zijn ze nog ff bezig[ afbeelding ]
Mwoah.

1Zww.gif
sp3cwoensdag 6 juli 2022 @ 07:52
quote:
6s.gif Op woensdag 6 juli 2022 07:51 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Mwoah.

[ afbeelding ]
Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet één voor één noemen hoor

Tenzij ze heel ver uit elkaar staan en dan ben je nog wel ff bezig
SjonShitcoinwoensdag 6 juli 2022 @ 07:55
Of wat dacht je van het platleggen van de communicatie en daarmee de energievoorziening naar land?
Digi2woensdag 6 juli 2022 @ 08:15
Het probleem is dat we nu eenmaal niet over erg compacte decentrale energie opslag beschikken. Fossiele brandstoffen en aluminium zijn daarbij nog onovertroffen. Als ieder huishouden tenminste 1 jaar aan eigen energieverbruik zelf compact en veilig kon opslaan zou dat veel kunnen oplossen. Chemische energie is nu eenmaal lomp. Kerncentrales en fusiecentrales zijn dan weer te centraal en dus kwetsbaar. Het is aan A.I. een alternatief te verzinnen.
Pileswoensdag 6 juli 2022 @ 09:00
Het verhaal van Nieuwsuur had erg de focus op elektrakabels vanaf de windmolens, maar belangrijker zijn de internetkabels die er lopen. Die kunnen getapt en gesaboteerd worden, en dat heeft veel meer impact dan 1 elektrakabel lijkt me.
JeMoederwoensdag 6 juli 2022 @ 09:01
Denk dat je eerder bang moet zijn dat de kabels worden doorgehaald in plaats van dat ze afgetapt worden. Is een nagenoeg onmogelijke missie (om dat ongemerkt te doen) zo diep onder water.
xpompompomxwoensdag 6 juli 2022 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2022 09:01 schreef JeMoeder het volgende:
Denk dat je eerder bang moet zijn dat de kabels worden doorgehaald in plaats van dat ze afgetapt worden. Is een nagenoeg onmogelijke missie (om dat ongemerkt te doen) zo diep onder water.
Daarom zijn er ook ROV's.
Bekend is dat Rusland zich met aftappen bezighoudt.
En de Amerikanen tapten vroeg in de jaren 70 ook al Russische kabels af.
tizitl2woensdag 6 juli 2022 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2022 09:01 schreef JeMoeder het volgende:
Denk dat je eerder bang moet zijn dat de kabels worden doorgehaald in plaats van dat ze afgetapt worden. Is een nagenoeg onmogelijke missie (om dat ongemerkt te doen) zo diep onder water.
Stroom wel, communicatie niet.

Sterker nog de VS heeft het al eens gedaan met een onderwaterkabel an de Sovjets :P
JeMoederwoensdag 6 juli 2022 @ 09:10
quote:
2s.gif Op woensdag 6 juli 2022 09:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Daarom zijn er ook ROV's.
Bekend is dat Rusland zich met aftappen bezighoudt.
En de Amerikanen tapten vroeg in de jaren 70 ook al Russische kabels af.
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2022 09:06 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Stroom wel, communicatie niet.

Sterker nog de VS heeft het al eens gedaan met een onderwaterkabel an de Sovjets :P
Ik had het inderdaad over stroomkabels, communicatiekabels zijn veel gemakkelijker af te tappen.
sjorsie1982woensdag 6 juli 2022 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2022 09:01 schreef JeMoeder het volgende:
Denk dat je eerder bang moet zijn dat de kabels worden doorgehaald in plaats van dat ze afgetapt worden. Is een nagenoeg onmogelijke missie (om dat ongemerkt te doen) zo diep onder water.
De noordzee is bijna overal maar ca 50m waar kabels liggen.

Je graaft ze op, gemiddeld liggen ze tussen de 1 en 2m begraven en daarna is het een peulenschil tegenwoordig met de juiste apparatuur.
JeMoederwoensdag 6 juli 2022 @ 09:41
quote:
1s.gif Op woensdag 6 juli 2022 09:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
De noordzee is bijna overal maar ca 50m waar kabels liggen.

Je graaft ze op, gemiddeld liggen ze tussen de 1 en 2m begraven en daarna is het een peulenschil tegenwoordig met de juiste apparatuur.
Stroom aftappen op de zeebodem is geen peulenschil. Datakabels is een ander verhaal inderdaad.