Iedere flapdrol in de vs heeft een wapen, dat is daar niets speciaals.quote:Op maandag 4 juli 2022 09:22 schreef ReplaR het volgende:
Het AD is ook weer lekker bezig met opruien, ONGEWAPENDE ZWARTE MAN...
En dan op het eind een foto van wapen op de stoel...
Dit.quote:Op maandag 4 juli 2022 08:06 schreef Plompzakker het volgende:
Dan moet je ook niet op politie gaan schieten he.
Zekere voor het onzekere nemen.quote:
Een wapen dragen mag gewoonquote:Op maandag 4 juli 2022 08:29 schreef NoXia het volgende:
[..]
Wapen op zijn stoel. Opgeruimd staat netjes
Tegenwoordig ?quote:
Allemaal DPG. Die zijn vol op het radicale progressieve orgel aan het gaan.quote:Op maandag 4 juli 2022 09:22 schreef ReplaR het volgende:
Het AD is ook weer lekker bezig met opruien, ONGEWAPENDE ZWARTE MAN...
En dan op het eind een foto van wapen op de stoel...
Dat zou hij op de snelweg hebben gebruikt. Bizar dat die agenten hem niet even executeren als ze de auto bijna tot stoppen hebben gekregenquote:Op maandag 4 juli 2022 09:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Iedere flapdrol in de vs heeft een wapen, dat is daar niets speciaals.
Laat de politie maar aantonen dat deze dode flapdrol het wapen tegen hun gebruikt heeft.
Als je op dit artikel afgaat staat er dit :quote:Op maandag 4 juli 2022 08:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is dan ook bepaald niet zeker of hij dat wel echt deed. Sterker nog, of er überhaupt een wapen is gevonden is niet duidelijk.
Nou ja, dat zou totįįl niet voor het eerst zijn, zeker in dit soort situaties natuurlijk. Of ze hebben een fout gemaakt, om het maar even positief - en wellicht naļef - in te schatten.quote:Op maandag 4 juli 2022 09:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je op dit artikel afgaat staat er dit :
De politie gaf in een persbericht aan dat de man op de agenten had geschoten tijdens de achtervolging.
Denk je dat de poltie liegt?
Het enige wat relevant is.quote:Op maandag 4 juli 2022 08:04 schreef UncleScorp het volgende:
De politie gaf in een persbericht aan dat de man op de agenten had geschoten tijdens de achtervolging.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shooting_biasquote:Op maandag 4 juli 2022 09:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Allemaal DPG. Die zijn vol op het radicale progressieve orgel aan het gaan.
Zie ook deze zin: In de Verenigde Staten worden steeds weer Afro-Amerikanen gedood door de politie, vaak terwijl ze ongewapend zijn.
Dat is gewoon een keiharde leugen. Feit is dat in de VS alle Amerikanen risico lopen op gedood worden in een confrontatie omdat de politie daar veel geld heeft uitgegeven aan wapens en weinig aan training. Als je gaat kijken naar het aantal per bevolkingsgroep is dat cijfer bij Afro-Amerikanen 2,5x zo hoog tov Blanken, maar dat is gelijk aan de hogere criminaliteitscijfers (ook 2,5x zo hoog). En ja, dus ook 2,5x zo vaak in een schermutseling met de politie.
Allemaal logisch, niets racistisch aan.
Dat zijn de feiten, maar bij DPG voert men inmiddels een oorlog tegen feiten als die ingaan tegen het radicaal progressief narratief.
Ja, ik denk dat de politie kan liegen. Daar is genoeg bewijs van dat dat vaker voorkomt, zeker in de VS. Maar ook slachtoffers zijn regelmatig niet helemaal vrij te pleiten.quote:Op maandag 4 juli 2022 09:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je op dit artikel afgaat staat er dit :
"De politie gaf in een persbericht aan dat de man op de agenten had geschoten tijdens de achtervolging. "
Denk je dat de poltie liegt?
Op de beelden zie je dat de man niet schoot. Bovendien lag dat pistool in de auto met het magazijn er naast.quote:Op maandag 4 juli 2022 09:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je op dit artikel afgaat staat er dit :
"De politie gaf in een persbericht aan dat de man op de agenten had geschoten tijdens de achtervolging. "
Denk je dat de poltie liegt?
Die man kan al eerder tijdens de achtervolging geschoten hebben.quote:Op maandag 4 juli 2022 10:06 schreef quirina het volgende:
[..]
Op de beelden zie je dat de man niet schoot. Bovendien lag dat pistool in de auto met het magazijn er naast.
Zestig keer schieten op iemand is overkill, maar ja hij had ook gewoon zichzelf over kunnen geven ipv weg te rennen en in Amerika schieten ze je gewoon als je geen bevelen opvolgt.
Dan had er ergens een pistool op de grond moeten liggen en daar spreken ze niet over.quote:Op maandag 4 juli 2022 10:07 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Die man kan al eerder tijdens de achtervolging geschoten hebben.
Als er eenmaal een risico is, blijft dat risico gewoon.
Op youtube heb je een kanaal waar dit soort zaken worden onderzocht op basis van de wet en het gedrag van de politie en de mensen die worden ondervraagd of gearresteerd.quote:Op maandag 4 juli 2022 10:06 schreef quirina het volgende:
[..]
Op de beelden zie je dat de man niet schoot. Bovendien lag dat pistool in de auto met het magazijn er naast.
Zestig keer schieten op iemand is overkill, maar ja hij had ook gewoon zichzelf over kunnen geven ipv weg te rennen en in Amerika schieten ze je gewoon als je geen bevelen opvolgt.
Bizar veelquote:Op maandag 4 juli 2022 08:15 schreef Het_Bokje het volgende:
Die laatste alinea is hier niet van toepassing he...
60 rake kogels is wel veel hoor...
En de hit/miss ratio is redelijk
Zou wel een heel knappe agent zijn. Die tijdens het rennend achtervolgen ziet dat het wapen nog in de auto ligtquote:Op maandag 4 juli 2022 10:08 schreef quirina het volgende:
[..]
Dan had er ergens een pistool op de grond moeten liggen en daar spreken ze niet over.
Het pistool lag op de stoel met het magazijn eruit. Bovendien is niet op de beelden te zien dat ermee geschoten is.
Ja. En serieuze onderzoekers komen vervolgens tot de conclusie dat de zogenaamde bias volledig te verklaren is doordat de criminaliteitscijfers voor die groepen ook hoger zijn.quote:Op maandag 4 juli 2022 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shooting_bias
A study carried out at the University of California found "evidence of a significant bias in the killing of unarmed black Americans compared to unarmed white Americans".[2] In this study, the probability of being shot by the police as a black, unarmed person versus as a white, unarmed person was 3.49 times higher. Unarmed Hispanics' likelihood to be shot was 1.67 times higher than for unarmed Whites. Black people have been 28% of those killed by police since 2013 despite being only 13% of the population.[15]
Lees en klik rustig verder. Je komt er achter dat er meer dan honderd onderzoeken zijn gedaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |