Zij niet alleenquote:Op maandag 4 juli 2022 01:48 schreef TitanicLover het volgende:
Boeren hebben geen recht om te protesteren.
Ze zijn stink rijk 🤑 en ze moeten hun rijkdom delen.
?quote:Op zondag 3 juli 2022 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ben je ineens begaan met huis en haard voor de gewone burgerlul;
Bron?quote:wanneer het je echter niet uitkomt, of niet past in je ideologie, is huis en haard weer niet zo belangrijk.
Leg eens uit.quote:Hoe zei je het ook weer? Mensen kunnen 'gewoon verhuizen, dichter bij werk'; of onteigenen, ook geen problemen mee wanneer het onwelgevallige sujetten betreft.
Bouwen om aan de steeds veranderende behoefte op het gebied van leefomgeving, gezinssamenstelling, woon-werkverhouding van de bevolking te voldoen, ik denk niet dat er ooit een moment komt dat ruimtelijke ordening in dit land ten einde is.quote:Komen we vervolgens weer op het punt van proporties. Je zei al dat dit land helemaal niet overbevolkt is. Ergo, dat bouwen, tot hoever gaat dat precies?
Maar wat gaat de boeren tegenhouden om het overschot niet alsnog te exporteren? Binnenlands de prijs omhoog gooien, veranderd niet direct iets aan de totale productie.quote:Op maandag 4 juli 2022 11:10 schreef Hanca het volgende:
De boeren staan nou trouwens wel op een betere plek bij de supermarkten. De supermarkten en andere delen van de keten moeten gewoon in actie komen. Als de prijs per kilo/liter voor boeren nou 30% omhoog gaat, kan de hoeveelheid dieren 25% om laag en houden de boeren een hoger inkomen voor minder werk over. Dat lijkt me wel redelijke start.
Het feit dat je tegenwoordig voor elk dier in de wei een vergunning moet hebben (heeft de Raad van State geoordeeld in 2020). Ook andere vergunningen en rechten zijn aan het aantal dieren gekoppeld. Dan kun je dus als overheid mee praten met dit gesprek in de keten en dus vergunningen naar rato intrekken. Wat ik dus zeg: ik zou de boeren iets meer laten overhouden, maar je kunt zo het aantal dieren wel fors inperken.quote:Op maandag 4 juli 2022 11:37 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar wat gaat de boeren tegenhouden om het overschot niet alsnog te exporteren? Binnenlands de prijs omhoog gooien, veranderd niet direct iets aan de totale productie.
Ja, als én-én-maatregel zie ik het wel inderdaad.quote:Op maandag 4 juli 2022 11:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het feit dat je tegenwoordig voor elk dier in de wei een vergunning moet hebben (heeft de Raad van State geoordeeld in 2020). Dan kun je dus als overheid mee praten met dit gesprek in de keten en dus vergunningen naar rato intrekken. Wat ik dus zeg: ik zou de boeren iets meer laten overhouden, maar je kunt zo het aantal dieren wel fors inperken.
Stap 1: drie Europese richtlijnen waar Nederland aan moet voldoen:quote:Op zaterdag 2 juli 2022 23:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nou, ik heb de indruk dat het via een omweg is gegaan.
Stap 1. was het aanwijzen van die Natura 2000 gebieden. Wanneer was dat? 20 jaar geleden. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.
Stap 2. was dat ergens in Brussel iets werd bedacht over stikstofverbindingen. Die moesten gereduceerd worden, want dat is beter voor de natuur. Natuurlijk had de tweede kamer geen bezwaar - niemand is tegen natuur.
Stap 3. is nu opeens: we gaan boerenland oneigenen, want dat is het gevolg van stappen 1 en 2.
Nee, de politiek heeft (onder druk van de landbouwsector) 2 decennia lang haar best gedaan om uitvoering van de richtlijnen te vermijden of uit te stellen, tot de beslissing van de Raad van State daar een einde aan stelde.quote:Hè? Nu pas wordt iedereen wakker. Wacht even - dát hebben we nooit bedoeld! Dáár zijn we nooit voor geweest!
Dit is gewoon een teringstreek. We zijn genaaid.
Dat komt omdat Nederland Internationale verdragen boven nationale wetgeving laat primeren. Het globalisme is het kankergezwel van de westerse maatschappij verantwoordelijk voor steeds grotere ellende en instabiliteit. Allerlei gesubsidieerde sektes kunnen via de rechter wetgeving afdwingen die niet in het voordeel is van de gewone man/vrouw in de straat.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 21:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://opiniez.com/2022/(...)n/maaikevancharante/
Een uitstekend artikel weer van Maaike van Charante. Ongelofelijk hoe helder zij alles doorziet en hoe scherp zij dit verwoordt.
Aanleiding voor dit artikel zijn de recente protesten van boeren tegen het stikstofbeleid van de regering. Daarbij zoeken die boeren soms ook de randen van de wet op, door bijvoorbeeld langs te gaan bij een bewindspersoon.
In de tweede kamer wordt vervolgens door de linkse kliek (Klaver, Paternotte, etc.) moord en brand geschreeuwd. "Een aanval op de democratie".
Schijnheilig. Want hoe democratisch is precies die stikstofwet tot stand gekomen? Er is daarover geen referendum geweest. Geen verkiezingsdebat of iets dergelijks. Nee, opeens was er ergens een "rechter" die het beleid bepaalde.
Geen democratie dus, maar een dikastocratie.
Ik geloof dat niemand dat wil. Het enige dat men wil is minder beesten in Nederland. Omdat die het leefmilieu verzieken.quote:Op zondag 3 juli 2022 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel wat problemen zouden verdwijnen als Nederlandse boeren en Nederlandse ouderen opsodemieteren.
Noem het een grap, zelfs dan vind ik die gedachtegang nog uitermate pervers. Zeker als je aan de andere kant loopt te propageren dat we vooral volk van buiten moeten gaan werven.
Eens, maar je bent het ook eens dat de boeren constant de Zwarte-Pieten kaart krijgen en niks goed kunnen doen? Zij WILLEN mee werken al jaren maar alles wat ze doen is niet goed genoeg. Ik denk dat Nederlandse boeren een beetje klaar zijn met deze regering en zij niet alleen. Snap je dat dan iig?quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:36 schreef Hexagon het volgende:
Boeren die via trekkerterreur de democratisch gekozen meerderheid hun wil op willen leggen die zijn wel degelijk met een aanval op de democratie bezig. En dat allerlei extreemrechtse trollen en wappies hun reet likken is dan ook niet toevallig. En een ander beschuldigen van wat je zelf fout doet is een oude truuk die menig propagndist al gebruikte.
De meerderheid van de partijen heeft gewoon aangegeven dat het allemaal wat minder moet met die veesector. Dus het is democratisch vastgesteld.
Als ze nou nog gewoon geld zouden eisen ter compensatie van wanbeleid dan kan ik daar in meegaan.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 00:05 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Eens, maar je bent het ook eens dat de boeren constant de Zwarte-Pieten kaart krijgen en niks goed kunnen doen? Zij WILLEN mee werken al jaren maar alles wat ze doen is niet goed genoeg. Ik denk dat Nederlandse boeren een beetje klaar zijn met deze regering en zij niet alleen. Snap je dat dan iig?
Maar dat zijn er maar enkelen en die moet je dus negeren. Ik ben zo klaar met kleine groepjes mensen die de boel verziekn voor de grote groep die net als wij het beste willen voor iedereen. Dus voor mens,dier, natuur, millieu, klimaat. Iedereen wil dat.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 00:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze nou nog gewoon geld zouden eisen ter compensatie van wanbeleid dan kan ik daar in meegaan.
Maar degenen die de boel lopen te gijzelen willen gewoon helemaal niets en hebben kennelijk gewoon schijt aan het algemene belang van een gezond leefklimaat.
Welke propaganda mag dat zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik geloof dat niemand dat wil. Het enige dat men wil is minder beesten in Nederland. Omdat die het leefmilieu verzieken.
Je bent gewoon weer allerlei dubieuze propaganda aan het verspreiden.
Dat men ouderen weg wil hebben vanwege niet rendementvol zijn bijvoorbeeld. Dat is op helemaal niets gebaseerd.quote:
Oh bijvoorbeeld door dit:quote:Op vrijdag 8 juli 2022 07:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat men ouderen weg wil hebben vanwege niet rendementvol zijn bijvoorbeeld. Dat is op helemaal niets gebaseerd.
En ook bij het willen inperken van de veesector daar verzin jij steeds van alles bij.
Verbanden leggen die er nier zijn omdat ze jouw denkbeelden dan steunen is de definitie van verzinnen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh bijvoorbeeld door dit:
https://reiniervandantzig(...)dam--maar-als-je----
Gelukkig geldt dat alleen als je vier kamers hebt.
En dat ik wel in staat ben om verbanden te leggen betekent niet dat er zaken 'bij verzonnen' worden.
Enkel wanneer die verbanden er inderdaad niet zouden zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Verbanden leggen die er nier zijn omdat ze jouw denkbeelden dan steunen is de definitie van verzinnen.
Ze zijn er niet, je sleept zaken erbij die niets met jouw beweringen te maken hebben, doorstroming op de huizenmarkt is al tientallen jaren een kernprobleemquote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Enkel wanneer die verbanden er inderdaad niet zouden zijn.
Dat er specifiek op senioren wordt geselecteerd is inderdaad 'verzonnen'.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze zijn er niet, je sleept zaken erbij die niets met jouw beweringen te maken hebben, doorstroming op de huizenmarkt is al tientallen jaren een kernprobleem
Is dat zo? Kun je hier een bron voor aanleveren?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat er specifiek op senioren wordt geselecteerd is inderdaad 'verzonnen'.
Dat betekent dan waarschijnlijk weer wel dat een hoop van die D'66'ers hun kapitale panden moeten opgeven. Gelukkig krijgen ze wel 10.000 euro mee.
Nou ja, deze D66 stemmer woont met 2 personen in een huis van meer dan 200m2, weliswaar niet in Amsterdam en het is een koophuis, natuurlijk, maar toch, lijkt mij ruim voldoende om afkeurend over te spreken. Toch?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:35 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Is dat zo? Kun je hier een bron voor aanleveren?
Ja, foei. Neem snel eens wat behoeftigen in huisquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, deze D66 stemmer woont met 2 personen in een huis van meer dan 200m2, weliswaar niet in Amsterdam en het is een koophuis, natuurlijk, maar toch, lijkt mij ruim voldoende om afkeurend over te spreken. Toch?
Ik heb een schuur, daar passen best wel wat SP'ers in, denk ik. Stapelbedjes en je kan er zo 6 in kwijt.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, foei. Neem snel eens wat behoeftigen in huis
En dan een stevige huur vragen zekerquote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb een schuur, daar passen best wel wat SP'ers in, denk ik. Stapelbedjes en je kan er zo 6 in kwijt.
Ja, zeg, gaat even realistisch doen. Dat kan niet, hoorquote:Op vrijdag 8 juli 2022 14:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dan een stevige huur vragen zeker
Ik heb trouwens niet het idee dat D66ers over het algemeen zo groot wonen. Volgens mij zijn het veel stemmers onder de 30 op die partij, die wonen over het algemeen helemaal niet zo groot.
Sorry, als echt CU lid hoor ik natuurlijk af te geven op die duivels van D66quote:Op vrijdag 8 juli 2022 14:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, zeg, gaat even realistisch doen. Dat kan niet, hoor
Maak daar maar ruim 2000 jaar van. Anders hadden we hier ook nog leeuwen en beren gehad.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
klopt, daarom is het noodzakelijk om nu eens naar de natuur te kijken en daarnaar te luisteren. Dat is ca 250 jaar niet gebeurd.
Een bonus waar je gebruik van kan maken als je dat wilt. Maar als je dat niet wilt gebeurt er dus helemaal niets.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 11:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh bijvoorbeeld door dit:
https://reiniervandantzig(...)dam--maar-als-je----
Gelukkig geldt dat alleen als je vier kamers hebt.
En dat ik wel in staat ben om verbanden te leggen betekent niet dat er zaken 'bij verzonnen' worden.
Kwaadaardig nog wel. Je bent echt van de krachttermen, niet?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 16:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een bonus waar je gebruik van kan maken als je dat wilt. Maar als je dat niet wilt gebeurt er dus helemaal niets.
Dus jouw zogenaamde verband is echt een verzinseltje. Gewoon kwaadaardige propaganda dus.
Waarschijnlijk kennen ze gevallen van ouderen die kleiner willen wonen maar opkijken tegen de verhuiskosten en de moeite? Is dat zo'n gekke suggestie? Politici krijgen mails over tal van 'problemen', dit zou ook gewoon zo bij de politiek kunnen zijn beland.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kwaadaardig nog wel. Je bent echt van de krachttermen, niet?
Waarom heeft die partijgenoot uberhaupt zijn vizier op senioren (met minimaal vier kamers) gericht, Hex? Toeval?
Maar natuurlijk, het komt van de senioren zélf.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kennen ze gevallen van ouderen die kleiner willen wonen maar opkijken tegen de verhuiskosten en de moeite? Is dat zo'n gekke suggestie? Politici krijgen mails over tal van 'problemen', dit zou ook gewoon zo bij de politiek kunnen zijn beland.
'Thuis' is nooit per sé 'in hetzelfde huis' geweest, daar zijn ze vanaf het begin duidelijk over geweest. Er werden gelijk allerlei woonvormen genoemd, speciaal voor ouderen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, het komt van de senioren zélf.
Overigens, ook wat wrang niet, na eerst pak 'm beet een decennium beleid te hebben gemaakt waarbij het juist de bedoeling was dat ouderen zo lang mogelijk thuis bleven wonen.
Het was wel de bedoeling dat ze hun afbetaalde woning op zouden geven voor 10.000 euro en een kamer om hun laatste levensjaren uit te zingen? Gemist, die voetnoot.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
'Thuis' is nooit 'in hetzelfde huis' geweest, daar zijn ze vanaf het begin duidelijk over geweest.
En ja, ik denk dat er ouderen zijn die hierover hebben geschreven. Zat ouderen die graag hun te grote huis met slaapkamer en badkamer boven willen verlaten, maar daar hulp bij nodig hebben. Sterker: dat zou wel eens de meerderheid van de ouderen in een groot huis kunnen zijn.
Dat laatste: op basis van kennis van diverse ouderen en inlevingsvermogen. Zo moeilijk is dat niet te verzinnen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het was wel de bedoeling dat ze hun afbetaalde woning op zouden geven voor 10.000 euro en een kamer om hun laatste levensjaren uit te zingen? Gemist, die voetnoot.
En verder: dat denk je? Op basis waarvan, precies?
In het feit dat die niet weg willen uit hun inmiddels te groot geworden huis met badkamer en slaapkamers boven. Daar is die behoefte aan hulp niet.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verder heb je me nog steeds niet verteld waarom een kinderloos paar of alleenstaande met een veel te grote woning niet 'gelokt' zouden moeten worden. Waar zit 'm dat in, denk je?
Goh, ik heb precies hetzelfde, maar dan omgekeerd. Neem het bepaalde ouderen niet eens kwalijk wanneer ze me vertellen dat ze nog wel verwachten dat ooit een Drion-pil gratis en voor niks wordt afgeleverd om de 'vooruitgang' wat op weg te helpen. Je hebt geen monopolie op empathie, Hanca.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat laatste: op basis van kennis van diverse ouderen en inlevingsvermogen. Zo moeilijk is dat niet te verzinnen.
En die ouderen geven hun huis niet weg, ze verkopen het om kleiner te gaan wonen. En veel ouderen hebben helemaal geen volledig afbetaald huis, aangezien 15 jaar geleden aflossingsvrij nog de standaard was.
Maar jij ziet weer één of andere kwaadaardige complottheorie, hoe kom je er überhaupt op? Dan moet je wel een erg grote fantasie hebben.
Dit is gewoon een politicus die een oplossing ziet die een heel klein deel van het grote probleem kan verhelpen, door ouderen te helpen met de verhuizing die ze zelf wensen.
Hoezo, inmiddels te groot? Dat bepaal jij? En zo ja: zat niet-senioren die ook 'te groot' wonen. Waarom die niet aanspreken? Omdat je denkt dat die geen hulp nodig hebben bij het kuisen van de badkamer op de eerste etage?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
In het feit dat die niet weg willen uit hun inmiddels te groot geworden huis met badkamer en slaapkamers boven. Daar is die behoefte aan hulp niet.
Zie mijn laatste post.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tenslotte: nog steeds geen antwoord waarom Dantzig zich puur richt op senioren (met minimaal vier kamers) en niet op andere lieden die 'veel te groot wonen'.
Nee, dat geven ze zelf aan. Kom op, zo dom ben je zelf niet. Dit gaat op aanvraag van senioren, niemand komt ze dwingen. Zat senioren die inderdaad uit hun te grote, niet meer te onderhouden huis willen waar ze niet eens meer boven of op zolder kunnen komen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo, inmiddels te groot? Dat bepaal jij?
Als ze het zelf aangeven had er geen appel op hen gedaan te hoeven worden, wel?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat geven ze zelf aan. Kom op, zo dom ben je zelf niet. Dit gaat op aanvraag van senioren, niemand komt ze dwingen. Zat senioren die inderdaad uit hun te grote, niet meer te onderhouden huis willen waar ze niet eens meer boven of op zolder kunnen komen.
Dit topic gemist?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:18 schreef Hanca het volgende:
Nee, dat geven ze zelf aan. Kom op, zo dom ben je zelf niet. Dit gaat op aanvraag van senioren, niemand komt ze dwingen. Zat senioren die inderdaad uit hun te grote, niet meer te onderhouden huis willen waar ze niet eens meer boven of op zolder kunnen komen.
"De partij" heeft dat wel even bepaald voor de ouderen...quote:De partij signaleert dat een deel van de ouderen in een ’te groot’ huis woont.
quote:gebrekkige doorstroming ouderen oorzaak van problemen woningmarkt
Zie je dan een appel?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als ze het zelf aangeven had er geen appel op hen gedaan te hoeven worden, wel?
Ja, ik verwijs je even naar het topic boven u.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zie je dan een appel?
Volgens mij weer iets wat je zelf hebt verzonnen... misschien moet je het gewoon even houden bij de tekst die je leest en niet bij alles wat je er zelf bij wil verzinnen...
Ik kijk niet op NWS, dus dat topic heb ik idd niet gezien, maar het gaat hier over exact hetzelfde. Een politicus die ouderen die wel willen verhuizen wil stimuleren. Niks meer en niks minder.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit topic gemist?
NWS / D66 wil verhuizing bejaarde Amsterdammers stimuleren
En dan vooral dit even lezen:
[..]
"De partij" heeft dat wel even bepaald voor de ouderen...
En oh ja, hier waren ze nog de oorzaak van alles: NWS / Gemeenten: gebrekkige doorstroming ouderen oorzaak van…
Ik kan me voorstellen dat jij dat vaak als reactie krijgt als je steeds met zulke vergezochte theorieën komt, inderdaad.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Verzinnen"... Dat is echt de uitvlucht bij uitstek elke keer, niet?
Omdat "de partij" van mening is dat ze "te groot" wonen... Nou, "de partij" heeft daar helemaal niks van te vinden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:40 schreef Hanca het volgende:
Ik kijk niet op NWS, dus dat topic heb ik idd niet gezien, maar het gaat hier over exact hetzelfde. Een politicus die ouderen die wel willen verhuizen wil stimuleren. Niks meer en niks minder.
Het gaat helemaal niet over wat ouderen willen, want de Partij had zelf iets gesignaleerd, en ging daarna even vragen of senioren voor 10.000 euro willen wieberen naar elders.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik kijk niet op NWS, dus dat topic heb ik idd niet gezien, maar het gaat hier over exact hetzelfde. Een politicus die ouderen die wel willen verhuizen wil stimuleren. Niks meer en niks minder.
Dat staat er niet. De partij signaleert dat (veel ouderen vinden dat) ze te groot worden.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 21:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat "de partij" van mening is dat ze "te groot" wonen... Nou, "de partij" heeft daar helemaal niks van te vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |