NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je die in de context plaatst dat elk land slavernij en landjepik deed dan prima, maar niet deze linkse agenda om kinderen te groomen om zichzelf te haten omdat ze blank zijn, wat natuurlijk de echte reden is dat Akwaasi's en Sylvana's daar zo om staan te springen. Als ze het zo belangrijk vonden dat kinderen beter opgeleid werden zouden ze wel tegen die genderkoek-bullshit zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 16:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat er wat verbeteringen mogelijk zijn in het geschiedenis onderwijs in Nederland over de wat meer donkere pagina's van de Nederlandse geschiedenis.
Ik heb niet veel op Sylvana en Akwaasi figuren trouwens. Zij verharden standpunten en maken een een open en eerlijke discussie over dit soort onderwerpen eerder onmogelijk.quote:
[..]
Als je die in de context plaatst dat elk land slavernij en landjepik deed dan prima, maar niet deze linkse agenda om kinderen te groomen om zichzelf te haten omdat ze blank zijn, wat natuurlijk de echte reden is dat Akwaasi's en Sylvana's daar zo om staan te springen. Als ze het zo belangrijk vonden dat kinderen beter opgeleid werden zouden ze wel tegen die genderkoek-bullshit zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sws moet Akwasi zijn bek houden; die stamt zelf af van Ghanese slavenhandelaars.quote:
[..]
Ik heb niet veel op Sylvana en Akwaasi figuren trouwens. Zij verharden standpunten en maken een een open en eerlijke discussie over dit soort onderwerpen eerder onmogelijk.
Waarom moeten mensen excuses maken voor dingen die eeuwen geleden hebben plaatsgevonden? Dit slaat echt nergens op. Tenzij je natuurlijk BIJ1 of GroenLinks stemt en iets te veel OneWord leest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ook. Bij de feiten blijven bijvoorbeeld. Gradaties van donker en licht tegen elkaar afzetten bijvoorbeeld.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat er wat verbeteringen mogelijk zijn in het geschiedenis onderwijs in Nederland over de wat meer donkere pagina's van de Nederlandse geschiedenis.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mensen mogen binnen de grenzen van de wet zeggen wat ze willen. We leven hier niet in Rusland. Los hiervan heb je wel een punt. Akwasi zou ook wel wat meer de rol van de Afrikanen zelf wat slavernij aangaat mogen belichten. Iets wat al eeuwen gaande is.quote:
[..]
Sws moet Akwasi zijn bek houden; die stamt zelf af van Ghanese slavenhandelaars.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat geschiedenis aangaat gaat dit niet lukken. Dit is geen exacte wetenschap. Maar eerder een puzzel waar steeds nieuwe ontdekkingen gedaan worden. Die licht en duister kunnen zijn. Of vaak ook grijs. En waar vaker de wetenschap geschiedenis zelf niet altijd betrokken is. Denk aan argeologie/biologie bijvoorbeeld? Of aan laidar? Enzquote:
[..]
Ik ook. Bij de feiten blijven bijvoorbeeld. Gradaties van donker en licht tegen elkaar afzetten bijvoorbeeld.
[ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 01-07-2022 17:15:19 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat is er nu nog niet bekend dan? Waar moet nog meer aandacht aan worden gegeven?quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat er wat verbeteringen mogelijk zijn in het geschiedenis onderwijs in Nederland over de wat meer donkere pagina's van de Nederlandse geschiedenis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is wel zoiets als de stand van de geschiedwetenschap. Dat houdt niet per se in dat het ware verhaal beschikbaar is, maar er is ook het eerlijke verhaal tegenover het politiek/maaschappelijk 'wenselijke' verhaal.quote:
[..]
Wat geschiedenis aangaat gaat dit niet lukken. Dit is geen exacte wetenschap. Maar eerder een puzzel waar steeds nieuwe ontdekkingen gedaan worden. Die licht en duister kunnen zijn. Of vaak ook grijs.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat slavernij aangaat? Lastig maar kijk eens naar de FIFA en Qatar bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is er nu nog niet bekend dan? Waar moet nog meer aandacht aan worden gegeven?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat ben ik met je eens maar een goede wetenschapper is daar tegen gewapend. En trekt de betrouwbaarheid van bronnen en feiten na.quote:
[..]
Er is wel zoiets als de stand van de geschiedwetenschap. Dat houdt niet per se in dat het ware verhaal beschikbaar is, maar er is ook het eerlijke verhaal tegenover het politiek/maaschappelijk 'wenselijke' verhaal.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar daar heeft Nederland niets concreet mee te maken. Dit gaat enkel om het aanpraten van schuldgevoelens over dingen die eeuwen geleden zijn gebeurd.quote:
[..]
Wat slavernij aangaat? Lastig maar kijk eens naar de FIFA en Qatar bijvoorbeeld?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zou ook kunnen denken leren van het verleden en dat toepassen op het heden? Iets wat de FIFA niet gedaan heeft naar mijn mening althans. En Nederland doet gewoon mee met het wereldkampioenschap in Qatar.quote:
[..]
Maar daar heeft Nederland niets mee te maken. Dit gaat enkel om het aanpraten van schuldgevoelens over dingen die eeuwen geleden zijn gebeurd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dus als compensatie een acceptabel deel van de goudvoorraad schenken aan de regering van Suriname en aan de Antillen, naar dat wordt ingewikkeld omdat die deels wel en deels niet onderdeel zijn van het Koninkrijk.
Misschien ook een flinke hoeveelheid goud aan de regering van Ghana, omdat er destijds te weinig is betaald voor de arbeidskrachten.
Misschien ook een flinke hoeveelheid goud aan de regering van Ghana, omdat er destijds te weinig is betaald voor de arbeidskrachten.
Non possumus non loqui
Er zijn al regelingen met deze landen getroffen die helaas door bijvoorbeeld corruptie in die landen vastlopen en of liepen. Geld aan Ghana geven dat kan je net zo goed in een zwart gat stoppen.quote:
Dus als compensatie een acceptabel deel van de goudvoorraad schenken aan de regering van Suriname en aan de Antillen, naar dat wordt ingewikkeld omdat die deels wel en deels niet onderdeel zijn van het Koninkrijk.
Misschien ook een flinke hoeveelheid goud aan de regering van Ghana, omdat er destijds te weinig is betaald voor de arbeidskrachten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ongeveer 150 jaar geleden en ik vind dat eigenlijk schokkend kort geleden voor iets mensonterends als dit.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 15:38 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Donder nou eens op met die achterlijke excuses voor iets wat tot zo'n 200 jaar geleden plaatsvond.
De slavernij is dus pas een paar decennia voor het uitbreken van WOI afgeschaft. En het is ongeveer twee keer zo lang geleden als WOII. Als je kijkt hoe enorm de invloed van die oorlog nog steeds is, dan is het helemaal niet zo gek dat dit nog even doordreunt.
WO2 was waarschijnlijk iets wat je opa nog heeft meegemaakt, slavernij zal dan iets zijn dat de opa van je opa nog gekend heeft.
Als na honderd jaar de moordenaar wordt gevonden van iemands overgrootmoeder, moeten dan diens kleinkinderen excuses aanbieden aan de kleinkinderen van dat slachtoffer?
Mensen die de nieuwe term een goed idee vinden zijn kennelijk zo oliedom dat ze niet automatisch begrijpen dat je als slaaf feitelijk daartoe gedwongen bent.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 14:36 schreef MoreDakka het volgende:
Wat de NOS wel belangrijk vindt is om 'tot slaaf gemaakte' te forceren als vervanging voor het woord 'slaaf'. Waarom is mij niet duidelijk maar dit doen ze al sinds 2021.
Tenzij SM natuurlijk. Maar goed, straks krijg je nog gezeik als je je slaven 'slavin' gaat noemen tijdens het spel.
Ja, en probeert het eerlijke verhaal te vertellen. Maar dat doen veel historici niet meer.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens maar een goede wetenschapper is daar tegen gewapend. En trekt de betrouwbaarheid van bronnen en feiten na.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, en? Is dat een reden dat allerlei bedrijven nu over elkaar heen vallen om maar als eerste hun excuses aan te bieden voor iets wat destijds een vrij normaal iets was? Tuurlijk niet. Het is allemaal de schijn ophouden. Net doen alsof. Zouden er nu nog mensen zijn die het allemaal meegemaakt hadden, of eventueel de 2e generatie daarna, dan zou het een ander verhaal zijn. Maar dat is totaal niet aan de orde. Onzin dus. Kappen daarmee.quote:
[..]
Ongeveer 150 jaar geleden en ik vind dat eigenlijk schokkend kort geleden voor iets mensonterends als dit.
De slavernij is dus pas een paar decennia voor het uitbreken van WOI afgeschaft. En het is ongeveer twee keer zo lang geleden als WOII. Als je kijkt hoe enorm de invloed van die oorlog nog steeds is, dan is het helemaal niet zo gek dat dit nog even doordreunt.
WO2 was waarschijnlijk iets wat je opa nog heeft meegemaakt, slavernij zal dan iets zijn dat de opa van je opa nog gekend heeft.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Laten we eens een ander voorbeeld nemen.quote:
Als na honderd jaar de moordenaar wordt gevonden van iemands overgrootmoeder, moeten dan diens kleinkinderen excuses aanbieden aan de kleinkinderen van dat slachtoffer?
Er is pas een boek verschenen van een onderzoeksjournalist die zich verdiept heeft in de rijkste Duitse families. Diverse van die families hebben hun fortuin hetzij vergaard, hetzij enorm kunnen vermenigvuldigen gedurende het nazi-regime. Dat deden ze o.a. door bedrijven en fabrieken van Joodse ondernemers in te pikken, door dwangarbeiders en krijgsgevangen uit te buiten en door het regime actief te ondersteunen. De nazaten van die families zijn vaak nog steeds grootaandeelhouder van de betreffende bedrijven en - zodoende - extreem rijk. Rijkdom, die feitelijk ook gebaseerd is op slavernij (dwangarbeid is een soort slavernij).
Sindsdien hebben die bedrijven (en de families erachter) daar veelal geen afstand van genomen. Sterker nog: ze eren hun pater familias juist vaak. Dan richten ze bijv. de 'Pietje Puk Stichting' op, die beurzen geeft aan talentvolle studenten. De stichting is dan ter nagedachtenis van 'Pietje Puk', de briljante zakenman die het bedrijf tot bloei gebracht heeft. En, oh ja, 'Pietje Puk' was ook een nazi, die de dwangarbeiders in z'n fabrieken zodanig behandelde dat ze zich letterlijk dood werkten - alleen zeggen ze dat er maar even niet bij.
Ik denk dat iedereen wel snapt dat zoiets niet helemaal kosher aanvoelt. Het was beter geweest als dergelijke bedrijven / families daar veel prudenter mee om zouden gaan en openlijk afstand zouden nemen van het gedachtengoed van hun nazi-voorgangers.
Volgens mij is het idee dat 'slaaf' klinkt als iets dat je bent. Net zoals je Nederlander bent, of homoseksueel, of blank. Terwijl de mensen die spreken van 'slaaf gemaakten' willen benadrukken dat het niet ging om iets dat mensen nou eenmaal waren, maar om iets dat mensen is aangedaan.quote:
[..]
Mensen die de nieuwe term een goed idee vinden zijn kennelijk zo oliedom dat ze niet automatisch begrijpen dat je als slaaf feitelijk daartoe gedwongen bent.
Tenzij SM natuurlijk. Maar goed, straks krijg je nog gezeik als je je slaven 'slavin' gaat noemen tijdens het spel.
Had ik nou nooit van jou verwacht dat jij deze mening zou hebben.quote:
[..]
Ongeveer 150 jaar geleden en ik vind dat eigenlijk schokkend kort geleden voor iets mensonterends als dit.
De slavernij is dus pas een paar decennia voor het uitbreken van WOI afgeschaft. En het is ongeveer twee keer zo lang geleden als WOII. Als je kijkt hoe enorm de invloed van die oorlog nog steeds is, dan is het helemaal niet zo gek dat dit nog even doordreunt.
WO2 was waarschijnlijk iets wat je opa nog heeft meegemaakt, slavernij zal dan iets zijn dat de opa van je opa nog gekend heeft.
Welke mening is dat dan? Dat 150 jaar helemaal niet zo lang geleden is?quote:
[..]
Had ik nou nooit van jou verwacht dat jij deze mening zou hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2022 19:06:30 ]
Las het net allemaal weer even door, en klopt helemaal. "De'' De Nederlandsche Bank. Een dubbel pleonasme als teken van waardering en aanzien voor deze bank.quote:
Kantoorhumor
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Dat is subjectief, ik vind 1863 behoorlijk lang geleden. Tevens is vaak het einddoel dat mensen die hier niets aan hebben kunnen doen geld moeten betalen aan mensen die dit nooit hebben meegemaakt. Leuke manier om 2deling in je maatschappij te creeren.quote:
[..]
Welke mening is dat dan? Dat 150 jaar helemaal niet zo lang geleden is?
Het was een andere tijd en we kunnen het verleden niet veranderen. We kunnen enkel zorgen dat mensen nu gelijk en rechtvaardig worden behandeld. Klaarblijkelijk is dit voor veel figuren niet genoeg en daarom triggert dit frustratie bij veel mensen, mij inziens terecht.
quote:
[..]
Welke mening is dat dan? Dat 150 jaar helemaal niet zo lang geleden is?
Onder andere.
Nederland heeft zijn welvaart by far niet vooral te danken aan de kolonien, maar vooral aan de diverse industrieën in den Lande, en later aan de uitgebreide export. Heeft geen slaaf wat mee te maken gehad. Dat beetje koffie en katoen heeft Nederland niet welvarend gemaakt.quote:
Laten we eens een ander voorbeeld nemen.
Er is pas een boek verschenen van een onderzoeksjournalist die zich verdiept heeft in de rijkste Duitse families. Diverse van die families hebben hun fortuin hetzij vergaard, hetzij enorm kunnen vermenigvuldigen gedurende het nazi-regime. Dat deden ze o.a. door bedrijven en fabrieken van Joodse ondernemers in te pikken, door dwangarbeiders en krijgsgevangen uit te buiten en door het regime actief te ondersteunen. De nazaten van die families zijn vaak nog steeds grootaandeelhouder van de betreffende bedrijven en - zodoende - extreem rijk. Rijkdom, die feitelijk ook gebaseerd is op slavernij (dwangarbeid is een soort slavernij).
Sindsdien hebben die bedrijven (en de families erachter) daar veelal geen afstand van genomen. Sterker nog: ze eren hun pater familias juist vaak. Dan richten ze bijv. de 'Pietje Puk Stichting' op, die beurzen geeft aan talentvolle studenten. De stichting is dan ter nagedachtenis van 'Pietje Puk', de briljante zakenman die het bedrijf tot bloei gebracht heeft. En, oh ja, 'Pietje Puk' was ook een nazi, die de dwangarbeiders in z'n fabrieken zodanig behandelde dat ze zich letterlijk dood werkten - alleen zeggen ze dat er maar even niet bij.
Ik denk dat iedereen wel snapt dat zoiets niet helemaal kosher aanvoelt. Het was beter geweest als dergelijke bedrijven / families daar veel prudenter mee om zouden gaan en openlijk afstand zouden nemen van het gedachtengoed van hun nazi-voorgangers.
Daar komt nog bij dat Nederland, vanaf het allereerste moment dat het Nederland heette, er alles aan gedaan heeft om de slavernij af te schaffen, waar ze uiteindelijk in geslaagd zijn. Het is bullshit dat de Nederlander zich schuldig moet voelen of dankbaar voor de welvaart, vanwege de slavernij.
Dat is het punt niet. Het gaat er om dat organisaties, bedrijven, industriefamilies, overheden, etc. van toen heden ten dage nog steeds bestaan en dat zij destijds geprofiteerd hebben van de uitbuiting van slaven. Wat mij betreft doet het er daarbij niet zoveel toe of dat nou twee of twee miljoen slaven waren. Jouw leed is niet meer of minder naarmate meer of minder mensen hetzelfde doormaken. Het kan helemaal geen kwaad om dat leed ook nu nog te erkennen.quote:
[..]
Nederland heeft zijn welvaart by far niet vooral te danken aan de kolonien, maar vooral aan de diverse industrieën in den Lande, en later aan de uitgebreide export. Heeft geen slaaf wat mee te maken gehad. Dat beetje koffie en katoen heeft Nederland niet welvarend gemaakt.
Nou, nou, nou... alles aan gedaan? Laat ik één voorbeeld noemen: er wordt gezegd dat de slavernij in 1863 is afgeschaft, maar dat was niet per direct: mensen moesten toen nog 10 jaar doorwerken, zodat de slavernij feitelijk pas in 1873 echt volledig is afgeschaft.quote:Daar komt nog bij dat Nederland, vanaf het allereerste moment dat het Nederland heette, er alles aan gedaan heeft om de slavernij af te schaffen, waar ze uiteindelijk in geslaagd zijn. Het is bullshit dat de Nederlander zich schuldig moet voelen of dankbaar voor de welvaart, vanwege de slavernij.
|
|
