NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alleen zaten hun handen niet aan het schilderij vast maar aan de lijst en de lijst is bepaald niet onvervangbaar.quote:
Op 
Beetje te veel sensatie gezocht hier, denk ik. Ik vind de actie overigens compleet wappie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Bij klimaathippies valt doorgaans weinig te halen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:47 schreef Duiveltja het volgende:
Ze mogen de kosten van de schade toch wel even aftikken de komende jaren?
Zo duur is zo'n lijst nietquote:
Ze mogen de kosten van de schade toch wel even aftikken de komende jaren?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze hadden er met tracktors overheen moeten rijden. Dan mag het tenminste.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je actie wil voeren tegen dingen die slecht zijn voor het klimaat, kies dan een doel uit wat daarbij hoort.
Dus geen ruim 100 jaar oud schilderij wat gemaakt is met biologisch / ecologisch verantwoord geproduceerde lijnzaadolie.
Lijm je dan vast aan een vliegtuig op Heathrow ofzo.....
Dus geen ruim 100 jaar oud schilderij wat gemaakt is met biologisch / ecologisch verantwoord geproduceerde lijnzaadolie.
Lijm je dan vast aan een vliegtuig op Heathrow ofzo.....
Vergis je niet. Lijsten kunnen zeer kostbaar zijn. Dit was vroeger al zo en nu nog.quote:
Nu weet ik niet of dit de originele lijst is.
Daarnaast, zoiets laten ze niet de lokale lijstenmaker doen. Kost ook weer wat.quote:
[..]
Vergis je niet. Lijsten kunnen zeer kostbaar zijn. Dit was vroeger al zo en nu nog.
Nu weet ik niet of dit de originele lijst is.
Edit; als het echt een originele lijst van Van Gogh was, dan valt die prijs wel mee.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
van gogh heeft inmddels ook gereageerd. Hij is geschokt en hat nooit beseft dat zijn schilderijen een probleem zouden zijn voor het klimaat. Hij gaf ook aan dat hij per direct stopt met schilderen.
Tot nooit .......
Ik kots op alles wat woke is, daarbij horen ook klimaatactivisten.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Hij heeft er geen oren meer naar.quote:
Hij gaf ook aan dat hij per direct stopt met schilderen.
Hoop dat ze die gek aansprakelijk stellen voor de schade
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik begrijp hun zorgen maar een poging om een kostbaar uniek kunstvoorwerp te vernielen zal niet voor veel sympathie zorgen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ene kant denk ik achterlijke actie, anderzijds is het maar een schilderij.
De planeet qua leefbaarheid is niet te vervangen.
De planeet qua leefbaarheid is niet te vervangen.
Milieuterroristen die het allemaal wel even beter denken te weten 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ik snap de actie niet echt. Olieverf heeft werkelijk niets van doen met fossiele olie.
Maar ik was opgelucht dat het ‘enkel’ de lijst was en niet het schilderij zelf. De lijst is ook niet grappig, afhankelijk van hoe oud erger of minder erg, maar het is niet het onvervangbare schilderij.
Ik kan een stevige actie hier en daar wel waarderen trouwens, mits geweldloos en zonder sloperijen. Maar deze slaat als een tang op een varken.
Maar ik was opgelucht dat het ‘enkel’ de lijst was en niet het schilderij zelf. De lijst is ook niet grappig, afhankelijk van hoe oud erger of minder erg, maar het is niet het onvervangbare schilderij.
Ik kan een stevige actie hier en daar wel waarderen trouwens, mits geweldloos en zonder sloperijen. Maar deze slaat als een tang op een varken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De actie had niets met olieverf te maken, dat was een miskleun van AD. Check de bron, het bericht (en de URL) is inmiddels aangepast, het woord "olieverf" is niet meer te vinden.quote:
Ik snap de actie niet echt. Olieverf heeft werkelijk niets van doen met fossiele olie.
Maar ik was opgelucht dat het ‘enkel’ de lijst was en niet het schilderij zelf. De lijst is ook niet grappig, afhankelijk van hoe oud erger of minder erg, maar het is niet het onvervangbare schilderij.
Ik kan een stevige actie hier en daar wel waarderen trouwens, mits geweldloos en zonder sloperijen. Maar deze slaat als een tang op een varken.
https://www.ad.nl/klimaat(...)ens-museum~a8c2fdf6/quote:Het duo wilde een statement maken tegen het winnen van olie en gas en vroegen het museum aan te sluiten bij hun verzet.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ze hadden zich beter op een veiling aan een Banksy vast geplakt.
En waarom niet aan de olijfolie geplakt bij de Tesco ofzo?
En waarom niet aan de olijfolie geplakt bij de Tesco ofzo?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Je kunt beter een betonschaar pakken en die vingers afknippen dat geeft zoveel aandacht dat het misschien iets uitmaakt en bijkomend voordeel is dat de volgende misschien een betere “ludieke” actie verzint.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:03 schreef Speekselklier het volgende:
Schilderij uit de lijst halen en dan gewoon lekker laten staan zou ik zeggen.
Na een week krijgen ze vanzelf honger, gaan ze naar buiten.
't is me volstrekt onduidelijk waarom we ze altijd weer los willen maken.
Maar eh... zijn ze nou boos op van Gogh omdat ie honder jaar geleden olieverf gebruikte?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Waarom zijn ze doodsbang voor hun toekomst? Ik denk in elk geval dat je vastlijmen aan een schilderij (of een poging daartoe) het niet gaat oplossen, wat het probleem ook mag zijn. Hopelijk krijgen dit soort mensen de juiste begeleiding. Deze actie lijkt mij namelijk vooral een schreeuw om aandacht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Juiste begeleiding?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom zijn ze doodsbang voor hun toekomst? Ik denk in elk geval dat je vastlijmen aan een schilderij (of een poging daartoe) het niet gaat oplossen, wat het probleem ook mag zijn. Hopelijk krijgen dit soort mensen de juiste begeleiding. Deze actie lijkt mij namelijk vooral een schreeuw om aandacht.
Juiste dwangbuis in een inrichting
Heeft iemand die foto wel gezien?
Ze zitten aan de lijst vastgeplakt, de lafbekken
. En iedereen hier boos zijn 
.
Edit: oh sorry, spuit elf
Ze zitten aan de lijst vastgeplakt, de lafbekken
. En iedereen hier boos zijn .Edit: oh sorry, spuit elf
|
|
