https://www.ad.nl/klimaat(...)e-olieverf~a8c2fdf6/quote:Twee milieudemonstranten in Groot-Brittannië hebben zich donderdag vastgelijmd aan de lijst van een schilderij van Vincent van Gogh dat in een Londense kunstgalerie wordt tentoongesteld. Het duo wilde een statement maken tegen het gebruik van olieverf.
Bij deze stunt plakte het duo van de groep ‘Just Stop Oil’ hun vingers op het schilderij ‘Bloeiende perzikbomen’ van de Nederlandse meester. Het in 1889 geschilderde werk op doek maakt deel uit van een Van Gogh-collectie die in de Courtauld Gallery in de Britse hoofdstad hangt.
,,We willen dit niet doen”, zei activist Louis McKechnie tegen toeschouwers in de Londense galerie. ,,We zitten hier vastgelijmd aan dit schilderij omdat we doodsbang zijn voor onze toekomst”, voegde de 21-jarige eraan toe, waarbij hij opmerkte dat hij en zijn mede-activist verwachtten te worden gearresteerd. ,,Als er een andere manier was om de verandering te krijgen die we nodig hebben, dan hadden we dat gedaan. We hebben al het andere geprobeerd.”
The Courtauld bevestigde dat het incident halverwege de middag plaatsvond en aanleiding was om de galerie waar het schilderij hangt voor de rest van donderdag te sluiten. ,,We verwachten dat The Courtauld Gallery morgen weer normaal voor het publiek open zal gaan,” zo werd in een verklaring toegevoegd.
Voetbalfans
McKechnie, een voormalig ingenieursstudent die al twintig keer is gearresteerd en zes weken in de gevangenis heeft doorgebracht, is hard op weg één van de meest herkenbare gezichten te worden onder de Britse klimaatactivisten voor klimaatverandering. In maart bond hij zich aan een doelpaal vast tijdens een wedstrijd tussen Newcastle en Everton.
Hij vertelde AFP eerder deze maand dat hij bereid was om ‘publieke vijand nummer één’ te worden door zijn klimaatacties. ,,Mijn generatie heeft geen andere keuze dan dit soort actie te ondernemen”, voegde hij eraan toe.
Radicale overheden veroorzaken radicale burgers.quote:,,We zitten hier vastgelijmd aan dit schilderij omdat we doodsbang zijn voor onze toekomst"
Wanneer en waar ga jij je ergens aan vast lijmen?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hij heeft wel gelijk dat er geen andere keuze is
Waarom zou ik dat doen?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:47 schreef silverhill het volgende:
[..]
Wanneer en waar ga jij je ergens aan vast lijmen?
Er is altijd een andere keus.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hij heeft wel gelijk dat er geen andere keuze is
Zal ze boeienquote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:48 schreef Hathor het volgende:
Gefeliciteerd, je hebt zojuist een boete opgelopen waar je de rest van je leven niet meer vanaf komt.
Uh, ik weet vrij zeker dat ze een statement maakten tegen het gebruik van aardolie, de fossiele brandstof, en niet tegen olieverf. Stagiaire bij het AD snapt er niks van.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/klimaat(...)e-olieverf~a8c2fdf6/
Je hebt zeer zeker een statement gemaakt. Dat je een eersteklas volidioot bent.
Blijf met je klauwen van die kunst af.
Lekker egoistisch weer, ik ben ook doodsbang voor hun toekomst.quote:quote:We zitten hier vastgelijmd aan dit schilderij omdat we doodsbang zijn voor onze toekomst
Ik niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Lekker egoistisch weer, ik ben ook doodsbang voor hun toekomst.
Dit ja. Echt dom ditquote:Op vrijdag 1 juli 2022 12:55 schreef Viv het volgende:
[..]
Uh, ik weet vrij zeker dat ze een statement maakten tegen het gebruik van aardolie, de fossiele brandstof, en niet tegen olieverf. Stagiaire bij het AD snapt er niks van.
Totdat het publiek zich fysiek tegen hem keert. Dan is het weer janken geblazen.quote:Hij vertelde AFP eerder deze maand dat hij bereid was om ‘publieke vijand nummer één’ te worden door zijn klimaatacties.
Handen af van onze kunst!quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:18 schreef rutger05 het volgende:
Klimaatactivisme is prima en broodnodig, maar niet op deze manier. Geen stunts uithalen met onvervangbare kunstwerken.
Nu treffen zij met deze actie een museum en de bezoekers van het museum. Geen instelling of doelgroep die je moet lastig vallen. Maak dan liever zelf klimaatactivistische kunst als je via kunst aandacht wil vragen voor klimaatverandering.
Alleen zaten hun handen niet aan het schilderij vast maar aan de lijst en de lijst is bepaald niet onvervangbaar.quote:
Bij klimaathippies valt doorgaans weinig te halen.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:47 schreef Duiveltja het volgende:
Ze mogen de kosten van de schade toch wel even aftikken de komende jaren?
Zo duur is zo'n lijst nietquote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:47 schreef Duiveltja het volgende:
Ze mogen de kosten van de schade toch wel even aftikken de komende jaren?
Vergis je niet. Lijsten kunnen zeer kostbaar zijn. Dit was vroeger al zo en nu nog.quote:
Daarnaast, zoiets laten ze niet de lokale lijstenmaker doen. Kost ook weer wat.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 14:36 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Vergis je niet. Lijsten kunnen zeer kostbaar zijn. Dit was vroeger al zo en nu nog.
Nu weet ik niet of dit de originele lijst is.
Hij heeft er geen oren meer naar.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 15:03 schreef Speekselklier het volgende:
Hij gaf ook aan dat hij per direct stopt met schilderen.
De actie had niets met olieverf te maken, dat was een miskleun van AD. Check de bron, het bericht (en de URL) is inmiddels aangepast, het woord "olieverf" is niet meer te vinden.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 18:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik snap de actie niet echt. Olieverf heeft werkelijk niets van doen met fossiele olie.
Maar ik was opgelucht dat het ‘enkel’ de lijst was en niet het schilderij zelf. De lijst is ook niet grappig, afhankelijk van hoe oud erger of minder erg, maar het is niet het onvervangbare schilderij.
Ik kan een stevige actie hier en daar wel waarderen trouwens, mits geweldloos en zonder sloperijen. Maar deze slaat als een tang op een varken.
https://www.ad.nl/klimaat(...)ens-museum~a8c2fdf6/quote:Het duo wilde een statement maken tegen het winnen van olie en gas en vroegen het museum aan te sluiten bij hun verzet.
Je kunt beter een betonschaar pakken en die vingers afknippen dat geeft zoveel aandacht dat het misschien iets uitmaakt en bijkomend voordeel is dat de volgende misschien een betere “ludieke” actie verzint.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:03 schreef Speekselklier het volgende:
Schilderij uit de lijst halen en dan gewoon lekker laten staan zou ik zeggen.
Na een week krijgen ze vanzelf honger, gaan ze naar buiten.
't is me volstrekt onduidelijk waarom we ze altijd weer los willen maken.
Maar eh... zijn ze nou boos op van Gogh omdat ie honder jaar geleden olieverf gebruikte?
Juiste begeleiding?quote:Op vrijdag 1 juli 2022 22:20 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom zijn ze doodsbang voor hun toekomst? Ik denk in elk geval dat je vastlijmen aan een schilderij (of een poging daartoe) het niet gaat oplossen, wat het probleem ook mag zijn. Hopelijk krijgen dit soort mensen de juiste begeleiding. Deze actie lijkt mij namelijk vooral een schreeuw om aandacht.
"Zijn" generatie heeft prima andere keuzes: ga lekker in een hut in het bos wonen en maak geen gebruik meer van de consumptiemaatschappij. Kleed je in dierenhuiden, sprokkel hout voor een kampvuur in de winter en regel je eigen voedselvoorziening. Dan is er veel minder vraag naar olie en gas en als die ontzettend misdadige generatie die alles voor hen verpest heeft dan dood is, is er helemaal geen vraag meer.quote:,,Mijn generatie heeft geen andere keuze dan dit soort actie te ondernemen”, voegde hij eraan toe.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |