quote:Op maandag 4 juli 2022 10:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Gaat er nog een doorverkooppercentage naar Eindhoven?
Dus nooit meer zaken doen met Tottenham omdat Ajax niet verder kijkt?quote:Op maandag 4 juli 2022 10:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het is meer dat ze onrealistisch hoog in de boom blijven zitten voor een speler waar ze niks mee doen. Tuurlijk mag dat, maar je zou dan eigenlijk verder moeten gaan kijken en er geen zaken mee moeten doen.... maar ze willen Bergwijn blijkbaar wel heel erg graag hebben
Wij zijn Ajax, wij zijn de gierigstequote:Op maandag 4 juli 2022 10:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Verder niet moeilijk doen over die 30 miljoen. Als je voor middelmaat als Haller en zelfs Martinez 75 miljoen binnenhaalt is dit een prima deal.
Geen zaken meer doen en juist verder gaan kijken, maar blijkbaar is Bergwijn een onmisbare schakel voor aankomend seizoenquote:Op maandag 4 juli 2022 10:59 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Dus nooit meer zaken doen met Tottenham omdat Ajax niet verder kijkt?
Nee, er is gewoon geen alternatief gevonden. Beetje inspiratieloos.quote:Op maandag 4 juli 2022 11:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Geen zaken meer doen en juist verder gaan kijken, maar blijkbaar is Bergwijn een onmisbare schakel voor aankomend seizoen
Klopt wel maar ik vind 35 miljoen dan nog steeds een ongekend bedrag voor Haller, die is echt op het juiste moment verkocht.quote:Op maandag 4 juli 2022 11:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wij zijn Ajax, wij zijn de gierigste
Maar je kunt niet ontkennen dat de situaties rondom Bergwijn en Brobbey behoorlijk wrang zijn qua transfersom. Bergwijn was in de winterstop goedkoper en is nu duurder ondanks dat hij nog steeds bankzitter is daar en nog minder een toekomst heeft bij Spurs dan toen. Brobbey natuurlijk helemaal erg... van gratis vertrekken naar terughalen voor 15-25 miljoen en ook hij heeft geen toekomst bij Leipzig.
Normaal gesproken krijg je korting bij uitzichtloze bankzitters. Nu twee maal het tegenovergestelde.
Dit is inderdaad bijna sabotage. Echt totale waanzin zou het zijn.quote:Op maandag 4 juli 2022 10:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Als 30 waar is dan mag je H2 meteen ontslaan.
Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen maar voor miljoenen is er op dit moment negatieve rente, geen positieve rente. en nee Ajax kan niet miljoenen onverantwoord gaan beleggen op basis van r/wallstreetbetsquote:Op maandag 4 juli 2022 10:57 schreef Wotte het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht maar ter illustratie als je die 15.000 euro op 4% per jaar laat renderen. Rijdt je twee maanden per jaar gratis op basis van een afbetaling je genoemde 300 euro per maand.
Doe dat dat eens met 20 miljoen.
Perfecte timing inderdaad. Al zijn er ook zat Ajacieden die 35 miljoen nog te weinig vonden.quote:Op maandag 4 juli 2022 11:07 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt wel maar ik vind 35 miljoen dan nog steeds een ongekend bedrag voor Haller, die is echt op het juiste moment verkocht.
Klopt.quote:Brobbey is nog niet binnen toch?
Hij heeft het toch over renderen? Dan heeft hij het dus duidelijk over een investering, niet een spaarrekeningquote:Op maandag 4 juli 2022 11:13 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen maar voor miljoenen is er op dit moment negatieve rente, geen positieve rente. en nee Ajax kan niet miljoenen onverantwoord gaan beleggen.
Ajax gaat lekker risicovol beleggen, zouden de aandeelhouders ook echt toestaan. Daarnaast heeft Ajax nauwelijks liquide middelen meer daarom moeten er nu ook eerst spelers verkocht worden zoals Haller voordat er weer spelers gehaald werden.quote:Op maandag 4 juli 2022 11:14 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Hij heeft het toch over renderen? Dan heeft hij het dus duidelijk over een investering, niet een spaarrekening
Een investering met 4% rendement is meestal niet bepaald risicovol, maar ik snap je puntquote:Op maandag 4 juli 2022 11:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ajax gaat lekker risicovol beleggen, zouden de aandeelhouders ook echt toestaan. Daarnaast heeft Ajax nauwelijks liquide middelen meer daarom moeten er nu ook eerst spelers verkocht worden zoals Haller voordat er weer spelers gehaald werden.
Een rendement van 4% in de huidige markt is ofwel risicovol of zet het geld vast voor jaren, beide zijn niet realistisch. De tijd dat Ajax 100+ miljoen op de bank had is ook alweer lang voorbij dankzij de coronacrisis.quote:Op maandag 4 juli 2022 11:17 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Een investering met 4% rendement is meestal niet bepaald risicovol, maar ik snap je punt
H2?quote:Op maandag 4 juli 2022 11:21 schreef Tjacka het volgende:
de eerste aankoop van H2 kan al een groot succes genoemd worden
Bron zit dus bij Ajax... Zo'n typisch gelekt feitje om dit gigantische bedrag te vergoeilijken.quote:
Denk nog eens terug aan afgelopen winterstop. Toen had hij nog een half jaar langer contract en was 'ie tenminste 5 miljoen goedkoper...quote:Op maandag 4 juli 2022 11:08 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Dit is inderdaad bijna sabotage. Echt totale waanzin zou het zijn.
quote:Op maandag 4 juli 2022 11:44 schreef Multatilu het volgende:
[ twitter ]
[..]
Bron zit dus bij Ajax... Zo'n typisch gelekt feitje om dit gigantische bedrag te vergoeilijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |