quote:Matthews resigned the night of January 6, 2021, saying in a statement that she was honored to serve in then-President Donald Trump's administration but "was deeply disturbed by what I saw." She added: "Our nation needs a peaceful transfer of power."
Waarbij je niet moet vergeten te vermelden dat men ook heel veel clusterbommen op laos dropte om de aanvoer van wapen voor de Vietcong te verstoren.quote:Op woensdag 6 juli 2022 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Schattig wel dat men niet weet dat Vietnam gewoon een regulier leger had en dat de VS nooit een militaire slag heeft verloren in Vietnam, idem in Afghanistan.
Dat is standaard procedure. Je wil soms niet dat alle vragen op live TV worden uitgezonden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
Cippolone komt vrijdag getuigen. Weliswaar achter gesloten deuren maar het wordt op video opgenomen waar gebruik van gemaakt kan worden in de hearings:
[ twitter ]
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door AnneX op 06-07-2022 19:40:28 ]
Typisch hoe je in n post over vrijheid loopt te ratelen en dan hiermee afsluit.quote:Op woensdag 6 juli 2022 03:18 schreef Chivaz het volgende:
Ik heb weinig zin om voor de zoveelste keer uit te leggen waarom een verbod op abortus de moreel juiste keuze is. We kijken daar simpelweg gewoon anders tegen aan.
Schijnt fake te zijn...quote:Op woensdag 6 juli 2022 19:21 schreef Ulx het volgende:
Trump schold Lyin' Joe Rogan verrot in zijn laatste statement. Ook Gutless Ron DeSantis werd genoemd.
Gutless Ron DeSantis is wel een goeie.
Het is idd wel opvallend dat mensen die voortdurend over 'VRIJHEID!' roeptoeteren zo intolerant zijnquote:Op woensdag 6 juli 2022 19:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Typisch hoe je in n post over vrijheid loopt te ratelen en dan hiermee afsluit.
Conservatieve zwijnen hebben maar n consequent terugkerend wereldbeeld, namelijk dat wat zij toevallig vinden boven alles gaat. Dat mag vervolgens met alle gelegenheidsargumenten bepleit worden, want ze zijn ofwel te dom ofwel niet eerlijk genoeg om het toe te geven.
Ga je nu beweren dat de ongeborene de keuze heeft geboren te worden?quote:Op woensdag 6 juli 2022 03:18 schreef Chivaz het volgende:
Ik vind het altijd jammer dat als het over abortus gaat de vrouw in kwestie centraal staat en niet de ongeborene die geen keus heeft in deze kwestie.
Maakt niet uit. Zwijgen is toestemmen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 07:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat de ongeborene de keuze heeft geboren te worden?
Ongeborenen mogen ook stemmen en hebben recht op een uitkering, wist je dat niet?quote:Op donderdag 7 juli 2022 07:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat de ongeborene de keuze heeft geboren te worden?
Wel erg toevallig inderdaad. Aan de andere kant had hij veel vijanden, wat de kans op een audit van 2 van hen wel aardig vergroot.quote:Op donderdag 7 juli 2022 02:16 schreef Kijkertje het volgende:
Zo toevallig. Twee van Trump's meest gehate vijanden Comey en McCabe werden beide geselecteerd voor de meest ingrijpende audit van de IRS die ze in huis hebben. De kans dat je uitgekozen wordt is miniem en de selectie is random.
[ twitter ]
[ twitter ]
Er heeft iemand al bloedserieus geprobeerd om "child support tax credit" aan te vragen voor een ongeboren tweeling maar dat mocht niet van de belastingdienst omdat ongeborenen voor de wet geen personen zijn en een aanvraag dus geldt als belastingfraude.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:56 schreef Tijger_m het volgende:
Ongeborenen mogen ook stemmen en hebben recht op een uitkering, wist je dat niet?
Dat is wel een leuke voor het SC.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:22 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Er heeft iemand al bloedserieus geprobeerd om "child support tax credit" aan te vragen voor een ongeboren tweeling maar dat mocht niet van de belastingdienst omdat ongeborenen voor de wet geen personen zijn en een aanvraag dus geldt als belastingfraude.
Wel, niet, wel, niet, wel, niet... make your bl**dy mind up, goldarnit!
Ja het is te triest voor woorden. Juist de staten waar ze abortussen willen verbieden doen het minst aan zorg voor kinderen die wl geboren worden. Tax credit voor kinderen moedigt nl alleen maar aan om niet te gaan werken aldus de Republikeinen aldaarquote:Op donderdag 7 juli 2022 14:22 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Er heeft iemand al bloedserieus geprobeerd om "child support tax credit" aan te vragen voor een ongeboren tweeling maar dat mocht niet van de belastingdienst omdat ongeborenen voor de wet geen personen zijn en een aanvraag dus geldt als belastingfraude.
Wel, niet, wel, niet, wel, niet... make your bl**dy mind up, goldarnit!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |