NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)omwille-van-kinderenquote:De Raad van State heeft een besluit van het kabinet teruggedraaid waarbij een vrouwelijke Syriëganger ongewenst werd verklaard en haar het Nederlanderschap werd afgenomen. Volgens het hoogste rechtsorgaan heeft staatssecretaris Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid destijds te weinig oog gehad voor de belangen van Fatima H. en haar minderjarige kinderen.
De Raad van State vindt dat de staatssecretaris bij het ongewenst verklaren van H. goed heeft onderbouwd dat ze een gevaar is voor de nationale veiligheid, maar bij het besluit is geen rekening gehouden met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daarin is het recht op een gezins- en privéleven vastgelegd.
De staatssecretaris had volgens de Raad expliciet de belangen van de kinderen moeten wegen en dat is niet gebeurd. De kinderen hebben de Nederlandse nationaliteit, wonen sinds eind 2019 in Nederland en gaan hier ook naar school. Ze zijn inmiddels tussen de 5 en 7 jaar.
Omdat de ongewenstverklaring is gekoppeld aan het besluit om de vrouw haar Nederlanderschap te ontnemen, heeft de Raad ook dat besluit vernietigd. Het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft nog niet gereageerd.
Verbleef jarenlang in IS-gebied
Fatima H. vertrok in 2013 naar Syrië en trouwde daar met een IS-strijder. Ze kregen twee kinderen. Volgens Nederlandse inlichtingen poseerde ze in die tijd met een automatisch vuurwapen en verheerlijkte ze online de werkwijze van de terreurgroep.
Tot begin 2019 verbleef ze in gebied dat door IS werd gecontroleerd. In het voorjaar ging H. naar een Koerdisch kamp. Eind oktober 2019 werd ze door de staatssecretaris ongewenst verklaard en werd haar nationaliteit ingetrokken.
Op dezelfde dag meldde ze zich met haar twee minderjarige kinderen bij de Nederlandse ambassade in Turkije, waarna ze enkele weken later met een nooddocument naar Nederland reisde. Sindsdien zit H. in Nederland in de gevangenis. Vorig jaar werd ze veroordeeld tot vier jaar cel.
Tja..... dan vraag je er als land ook wel zelf om zeg
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 29-06-2022 17:33:44 ]
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
En nog maar eens een reden om die verdragen te herzien want dit is natuurlijk compleet van god los.quote:De Raad van State vindt dat de staatssecretaris bij het ongewenst verklaren van H. goed heeft onderbouwd dat ze een gevaar is voor de nationale veiligheid, maar bij het besluit is geen rekening gehouden met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daarin is het recht op een gezins- en privéleven vastgelegd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wanneer gaat die Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens eens een keer gelden voor de nederlanders zelf?!
Die veiligheid van 17 miljoen Nederlanders is mij belangrijk dan dit gezin.
Die veiligheid van 17 miljoen Nederlanders is mij belangrijk dan dit gezin.
Jammer dat ze daar niet gewoon dood is gegaan. Wat moeten wij met dat varken
Zonder wrijving geen glans
Ik denk dat ze in 1950 het recht op gezins- en privéleven niet voor dit soort doeleinden in het leven hebben geroepen.quote:maar bij het besluit is geen rekening gehouden met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daarin is het recht op een gezins- en privéleven vastgelegd.
Die zeventien miljoen is het aantal inwoners van Nederland, niet het aantal etnische Nederlanders.quote:Op woensdag 29 juni 2022 15:52 schreef ReplaR het volgende:
Wanneer gaat die Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens eens een keer gelden voor de nederlanders zelf?!
Die veiligheid van 17 miljoen Nederlanders is mij belangrijk dan dit gezin.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Dan moet er een nieuw besluit worden genomen waarbij de belangen van de kinderen specifiek worden meegenomen en waarbij deze vrouw opnieuw ongewenst wordt verklaard en het Nederlanderschap ontnomen. Het lijkt mij namelijk niet in het belang van haar kinderen die inmiddels in Nederland verblijven dat er enig contact met een dergelijke ontspoorde ouder is.
Voor zover dat belang er toch mocht zijn m.b.t. haar kinderen, moet dat belang worden afgewogen tegen de nationale veiligheid en dan komt je weer op het besluit uit om deze vrouw ongewenst te verklaren en haar het Nederlanderschap te ontnemen.
Voor zover dat belang er toch mocht zijn m.b.t. haar kinderen, moet dat belang worden afgewogen tegen de nationale veiligheid en dan komt je weer op het besluit uit om deze vrouw ongewenst te verklaren en haar het Nederlanderschap te ontnemen.
Weet niet wat gevaarlijker is.... Dit soort mensen of het volk wat iedereen een tweede kans wilt geven.
Het is echt bizar.quote:Op woensdag 29 juni 2022 15:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En nog maar eens een reden om die verdragen te herzien want dit is natuurlijk compleet van god los.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Wou dat rechters eens ingrepen wanneer het Nederlanderschap werd uitgedeeld. Want dat gebeurt nog iets te vaak en te makkelijk. Realiseer je dat Nederlanderschap betekent dat je hier ook mag stemmen hè. We zitten zomaar stemrecht aan Jan en Alleman uit te delen en ons eigen stemrecht verwaterd hierdoor.
Weg met al die mensen die willens en wetens Nederland kapot willen maken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Al die vluchtelingenverdragen zijn indertijd gesloten om Oost-Europese tegenstanders van de Russische bezetting van en communistische dictaturen in hun thuislanden op te kunnen vangen, niet om honderdduizenden haatbaarden en Afrikaanse analfabeten naar West-Europa te lokken.quote:Op woensdag 29 juni 2022 15:56 schreef DutchPandora het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in 1950 het recht op gezins- en privéleven niet voor dit soort doeleinden in het leven hebben geroepen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
quote:
Weet niet wat gevaarlijker is.... Dit soort mensen of het volk wat iedereen een tweede kans wilt geven.
De (mogelijke) gevolgen voor de andere Nederlandse kinderen worden weer eens niet meegenomen.quote:De staatssecretaris had volgens de Raad expliciet de belangen van de kinderen moeten wegen en dat is niet gebeurd.
Lekker, zo’n figuur in je klasje.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Blijkbaar is jeugdzorg te druk bezig met incapabele ouders die af en toe een foutje maken hun kinderen af te nemen. En is iemand die bijna een decenium terroristje is gaan spelen helemaal okquote:
In welk universum is het in het belang van de kinderen om te worden opgevoed door een terrorist?
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Uit de ouderlijke macht ontzetten zou eigenlijk standaard moeten gebeuren bij dit soort terroristen.quote:
Dan moet er een nieuw besluit worden genomen waarbij de belangen van de kinderen specifiek worden meegenomen en waarbij deze vrouw opnieuw ongewenst wordt verklaard en het Nederlanderschap ontnomen. Het lijkt mij namelijk niet in het belang van haar kinderen die inmiddels in Nederland verblijven dat er enig contact met een dergelijke ontspoorde ouder is.
Voor zover dat belang er toch mocht zijn m.b.t. haar kinderen, moet dat belang worden afgewogen tegen de nationale veiligheid en dan komt je weer op het besluit uit om deze vrouw ongewenst te verklaren en haar het Nederlanderschap te ontnemen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik snap de ophef niet zo. Syriëgangers zijn een verrijking voor het Nederland van 2050, onze raad van state heeft een vooruitziende blik.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Totaal achterlijke uitspraak. Normaal gezien is er niets mis met tweede kansen.
Maar de steun aan IS plus de wreedheden van Syriëgangers zou apart moeten worden behandeld.
Je had (eventueel op Europees niveau) tribunalen moeten opzetten voor dit soort volk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Harvest89 op 29-06-2022 17:54:25 ]
Maar de steun aan IS plus de wreedheden van Syriëgangers zou apart moeten worden behandeld.
Je had (eventueel op Europees niveau) tribunalen moeten opzetten voor dit soort volk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Harvest89 op 29-06-2022 17:54:25 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die kinderen zouden trouwens moeten worden afgepakt. Religieuze indoctrinatie is gewoon een vorm van kindermishandeling.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
We hebben niemand nodig om dit land om zeep te helpen, kunnen we zelf prima. Een wijf dat lachend je kop er af hakt is zielig omdat ze kinderen heeft, kolere.
Het is koud, het is guur....
dan doet de overheid het nog een keer opnieuw met de juiste onderbouwing die de raad van state heefft gemist.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
we pakken bij andere gevaarlijke tokkies ook geen nationaliteit af dus is er echt gericht gevaar bij deze dame of zou het besluit om haar paspoort af te pakken misschien gedreven zijn door de publieke opinie?quote:
Dan moet er een nieuw besluit worden genomen waarbij de belangen van de kinderen specifiek worden meegenomen en waarbij deze vrouw opnieuw ongewenst wordt verklaard en het Nederlanderschap ontnomen. Het lijkt mij namelijk niet in het belang van haar kinderen die inmiddels in Nederland verblijven dat er enig contact met een dergelijke ontspoorde ouder is.
Voor zover dat belang er toch mocht zijn m.b.t. haar kinderen, moet dat belang worden afgewogen tegen de nationale veiligheid en dan komt je weer op het besluit uit om deze vrouw ongewenst te verklaren en haar het Nederlanderschap te ontnemen.
Dit sujet heeft toch twee paspoorten? Niet hetzelfde dus.quote:Op woensdag 29 juni 2022 18:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
we pakken bij andere gevaarlijke tokkies ook geen nationaliteit af dus is er echt gericht gevaar bij deze dame of zou het besluit om haar paspoort af te pakken misschien gedreven zijn door de publieke opinie?
Daarnaast, vind je het dan zo geweldig dat deze mevrouw hier komt?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ze is geboren en opgegroeid in Nederland. Dus paspoort afpakken is opmerkelijk zeker omdat Marokko ook ongewenst een tweede nationaliteit geeftquote:
[..]
Dit sujet heeft toch twee paspoorten? Niet hetzelfde dus.
Daarnaast, vind je het dan zo geweldig dat deze mevrouw hier komt?
En het antwoord op je vraag kan je wel raden. Iedereen heeft rechten en gelukkig wordt een beslissing naast wetgeving gelegd en niet op emotie
Een rechter die de nationale veiligheid op het spel zet omwille van een kind van een terrorist is niet alleen ongeschikt maar ook een regelrechte vijand van de staat.
Totaal gek geworden en levend in een waanwereld van vage internationale verdragen en illegale en buitensporige jurisprudentie van het EHRM. Dat recht op een gezinsleven was nooit bedoeld om zo ruim toegepast te gaan worden.
Totaal gek geworden en levend in een waanwereld van vage internationale verdragen en illegale en buitensporige jurisprudentie van het EHRM. Dat recht op een gezinsleven was nooit bedoeld om zo ruim toegepast te gaan worden.
Hoezo zouden de kinderen een slechter leven hebben in Marokko? Ze zullen daar ongetwijfeld gelukkiger zijn, dan hier leven tussen de ongelovigen. Zij zijn in een warm land opgegroeid.En het weer is hier ook veel kouder.quote:
[..]
Ze is geboren en opgegroeid in Nederland. Dus paspoort afpakken is opmerkelijk zeker omdat Marokko ook ongewenst een tweede nationaliteit geeft
En het antwoord op je vraag kan je wel raden. Iedereen heeft rechten en gelukkig wordt een beslissing naast wetgeving gelegd en niet op emotie
Aan die moeder heb ik geen boodschap.
Dus, wat is nou emotie?
Volgens mij speelt de rechter zelf ook hierop in.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nederland had inderdaad moeten inzetten op een tribunaal in Den Haag voor Europese jihad/IS-gangers.quote:
Totaal achterlijke uitspraak. Normaal gezien is er niets mis met tweede kansen.
Maar de steun aan IS plus de wreedheden van Syriëgangers zou apart moeten worden behandeld.
Je had (eventueel op Europees niveau) tribunalen moeten opzetten voor dit soort volk.
We have always been at war with Eastasia.
Wetgeving is ook maar gewoon op emoties en meningen op het moment van schrijven van de wet gebaseerd, het zijn geen natuurwetten hè.quote:
[..]
Ze is geboren en opgegroeid in Nederland. Dus paspoort afpakken is opmerkelijk zeker omdat Marokko ook ongewenst een tweede nationaliteit geeft
En het antwoord op je vraag kan je wel raden. Iedereen heeft rechten en gelukkig wordt een beslissing naast wetgeving gelegd en niet op emotie
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je hele betoog is emotiequote:
[..]
Hoezo zouden de kinderen een slechter leven hebben in Marokko? Ze zullen daar ongetwijfeld gelukkiger zijn, dan hier leven tussen de ongelovigen. Zij zijn in een warm land opgegroeid.En het weer is hier ook veel kouder.
Aan die moeder heb ik geen boodschap.
Dus, wat is nou emotie?
Volgens mij speelt de rechter zelf ook hierop in.
Goedkoop.quote:
Jammer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Toch was dat paspoort afpakken voldoende onderbouwd volgens de Raad van State, wel omdat ze een gevaar vormde voor de samenleving. Het zijn enkel haar kinderen dat dit vonnis terug draait.quote:
[..]
Ze is geboren en opgegroeid in Nederland. Dus paspoort afpakken is opmerkelijk zeker omdat Marokko ook ongewenst een tweede nationaliteit geeft
En het antwoord op je vraag kan je wel raden. Iedereen heeft rechten en gelukkig wordt een beslissing naast wetgeving gelegd en niet op emotie
Vertel dat maar aan alle Yezidi'squote:
Iedereen heeft rechten en gelukkig wordt een beslissing naast wetgeving gelegd en niet op emotie
Dat stuk stront heeft al haar rechten verspeeld toen ze zich aansloot bij IS. De beelden kennen we toch van dat tuig?
Als je je aansluit bij een vijand van het land waar je bent geboren, doe je niet meer mee, klaar!
Zij is in vreemde krijgsdienst getreden. Dat is voldoende reden voor het ontnemen van de nationaliteit. Tot zover klopt het.quote:
[..]
we pakken bij andere gevaarlijke tokkies ook geen nationaliteit af dus is er echt gericht gevaar bij deze dame of zou het besluit om haar paspoort af te pakken misschien gedreven zijn door de publieke opinie?
Maar een andere terrorist heeft zijn zaad in deze terrorist gespoten. En daaruit zijn twee kinderen geboren. Dat zijn Syrische kinderen. Tot zover klopt het.
Maar toen begon het gezeik. De vrouw keerde terug naar Nederland en nam die twee Syrische kinderen mee. De rest staat in de OP. D66 heeft besloten dat die kinderen heilig zijn.
Terroristen die wat uitvreten in Irak of Syrie mogen in die landen veroordeeld en opgeknoopt worden. 
En dan vragen ze zich af waarom steeds meer mensen zich afkeren van de politiek
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik neem aan dat die kinderen geworteld zijn in Syrië en daardoor onmogelijk zomaar naar Nederland gehaald kunnen worden zonder psychische schade.
Tenminste, dat lezen we altijd als de situatie omgekeerd is.
Tenminste, dat lezen we altijd als de situatie omgekeerd is.
^ To je nesmysl ^
|
|
