BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Whaha, delusional die linksies.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 08:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook hier hebben sommige Linksen in de VS al een andere verklaring voor gevonden: de inflatie komt door 'religieus rechts'. Hihi, je verzint het niet hoor, het gebrek aan zelfreflectie bij sommige Blauwe stemmers is schrikbarend.
[ twitter ]
Iedereen zag aankomen dat als er democraten aan de "macht" zijn dat dan economie ging klappen. Heb het al maanden geleden voorspeld. Aandelen uit de markt gehaald en mijn winst weten te behouden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Weer zo'n wonderlijke Republikein.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom zijn de enige "echte" republikeinen, Ultra Maga Koning Trump en zijn familie. De perfecte dynasty.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Weer zo'n wonderlijke Republikein.
Al die andere RINO's moeten weg en daar is Trump voor aan het Rally'en!
Het zijn democraten met een republikeins naambordje.
Net zoals VVD (rutte) ect in Nederland door linksgekkies een "rechtse partij" genoemd terwijl iedereen weet dat VVD/D66 enge linkse bolwerken zijn die EU's (Von Leysens) kontje kussen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Hier in europa gebeurt hetzelfde met de benzine en gasprijzen. Allemaal voor dat stomme klimaatdoel.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dit soort flauwekul is precies waarom ik een hekel had aan de oude garde Republikeinen. Het zal nooit een brede volkspartij worden met dit soort opvattingen. Trump was goed bezig en hopelijk kan DeSantis zijn werk voort zetten, maar dan moeten dit soort neanderthalers wel verdwijnen anders word het nog niets.quote:
[ twitter ]
Weer zo'n wonderlijke Republikein.
Het lijkt wel in de VS dat politici altijd compleet doorslaan, alsof er geen nuance is.
Rechts heeft nu een overwinning te pakken met het schrappen van Roe vs Wade en ze verkwanselen het straks met dit soort idioterie.
Er is helemaal niets 'rechts' aan het schrappen van Roe v Wade, integendeel.quote:
[..]
Dit soort flauwekul is precies waarom ik een hekel had aan de oude garde Republikeinen. Het zal nooit een brede volkspartij worden met dit soort opvattingen. Trump was goed bezig en hopelijk kan DeSantis zijn werk voort zetten, maar dan moeten dit soort neanderthalers wel verdwijnen anders word het nog niets.
Het lijkt wel in de VS dat politici altijd compleet doorslaan, alsof er geen nuance is.
Rechts heeft nu een overwinning te pakken met het schrappen van Roe vs Wade en ze verkwanselen het straks met dit soort idioterie.
Verder zijn dit gewoon mainstream Republikeinen. Die man is nota bene AG in Texas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je lijkt het nogal problematisch te vinden dat de wetgeving rondom abortus op lokaler niveau wordt bepaald, in plaats van een dictaat van een ongekozen orgaan. Waarom eigenlijk?quote:
[..]
Er is helemaal niets 'rechts' aan het schrappen van Roe v Wade, integendeel.
Verder zijn dit gewoon mainstream Republikeinen. Die man is nota bene AG in Texas.
Ik vind dat maar een democratie-ondermijnende houding.
Sterker, ik wil de wetgeving nog lokaler maken: leg het besluit bij het individu.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 17:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je lijkt het nogal problematisch te vinden dat de wetgeving rondom abortus op lokaler niveau wordt bepaald, in plaats van een dictaat van een ongekozen orgaan. Waarom eigenlijk?
Ik vind dat maar een democratie-ondermijnende houding.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan is het schrappen van Roe v Wade een goed begin, nietwaar?quote:
[..]
Sterker, ik wil de wetgeving nog lokaler maken: leg het besluit bij het individu.
Het is een overwinning van rechts omdat veel mensen op rechts abortus zien als moord.quote:
[..]
Er is helemaal niets 'rechts' aan het schrappen van Roe v Wade, integendeel.
Verder zijn dit gewoon mainstream Republikeinen. Die man is nota bene AG in Texas.
Nu is er de mogelijkheid om duizenden potentiële levens te redden.
Nee, conservatieven zijn abortus als moord.quote:
[..]
Het is een overwinning van rechts omdat veel mensen op rechts abortus zien als moord.
Nu is er de mogelijkheid om duizenden potentiële levens te redden.
Rechts staat van oudsher voor persoonlijke vrijheid, en is een traditionele voorvechter van abortus en andere medisch-ethische kwesties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De persoonlijke vrijheid van de foetus word nogal geweld aangedaan met iets ingrijpends zoals abortus.quote:
[..]
Nee, conservatieven zijn abortus als moord.
Rechts staat van oudsher voor persoonlijke vrijheid, en is een traditionele voorvechter van abortus en andere medisch-ethische kwesties.
Conservatieven vinden dat inderdaad.quote:
[..]
De persoonlijke vrijheid van de foetus word nogal geweld aangedaan met iets ingrijpends zoals abortus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat komt omdat ze ongeborenen niet als mensen zien. De vorige keer dat de (pro-)Democraten mensen niet als mensen zagen leidde dat tot een burgeroorlog.quote:
[..]
De persoonlijke vrijheid van de foetus word nogal geweld aangedaan met iets ingrijpends zoals abortus.
Niet alleen conservatieven genoeg liberalen, klassiek liberalen en libertariers die er hetzelfde over denken.quote:
[..]
Conservatieven vinden dat inderdaad.
Ik moet wel zeggen dat het onder conservatieven meer gemeengoed is.
Een kwalijke zaak, daarom vind men het nodig om een foetus te dehumaniseren. Een klompje cellen is bijvoorbeeld zo’n benaming dat regelmatig voorbij komt.quote:
[..]
Dat komt omdat ze ongeborenen niet als mensen zien. De vorige keer dat de (pro-)Democraten mensen niet als mensen zagen leidde dat tot een burgeroorlog.
bananenrepubliek, wisten we alquote:
voter fraud? welnee
https://youtube.com/shorts/xQlWmHi2jss?feature=share
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het is ook zo'n drogredenatie. Progressieven willen dat dit wordt gereguleerd door de federale overheid (zoals ze het liefst willen dat alles wordt gereguleerd naar hun wensen). Maar niet getreurd, er is misschien ook nog ruimte voor andersdenkenden, zolang hun wil maar wet is. Of het nu gaat om abortus, de genderideologie, onderwijs, de klimaathysterie, LGBTQ aangelegenheden, informatievoorziening en media of diversiteitsquota's. Hun wil moet wet zijn, en dat presenteren ze dan als op een hele sLinkse manier alsof het vrijheid voor het individu is.quote:
[..]
Dan is het schrappen van Roe v Wade een goed begin, nietwaar?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eerlijk gezegd sta ik er behoorlijk vrijzinnig in en 'mijn' wil is ook zeker geen wet.quote:
[..]
Het is ook zo'n drogredenatie. Progressieven willen dat dit wordt gereguleerd door de federale overheid (zoals ze het liefst willen dat alles wordt gereguleerd naar hun wensen). Maar niet getreurd, er is misschien ook nog ruimte voor andersdenkenden, zolang hun wil maar wet is. Of het nu gaat om abortus, de genderideologie, onderwijs, de klimaathysterie, LGBTQ aangelegenheden, informatievoorziening en media of diversiteitsquota's. Hun wil moet wet zijn, en dat presenteren ze dan als op een hele sLinkse manier alsof het vrijheid voor het individu is.
Fel gekant tegen abortus? Helemaal prima. Die vrijheid heb je: neem dan ook vooral geen abortus.
Hekel aan 'LGBTQ-aangelegenheden'? Geen probleem. Houd je dan vooral verre van pride feestjes en leesuurtjes verzorgd door travo's. Ieder z'n ding.
Wil jij je kind op een school zetten waar niet wordt gesproken over gendershit en seksuele voorlichting taboe is? Vooral doen. Die keuze is wat mij betreft aan de ouders.
Etc etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het klinkt natuurlijk allemaal lekker vrijzinnig, maar ik geloof zelf niet dat de wereld zo subjectief is en het opent deuren voor allerlei twijfelachtige ontwikkelingen en verpaupering. Een samenleving heeft behoefte aan structuur via normen en waarden. Nog niet zo lang geleden was dit schijnbaar ook heel normaal, nu is alles een kwestie van interpretatie en individuele keuzes op basis van de eigen belevingswereld. Ik zie nog niet dat het tot veel goede dingen heeft geleid.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd sta ik er behoorlijk vrijzinnig in en 'mijn' wil is ook zeker geen wet.
Fel gekant tegen abortus? Helemaal prima. Die vrijheid heb je: neem dan ook vooral geen abortus.
Hekel aan 'LGBTQ-aangelegenheden'? Geen probleem. Houd je dan vooral verre van pride feestjes en leesuurtjes verzorgd door travo's. Ieder z'n ding.
Wil jij je kind op een school zetten waar niet wordt gesproken over gendershit en seksuele voorlichting taboe is? Vooral doen. Die keuze is wat mij betreft aan de ouders.
Etc etc.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij bent inderdaad meer van het verbieden van kinderboeken omdat de hoofdpersoon transgender is. Of het roepen om maatregelen als travo's een leesuurtje houden in de bieb.quote:
[..]
Het klinkt natuurlijk allemaal lekker vrijzinnig, maar ik geloof zelf niet dat de wereld zo subjectief is en het opent deuren voor allerlei twijfelachtige ontwikkelingen en verpaupering. Een samenleving heeft behoefte aan structuur via normen en waarden. Nog niet zo lang geleden was dit schijnbaar ook heel normaal, nu is alles een kwestie van interpretatie en individuele keuzes op basis van de eigen belevingswereld. Ik zie nog niet dat het tot veel goede dingen heeft geleid.
En weet je, dat is prima. Ik vind het gros van je opvattingen ronduit belachelijk, maar ieder z'n ding.
Ga echter niet doen alsof ik hier degene ben die vindt dat zijn wil wet is. Dat ben jij toch echt zelf, met je behoefte aan 'structuur via normen en waarden', wat in de praktijk neerkomt op een samenleving die sterk is gekaderd door wetten, regels en bepalingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeer interessante voorbeelden. Het lijkt er vooral op dat mensen die tegen kindermoord en groomeraangelegenheden zijn vooral hun bek dicht moeten houden en maar op mogen hoepelen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd sta ik er behoorlijk vrijzinnig in en 'mijn' wil is ook zeker geen wet.
Fel gekant tegen abortus? Helemaal prima. Die vrijheid heb je: neem dan ook vooral geen abortus.
Hekel aan 'LGBTQ-aangelegenheden'? Geen probleem. Houd je dan vooral verre van pride feestjes en leesuurtjes verzorgd door travo's. Ieder z'n ding.
Wil jij je kind op een school zetten waar niet wordt gesproken over gendershit en seksuele voorlichting taboe is? Vooral doen. Die keuze is wat mij betreft aan de ouders.
Etc etc.
Wellicht heb je nu meer van jezelf laten zien dan dat je zou willen.
Zelfde agenda als EU/WEF.. heel toevallig marionetje Biden
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Waarom zouden ze hun bek moeten houden en op moeten hoepelen? Ben je weer aan het projecteren, Joe?quote:
[..]
Zeer interessante voorbeelden. Het lijkt er vooral op dat mensen die tegen kindermoord en groomeraangelegenheden zijn vooral hun bek dicht moeten houden en maar op mogen hoepelen.
Wellicht heb je nu meer van jezelf laten zien dan dat je zou willen.
Maar je lijkt vooral moeite te hebben met het concept eigen keus en verantwoordelijkheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
