Jammer dat daar dan niets aan gedaan wordt. Ze zouden dat moeten krijgen op basis van jaren en verdiensten. Maar goed ik denk weer te naïefquote:Op zondag 26 juni 2022 17:31 schreef hb64 het volgende:
[..]
Racisme is dan ook het verdienmodel van deze club. Dit 'probleem' willen ze ook niet opgelost hebben, want vallen de inkomsten weg.
Bedenk ook dat je in de tweede kamer de hoogste uitkering van NL hebt. Het kost wat moeite om er terecht te komen. Maar als je er eenmaal zit krijg je maandelijks een leuk bedrag op je rekening gestort waar je niet veel meer voor hoeft te doen. De uitkering na de periode in de kamer is ook zeer royaal.
Zolang er stemvee is dat hoopt op een zwartheidstoeslag op de uitkering (belastingkorting voor de werkenden) is de toekomst van deze sekte in de tweede kamer gegarandeerd. Een paar acteurs (m/v/iets) erbij in de kamer verwacht ik ook nog wel.
Ze zal wel niet zwart genoeg zijn of niet genoeg onrecht aangedaan of andersom. Zulke lui hebben een hekel aan anderen. Dat zie je altijd ze krijgen uit afgunst een hekel aan hin kompanen.quote:Op zondag 26 juni 2022 07:43 schreef Hexagon het volgende:
"Het ligt altijd aan een ander" is inderdaad een kernbeginsel van dit soort partijen.
Maar benieuwd want hier precies aan de hand was. Want dit is natuurlijk slechts cryptisch geleuter.
quote:Amsterdamse tak Bij1 spreekt zich uit tegen voorzitterschap Rebekka Timmer
Het Amsterdamse bestuur van Bij1 spreekt zich uit tegen Rebekka Timmer, mogelijk de nieuwe partijvoorzitter van Bij1 landelijk. Het zet de verhoudingen binnen zowel de Amsterdamse als de landelijke afdeling op scherp.
Vorige week besloot Jursica Mills te stoppen als voorzitter van Bij1 wegens ‘toxiciteit, vriendjespolitiek en tegenstrijdigheden’ binnen de partij. Mills was de enige tegenstander van Rebekka Timmer, in de race voor het landelijke voorzitterschap van Bij1 – waar leden zaterdag een beslissing over maken.
Met het terugtrekken van Mills lijkt Timmer die plek te kunnen bemachtigen, ondanks een negatief advies dat zij kreeg van de selectiecommissie. De commissie oordeelde dat Timmer, die tijdens de landelijke verkiezingen op plek 3 stond, zich meer bezighield met de visie van de partij dan met het bereiken van consensus. De commissie: ‘Rebekka lijkt weinig oog te hebben voor het volbrengen van de praktische, bestuurlijke taken die nodig zijn om Bij1 als organisatie draaiende te houden.’
Populariteitsstrijd
Het Amsterdamse bestuur van Bij1 schrijft in een mail aan de leden dat zij zich ‘volledig’ achter het negatieve advies scharen. ‘Ongeacht Rebekka’s stevige inhoudelijke politieke kennis, vragen wij ons nog steeds af of en hoe zij haar medebestuursleden zal meenemen in de koers die zij voor ogen heeft, vooral op het moment dat hiervoor geen meerderheid binnen het bestuur aanwezig is.’
Het Amsterdamse bestuur vindt dat Timmers campagne voor het partijvoorzitterschap er niet één is van ‘radicale liefde’. Timmer gebruikte ten onrechte foto’s met partijleider Sylvana Simons als campagnemateriaal, en verspreidt via sociale media veel foto’s. Haar wordt dan ook een ‘populariteitsstrijd’ verweten. ‘Zowel Jursica als de andere kandidaat-bestuursleden hebben deze voorsprong niet. En dat maakt dat het ongelijkwaardig en niet des Bij1 is.’
https://www.parool.nl/ams(...)kka-timmer~b56d0c3b/
Is dat zo'n omgebouwde?quote:Op zaterdag 2 juli 2022 17:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Rebekka, nog zo'n verschrikkelijk figuur. Die was hier in Hilversum in de lokale politiek en media ook al irritant disruptief bezig.
Nee, een beetje een bij1 geraapt zootje.quote:
Radicale liefde... klinkt als aanranding. Klinkt ook als iets wat Terry had kunnen zeggen. Dat hoefijzer toch, komt het allemaal weer bij elkaar.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 17:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En ook over haar opvolger is nu al gedoe
[..]
Dat meen je toch niet? Zelfs al zou je het een lekker wijf vinden (dat is smaakgebonden), ik kan mij niet voorstellen dat er niet mentaal iets aan haar mankeert.quote:
Het is in ieder geval een gemeen mens. Maakte zich druk om een bordje bij een lunchroom en omdat de eigenaar (wat een prima vent is) het gewoon niet met haar eens is en haar dus niet op haar wenken bedient, probeert ze maar op een andere manier haar zin door te drammen door het verspreiden van dit onbenullige feit onder haar net zo geflipte medehoorders, wat weer tot neprecensies en bedreigingen in de richting van de lunchroom leidde.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet? Zelfs al zou je het een lekker wijf vinden (dat is smaakgebonden), ik kan mij niet voorstellen dat er niet mentaal iets aan haar mankeert.
Ik zag ook nog een artikel lunchroom - Timmer 10-0 en dat laat ook zien dat ze inderdaad uitgekotst werd bij de SP. Ja, vaak zijn dit soort mensen niet helder in hun hoofd en zijn ze volledig overtuigd van dat wat zij denken goed is en mensen die anders denken zijn fout en moeten bestreden worden. Hele nare mensen zijn dat als je daarmee in discussie geraakt.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een gemeen mens. Maakte zich druk om een bordje bij een lunchroom en omdat de eigenaar (wat een prima vent is) het gewoon niet met haar eens is en haar dus niet op haar wenken bedient, probeert ze maar op een andere manier haar zin door te drammen door het verspreiden van dit onbenullige feit onder haar net zo geflipte medehoorders, wat weer tot neprecensies en bedreigingen in de richting van de lunchroom leidde.
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
De lokale SP heeft haar er toen ook met zachte hand uitgewerkt. Zelf zegt ze dat ze helemaal uit eigen beweging opgestapt is, maar ik heb uit de wandelgangen begrepen dat dat niet echt waar is.
https://www.gooieneemland(...)e&utm_medium=organic
Ze bedekt in ieder geval altijd haar keel in het openbaar. Op foto's waarop haal keel zichtbaar is neemt ze een heel aparte houding aan, alsof ze haar adamsappel probeert te verbergen.quote:
Het is een zielig stel kleuters dat enkel uit emotie kan schreeuwen. Overal uitgekotst, omdat dit gewoon een erg nare persoonlijkheidstrek is. Een normaal gesprek zit er niet in. Het type persoon dat in de loop van hun leven iedereen kwijtraakt en alleen achterblijft, omdat ze de ander bij een klein beetje wrijving gelijk als duivel bestempelen en afserveren. Dit alles omdat ze koste wat het kost moeten voorkomen dat ze eens goed bij zichzelf gaan nadenken waarom ze een bepaalde mening daadwerkelijk hebben en of het niet af en toe ook een beetje aan henzelf ligt. Als ze dit wel zouden doen zou hun extreme ideologie namelijk in duigen vallen, onder andere omdat de standpunten en argumenten daarachter regelmatig gewoon strijdig met elkaar zijn.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zag ook nog een artikel lunchroom - Timmer 10-0 en dat laat ook zien dat ze inderdaad uitgekotst werd bij de SP. Ja, vaak zijn dit soort mensen niet helder in hun hoofd en zijn ze volledig overtuigd van dat wat zij denken goed is en mensen die anders denken zijn fout en moeten bestreden worden. Hele nare mensen zijn dat als je daarmee in discussie geraakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |