Lekker danquote:"Ik ben als zwarte vrouw nog nooit zo respectloos, niet zuiver, integer of ongerechtvaardigd benaderd en behandeld.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:02 schreef sp3c het volgende:
Waarschijnlijk is het gewoon een stel hele vervelende mensen bij1
Wel een lekkere manier van leven.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 14:23 schreef Het_Bokje het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om daar gediscrimineerd te worden? Zou het misschien aan je persoonlijkheid liggen? Of je manier van werken/communiceren? Nee joh! Discriminatie! Altijd en overal!
Gewoon de OP lezen, staat meer dan zat lijkt mequote:
Valt UIT1quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:32 schreef aloa het volgende:
Die partij gaat nooit wat worden.
Hoop ik dan
Nou, even kijken, de PVV had ooit iets van 21 zetels toch? Zo groot dus.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:57 schreef Complotwappie het volgende:
Goh, hoe toxisch zou een partij gefundeerd op haat en slachtofferdenken nou kunnen worden?
Mensen lezen OPs?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Gewoon de OP lezen, staat meer dan zat lijkt me
Ga ergens anders spelen plsquote:
Probeer het nog eens te lezen.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, even kijken, de PVV had ooit iets van 21 zetels toch? Zo groot dus.
Partij voor de Vrijheid.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, even kijken, de PVV had ooit iets van 21 zetels toch? Zo groot dus.
En waar mensen met kleur voorrang hebben op vacatures.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:45 schreef hb64 het volgende:
BIJ1; voor mensen met een parasitaire levenstijl op zoek naar een hogere uitkering/toeslag/subsidie.
Wie vult die aan?
Really?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:02 schreef sp3c het volgende:
Waarschijnlijk is het gewoon een stel hele vervelende mensen bij1
En waar mannen, blank van kleur, schuld hebben aan echt allesquote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:56 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
En waar mensen met kleur voorrang hebben op vacatures.
Herstelbetalingen.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:45 schreef hb64 het volgende:
BIJ1; voor mensen met een parasitaire levenstijl op zoek naar een hogere uitkering/toeslag/subsidie.
Wie vult die aan?
Geen idee ik volg die shit niet maar als ik het artikel lees dan krijg ik die indruk wel jaquote:
Ook schuld aan dat gebouw waar ze lekker in zitten?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:58 schreef Toine51 het volgende:
[..]
En waar mannen, blank van kleur, schuld hebben aan echt alles
Nee, dat is een soort van herstelbetaling voor de slavernij ofcourse....quote:Op zaterdag 25 juni 2022 18:08 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ook schuld aan dat gebouw waar ze lekker in zitten?
Gratis geld dus. Maar waarom?quote:
quote:"Ik ben als zwarte vrouw nog nooit zo respectloos, niet zuiver, integer of ongerechtvaardigd benaderd en behandeld. En dat allemaal onder het mom van kritiek", citeert Het Parool.
Zomaar op1s.quote:
Dat verbaast me nog steeds.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 23:12 schreef havanagila het volgende:
Bij1 is dan ook geen politieke partij maar een groepje twittergekkies die dankzij woke-onzin daadwerkelijk een zeteltje te pakken hebben gekregen.
Dit toont (naar mijn idee) wel precies aan wat er mis is met een deel van de zwarte mensen. Je zou kunnen zeggen:quote:"Ik ben als zwarte vrouw nog nooit zo respectloos, niet zuiver, integer of ongerechtvaardigd benaderd en behandeld. En dat allemaal onder het mom van kritiek", citeert Het Parool.
Dat is natuurlijk wel de basis van de partij BIJ1.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 14:23 schreef Het_Bokje het volgende:
Nee joh! Discriminatie! Altijd en overal!
Het raakt mij als blanke man hiervan kennis te nemen.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 23:43 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dit toont (naar mijn idee) wel precies aan wat er mis is met een deel van de zwarte mensen. Je zou kunnen zeggen:
- Ik ben als vrouw nog nooit zo behandeld....
of
- Ik ben nog nooit zo behandeld...
Maar nee, ze moet even expliciet vermelden dat zij als zwarte vrouw nog nooit zo is behandeld. Je zou natuurlijk ook gewoon eens niet zelf de nadruk op je huidskleur kunnen leggen en jezelf gewoon zien als een vrouw in plaats van een zwarte vrouw.
*Als mens. Ook niet als vrouw.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 23:43 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dit toont (naar mijn idee) wel precies aan wat er mis is met een deel van de zwarte mensen. Je zou kunnen zeggen:
- Ik ben als vrouw nog nooit zo behandeld....
of
- Ik ben nog nooit zo behandeld...
Maar nee, ze moet even expliciet vermelden dat zij als zwarte vrouw nog nooit zo is behandeld. Je zou natuurlijk ook gewoon eens niet zelf de nadruk op je huidskleur kunnen leggen en jezelf gewoon zien als een vrouw in plaats van een zwarte vrouw.
Waarom zou je geslacht wel belangrijk zijn, maar je huidskleur niet? Het zou beide niet uit moeten maken.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 23:43 schreef Accordtje het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon eens niet zelf de nadruk op je huidskleur kunnen leggen en jezelf gewoon zien als een vrouw in plaats van een zwarte vrouw.
Dit slaat natuurlijk nergens op. De vijanden van jouw vijanden zijn je vrienden?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 19:11 schreef Tengano het volgende:
En blijkbaar deugt die Jursica Mills wel, want anders kreeg ze er niet zo van langs.
Eerlijk gezegd denk ik dat dit nooit helemaal duidelijk gaat worden.quote:Op zondag 26 juni 2022 07:43 schreef Hexagon het volgende:
"Het ligt altijd aan een ander" is inderdaad een kernbeginsel van dit soort partijen.
Maar benieuwd want hier precies aan de hand was. Want dit is natuurlijk slechts cryptisch geleuter.
Verdiep je eens in narcisme.quote:Op zondag 26 juni 2022 02:01 schreef Sodemieters het volgende:
Dit slaat natuurlijk nergens op. De vijanden van jouw vijanden zijn je vrienden?
Dat twee menen ruzie hebben, betekent niet dat één van die mensen gelijk heeft. Het kunnen ook allebei idioten zijn.
Omdat in de ogen van veel van die doorgedraaide wokies het slecht behandelen van een zwarte vrouw een groot probleem is, waar dat bij een blanke vrouw wel ok is, want onderdrukker, dus die mag niet zeiken.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wat voegt het nou toe dat ze zegt "Als zwarte vrouw". Tenzij ze eerder in haar leven een blanke huidskleur had, is het overbodig om te benoemen dat ze met een bepaalde huidsklaar nog nooit zo slecht behandeld is.
Het voegt niks toe, ook niet als ze gezegd had dat ze een lesbische transman was geweest.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wat voegt het nou toe dat ze zegt "Als zwarte vrouw". Tenzij ze eerder in haar leven een blanke huidskleur had, is het overbodig om te benoemen dat ze met een bepaalde huidsklaar nog nooit zo slecht behandeld is.
Ja. En als er een middenpartij wordt opgericht zitten daar over het algemeen dan nog gematigde mensen in, ook qua karakter. Bij dit soort flankpartijen zijn het alleen maar extremen. Een totaal gestoorde idioot als Quinsy Gario heeft daar bijvoorbeeld een flinke vinger in de pap en bij iemand die nooit 1 keer heeft gezegd "hé wat een goed argument, zo kan ik er ook naar kijken" is dat vragen om problemen.quote:Op zondag 26 juni 2022 09:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dit soort nieuwe partijen missen een structuur die de mensen bij elkaar houdt. Het opbouwen hiervan kost vele jaren.
De politieke standpunten worden gedeeld. Maar voor het overige is het een willekeurige groep. Daar zitten dus ook mensen tussen die je in het normale leven niet sympathiek vindt. Er zitten ratten tussen, oplichters, leugenaars, aadige mensen, meelevende mensen, vriendelijke mensen, domme mensen, geleerden, idioten, etc.
Omdat er geen structuur is (reglementen, afdelingen, commissies, werkgroepen, etc.) wordt alles van man tot man uitgevochten.
Er zijn in mijn ogen veel te veel partijen. Daar moet eigenlijk gewoon de zeis doorheen.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:31 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja. En als er een middenpartij wordt opgericht zitten daar over het algemeen dan nog gematigde mensen in, ook qua karakter. Bij dit soort flankpartijen zijn het alleen maar extremen. Een totaal gestoorde idioot als Quinsy Gario heeft daar bijvoorbeeld een flinke vinger in de pap en bij iemand die nooit 1 keer heeft gezegd "hé wat een goed argument, zo kan ik er ook naar kijken" is dat vragen om problemen.
Geldt natuurlijk ook voor partijen op de rechterflank.
Ook ja. Je moet minimaal 3 zetels hebben voor een partij voortaan. De eenmansfracties hebben veel kapot gemaakt.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:32 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Er zijn in mijn ogen veel te veel partijen. Daar moet eigenlijk gewoon de zeis doorheen.
Nogal. Zit hem ook wel in de naam. Fractie, fracture...quote:Op zondag 26 juni 2022 10:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ook ja. Je moet minimaal 3 zetels hebben voor een partij voortaan. De eenmansfracties hebben veel kapot gemaakt.
Ik vrees dat BIJ1 die 3 zetels over een paar jaar echt gaat halen. Onrecht en janken scoort goed en er is een aardige progressieve vijver waaruit ze kunnen vissen. De stap van Groenlinks naar BIJ1 is niet eens zo enorm.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:45 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Nogal. Zit hem ook wel in de naam. Fractie, fracture...
Maar dan nog. Kijk naar de interne strijd bij Denk vooral. Dat klapt op een keer. En met zo weinig zetels kunnen ze toch niet veel betekenen. Volgens mij prikken er steeds meer mensen doorheen dat het gewoon een klucht is waar niemand wat aan heeft. En juist dit euvel speelt dat in de hand. Er zijn nu twee donkere mensen eruit gezet door een partij die juist voor inclusiviteit en diversiteit staat. Hoe geloofwaardig ben je dan?quote:Op zondag 26 juni 2022 10:46 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vrees dat BIJ1 die 3 zetels over een paar jaar echt gaat halen. Onrecht en janken scoort goed en er is een aardige progressieve vijver waaruit ze kunnen vissen. De stap van Groenlinks naar BIJ1 is niet eens zo enorm.
Waarschijnlijk is de toevoeging alleen omdat zij dit bij een partij als BIJ1 niet verwacht had. Dat is misschien naïef.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat in de ogen van veel van die doorgedraaide wokies het slecht behandelen van een zwarte vrouw een groot probleem is, waar dat bij een blanke vrouw wel ok is, want onderdrukker, dus die mag niet zeiken.
Dan nog moet ze dat helemaal niet noemen natuurlijk.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:52 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is de toevoeging alleen omdat zij dit bij een partij als BIJ1 niet verwacht had. Dat is misschien naïef.
Maar goed maak er maar een groot racistische woke verhaal van
Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:52 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Maar dan nog. Kijk naar de interne strijd bij Denk vooral. Dat klapt op een keer. En met zo weinig zetels kunnen ze toch niet veel betekenen. Volgens mij prikken er steeds meer mensen doorheen dat het gewoon een klucht is waar niemand wat aan heeft. En juist dit euvel speelt dat in de hand. Er zijn nu twee donkere mensen eruit gezet door een partij die juist voor inclusiviteit en diversiteit staat. Hoe geloofwaardig ben je dan?
Aan de andere kant legt dit wel de boel bloot, al zullen ze er wel wat omheen weten te lullen.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:52 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is de toevoeging alleen omdat zij dit bij een partij als BIJ1 niet verwacht had. Dat is misschien naïef.
Maar goed maak er maar een groot racistische woke verhaal van
Soms wel, soms niet. Als je partij louter bestaat omdat je draagvlak discriminatie en racisme is, moet je zulke acties juist niet willen.quote:
Maak ik dat ervan, of heeft dat iets met de partij en de uitlating te maken?quote:Op zondag 26 juni 2022 10:52 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is de toevoeging alleen omdat zij dit bij een partij als BIJ1 niet verwacht had. Dat is misschien naïef.
Maar goed maak er maar een groot racistische woke verhaal van
Waar je mee omgaat, wordt je mee besmetquote:Op zondag 26 juni 2022 11:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Die mensen hebben iets met het woord 'toxisch' lijkt het. Dat hoor ik alleen maar vanuit die hoek komen
Dat maak jij ervan. De slachtofferrol van de blanke vrouw verzin je echt zelf bij.quote:Op zondag 26 juni 2022 11:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maak ik dat ervan, of heeft dat iets met de partij en de uitlating te maken?
Daar draait die hele partij om.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:52 schreef stalybridge het volgende:
Maar goed maak er maar een groot racistische woke verhaal van
Eens. Is ook niet belangrijk, maar het is even om aan te tonen dat die partij volledig geobsedeerd is door huidskleur.quote:Op zondag 26 juni 2022 01:58 schreef Sodemieters het volgende:
Waarom zou je geslacht wel belangrijk zijn, maar je huidskleur niet? Het zou beide niet uit moeten maken.
Kennelijk net zo zeer door geslacht dan.quote:Op zondag 26 juni 2022 14:26 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Eens. Is ook niet belangrijk, maar het is even om aan te tonen dat die partij volledig geobsedeerd is door huidskleur.
Dat is dan ook de core van Identity Politics, een uitwas van woke. Je bent niets en ook niets meer dan je kleur/geaardheid en als je van die bepaalde kleur/geaardheid bent dan ben je verplicht zo te denken en niets anders.quote:Op zondag 26 juni 2022 14:26 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Eens. Is ook niet belangrijk, maar het is even om aan te tonen dat die partij volledig geobsedeerd is door huidskleur.
Ik baseer mij op uitlatingen van diverse wokies.quote:Op zondag 26 juni 2022 13:05 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. De slachtofferrol van de blanke vrouw verzin je echt zelf bij.
Het is ook nergens voor nodig, die slangenkuil maakt zichzelf wel belachelijk.
Racisme is dan ook het verdienmodel van deze club. Dit 'probleem' willen ze ook niet opgelost hebben, want vallen de inkomsten weg.quote:Op zondag 26 juni 2022 14:26 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Eens. Is ook niet belangrijk, maar het is even om aan te tonen dat die partij volledig geobsedeerd is door huidskleur.
Jammer dat daar dan niets aan gedaan wordt. Ze zouden dat moeten krijgen op basis van jaren en verdiensten. Maar goed ik denk weer te naïefquote:Op zondag 26 juni 2022 17:31 schreef hb64 het volgende:
[..]
Racisme is dan ook het verdienmodel van deze club. Dit 'probleem' willen ze ook niet opgelost hebben, want vallen de inkomsten weg.
Bedenk ook dat je in de tweede kamer de hoogste uitkering van NL hebt. Het kost wat moeite om er terecht te komen. Maar als je er eenmaal zit krijg je maandelijks een leuk bedrag op je rekening gestort waar je niet veel meer voor hoeft te doen. De uitkering na de periode in de kamer is ook zeer royaal.
Zolang er stemvee is dat hoopt op een zwartheidstoeslag op de uitkering (belastingkorting voor de werkenden) is de toekomst van deze sekte in de tweede kamer gegarandeerd. Een paar acteurs (m/v/iets) erbij in de kamer verwacht ik ook nog wel.
Ze zal wel niet zwart genoeg zijn of niet genoeg onrecht aangedaan of andersom. Zulke lui hebben een hekel aan anderen. Dat zie je altijd ze krijgen uit afgunst een hekel aan hin kompanen.quote:Op zondag 26 juni 2022 07:43 schreef Hexagon het volgende:
"Het ligt altijd aan een ander" is inderdaad een kernbeginsel van dit soort partijen.
Maar benieuwd want hier precies aan de hand was. Want dit is natuurlijk slechts cryptisch geleuter.
quote:Amsterdamse tak Bij1 spreekt zich uit tegen voorzitterschap Rebekka Timmer
Het Amsterdamse bestuur van Bij1 spreekt zich uit tegen Rebekka Timmer, mogelijk de nieuwe partijvoorzitter van Bij1 landelijk. Het zet de verhoudingen binnen zowel de Amsterdamse als de landelijke afdeling op scherp.
Vorige week besloot Jursica Mills te stoppen als voorzitter van Bij1 wegens ‘toxiciteit, vriendjespolitiek en tegenstrijdigheden’ binnen de partij. Mills was de enige tegenstander van Rebekka Timmer, in de race voor het landelijke voorzitterschap van Bij1 – waar leden zaterdag een beslissing over maken.
Met het terugtrekken van Mills lijkt Timmer die plek te kunnen bemachtigen, ondanks een negatief advies dat zij kreeg van de selectiecommissie. De commissie oordeelde dat Timmer, die tijdens de landelijke verkiezingen op plek 3 stond, zich meer bezighield met de visie van de partij dan met het bereiken van consensus. De commissie: ‘Rebekka lijkt weinig oog te hebben voor het volbrengen van de praktische, bestuurlijke taken die nodig zijn om Bij1 als organisatie draaiende te houden.’
Populariteitsstrijd
Het Amsterdamse bestuur van Bij1 schrijft in een mail aan de leden dat zij zich ‘volledig’ achter het negatieve advies scharen. ‘Ongeacht Rebekka’s stevige inhoudelijke politieke kennis, vragen wij ons nog steeds af of en hoe zij haar medebestuursleden zal meenemen in de koers die zij voor ogen heeft, vooral op het moment dat hiervoor geen meerderheid binnen het bestuur aanwezig is.’
Het Amsterdamse bestuur vindt dat Timmers campagne voor het partijvoorzitterschap er niet één is van ‘radicale liefde’. Timmer gebruikte ten onrechte foto’s met partijleider Sylvana Simons als campagnemateriaal, en verspreidt via sociale media veel foto’s. Haar wordt dan ook een ‘populariteitsstrijd’ verweten. ‘Zowel Jursica als de andere kandidaat-bestuursleden hebben deze voorsprong niet. En dat maakt dat het ongelijkwaardig en niet des Bij1 is.’
https://www.parool.nl/ams(...)kka-timmer~b56d0c3b/
Is dat zo'n omgebouwde?quote:Op zaterdag 2 juli 2022 17:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Rebekka, nog zo'n verschrikkelijk figuur. Die was hier in Hilversum in de lokale politiek en media ook al irritant disruptief bezig.
Nee, een beetje een bij1 geraapt zootje.quote:
Radicale liefde... klinkt als aanranding. Klinkt ook als iets wat Terry had kunnen zeggen. Dat hoefijzer toch, komt het allemaal weer bij elkaar.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 17:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En ook over haar opvolger is nu al gedoe
[..]
Dat meen je toch niet? Zelfs al zou je het een lekker wijf vinden (dat is smaakgebonden), ik kan mij niet voorstellen dat er niet mentaal iets aan haar mankeert.quote:
Het is in ieder geval een gemeen mens. Maakte zich druk om een bordje bij een lunchroom en omdat de eigenaar (wat een prima vent is) het gewoon niet met haar eens is en haar dus niet op haar wenken bedient, probeert ze maar op een andere manier haar zin door te drammen door het verspreiden van dit onbenullige feit onder haar net zo geflipte medehoorders, wat weer tot neprecensies en bedreigingen in de richting van de lunchroom leidde.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet? Zelfs al zou je het een lekker wijf vinden (dat is smaakgebonden), ik kan mij niet voorstellen dat er niet mentaal iets aan haar mankeert.
Ik zag ook nog een artikel lunchroom - Timmer 10-0 en dat laat ook zien dat ze inderdaad uitgekotst werd bij de SP. Ja, vaak zijn dit soort mensen niet helder in hun hoofd en zijn ze volledig overtuigd van dat wat zij denken goed is en mensen die anders denken zijn fout en moeten bestreden worden. Hele nare mensen zijn dat als je daarmee in discussie geraakt.quote:Op zondag 3 juli 2022 10:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een gemeen mens. Maakte zich druk om een bordje bij een lunchroom en omdat de eigenaar (wat een prima vent is) het gewoon niet met haar eens is en haar dus niet op haar wenken bedient, probeert ze maar op een andere manier haar zin door te drammen door het verspreiden van dit onbenullige feit onder haar net zo geflipte medehoorders, wat weer tot neprecensies en bedreigingen in de richting van de lunchroom leidde.
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
De lokale SP heeft haar er toen ook met zachte hand uitgewerkt. Zelf zegt ze dat ze helemaal uit eigen beweging opgestapt is, maar ik heb uit de wandelgangen begrepen dat dat niet echt waar is.
https://www.gooieneemland(...)e&utm_medium=organic
Ze bedekt in ieder geval altijd haar keel in het openbaar. Op foto's waarop haal keel zichtbaar is neemt ze een heel aparte houding aan, alsof ze haar adamsappel probeert te verbergen.quote:
Het is een zielig stel kleuters dat enkel uit emotie kan schreeuwen. Overal uitgekotst, omdat dit gewoon een erg nare persoonlijkheidstrek is. Een normaal gesprek zit er niet in. Het type persoon dat in de loop van hun leven iedereen kwijtraakt en alleen achterblijft, omdat ze de ander bij een klein beetje wrijving gelijk als duivel bestempelen en afserveren. Dit alles omdat ze koste wat het kost moeten voorkomen dat ze eens goed bij zichzelf gaan nadenken waarom ze een bepaalde mening daadwerkelijk hebben en of het niet af en toe ook een beetje aan henzelf ligt. Als ze dit wel zouden doen zou hun extreme ideologie namelijk in duigen vallen, onder andere omdat de standpunten en argumenten daarachter regelmatig gewoon strijdig met elkaar zijn.quote:Op zondag 3 juli 2022 11:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zag ook nog een artikel lunchroom - Timmer 10-0 en dat laat ook zien dat ze inderdaad uitgekotst werd bij de SP. Ja, vaak zijn dit soort mensen niet helder in hun hoofd en zijn ze volledig overtuigd van dat wat zij denken goed is en mensen die anders denken zijn fout en moeten bestreden worden. Hele nare mensen zijn dat als je daarmee in discussie geraakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |