NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De elite-groep die zo'n beetje alle conservatieven inclusief Trump zelf van social media bannen zijn ons aan het indoctrineren met conservatief gedachtegoed? Wow. We zijn in de afgelopen 60 jaar echt helemaal doorgedraait met open grenzen gedachtegoed, transgender kinderen, BLM, white privilege, er zijn 300 genders, klimaatverandering maar het zijn de "elite conservatieven" die de propagandamachine in handen hebben en het volk indoctrineren?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 15:09 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Hier zit het probleem, het is niet van het volk. Het is van een elite groep die mensen indoctrineert. Zelfs in de conservatie rode staten worden er abortussen uitgevoerd. Er is behoefte aan, of je het nu wel of niet verbied het gaat gebeuren.
Het verbieden betekent niet dat er geen abortussen meer zijn, het betekent dat er minder veilige abortussen zijn. En het gaat niet om staten, het gaat om mensen en vrijheden die daarbij horen. Wat jij links autoritair noemt, noem ik gelijkwaardig voor iedereen. Nogmaals, je hoeft geen abortus te ondergaan, dat is je vrij keuze, maar conservatief houdt niet zo van vrije keuzes. Je moet per se in het plaatje passen want anders ben je verkeerd.
En ja moord of heroine verbieden betekent ook niet dat er geen moorden meer gepleegd worden of dat er geen heroinegebruikers meer bestaan, het zorgt er wel voor dat mensen het niet meer als "normaal" zien en dat de staat daar aan mee moet helpen.
Zowel de progressieven als conservatieven zijn niet voor de vrije keuze op allerlei dingen, het verschil is dat conservatieven momenteel hun keuze niet willen opleggen aan andere staten en de progressieven willen dat wel. Maar dat heb ik al zo'n 3 x proberen uit te leggen en het kwartje valt niet echt.
Zeker is dat klein. De kans dat een abortus nodig is in Nederland is 0,0075%. 440 miljoen keer geneukt in Nederland en 33000 abortussen. Die kans is dus nog kleiner.quote:
[..]
"Dit komt bij ongeveer één tot drie van de duizend patiënten voor."
dit is iets van 0.1 - 0.3% kans? zo klein dat het verwaarloosbaar is. zeker aangezien de kans op dan nog vruchtbaar zijn ook afgenomen is..
daarnaast is die ingreep een heel stuk minder ingrijpend en kan veel zwangerschappen voorkomen, procentueel gezien
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Precies, ze zijn verstoten omdat ze zich met geweld en leugens proberen aan de macht te blijven. Alles wat jij benoemt is wetenschappelijk aangetoond en dat proberen de conservatieven met alle geweld goed te keuren en in stand te houden.quote:
[..]
De elite-groep die zo'n beetje alle conservatieven inclusief Trump zelf van social media banned zijn ons aan het indoctrineren met conservatieve gedachtegoed? Wow. We zijn in de afgelopen 60 jaar echt helemaal doorgedraait met open grenzen gedachtegoed, transgender kinderen, BLM, white privilege, er zijn 300 genders, klimaatverandering maar het zijn de "elite conservatieven" die de propagandamachine in handen hebben en het volk indoctrineren?
En ja moord of heroine verbieden betekent ook niet dat er geen moorden meer gepleegd worden of dat er geen heroinegebruikers meer bestaan, het zorgt er wel voor dat mensen het niet meer als "normaal" zien en dat de staat daar aan mee moet helpen.
Zowel de progressieven als conservatieven zijn niet voor de vrije keuze op allerlei dingen, het verschil is dat conservatieven hun keuze niet willen opleggen aan andere staten en de progressieven willen dat wel. Maar dat heb ik al zo'n 3 x proberen uit te leggen en het kwartje valt niet echt.
Het feit is juist dat de conservatieven hun wil willen opleggen, zie nu ook met deze uitspraak. Je mag geen abortus meer ondergaan, dat is het opleggen van hun wil. Zo zal het geschieden.
Vanuit de progressieve hoek wordt er niets afgedwongen. Jij kan en mag zijn wil je bent. En dat hoort voor iedereen te zijn. We hebben genoeg wetten om daar voor te zorgen. En zoals je zegt: "Maar dat heb ik al zo'n 3 x proberen uit te leggen en het kwartje valt niet echt." Het kwartje wil echt niet bij jou vallen dat er rechten worden ontnomen in plaats van worden gegeven. Heel treurig dit nieuws.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
gelukkig praten we niet over nederland maar een derdewereld land als USAquote:
[..]
Zeker is dat klein. De kans dat een abortus nodig is in Nederland is 0,0075%. 440 miljoen keer geneukt in Nederland en 33000 abortussen. Die kans is dus nog kleiner.
Dit gaat in Nederland over minder dan 15% van de abortussen. 85% vind in het eerste trimester plaats. Van de rest is meer de helft vroeg in de tweede trimester. En natuurlijk klinkt het niet fraai, heb je ooit weleens een orthopedisch chirurg zien hakken en zagen in een lichaam. Als je dat ziet durf je misschien ook geen heup of knie operatie meer te hebben.quote:
[ twitter ]
De rillingen lopen over mijn rug heen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Waar vrouwen geen bedenktijd meer hebben. Een geciviliseerd land in dat opzicht. Zonder inmenning van religieuze fanatici.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 15:37 schreef mschol het volgende:
[..]
gelukkig praten we niet over nederland maar een derdewereld land als USA
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waar heeft een vrouw geen bedenktijd meer? Hier in Nederland heeft ze nog een prima bedenktijd, er is alleen geen gedwongen bedenktijd meer. Je denkt toch niet dat een zwangere vrouw op straat loopt, een abortuskliniek ziet en denkt, daar moet ik heen!quote:
[..]
Waar vrouwen geen bedenktijd meer hebben. Een geciviliseerd land in dat opzicht. Zonder inmenning van religieuze fanatici.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Gespeelde verontwaardigingquote:
[ twitter ]
De rillingen lopen over mijn rug heen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je bedoelt het traditionele gezin waar een zwangere ongetrouwde dochter de straat op werd geschopt ?quote:
[..]
Het gaat mij om het beschermen van de waarden van het traditionele gezin en samenleving.
Waar de vrouw onderdanig moest zijn aan de man ? Niet mocht werken maar kinderen moest baren ?
Op tijd het eten op tafel zetten en dan braaf afwachten tot manlief thuis komt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als een vrouw hier in Nederland verkracht en zwanger is, hoeft ze niet nog eens vijf dagen te denken of ze nou wel of niet een abortie wil.quote:
[..]
Waar heeft een vrouw geen bedenktijd meer? Hier in Nederland heeft ze nog een prima bedenktijd, er is alleen geen gedwongen bedenktijd meer. Je denkt toch niet dat een zwangere vrouw op straat loopt, een abortuskliniek ziet en denkt, daar moet ik heen!
Men laat hier de beslissing 100% aan de vrouw in kwestie. Zoals het hoort.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Op welke manier is dat nou weer in gevaar?quote:
[..]
Het gaat mij om het beschermen van de waarden van het traditionele gezin en samenleving.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Zolang ze tieners militaire wapens verkopen en er niet wordt ingegrepen als ie een klas vol met kinderen uitroeit classificeer ik dit als hypocriete verontwaardiging.quote:
[ twitter ]
De rillingen lopen over mijn rug heen.
Precies, die heeft al sinds het moment dat ze is bijgekomen hierover nagedacht. En maar goed ook dat ze zo geholpen wordenquote:
[..]
Als een vrouw hier in Nederland verkracht en zwanger is, hoeft ze niet nog eens vijf dagen te denken of ze nou wel of niet een abortie wil.
Men laat hier de beslissing 100% aan de vrouw in kwestie. Zoals het hoort.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
In zijn kleine wereldje is dat een bizarre ontwikkeling.quote:
[..]
Op welke manier is dat nou weer in gevaar?
Kan diegene ook niks aan doen. Als je het sec bekijkt is het misschien wel een beetje sneu.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Militaire wapens worden niet verkocht.quote:
[..]
Zolang ze tieners militaire wapens verkopen en er niet wordt ingegrepen als ie een klas vol met kinderen uitroeit classificeer ik dit als hypocriete verontwaardiging.
Oh nee de horror, niet 40 uur per week een loonslaaf zijn voor de kapitalisten en thuis een beetje Oprah kijken en af en toe stofzuigen of wat eten klaarmaken, ze mochten niet eens meedoen in een oorlog!!!!quote:
[..]
Je bedoelt het traditionele gezin waar een zwangere ongetrouwde dochter de straat op werd geschopt ?
Waar de vrouw onderdanig moest zijn aan de man ? Niet mocht werken maar kinderen moest baren ?
Op tijd het eten op tafel zetten en dan braaf afwachten tot manlief thuis komt.
De ironie dat mensen hier praten over "indoctrinatie" het hele forum zit vol met mensen die gewoon nalullen wat ze letterlijk overal om zich heen horen.
Ongewenste kinderen voor galg en rad laten opgroeien is een pijler van onze cultuur, jaquote:
[..]
De pijlers van onze beschaving zijn gebouwd op kinder- en moedersterfte?
Een chirurg is er om iets te herstellen zodat je leven gered word. Hetzelfde kan ik niet zeggen van iemand die een abortus uitvoert, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.quote:
[..]
Dit gaat in Nederland over minder dan 15% van de abortussen. 85% vind in het eerste trimester plaats. Van de rest is meer de helft vroeg in de tweede trimester. En natuurlijk klinkt het niet fraai, heb je ooit weleens een orthopedisch chirurg zien hakken en zagen in een lichaam. Als je dat ziet durf je misschien ook geen heup of knie operatie meer te hebben.
Inderdaad, een AR-15 is gewoon een klappertjespistool.quote:
[..]
Militaire wapens worden niet verkocht.
Dat beweert niemand, het is ieder geval geen militair wapen.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 15:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad, een AR-15 is gewoon een klappertjespistool.
[ afbeelding ]
Gaap.quote:
[..]
Dat beweert niemand, het is ieder geval geen militair wapen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
The Colt AR-15 is a lightweight, magazine-fed, gas-operated semi-automatic rifle. It is a semi-automatic version of the M16 rifle sold for the civilian and law enforcement markets in the United States.quote:
[..]
Dat beweert niemand, het is ieder geval geen militair wapen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Colt_AR-15
Het is dus wel degelijk een militair wapen. Met een zeer kleine verandering. Geen full automatic fire.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nogal essentieel die verandering vind je niet? Een keer de trekker overhalen en er is maar een kogel die de loop verlaat. Precies hetzelfde als elk ander wapen semi automatisch wapen.quote:
[..]
The Colt AR-15 is a lightweight, magazine-fed, gas-operated semi-automatic rifle. It is a semi-automatic version of the M16 rifle sold for the civilian and law enforcement markets in the United States.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Colt_AR-15
Het is dus wel degelijk een militair wapen. Met een zeer kleine verandering. Geen full automatic fire.
En andere munitie en een langere loop (meen ik) enzo
Het is niet meer (of minder) een militair wapen dan die Hummers waar al die matige rappers enzo mee rondtouren
Het is niet meer (of minder) een militair wapen dan die Hummers waar al die matige rappers enzo mee rondtouren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je zit te mierenneuken.quote:
[..]
Het is belangrijk vrolijke vriend, we willen toch geen desinformatie verspreiden toch.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"Is maar een kleine verandering"
Tering, wat men wel niet doet om maar niet te hoeven zeggen dat ze ongelijk hebben.
Tering, wat men wel niet doet om maar niet te hoeven zeggen dat ze ongelijk hebben.
Nee hoor, ook gewoon de standaard 5,56x45quote:
En andere munitie en een langere loop (meen ik) enzo
Het is niet meer (of minder) een militair wapen dan die Hummers waar al die matige rappers enzo mee rondtouren
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Van wie ben jij een kloon eigenlijk?quote:
"Is maar een kleine verandering"
Tering, wat men wel niet doet om maar niet te hoeven zeggen dat ze ongelijk hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteraard denk je er zo over als voor jou alleen het zogenaamde leven van de foetus telt en het leven van de vrouw waar het in zit niet.quote:
[..]
Een chirurg is er om iets te herstellen zodat je leven gered word. Hetzelfde kan ik niet zeggen van iemand die een abortus uitvoert, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Erg kortzichtig want de vrouw zou zich van t leven kunnen beroven. Dat zou door de abortus uit te voeren voorkomen worden.
Ik geloof overgens niet dat veel vrouwen zover zouden gaan hoor. Maar je weet maar nooit een kat in nood maakt rare sprongen.
Persoonlijk zou ik eerder overwegen om lotgenoten op te roepen om de ongewenste koters bij die rechters op de stoep te dumpen die hun gedwongen hebben om een kind op de wereld te zetten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waar overigens (legale) mods voor te krijgen zijn om 'm weer full automatic te maken.quote:
[..]
Het is dus wel degelijk een militair wapen. Met een zeer kleine verandering. Geen full automatic fire.
Wat een rare redenering, als ik mijn rekeningen niet kan betalen mag ik dan de rekeningen terug sturen naar de schuldeisers?quote:
[..]
Uiteraard denk je er zo over als voor jou alleen het zogenaamde leven van de foetus telt en het leven van de vrouw waar het in zit niet.
Erg kortzichtig want de vrouw zou zich van t leven kunnen beroven. Dat zou door de abortus uit te voeren voorkomen worden.
Ik geloof overgens niet dat veel vrouwen zover zouden gaan hoor. Maar je weet maar nooit een kat in nood maakt rare sprongen.
Persoonlijk zou ik eerder overwegen om lotgenoten op te roepen om de ongewenste koters bij die rechters op de stoep te dumpen die hun gedwongen hebben om een kind op de wereld te zetten.
Lol en jij hebt t dan over raar ???quote:
[..]
Wat een rare redenering, als ik mijn rekeningen niet kan betalen mag ik dan de rekeningen terug sturen naar de schuldeisers?
Waarom zouden mensen die vrouwen dwingen om kinderen te baren niet met het resultaat daarvan opgescheept mogen worden ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Precies.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar overigens (legale) mods voor te krijgen zijn om 'm weer full automatic te maken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Net als Ayn Rand, die uitgesproken voor het recht op abortus was. Ze schreef bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 25 juni 2022 12:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, 'social justice' georiënteerde individuen vinden altijd wel iets om over te kunnen rellen. Dat zagen we ook in de zomer van 2020, met al het vermeende racisme.
To equate a potential with an actual, is vicious; to advocate the sacrifice of the latter to the former, is unspeakable. . . . Observe that by ascribing rights to the unborn, i.e., the nonliving, the anti-abortionists obliterate the rights of the living: the right of young people to set the course of their own lives. The task of raising a child is a tremendous, lifelong responsibility, which no one should undertake unwittingly or unwillingly. Procreation is not a duty: human beings are not stock-farm animals. For conscientious persons, an unwanted pregnancy is a disaster; to oppose its termination is to advocate sacrifice, not for the sake of anyone’s benefit, but for the sake of misery qua misery, for the sake of forbidding happiness and fulfillment to living human beings. bron
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is leuk. Maar wat heeft Ayn Rand met deze discussie over abortus te maken?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 16:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Net als Ayn Rand, die uitgesproken voor het recht op abortus was. Ze schreef bijvoorbeeld:
To equate a potential with an actual, is vicious; to advocate the sacrifice of the latter to the former, is unspeakable. . . . Observe that by ascribing rights to the unborn, i.e., the nonliving, the anti-abortionists obliterate the rights of the living: the right of young people to set the course of their own lives. The task of raising a child is a tremendous, lifelong responsibility, which no one should undertake unwittingly or unwillingly. Procreation is not a duty: human beings are not stock-farm animals. For conscientious persons, an unwanted pregnancy is a disaster; to oppose its termination is to advocate sacrifice, not for the sake of anyone’s benefit, but for the sake of misery qua misery, for the sake of forbidding happiness and fulfillment to living human beings. bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is het conservatief om vegan te zijn ja?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 14:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee op mijn conservatieve overtuigingen.
Je snapt toch wel dat er bepaalde mannen zijn die heeeeeeeel graag terug willen naar die tijd omdat ze toen, in hun ogen, wel iets voorstelden en nu gewoon losers zijn?quote:
[..]
Je bedoelt het traditionele gezin waar een zwangere ongetrouwde dochter de straat op werd geschopt ?
Waar de vrouw onderdanig moest zijn aan de man ? Niet mocht werken maar kinderen moest baren ?
Op tijd het eten op tafel zetten en dan braaf afwachten tot manlief thuis komt.
Nee, de NAVO munitie is in de VS gewoon te koop voor civiele klanten net als armor piercing 5.56 munitie voor de AR-15.quote:
En andere munitie en een langere loop (meen ik) enzo
Het is niet meer (of minder) een militair wapen dan die Hummers waar al die matige rappers enzo mee rondtouren
https://ammo.com/rifle/5.56x45-ammo
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2022 17:05:35 ]
Klopt, bijna net zo erg als alle simps en whiteknights die maar meelullen met elk feministisch standpunt in de hoop dat dan er toch een keer een vrouwtje is die ze mogen neuken.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat er bepaalde mannen zijn die heeeeeeeel graag terug willen naar die tijd omdat ze toen, in hun ogen, wel iets voorstelden en nu gewoon losers zijn?
Het is soms moeilijk om op gelijke gronden te argumenteren en te accepteren dat iedereen gelijkwaardig is. Afkomst, status en achternaam zijn geen redenen meer om macht te hebben in de huidige maatschappij. Uitzonderingen daargelaten nog voor zoals een koning, maar ook daar loopt de discussie.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat er bepaalde mannen zijn die heeeeeeeel graag terug willen naar die tijd omdat ze toen, in hun ogen, wel iets voorstelden en nu gewoon losers zijn?
Dus nu moet men in plaats van op basis van macht overstappen naar de basis van gelijkwaardigheid en dat is voor veel mensen gezien de reacties erg moeilijk.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Behalve ongeboren kinderen die zijn niet gelijkwaardig en mag je gewoon doodmaken.quote:
[..]
Het is soms moeilijk om op gelijke gronden te argumenteren en te accepteren dat iedereen gelijkwaardig is. Afkomst, status en achternaam zijn geen redenen meer om macht te hebben in de huidige maatschappij. Uitzonderingen daargelaten nog voor zoals een koning, maar ook daar loopt de discussie.
Dus nu moet men in plaats van op basis van macht overstappen naar de basis van gelijkwaardigheid en dat is voor veel mensen gezien de reacties erg moeilijk.
Nah, incel losertjes zijn rechts.quote:
[..]
Klopt, bijna net zo erg als alle simps en whiteknights die maar meelullen met elk feministisch standpunt in de hoop dat dan er toch een keer een vrouwtje is die ze mogen neuken.
Normale mannen komen gewoon aan de vrouw zonder enig probleem is mijn ervaring. Maar ja, vrouwen verwachten wel wat meer dan vroeger, natuurlijk, en terecht.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2022 17:45:49 ]
Ik zei toch niet dat het geen succesvolle strategie was, ik denk dat die mannelijke feministen een hele lijst 3/10s hebben kunnen charmeren met hun pink pussyhats.quote:
Correct. Pas als ze geboren zijn of zoals wij vast hebben gesteld de levensvatbare ontwikkeling hebben bereikt. En niet de gezondheid van de moeder aantasten, die staat voorop tenzij de moeder zelf anders kiest.quote:
[..]
Behalve ongeboren kinderen die zijn niet gelijkwaardig en mag je gewoon doodmaken.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Wie is "wij"?quote:
[..]
Correct. Pas als ze geboren zijn of zoals wij vast hebben gesteld de levensvatbare ontwikkeling hebben bereikt.
Dat klopt, zo werkt het ook niet. Mij is ook niets gevraagd. Maar toch hebben we wetten en regels, of denk je dat iedereen die geboren is of woont in Nederland zelfstandig iets kan aanpassen?quote:
[..]
Mij is niks gevraagd hoor.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Nee, maar je komt ook over alsof je de stemgerechtigde leeftijd nog niet hebt bereikt, dus dat is ook logisch.quote:
[..]
Mij is niks gevraagd hoor.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En nu hebben "wij" de wet aangepast.quote:
[..]
Dat klopt, zo werkt het ook niet. Mij is ook niets gevraagd. Maar toch hebben we wetten en regels, of denk je dat iedereen die geboren is of woont in Nederland zelfstandig iets kan aanpassen?
Niet echt maar leuk geprobeerd. De wet is niet veranderd, de jurisprudentie is veranderd en de rechters zijn niet door de kiezers gekozen maar door een minderheid benoemt. Never mind dat de drie rechters om wie het gaat gelogen hebben tijdens hun hearings over Roe vs Wade.quote:
[..]
En nu hebben "wij" de wet aangepast.
ook nog onder ede? dat zou helemaal wat zijnquote:
[..]
Niet echt maar leuk geprobeerd. De wet is niet veranderd, de jurisprudentie is veranderd en de rechters zijn niet door de kiezers gekozen maar door een minderheid benoemt. Never mind dat de drie rechters om wie het gaat gelogen hebben tijdens hun hearings over Roe vs Wade.
Het is onze plicht om de vrijheid van iedereen te definiëren, niet om onze eigen morele code op te leggen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
"Akshually"quote:
[..]
Niet echt maar leuk geprobeerd. De wet is niet veranderd, de jurisprudentie is veranderd en de rechters zijn niet door de kiezers gekozen maar door een minderheid benoemt. Never mind dat de drie rechters om wie het gaat gelogen hebben tijdens hun hearings over Roe vs Wade.
En dat we pas om ongeboren kinderen moeten geven wanneer een of andere linkse labjas zegt dat we er om moeten geven is ook niet democratisch besloten.
Mensen die dit trouwens koppelen aan een vaccinatieplicht hebben ook een redelijke klap van de molen gehad.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Inderdaad, dat is jouw lichaam waar je geen vaccinatie inspuit, het lichaam van het ongeboren kind is niet van jouw.quote:
Mensen die dit trouwens koppelen aan een vaccinatieplicht hebben ook een redelijke klap van de molen gehad.
In Amerika is de wet aangepast ja. In zoverre dat het niet meer landelijke wordt geregeld maar per staat. Gelukkig is dat hier niet zover. Ik ging er niet vanuit dat jij in relatie tot gevraagd worden het over de VS had.quote:
[..]
En nu hebben "wij" de wet aangepast.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Zeker wel. Dat staat in de wet. Dus is het democratisch vastgesteld.quote:
[..]
"Akshually"
En dat we pas om ongeboren kinderen moeten geven wanneer een of andere linkse labjas zegt dat we er om moeten geven is ook niet democratisch besloten.
quote:* Officieel is die termijn gesteld op 24 weken, maar artsen houden in de praktijk vaak een termijn van 22 weken aan. Dat is omdat artsen tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen. De termijn van 24 weken is vastgelegd in de Strafwet en heeft te maken met de levensvatbaarheid van het kind buiten de baarmoeder.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Tja mensen stemden om wat meer geld en oppeens krijg je er allerlei abortus-shit bij.quote:
[..]
Zeker wel. Dat staat in de wet. Dus is het democratisch vastgesteld.
[..]
Maar goed verder niet zo interessant wat de wet zegt.
Tijd om afstand te nemen van alle abortusterroristen hier, waarom banned Twitter deze gevaarlijke gek niet vraag ik me dan af, zal wel weer die conservatieve indoctrinatie-elite zijn die 4d chess spelen.
Niet interessant wat de wet zegt? Pardon, dat is zo'n beetje het belangrijkste.quote:
[..]
Tja mensen stemden om wat meer geld en oppeens krijg je er allerlei abortus-shit bij.
Maar goed verder niet zo interessant wat de wet zegt.
Tijd om afstand te nemen van alle abortusterroristen hier, waarom banned Twitter deze gevaarlijke gek niet vraag ik me dan af, zal wel weer die conservatieve indoctrinatie-elite zijn die 4d chess spelen.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
En zeker, dreigen met geweld is nooit goed. Dit dus ook niet.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Niemand word gedwongen, zwanger worden is het logische gevolg van seks hebben.quote:
[..]
Lol en jij hebt t dan over raar ???
Waarom zouden mensen die vrouwen dwingen om kinderen te baren niet met het resultaat daarvan opgescheept mogen worden ?
Je kan het risico op zwangerschap aanzienlijk verlagen met anti conceptie.
Maar toch is ie niet gebanned, wat "vreemd" blijft dat toch elke keer he? Idem dito bij de reddit-feministen, weet nog wel dat iemand het hier hilarisch vond dat ik zei dat reddit een linkse website was.quote:
[..]
Niet interessant wat de wet zegt? Pardon, dat is zo'n beetje het belangrijkste.
En zeker, dreigen met geweld is nooit goed. Dit dus ook niet.
https://www.reddit.com/r/(...)should_be_afraid_to/
En nee de wet is niet zo interessant, dan worden debatten een beetje saai als je gewoon kan zeggen "ja dat staat in de wet".
Maar uitsluiten kun je t niet dus dan blijft alleen abortus nog over. Tenzij men je dwingt om tegen je wil een kind te baren.quote:
[..]
Niemand word gedwongen, zwanger worden is het logische gevolg van seks hebben.
Je kan het risico op zwangerschap aanzienlijk verlagen met anti conceptie.
Was het vroeger niet zo dat als men moest kiezen tussen t redden van t leven van de moeder of haar ongeboren kind er voor het ongeboren kind werd gekozen ?
Vrouwen zijn van oudsher al heel lang het middel tot het doel geweest: voortplanting.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Over anticonceptie gesproken. Hier wat hilarisch leesvoer door mij gejat uit POL, en ze heeft een punt (is een heel draadje):
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-06-2022 19:55:51 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-06-2022 19:55:51 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen idee, ik volg de richtlijnen niet. Als hij die overtreden heeft mag je verwachten dat hij gebanned wordt. Die debatten gaan dan niet per se over de wet maar over de wens om de wet te veranderen. Dat is iets anders, zolang het een wet is dan is deze democratisch tot stand gekomen, als we die willen aanpassen kan dat via de geldende regels en is dat ook democratisch.quote:
[..]
Maar toch is ie niet gebanned, wat "vreemd" blijft dat toch elke keer he? Idem dito bij de reddit-feministen, weet nog wel dat iemand het hier hilarisch vond dat ik zei dat reddit een linkse website was.
https://www.reddit.com/r/(...)should_be_afraid_to/
En nee de wet is niet zo interessant, dan worden debatten een beetje saai als je gewoon kan zeggen "ja dat staat in de wet".
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ja doei, dat mens heeft een heel boek geschreven op twitter man.quote:
Over antconceptie gesproken. Hier wat hilarisch leesvoer door mij gejat uit POL, en ze heeft een punt (is een heel draadje): [ twitter ]
Wedden dat het allemaal in maximaal 5 zinnen samengevat kan worden?
Overigens gaan die conservatieven daar lekker, na same sex marriage, anale seks en anticonceptie nu oproepen tot segregatie...
Ik mag serieus hopen dat het hier stopt, maar ik heb er een hard hoofd in
Ik mag serieus hopen dat het hier stopt, maar ik heb er een hard hoofd in
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
In minder zinnen zelfsquote:
[..]
Ja doei, dat mens heeft een heel boek geschreven op twitter man.
Wedden dat het allemaal in maximaal 5 zinnen samengevat kan worden?
Maar ik wil niemand het genot ontnemen dit draadje door te lezen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Die dame heeft ook niet álle feiten op een rijtje, en overdrijft hier en daar wat, maar verder wel redelijk het lezen waard.quote:
Over anticonceptie gesproken. Hier wat hilarisch leesvoer door mij gejat uit POL, en ze heeft een punt (is een heel draadje): [ twitter ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Kun je die samenvatting niet ff in een spoiler zetten dan? Niet dat ik niet kan genieten van een half boek toegewijd aan de mening van een vrouw hoor maar ik heb daar helaas de tijd niet voor.quote:
[..]
In minder zinnen zelfs
Maar ik wil niemand het genot ontnemen dit draadje door te lezen
Ow en ik vond de vasectomie wel een goede oplossing. Alleen is dat echt niet altijd te herstellen en soms herstelt t spontaan.
Het is natuurlijk wel een feit dat heel veel ongewenste zwangerschappen worden voorkomen als men een condoom gebruikt.
[ Bericht 16% gewijzigd door deedeetee op 25-06-2022 20:38:02 ]
Het is natuurlijk wel een feit dat heel veel ongewenste zwangerschappen worden voorkomen als men een condoom gebruikt.
[ Bericht 16% gewijzigd door deedeetee op 25-06-2022 20:38:02 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Laat Amerika (en vooral "the south") nou juist veel meer tienerzwangerschappen hebben doordat conservatievelingen weerstand bieden mbt seksuele voorlichting en anticonceptiegebruik.quote:
[..]
Niemand word gedwongen, zwanger worden is het logische gevolg van seks hebben.
Je kan het risico op zwangerschap aanzienlijk verlagen met anti conceptie.
En die rare combinatie van "Wij leren onze kinderen niks over veilige/geinformeerde keuzes maken" en "als die kinderen dan vervolgens fouten maken en zwanger raken dan is het hun eigen schuld en is het maar baren geblazen" is wat de kern is van de discussie.
Dat zijn 2 fouten die je niet tegelijkertijd moet maken want dan komt je samenleving gewoon over als een drangerige broedmachine.
Dus vergeef het mensen dat dit onder dwang vinden vallen want het heeft er alle schijn van.
In Nederland (en Duitsland) hebben we dit op beide vlakken gelukkig wel goed geregeld en er zijn er dus ook de helft aan abortussen dan in de VS. In plaats van dat sommige fok! users (die het cadeau hebben gekregen in een beschaafde regio zoals west-europa te mogen leven) dat voorbeeld dus hadden kunnen meenemen in het vormen van hun meningen lijken ze hier liever een beetje te LARP-en als conservatieve amateur-Amerikanen.
Nergens voor nodig want we zien dus prima hoe (en dat) het wel goed kan.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De opperrechter is een man van kleur.quote:
[..]
Je zou het ze kunnen vragen, bijvoorbeeld door iedereen gelijke kansen geven om te stemmen. Maar dat wil de prairietaliban niet want dan raakt die haar macht kwijt.
Een van de negen.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Prima beredenering van Rand imho.quote:
[..]
Net als Ayn Rand, die uitgesproken voor het recht op abortus was. Ze schreef bijvoorbeeld:
To equate a potential with an actual, is vicious; to advocate the sacrifice of the latter to the former, is unspeakable. . . . Observe that by ascribing rights to the unborn, i.e., the nonliving, the anti-abortionists obliterate the rights of the living: the right of young people to set the course of their own lives. The task of raising a child is a tremendous, lifelong responsibility, which no one should undertake unwittingly or unwillingly. Procreation is not a duty: human beings are not stock-farm animals. For conscientious persons, an unwanted pregnancy is a disaster; to oppose its termination is to advocate sacrifice, not for the sake of anyone’s benefit, but for the sake of misery qua misery, for the sake of forbidding happiness and fulfillment to living human beings. bron
Dat hele "leven is heilig" is ook een bullshit argument. Ze geven geen reet om een leven
anders zouden ze wel wat doen aan de vele verkeersdoden, (mentale) gezondheidszorg, armoede, vuurwapengeweld Ga maar eens fietsen in de VS, dan ben je gewoon vogelvrij. Hoezo pro-life
Dat sowieso. Als het ze echt om "het gezinsleven" te doen was, waren ze wel voor een hoger minimumloon en toegankelijke gezondheidszorg voor iedereen. Zekerheid van een huis en een goed inkomen, dán gaan mensen wel kinderen nemen. Maar dat willen ze dan weer niet.quote:
[..]
Dat hele "leven is heilig" is ook een bullshit argument. Ze geven geen reet om een leven
Ga maar eens fietsen in de VS, dan ben je gewoon vogelvrij. Hoezo pro-life
quote:
[..]
Prima beredenering van Rand imho.
Dat hele "leven is heilig" is ook een bullshit argument. Ze geven geen reet om een leven
Ga maar eens fietsen in de VS, dan ben je gewoon vogelvrij. Hoezo pro-life
"Als je niet al je geld vrijwillig aan de armen geeft ben je niet pro-life" Wat wil je dat ze aan verkeersdoden doen dan
.?
En zoals gewoonlijk zijn ook in dit topic de mannen weer het hardst aan het schreeuwen….
Protège moi de mes désirs.
Ik denk serieus dat ze gaan proberen om meer rechten in de VS te gaan ontnemen van mensen. En dat dat hier gaat overwaaien zoals de afgelopen jaren is gebleken.quote:
En zoals gewoonlijk zijn ook in dit topic de mannen weer het hardst aan het schreeuwen….
Ik maak me grote zorgen over onze samenleving. Dus ja, ik ben vocaal. Het afnemen van het recht op abortus gaat mij ook aan, als ik kijk naar het groter geheel.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Dat is de ranzigheid van die politieke Evangelical sadisten van de GOP; het dient dan vooral ook enkel voor hun eigen zielenheil, dat ze later kunnen zeggen: Kijk, Heer, ik was tegen abortus en flikkers op aarde, mag ik naar binnen?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 17:34 schreef Herkauwer het volgende:
Dit vat het wat mij betreft goed samen
[ twitter ]
Waarschijnlijk zal dit de respons zijn:
En tot die aan zijn linkerhand zal Hij dan zeggen:
Gaat weg van Mij, vervloekten, in het eeuwig vuur dat bereid is voor de duivel en zijn trawanten.
Want Ik had honger en gij hebt Mij niet te eten gegeven.
Ik had dorst en gij hebt Mij niet te drinken gegeven;
Ik was een vreemdeling en gij hebt Mij niet opgenomen,
naakt en gij hebt Mij niet gekleed;
Ik was ziek en in de gevangenis en gij zijt Mij niet komen bezoeken.
Dan zullen ook zij antwoorden en zeggen: Heer, wanneer hebben wij U hongerig gezien of dorstig als vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis, en hebben wij niet voor U gezorgd? Daarop zal Hij hun antwoorden: Voorwaar, Ik zeg u: al wat gij niet voor een van deze geringsten hebt gedaan, hebt gij ook voor Mij niet gedaan. (Matt. 25,41-45).
Een bijbeltekst die onze conservatieve moraalridders vaak even 'vergeten' zijn, net als al die andere oproepen van Christus om niet te rebelleren tegen overheid en belastingen (hallo 6 januari), geen wapens te dragen, geen vlaggen te zwaaien, geen stenen te gooien (doodstraf), geen materiële welvaart na te streven.
Nooit, maar dan ook nooit, zal die club zich politiek inzetten voor armen, zieken, ouderen, werklozen... hoe denken ze dan toch hun oh zo morele, christelijke verhevenheid te tonen? Door heel hard te schreeuwen over zaken waar ze verder nul moeite in hoeven te stoppen (The Bible says... ) en wat ze ook geen centen kost.
Zelden een meer hypocriete bende bij elkaar gezien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je allerlei maatregelen neemt om leven dat er al is te bemoeilijken ben je inderdaad totaal niet pro-life.quote:
[..]
Wat wil je dat ze aan verkeersdoden doen dan
Glibberend van hun stoel dachten die hypocrieten Obamacare om zeep te kunnen helpen - waardoor MILJOENEN (nu al levende) mensen hun zorg zouden kwijtraken. Godzijdank waren er toen nog daadwerkelijke patriotten met een moreel kompas in de GOP, zoals John McCain.
Moet je Mitch McConnell zien pruillippen.
[ Bericht 10% gewijzigd door EttovanBelgie op 25-06-2022 23:07:28 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En? Het is hun land. Ze doen maar. Jij maakt je toch ook niet druk om pakweg een Yemen of Pakistan?quote:
[..]
Als je allerlei maatregelen neemt om leven dat er al is te bemoeilijken ben je inderdaad totaal niet pro-life.
Glibberend van hun stoel dachten die hypocrieten Obamacare om zeep te kunnen helpen - waardoor MILJOENEN (nu al levende) mensen hun zorg zouden kwijtraken. Godzijdank waren er toen nog daadwerkelijke patriotten met een moreel kompas in de GOP, zoals John McCain.
Moet je Mitch McConnell zien pruillippen.
Verder nog iets zinnigs te melden, of doe je dat alleen wanneer je Trump weer wat moet op pimpen?quote:
[..]
En? Het is hun land. Ze doen maar. Jij maakt je toch ook niet druk om pakweg een Yemen of Pakistan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alleen maar 'christelijk' in naam. De kerk van Satanisme heeft meer menselijke empathy in hun donder.quote:
[..]
Dat is de ranzigheid van die politieke Evangelical sadisten van de GOP; het dient dan vooral ook enkel voor hun eigen zielenheil, dat ze later kunnen zeggen: Kijk, Heer, ik was tegen abortus en flikkers op aarde, mag ik naar binnen?
Waarschijnlijk zal dit de respons zijn:
En tot die aan zijn linkerhand zal Hij dan zeggen:
Gaat weg van Mij, vervloekten, in het eeuwig vuur dat bereid is voor de duivel en zijn trawanten.
Want Ik had honger en gij hebt Mij niet te eten gegeven.
Ik had dorst en gij hebt Mij niet te drinken gegeven;
Ik was een vreemdeling en gij hebt Mij niet opgenomen,
naakt en gij hebt Mij niet gekleed;
Ik was ziek en in de gevangenis en gij zijt Mij niet komen bezoeken.
Dan zullen ook zij antwoorden en zeggen: Heer, wanneer hebben wij U hongerig gezien of dorstig als vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis, en hebben wij niet voor U gezorgd? Daarop zal Hij hun antwoorden: Voorwaar, Ik zeg u: al wat gij niet voor een van deze geringsten hebt gedaan, hebt gij ook voor Mij niet gedaan. (Matt. 25,41-45).
Een bijbeltekst die onze conservatieve moraalridders vaak even 'vergeten' zijn, net als al die andere oproepen van Christus om niet te rebelleren tegen overheid en belastingen (hallo 6 januari), geen wapens te dragen, geen vlaggen te zwaaien, geen stenen te gooien (doodstraf), geen materiële welvaart na te streven.
Nooit, maar dan ook nooit, zal die club zich politiek inzetten voor armen, zieken, ouderen, werklozen... hoe denken ze dan toch hun oh zo morele, christelijke verhevenheid te tonen? Door heel hard te schreeuwen over zaken waar ze verder nul moeite in hoeven te stoppen (The Bible says... ) en wat ze ook geen centen kost.
Zelden een meer hypocriete bende bij elkaar gezien.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat is letterlijk al gezegd in de opinie van Thomas, met name de uitspraken in Griswold, Lawrence en Obergefell wat respectievelijk om het recht op anti-conceptie, homosexuele sex en homosexueel huwelijk gaat.quote:
[..]
Ik denk serieus dat ze gaan proberen om meer rechten in de VS te gaan ontnemen van mensen. En dat dat hier gaat overwaaien zoals de afgelopen jaren is gebleken.
Ik maak me grote zorgen over onze samenleving. Dus ja, ik ben vocaal. Het afnemen van het recht op abortus gaat mij ook aan, als ik kijk naar het groter geheel.
https://www.nytimes.com/2(...)ence-obergefell.html
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2022 01:34:41 ]
Al zijn de gevolgen daarvan niet mis natuurlijkquote:
Maar ja, vrouwen verwachten wel wat meer dan vroeger, natuurlijk, en terecht.
Een kennis van mij heeft een relatiebemiddelingsburo en schrijft geen NL vrouiwen boven de 40 meer in, omdat er toch niks voor ze gevonden kan worden en ze het niet eerlijk vindt om evenzo hun geld aan te nemen.
Quote: "Bijna al die vrouwen hebben zó'n gigantisch eisenpakket (meestal beginnend met 'minstens 5 jaar jonger') dat ik het geen wonder vind dat Nederlandse mannen al 15, 20 jaar een vrouw in het Oostblok zoeken. Terwijl die vrouwen zichzelf blijven zien als 'God's gift to men', wat ze in de regel absoluut niet zijn."
Dit verbaast natuurlijk niemand. De prairietaliban gaat gewoon verder.quote:
[..]
Dat is letterlijk al gezegd in de opinie van Thomas, met name de uitspraken in Griswold, Lawrence en Obergefell wat respectievelijk om het recht op anti-conceptie, homosexuele sex en homosexueel huwelijk gaat.
https://www.nytimes.com/2(...)ence-obergefell.html
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
PALO ALTO, Calif., June 24 (Reuters) - The technology industry is bracing for the uncomfortable possibility of having to hand over pregnancy-related data to law enforcement, in the wake of the U.S. Supreme Court's decision on Friday to overturn the Roe v. Wade precedent that for decades guaranteed a woman's constitutional right to an abortion. nL1N2YB15Z
As state laws limiting abortion kick in after the ruling, technology trade representatives told Reuters they fear police will obtain warrants for customers' search history, geolocation and other information indicating plans to terminate a pregnancy. Prosecutors could access the same via a subpoena, too.
The concern reflects how the data collection practices of companies like Alphabet Inc's GOOGL.O Google, Facebook parent Meta Platforms Inc META.O and Amazon.com Inc AMZN.O have the potential to incriminate abortion-seekers for state laws that many in Silicon Valley oppose.
"It is very likely that there’s going to be requests made to those tech companies for information related to search histories, to websites visited," said Cynthia Conti-Cook, a technology fellow at the Ford Foundation.
Google declined to comment. Representatives for Amazon and Meta did not immediately respond to requests for comment.
Technology has long gathered - and at times revealed - sensitive pregnancy-related information about consumers. In 2015, abortion opponents targeted ads saying "Pregnancy Help" and "You Have Choices" to individuals entering reproductive health clinics, using so-called geofencing technology to identify smartphones in the area.
More recently, Mississippi prosecutors charged a mother with second-degree murder after her smartphone showed she had searched for abortion medication in her third trimester, local media reported. Conti-Cook said, "I can’t even imagine the depth of information that my phone has on my life."
While suspects unwittingly can hand over their phones and volunteer information used to prosecute them, investigators may well turn to tech companies in the absence of strong leads or evidence. In United States v. Chatrie, for example, police obtained a warrant for Google location data that led them to Okello Chatrie in an investigation of a 2019 bank robbery.
Amazon, for instance, complied at least partially with 75% of search warrants, subpoenas and other court orders demanding data on U.S. customers, the company disclosed for the three years ending in June 2020. It complied fully with 38%. Amazon has said it must comply with "valid and binding orders," but its goal is to provide "the minimum" that the law requires.
Eva Galperin, cybersecurity director at the Electronic Frontier Foundation, said on Twitter on Friday, "The difference between now and the last time that abortion was illegal in the United States is that we live in an era of unprecedented digital surveillance."
As state laws limiting abortion kick in after the ruling, technology trade representatives told Reuters they fear police will obtain warrants for customers' search history, geolocation and other information indicating plans to terminate a pregnancy. Prosecutors could access the same via a subpoena, too.
The concern reflects how the data collection practices of companies like Alphabet Inc's GOOGL.O Google, Facebook parent Meta Platforms Inc META.O and Amazon.com Inc AMZN.O have the potential to incriminate abortion-seekers for state laws that many in Silicon Valley oppose.
"It is very likely that there’s going to be requests made to those tech companies for information related to search histories, to websites visited," said Cynthia Conti-Cook, a technology fellow at the Ford Foundation.
Google declined to comment. Representatives for Amazon and Meta did not immediately respond to requests for comment.
Technology has long gathered - and at times revealed - sensitive pregnancy-related information about consumers. In 2015, abortion opponents targeted ads saying "Pregnancy Help" and "You Have Choices" to individuals entering reproductive health clinics, using so-called geofencing technology to identify smartphones in the area.
More recently, Mississippi prosecutors charged a mother with second-degree murder after her smartphone showed she had searched for abortion medication in her third trimester, local media reported. Conti-Cook said, "I can’t even imagine the depth of information that my phone has on my life."
While suspects unwittingly can hand over their phones and volunteer information used to prosecute them, investigators may well turn to tech companies in the absence of strong leads or evidence. In United States v. Chatrie, for example, police obtained a warrant for Google location data that led them to Okello Chatrie in an investigation of a 2019 bank robbery.
Amazon, for instance, complied at least partially with 75% of search warrants, subpoenas and other court orders demanding data on U.S. customers, the company disclosed for the three years ending in June 2020. It complied fully with 38%. Amazon has said it must comply with "valid and binding orders," but its goal is to provide "the minimum" that the law requires.
Eva Galperin, cybersecurity director at the Electronic Frontier Foundation, said on Twitter on Friday, "The difference between now and the last time that abortion was illegal in the United States is that we live in an era of unprecedented digital surveillance."
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Fucking disgustingquote:Op zondag 26 juni 2022 02:00 schreef nostra het volgende:
PALO ALTO, Calif., June 24 (Reuters) - The technology industry is bracing for the uncomfortable possibility of having to hand over pregnancy-related data to law enforcement, in the wake of the U.S. Supreme Court's decision on Friday to overturn the Roe v. Wade precedent that for decades guaranteed a woman's constitutional right to an abortion. nL1N2YB15Z
As state laws limiting abortion kick in after the ruling, technology trade representatives told Reuters they fear police will obtain warrants for customers' search history, geolocation and other information indicating plans to terminate a pregnancy. Prosecutors could access the same via a subpoena, too.
The concern reflects how the data collection practices of companies like Alphabet Inc's GOOGL.O Google, Facebook parent Meta Platforms Inc META.O and Amazon.com Inc AMZN.O have the potential to incriminate abortion-seekers for state laws that many in Silicon Valley oppose.
"It is very likely that there’s going to be requests made to those tech companies for information related to search histories, to websites visited," said Cynthia Conti-Cook, a technology fellow at the Ford Foundation.
Google declined to comment. Representatives for Amazon and Meta did not immediately respond to requests for comment.
Technology has long gathered - and at times revealed - sensitive pregnancy-related information about consumers. In 2015, abortion opponents targeted ads saying "Pregnancy Help" and "You Have Choices" to individuals entering reproductive health clinics, using so-called geofencing technology to identify smartphones in the area.
More recently, Mississippi prosecutors charged a mother with second-degree murder after her smartphone showed she had searched for abortion medication in her third trimester, local media reported. Conti-Cook said, "I can’t even imagine the depth of information that my phone has on my life."
While suspects unwittingly can hand over their phones and volunteer information used to prosecute them, investigators may well turn to tech companies in the absence of strong leads or evidence. In United States v. Chatrie, for example, police obtained a warrant for Google location data that led them to Okello Chatrie in an investigation of a 2019 bank robbery.
Amazon, for instance, complied at least partially with 75% of search warrants, subpoenas and other court orders demanding data on U.S. customers, the company disclosed for the three years ending in June 2020. It complied fully with 38%. Amazon has said it must comply with "valid and binding orders," but its goal is to provide "the minimum" that the law requires.
Eva Galperin, cybersecurity director at the Electronic Frontier Foundation, said on Twitter on Friday, "The difference between now and the last time that abortion was illegal in the United States is that we live in an era of unprecedented digital surveillance."
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Under His Eye.quote:
PALO ALTO, Calif., June 24 (Reuters) - The technology industry is bracing for the uncomfortable possibility of having to hand over pregnancy-related data to law enforcement, in the wake of the U.S. Supreme Court's decision on Friday to overturn the Roe v. Wade precedent that for decades guaranteed a woman's constitutional right to an abortion. nL1N2YB15Z
As state laws limiting abortion kick in after the ruling, technology trade representatives told Reuters they fear police will obtain warrants for customers' search history, geolocation and other information indicating plans to terminate a pregnancy. Prosecutors could access the same via a subpoena, too.
The concern reflects how the data collection practices of companies like Alphabet Inc's GOOGL.O Google, Facebook parent Meta Platforms Inc META.O and Amazon.com Inc AMZN.O have the potential to incriminate abortion-seekers for state laws that many in Silicon Valley oppose.
"It is very likely that there’s going to be requests made to those tech companies for information related to search histories, to websites visited," said Cynthia Conti-Cook, a technology fellow at the Ford Foundation.
Google declined to comment. Representatives for Amazon and Meta did not immediately respond to requests for comment.
Technology has long gathered - and at times revealed - sensitive pregnancy-related information about consumers. In 2015, abortion opponents targeted ads saying "Pregnancy Help" and "You Have Choices" to individuals entering reproductive health clinics, using so-called geofencing technology to identify smartphones in the area.
More recently, Mississippi prosecutors charged a mother with second-degree murder after her smartphone showed she had searched for abortion medication in her third trimester, local media reported. Conti-Cook said, "I can’t even imagine the depth of information that my phone has on my life."
While suspects unwittingly can hand over their phones and volunteer information used to prosecute them, investigators may well turn to tech companies in the absence of strong leads or evidence. In United States v. Chatrie, for example, police obtained a warrant for Google location data that led them to Okello Chatrie in an investigation of a 2019 bank robbery.
Amazon, for instance, complied at least partially with 75% of search warrants, subpoenas and other court orders demanding data on U.S. customers, the company disclosed for the three years ending in June 2020. It complied fully with 38%. Amazon has said it must comply with "valid and binding orders," but its goal is to provide "the minimum" that the law requires.
Eva Galperin, cybersecurity director at the Electronic Frontier Foundation, said on Twitter on Friday, "The difference between now and the last time that abortion was illegal in the United States is that we live in an era of unprecedented digital surveillance."
Vraag me ook altijd af hoe conservatieve mannen zouden reageren als hun 16 jarige dochter zwanger blijkt te zijn van Leroy. Gewoon laten komen, zal niet eens in ze opkomen want daar gaat Merel haar toekomst die er toch echt goed uitzag met haar VWO.
Go hard or go home
Dit wordt dan natuurlijk de magische uitzondering waar abortus wel toegestaan is, want Merel is natuurlijk niet one of them.quote:
Vraag me ook altijd af hoe conservatieve mannen zouden reageren als hun 16 jarige dochter zwanger blijkt te zijn van Leroy. Gewoon laten komen, zal niet eens in ze opkomen want daar gaat Merel haar toekomst die er toch echt goed uitzag met haar VWO.
Mondje dicht, vooral niks tegen de buren en familie zeggen en in het holst van de nacht medische hulp zoeken, om daarna weer de moral high ground in te nemen.
Gelukkig weten we dat bij het conservatieve soort dat dochters vaak eerder zwanger worden binnen/van hun familie dan van Leroy's en Mustafa's.quote:
[..]
Dit wordt dan natuurlijk de magische uitzondering waar abortus wel toegestaan is, want Merel is natuurlijk niet one of them.
Mondje dicht, vooral niks tegen de buren en familie zeggen en in het holst van de nacht medische hulp zoeken, om daarna weer de moral high ground in te nemen.
Krijg je kinderen van die vervolgens verplicht aan de anticonceptie moeten. Heb in de Z-verpleegkunde gezeten, hartje Veluwe en er was ook onderzoek naar gedaan waarom het percentage daar zo hoog lag. Dat onderzoek hadden ze niet eens hoeven doen want duh.
Naar die geboren "mislukte" kinderen werd niet omgekeken overigens. Jaren weggestopt in een instelling en geen familie die de schande kwam bezoeken. Wat zou abortus dan toch een Gods zegen zijn, zeg.
Go hard or go home
Het is dus ook in de belang van de man dat zij zich hoorbaar uitspreken. Het gaat nl ook om hun dochters of misschien wel om de kinderen waar je nu middels DNA toch heel makkelijk je leven voor gaat betalen zonder dat je ook maar iets voor de moeder voelt. Het is geen vrouwenprobleem.
Go hard or go home
Oh, en voor de conservatieve mannen hier. Neem aan dat jullie als maagd het huwelijk ingaan? Geen gekut voor het trouwen want je neukt met de moeder van je toekomstige kinderen want anders moet je wel trouwen met je one night stand want zo heaurt het. Gezin voorop!
Wat natuurlijk amper gebeurt want conservatieven hebben vooral een grote bek en zijn al blij dat ze iets te neuken hebben.
Wat natuurlijk amper gebeurt want conservatieven hebben vooral een grote bek en zijn al blij dat ze iets te neuken hebben.
Go hard or go home
Ik maak me zeker wel druk over hoe mensen daar worden behandeld. Want ook die mensen kiezen er echt niet voor, het zijn voornamelijk de machthebbers die er een tering zooi van maken.quote:
[..]
En? Het is hun land. Ze doen maar. Jij maakt je toch ook niet druk om pakweg een Yemen of Pakistan?
Het grote verschil is dat wat er in die landen gebeurt geen of nauwelijks invloed heeft op Nederland.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Het valt mij wel op dat het bij die pro abortus demonstraties helemaal niet druk lijkt te zijn. Steeds een handjevol mensen.quote:
Valt mee hoor. Ik heb in verschillende berichtgevingen behoorlijk grote demonstraties vanuit de lucht (helikopter camera shot) gezien.quote:
[..]
Het valt mij wel op dat het bij die pro abortus demonstraties helemaal niet druk lijkt te zijn. Steeds een handjevol mensen.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ondemocratisch? Het kan nu weer per staat worden bepaald. Dat is juist erg democratisch.quote:
SCOTUS is een walgelijk ondemocratisch gedrocht geworden
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik bedoel dat het hoogste rechtsorgaan een politiek spelletje is geworden. Het zijn aanstellingen voor het leven, waarbij het er om gaat welke partij toevallig het senaat en presidentschap in handen heeft op het moment dat er eentje doodgaat of er zelf mee stopt. Bij rechtspraak zou het niet uit moeten maken wat de ideologie van de rechter is. Daar is niks meer van over, waar Obama zelfs nog een Republikein nomineerde, heeft Trump de mazzel gehad dat hij 3 zeer conservatieve rechters heeft kunnen aanstellen. De samenstelling is daardoor op dit moment totaal niet representatief voor de Amerikaanse bevolking.quote:
[..]
Ondemocratisch? Het kan nu weer per staat worden bepaald. Dat is juist erg democratisch.
Цой жив
Kennis van me woont in Kentucky, daar zijn ook protesten.quote:
Er zijn trouwens gewoon protesten in rode staten:
[..]
https://www.nbcnews.com/n(...)e-reversal-rcna35194
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat ben ik wel met je eens. Eigenlijk zou er een standaard samenstelling moeten zijn waar niet meer aan gesleuteld kan worden en de vertegenwoordiging evenredig is qua politieke affiliatie.quote:
[..]
Ik bedoel dat het hoogste rechtsorgaan een politiek spelletje is geworden. Het zijn aanstellingen voor het leven, waarbij het er om gaat welke partij toevallig het senaat en presidentschap in handen heeft op het moment dat er eentje doodgaat of er zelf mee stopt. Bij rechtspraak zou het niet uit moeten maken wat de ideologie van de rechter is. Daar is niks meer van over, waar Obama zelfs nog een Republikein nomineerde, heeft Trump de mazzel gehad dat hij 3 zeer conservatieve rechters heeft kunnen aanstellen. De samenstelling is daardoor op dit moment totaal niet representatief voor de Amerikaanse bevolking.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn geen landelijke maar alleen een heleboel lokale protesten. Dus dat is niet zo gek.quote:
[..]
Het valt mij wel op dat het bij die pro abortus demonstraties helemaal niet druk lijkt te zijn. Steeds een handjevol mensen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Een rechter zou, op z'n minst officieel, helemaal geen politieke affiliatie moeten hebben.quote:
[..]
Dat ben ik wel met je eens. Eigenlijk zou er een standaard samenstelling moeten zijn waar niet meer aan gesleuteld kan worden en de vertegenwoordiging evenredig is qua politieke affiliatie.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ideaal gezien ja, maar ik betwijfel of dat mogelijk is in een hypergepolariseerd Amerika.quote:
[..]
Een rechter zou, op z'n minst officieel, helemaal geen politieke affiliatie moeten hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat wordt lastig denk ik. Maar ze moeten wel de letter der wet volgen zonder politieke biased inderdaad.quote:
[..]
Een rechter zou, op z'n minst officieel, helemaal geen politieke affiliatie moeten hebben.
Ik ben dan ook benieuwd wat de potus zijn volgende move gaat zijn.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De hypocriete acties van Mitch hebben ook niet geholpen...quote:
[..]
Ik bedoel dat het hoogste rechtsorgaan een politiek spelletje is geworden. Het zijn aanstellingen voor het leven, waarbij het er om gaat welke partij toevallig het senaat en presidentschap in handen heeft op het moment dat er eentje doodgaat of er zelf mee stopt. Bij rechtspraak zou het niet uit moeten maken wat de ideologie van de rechter is. Daar is niks meer van over, waar Obama zelfs nog een Republikein nomineerde, heeft Trump de mazzel gehad dat hij 3 zeer conservatieve rechters heeft kunnen aanstellen. De samenstelling is daardoor op dit moment totaal niet representatief voor de Amerikaanse bevolking.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Rechtspraak is in principe niet politiek, de meeste zaken zijn dat ook niet, dus dit is wel overkill in wantrouwigheid wat mij betreft.quote:
[..]
Een rechter zou, op z'n minst officieel, helemaal geen politieke affiliatie moeten hebben.
Als het de blanke man zou zijn die zwanger kan worden, was abortus nooit illegaal geweest... .
Wat een stress moeten een hoop vrouwen in Amerika nu hebben. Anticonceptie is vaak niet vrij verkrijgbaar, de MAP idem, geen geld voor een abortus in de staat waar dat toegestaan is, illegaal een abortus ondergaan met gevaar voor eigen leven, of een kind laten komen waar je niet voor kunt zorgen, geen sociale vangnetten...
Godver. Ik word er gewoon zo boos om.
. Wat een stress moeten een hoop vrouwen in Amerika nu hebben. Anticonceptie is vaak niet vrij verkrijgbaar, de MAP idem, geen geld voor een abortus in de staat waar dat toegestaan is, illegaal een abortus ondergaan met gevaar voor eigen leven, of een kind laten komen waar je niet voor kunt zorgen, geen sociale vangnetten...
Godver. Ik word er gewoon zo boos om.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat zou inderdaad het ideaalbeeld zijn.quote:
[..]
Rechtspraak is in principe niet politiek, de meeste zaken zijn dat ook niet
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Die acties van Mitch hebben juist enorm geholpen om deze uitspraak mogelijk te maken. Dat het verder hypocriet is zal de meeste Republikeinen echt aan hun reet roesten.quote:
[..]
De hypocriete acties van Mitch hebben ook niet geholpen...
Ah oke dan heb ik die gemistquote:
[..]
Valt mee hoor. Ik heb in verschillende berichtgevingen behoorlijk grote demonstraties vanuit de lucht (helikopter camera shot) gezien.
Dit gaat niet op. (Blanke) mannen kunnen tegenwoordig ook zwanger worden, wist je dat niet? Calvin Klein had daar laatst nog een ad over:quote:
Als het de blanke man zou zijn die zwanger kan worden, was abortus nooit illegaal geweest...
Wat een stress moeten een hoop vrouwen in Amerika nu hebben. Anticonceptie is vaak niet vrij verkrijgbaar, de MAP idem, geen geld voor een abortus in de staat waar dat toegestaan is, illegaal een abortus ondergaan met gevaar voor eigen leven, of een kind laten komen waar je niet voor kunt zorgen, geen sociale vangnetten...
Godver. Ik word er gewoon zo boos om.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zou verwachten dat, als men massaal tegen is, ook massaal de straat op gaat. Of dat nou lokaal is of in DC. Die massaliteit heb ik persoonlijk niet gezien maar het schijnt wel geweest te zijnquote:
[..]
Er zijn geen landelijke maar alleen een heleboel lokale protesten. Dus dat is niet zo gek.
Gaap.quote:
[..]
Dit argument gaat niet op. (Blanke) mannen kunnen tegenwoordig ook zwanger worden, wist je dat niet? Calvin Klein had daar laatst nog een ad over:
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Alleen linkse (cbs) tot extreem linkse (new york times) media meldt een protest met 'thousands'. De wat neutralere media geven toch vooral beelden met een handjevol mensen. Nog wel een paar 100 denk ik hoor, maar massaal kom ik niet tegen eerlijk gezegd. Heb jij daar wel wat van beschikbaar?quote:
[..]
Valt mee hoor. Ik heb in verschillende berichtgevingen behoorlijk grote demonstraties vanuit de lucht (helikopter camera shot) gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rode_Wijn op 26-06-2022 11:37:56 ]
Oei mensen die hun leven inrichten anders wat je conservatieve normen zeggen, verbied ze snel!quote:
[..]
Dit gaat niet op. (Blanke) mannen kunnen tegenwoordig ook zwanger worden, wist je dat niet? Calvin Klein had daar laatst nog een ad over:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Alleen linkse (cbs) tot extreem linkse (new york times) meldt een protest met 'thousands'. De wat neutralere media geven toch vooral beelden met een handjevol mensen. Nog wel een paar 100 denk ik hoor, maar massaal kom ik niet tegen eerlijk gezegd. Heb jij daar wel wat van beschikbaar?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Leuke stropop. Over 'conservatieve normen' staat in mijn post niets.quote:
[..]
Oei mensen die hun leven inrichten anders wat je conservatieve normen zeggen, verbied ze snel!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oke dit geeft wel een gebalanceerd beeld inderdaad. Dank. En jeugdjounaal dus dan begrijp ook ik hetquote:
quote:
[..]
Alleen linkse (cbs) tot extreem linkse (new york times) media
Beetje jammer dat je op zo'n goedkope manier om mijn punt heen wil draaienquote:
[..]
Dit gaat niet op. (Blanke) mannen kunnen tegenwoordig ook zwanger worden, wist je dat niet? Calvin Klein had daar laatst nog een ad over:
[ afbeelding ]
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Hou toch op joh! Wat is dit voor groteske onzin!?quote:
Als het de blanke man zou zijn die zwanger kan worden, was abortus nooit illegaal geweest...
Wat een stress moeten een hoop vrouwen in Amerika nu hebben. Anticonceptie is vaak niet vrij verkrijgbaar, de MAP idem, geen geld voor een abortus in de staat waar dat toegestaan is, illegaal een abortus ondergaan met gevaar voor eigen leven, of een kind laten komen waar je niet voor kunt zorgen, geen sociale vangnetten...
Godver. Ik word er gewoon zo boos om.
Dit heeft helemaal niets te maken met wit tegen zwart, man tegen vrouw. Het gaat ook niet over emancipatie of zelfbeschikking, baas in eigen buik of "mijn baarmoeder".
Dit gaat over de definitie van leven en de mogelijkheid tot het beëindigen daarvan. Daar ga je simpelweg niet uit komen, maar laat het daar iig over gaan ipv er allemaal onzin bij te halen.
Dit gaat over controle en jouw opvattingen, opgelegd door je geloof, boven die van anderen stellen.quote:
[..]
Hou toch op joh! Wat is dit voor groteske onzin!?
Dit heeft helemaal niets te maken met wit tegen zwart, man tegen vrouw. Het gaat ook niet over emancipatie of zelfbeschikking, baas in eigen buik of "mijn baarmoeder".
Dit gaat over de definitie van leven en de mogelijkheid tot het beëindigen daarvan. Daar ga je simpelweg niet uit komen, maar laat het daar iig over gaan ipv er allemaal onzin bij te halen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Gezien hoe het hier geregeld is, kan je er dus prima uit komen.quote:
[..]
Hou toch op joh! Wat is dit voor groteske onzin!?
Dit heeft helemaal niets te maken met wit tegen zwart, man tegen vrouw. Het gaat ook niet over emancipatie of zelfbeschikking, baas in eigen buik of "mijn baarmoeder".
Dit gaat over de definitie van leven en de mogelijkheid tot het beëindigen daarvan. Daar ga je simpelweg niet uit komen, maar laat het daar iig over gaan ipv er allemaal onzin bij te halen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat was je punt dan uberhaupt? Wat heeft 'de blanke man' met deze uitspraak te maken?quote:
[..]
Beetje jammer dat je op zo'n goedkope manier om mijn punt heen wil draaien
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
vertel...quote:
Het gaat over verschillende opvattingen, en die mogen er allemaal zijn.quote:en jouw opvattingen, opgelegd door je geloof, boven die van anderen stellen.
Het hele wetboek staat vol met opvattingen die boven andere opvattingen gesteld worden, dus wat is nu exact het verschil, behalve dat het niet overeen komt met jouw opvattingen (overigens ook niet met de mijne)?
Klopt idd wel, bedoelde ook meer dat de extremere opvattingen er nooit met elkaar uit gaan komen. Ik mis het inlevingsvermogen in de diverse argumenten, het besef dat het een heel moeilijk iets is wat niet zo simpel plat te slaan is en vooral stoort me het dat er van alles bijgehaald wordt wat niet de kern is.quote:
[..]
Gezien hoe het hier geregeld is, kan je er dus prima uit komen.
quote:
[..]
Laat Amerika (en vooral "the south") nou juist veel meer tienerzwangerschappen hebben doordat conservatievelingen weerstand bieden mbt seksuele voorlichting en anticonceptiegebruik.
En die rare combinatie van "Wij leren onze kinderen niks over veilige/geinformeerde keuzes maken" en "als die kinderen dan vervolgens fouten maken en zwanger raken dan is het hun eigen schuld en is het maar baren geblazen" is wat de kern is van de discussie.
Dat zijn 2 fouten die je niet tegelijkertijd moet maken want dan komt je samenleving gewoon over als een drangerige broedmachine.
Dus vergeef het mensen dat dit onder dwang vinden vallen want het heeft er alle schijn van.
In Nederland (en Duitsland) hebben we dit op beide vlakken gelukkig wel goed geregeld en er zijn er dus ook de helft aan abortussen dan in de VS. In plaats van dat sommige fok! users (die het cadeau hebben gekregen in een beschaafde regio zoals west-europa te mogen leven) dat voorbeeld dus hadden kunnen meenemen in het vormen van hun meningen lijken ze hier liever een beetje te LARP-en als conservatieve amateur-Amerikanen.
Nergens voor nodig want we zien dus prima hoe (en dat) het wel goed kan.
"Pools are perfect for holding water"
Geld dus buitenlandse abortus. Of 9 maanden 'vakantie' en dan adoptie.quote:
Vraag me ook altijd af hoe conservatieve mannen zouden reageren als hun 16 jarige dochter zwanger blijkt te zijn van Leroy. Gewoon laten komen, zal niet eens in ze opkomen want daar gaat Merel haar toekomst die er toch echt goed uitzag met haar VWO.
"Pools are perfect for holding water"
Dit.quote:
[..]
Laat Amerika (en vooral "the south") nou juist veel meer tienerzwangerschappen hebben doordat conservatievelingen weerstand bieden mbt seksuele voorlichting en anticonceptiegebruik.
En die rare combinatie van "Wij leren onze kinderen niks over veilige/geinformeerde keuzes maken" en "als die kinderen dan vervolgens fouten maken en zwanger raken dan is het hun eigen schuld en is het maar baren geblazen" is wat de kern is van de discussie.
Dat zijn 2 fouten die je niet tegelijkertijd moet maken want dan komt je samenleving gewoon over als een drangerige broedmachine.
Dus vergeef het mensen dat dit onder dwang vinden vallen want het heeft er alle schijn van.
In Nederland (en Duitsland) hebben we dit op beide vlakken gelukkig wel goed geregeld en er zijn er dus ook de helft aan abortussen dan in de VS. In plaats van dat sommige fok! users (die het cadeau hebben gekregen in een beschaafde regio zoals west-europa te mogen leven) dat voorbeeld dus hadden kunnen meenemen in het vormen van hun meningen lijken ze hier liever een beetje te LARP-en als conservatieve amateur-Amerikanen.
Nergens voor nodig want we zien dus prima hoe (en dat) het wel goed kan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wie heeft in de geschiedenis van de mensheid de meeste macht in handen en de meeste wetten zoals we die nu kennen mede-bepaald?quote:
[..]
Wat was je punt dan uberhaupt? Wat heeft 'de blanke man' met deze uitspraak te maken?
Hoe gaat dit niet over controleren wat een ander doet met haar lichaam? De gemiddelde Amerikaanse senator heeft helemaal geen last van het aborteren van een niet levensvatbaar hompje cellen, wel?quote:
[..]
vertel...
[..]
Het gaat over verschillende opvattingen, en die mogen er allemaal zijn.
Het hele wetboek staat vol met opvattingen die boven andere opvattingen gesteld worden, dus wat is nu exact het verschil, behalve dat het niet overeen komt met jouw opvattingen (overigens ook niet met de mijne)?
Dat een ander opvatting 1 heeft, vind ik helemaal best, maar neem dan niet mijn recht om voor opvatting 2 te kiezen weg. Helemaal wanneer die opvatting geen enkele invloed heeft op jouw welzijn.
De opvattingen in de wet zijn gestoeld op wetenschap, jurisprudentie en veranderingen van normen en waarden in de maatschappij en dienen ter bescherming van de maatschappij en het individu. Hoe is het wegnemen van de mogelijkheid abortus te ondergaan een bescherming van de maatschappij, specifiek het imdividu? Het veroorzaakt bewezen het tegenovergestelde.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jamaarderechtenvanhetongeborenkinddan rant incoming...quote:
[..]
Wie heeft in de geschiedenis van de mensheid de meeste macht in handen en de meeste wetten zoals we die nu kennen mede-bepaald?
[..]
Hoe gaat dit niet over controleren wat een ander doet met haar lichaam? De gemiddelde Amerikaanse senator heeft helemaal geen last van het aborteren van een niet levensvatbaar hompje cellen, wel?
Dat een ander opvatting 1 heeft, vind ik helemaal best, maar neem dan niet mijn recht om voor opvatting 2 te kiezen weg. Helemaal wanneer die opvatting geen enkele invloed heeft op jouw welzijn.
De opvattingen in de wet zijn gestoeld op wetenschap, jurisprudentie en veranderingen van normen en waarden in de maatschappij en dienen ter bescherming van de maatschappij en het individu. Hoe is het wegnemen van de mogelijkheid abortus te ondergaan een bescherming van de maatschappij, specifiek het imdividu? Het veroorzaakt bewezen het tegenovergestelde.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Overigens is het niet overal in Europa veel beter 
.
Ik las recent een bericht over een Amerikaanse vrouw die in Malta niet geholpen wordt met het afbreken van haar zwangerschap, ondanks dat het kind niet levensvatbaar is en haar leven in gevaar.
In Amerika had deze vrouw nu waarschijnlijk ook een probleem gehad.
. Ik las recent een bericht over een Amerikaanse vrouw die in Malta niet geholpen wordt met het afbreken van haar zwangerschap, ondanks dat het kind niet levensvatbaar is en haar leven in gevaar.
In Amerika had deze vrouw nu waarschijnlijk ook een probleem gehad.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Over welke wetten heb je het hier precies, binnen welke landen of gebieden? Als je het namelijk over de 'geschiedenis van de mensheid' hebt, gaat het over een hele lange periode waarin een verscheidenheid aan volkeren en culturen vrij machtig zijn geweest. Vanuit dat perspectief haakt dit totaal niet in op je eerder post waar je het over 'de blanke man' had.quote:
[..]
Wie heeft in de geschiedenis van de mensheid de meeste macht in handen en de meeste wetten zoals we die nu kennen mede-bepaald?
Tja, als jij het leven van een ongeboren kind wilt bagataliseren tot een 'hompje met cellen'. Misschien moet je dan eens bij jezelf te rade gaan. Zelfs binnen de biologie is er een redelijke consensus dat het menselijk leven begint bij de conceptie. Nu vind ik dat ondanks dit abortus mogelijk moet zijn in sommige gevallen, maar jouw beschrijving dekt de lading niet.quote:
Hoe gaat dit niet over controleren wat een ander doet met haar lichaam? De gemiddelde Amerikaanse senator heeft helemaal geen last van het aborteren van een niet levensvatbaar hompje cellen, wel?
Dat een ander opvatting 1 heeft, vind ik helemaal best, maar neem dan niet mijn recht om voor opvatting 2 te kiezen weg. Helemaal wanneer die opvatting geen enkele invloed heeft op jouw welzijn.
De opvattingen in de wet zijn gestoeld op wetenschap, jurisprudentie en veranderingen van normen en waarden in de maatschappij en dienen ter bescherming van de maatschappij en het individu. Hoe is het wegnemen van de mogelijkheid abortus te ondergaan een bescherming van de maatschappij, specifiek het imdividu? Het veroorzaakt bewezen het tegenovergestelde.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja, ik vind dat je dit controlerende aspect maar weinig duidt. Ik vind het niet veel anders dan alle andere bepalingen die voort komen uit wet-regelgeving en rechtspraak, die allemaal in meer of mindere mate van invloed zijn op individuen. De relevantie van een gemiddelde senator ontgaat me.quote:
[..]
Wie heeft in de geschiedenis van de mensheid de meeste macht in handen en de meeste wetten zoals we die nu kennen mede-bepaald?
[..]
Hoe gaat dit niet over controleren wat een ander doet met haar lichaam? De gemiddelde Amerikaanse senator heeft helemaal geen last van het aborteren van een niet levensvatbaar hompje cellen, wel?
Dat een ander opvatting 1 heeft, vind ik helemaal best, maar neem dan niet mijn recht om voor opvatting 2 te kiezen weg. Helemaal wanneer die opvatting geen enkele invloed heeft op jouw welzijn.
De opvattingen in de wet zijn gestoeld op wetenschap, jurisprudentie en veranderingen van normen en waarden in de maatschappij en dienen ter bescherming van de maatschappij en het individu. Hoe is het wegnemen van de mogelijkheid abortus te ondergaan een bescherming van de maatschappij, specifiek het imdividu? Het veroorzaakt bewezen het tegenovergestelde.
Het onderwerp is nogal fundamenteel; wat is leven en mag dit beëindigd worden?
We vinden allemaal dat je geen personen mag doden (zelfs al heeft dit geen raakvlakken met mijn welzijn) en ook vinden we dat dit van toepassing is op baby's in het derde trimester in de buik (Terwijl je hier ook de argumenten die voor abortus pleiten kunt poneren; zelfbeschikkingsrecht, eigen lichaam, baas in eigen buik, mijn baarmoeder etc.). Hiervan zien we het ook niet als controle.
Ik ga er even vanuit dat jij je conformeert aan de mogelijkheid tot abortus t/m het tweede trimester en dat is natuurlijk okee( al is er laat in het tweede trimester niet bepaald sprake van een klompje cellen en is dit ook gewoon een arbitrair moment, en sowieso niet dat 1 dag of 1 week later alles compleet anders is).
Er zijn echter ook veel personen die vinden dat er al eerder sprake is van leven(-svatbaarheid) en dat daarmee het beëindigen van dat leven niet juist is. Met die opvattingen vervallen ook alle argumenten van vrij keuze, laat staan dat het gaat om wit vs zwart, man vs vrouw.
Het is allemaal behoorlijk gevoelige, complexe materie. Laten we het alsjeblieft niet plat slaan met "controle van witte mannen".
Ja, massaal op alle plekken tegelijk. Demonstraties trekken nooit meer dan 5% van de bevolking, zeker niet ongepland.quote:
[..]
Je zou verwachten dat, als men massaal tegen is, ook massaal de straat op gaat. Of dat nou lokaal is of in DC. Die massaliteit heb ik persoonlijk niet gezien maar het schijnt wel geweest te zijn
We hebben het hier toch over Amerika? Daar heeft sinds Amerika gekoloniseerd is door blanke Europeanen de grootste periode de blanke man de scepter gezwaaid. En dat is heus niet alleen negatief.quote:
[..]
Over welke wetten heb je het hier precies, binnen welke landen of gebieden? Als je het namelijk over de 'geschiedenis van de mensheid' hebt, gaat het over een hele lange periode waarin een verscheidenheid aan volkeren en culturen vrij machtig zijn geweest. Vanuit dat perspectief haakt dit totaal niet in op je eerder post waar je het over 'de blanke man' had.
[..]
Tja, als jij het leven van een ongeboren kind wilt bagataliseren tot een 'hompje met cellen'. Misschien moet je dan eens bij jezelf te rade gaan. Zelfs binnen de biologie is er een redelijke consensus dat het menselijk leven begint bij de conceptie. Nu vind ik dat ondanks dit abortus mogelijk moet zijn in sommige gevallen, maar jouw beschrijving dekt de lading niet.
Ik wil het leven van een ongeboren kind niet bagatelliseren. De meest recente cijfers die ik heb gezien rept over abortus in een vroeg stadium in de zwangerschap (Nederlandse cijfers, Amerikaanse ken ik niet). Dus het moment dat de foetus niet levensvatbaar is zonder het lichaamvan de vrouw. In best veel gevallen het stadium dat het door het lichaam zelf ook afgestoten (nog niet de helft van alle zwangerschappen leidt tot een volgroeid kind) kan worden.
Ik ben pro keuze, juist omdat ik het belangrijk vind dat het kind geboren wordt in een gezin waarin het gewenst is en waarin het alle kansen krijgt om gezond op te groeien. Met een moeder die niet in het kraambed stierf omdat haar leven door het uitdragen van de zwangerschap moest eindigen, of zonder moeder die door een traumatiserende gebeurtenis het nageslacht van haar verkrachter moet baren en ervoor koos het kind voor adoptie aan te bieden.
De optie hebben een levensveranderende (en mogelijk levensgevaarlijke) situatie te veranderen, en dat veilig te laten doen, vind ik heel belangrijk. Vooral in een land met matige sociale vangnetten en slecht toegankelijke gezondheidszorg.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De relevantie is dat de gemiddelde senator de wetten in de staten maakt.quote:
[..]
Tja, ik vind dat je dit controlerende aspect maar weinig duidt. Ik vind het niet veel anders dan alle andere bepalingen die voort komen uit wet-regelgeving en rechtspraak, die allemaal in meer of mindere mate van invloed zijn op individuen. De relevantie van een gemiddelde senator ontgaat me.
Het onderwerp is nogal fundamenteel; wat is leven en mag dit beëindigd worden?
We vinden allemaal dat je geen personen mag doden (zelfs al heeft dit geen raakvlakken met mijn welzijn) en ook vinden we dat dit van toepassing is op baby's in het derde trimester in de buik (Terwijl je hier ook de argumenten die voor abortus pleiten kunt poneren; zelfbeschikkingsrecht, eigen lichaam, baas in eigen buik, mijn baarmoeder etc.). Hiervan zien we het ook niet als controle.
Ik ga er even vanuit dat jij je conformeert aan de mogelijkheid tot abortus t/m het tweede trimester en dat is natuurlijk okee( al is er laat in het tweede trimester niet bepaald sprake van een klompje cellen en is dit ook gewoon een arbitrair moment, en sowieso niet dat 1 dag of 1 week later alles compleet anders is).
Er zijn echter ook veel personen die vinden dat er al eerder sprake is van leven(-svatbaarheid) en dat daarmee het beëindigen van dat leven niet juist is. Met die opvattingen vervallen ook alle argumenten van vrij keuze, laat staan dat het gaat om wit vs zwart, man vs vrouw.
Het is allemaal behoorlijk gevoelige, complexe materie. Laten we het alsjeblieft niet plat slaan met "controle van witte mannen".
Dat het onderwerp fundamenteel is, akkoord. Dat is het zeker. We zijn het er inderdaad over eens dat 'gij zult niet doden'. Maar dan hebben we het wel over een levensvatbare persoon. Voor mij ligt daar de grens, wanneer is er levensvatbaarheid. Dat die grens voor iemand anders al eerder is, bijvoorbeeld bij conceptie, vind ik prima. Iedere vrouw mag daarin voor zichzelf bepalen of en wanneer zij iets leven vindt en of zij haar zwangerschap uit wil dragen of niet en onder welke voorwaarden.
Ik vind dat zo lang er iets in mij groeit, ik zeggenschap heb over of dat verder mag groeien, of niet. Ik draag immers de mogelijk levenslange gevolgen, van zowel voldragen als afbreken
. Voor mij gaat het mis wanneer een ander voor mij bepaalt dat mijn gezondheid (zowel mentaal als fysiek) van ondergeschikt belang is omdat het (nog) niet levensvatbare leven dat in mij groeit belangrijker wordt geacht en meer rechten heeft. Die mate van controle uitoefenen over andermans leven is gewoon walgelijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
