VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
EUROPEES KAMPIOEN!
25 juni 1988:
'Van Basten. Goed. Oh, wat een goal! Wat een goal. Wat een schitterend doelpunt, zeg. Ja. Niet te geloven zoals 'ie die bal uit de lucht oppakt in die hoek...'
[ Bericht 24% gewijzigd door tong80 op 25-06-2022 10:12:53 ]
25 juni 1988:
'Van Basten. Goed. Oh, wat een goal! Wat een goal. Wat een schitterend doelpunt, zeg. Ja. Niet te geloven zoals 'ie die bal uit de lucht oppakt in die hoek...'
[ Bericht 24% gewijzigd door tong80 op 25-06-2022 10:12:53 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De buitenlandse commentaren bij dit YT filmpje zijn ook geweldig om te lezen.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zie dat het filmpje niet is te zien. Even een andere posten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb je ook nog de link van die andere?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 10:10 schreef tong80 het volgende:
Zie dat het filmpje niet is te zien. Even een andere posten.
quote:Op zaterdag 25 juni 2022 10:18 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Heb je ook nog de link van die andere?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoe die sovjetkeeper ook staat te tollen net na de goal van San Marco. Was me nog niet eerder opgevallen
En niet zomaar een keeper. Sommigen zullen hem in het rijtje van Beveren Zoff en Yashin scharen.quote:
Hoe die sovjetkeeper ook staat te tollen net na de goal van San Marco. Was me nog niet eerder opgevallen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En:quote:
"VanBastisch!!!" stond op een spandoek toen Oranje terugkeerde naar Nederland.
Feest in Nederland.
'Sie fahren jezt in das land dess Europameister.'
'Oma, we hebben je fiets terug.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik was daar live bij in het stadion, wat geweldig was dat ook na afloop, heel Munchen was Oranje, de hele snelweg was Oranje, en wat een feest zeg!!quote:
Was net te jong om dit mee te maken maar voor mij staan 74, 78 en 2010 toch hoger op de lijst dan deze. 1 topland verslaan en je mag tegen de matige Sovjets spelen om de beker. Dan vond ik winnen van Brazilië, Argentinië en Italië op al die WK's toch knapper. Misschien staat zelfs 2014 nog wel hoger met grote zeges op Spanje en Brazilië.
In 88 van West-Duitsland, Engeland en Rusland winnen. Drie toplanden.quote:
Was net te jong om dit mee te maken maar voor mij staan 74, 78 en 2010 toch hoger op de lijst dan deze. 1 topland verslaan en je mag tegen de matige Sovjets spelen om de beker. Dan vond ik winnen van Brazilië, Argentinië en Italië op al die WK's toch knapper. Misschien staat zelfs 2014 nog wel hoger met grote zeges op Spanje en Brazilië.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Rusland is toch nooit een topland geweest? Engeland, tja.quote:
[..]
In 88 van West-Duitsland, Engeland en Rusland winnen. Drie toplanden.
2010 is echt 1 van de matigste toernooien die ik gezien heb. Alleen maar antivoetbal en een heuleboel geluk. Het ek in 2008, waar we roemloos uitvlogen, was een plaatje vergeleken met 2010quote:
Was net te jong om dit mee te maken maar voor mij staan 74, 78 en 2010 toch hoger op de lijst dan deze. 1 topland verslaan en je mag tegen de matige Sovjets spelen om de beker. Dan vond ik winnen van Brazilië, Argentinië en Italië op al die WK's toch knapper. Misschien staat zelfs 2014 nog wel hoger met grote zeges op Spanje en Brazilië.
Het is altijd een beetje lastig vergelijken. Ten eerste: Is een gewonnen EK meer waard dan een WK-finale halen?quote:
[..]
2010 is echt 1 van de matigste toernooien die ik gezien heb. Alleen maar antivoetbal en een heuleboel geluk. Het ek in 2008, waar we roemloos uitvlogen, was een plaatje vergeleken met 2010
Ik vind eigenlijk van niet, zeker als je beseft dat je maar 5 potjes hoefde te spelen in 88 om de beker mee naar huis te nemen. WK's zijn altijd 7 duels.
Vervolgens kijk je inderdaad naar de specifieke prestaties op die toernooien. Dat was in 88 echt niet best. Engeland schoot 2 keer op de paal, Nederland won door een lucky buitenspelgoal van Ierland en kreeg tegen Duitsland een onterechte strafschop mee. Ook in de finale was het allesbehalve goed en misten de Russen nog een strafschop. Er zat gewoon heel erg veel mee.
2010 was inderdaad ook wel echt een kuttoernooi waarbij je tegen 5 matige tegenstanders mocht spelen en vaak met veel pijn en moeite won via van richting veranderde afstandsschoten en klutsgoals. Maarja, wel 6 zeges tegenover 4 zeges in 1988. In 2014 dan 5 zeges met veel mooiere uitslagen en goals. Dat vind ik nog steeds een waanzinnige prestatie. Ook het enige toernooi waarin Oranje geen wedstrijd heeft verloren.
74 natuurlijk wel het beste spel. (Alhoewel Nederland daar wel echt een kutfinale op de mat legde en zeker niet beter was dan Duitsland, zoals vaak is beweerd.)
Zeker, lastig vergelijken. Maar qua aantal landen op het toernooi kun je stellen dat je, voor een toernooi met veel minder landen, in de kwalificatie al een veel hoger niveau hebt moeten hebben. Dat streept het een beetje tegen elkaar weg.quote:
[..]
Het is altijd een beetje lastig vergelijken. Ten eerste: Is een gewonnen EK meer waard dan een WK-finale halen?
Ik vind eigenlijk van niet, zeker als je beseft dat je maar 5 potjes hoefde te spelen in 88 om de beker mee naar huis te nemen. WK's zijn altijd 7 duels.
Vervolgens kijk je inderdaad naar de specifieke prestaties op die toernooien. Dat was in 88 echt niet best. Engeland schoot 2 keer op de paal, Nederland won door een lucky buitenspelgoal van Ierland en kreeg tegen Duitsland een onterechte strafschop mee. Ook in de finale was het allesbehalve goed en misten de Russen nog een strafschop. Er zat gewoon heel erg veel mee.
2010 was inderdaad ook wel echt een kuttoernooi waarbij je tegen 5 matige tegenstanders mocht spelen en vaak met veel pijn en moeite won via van richting veranderde afstandsschoten en klutsgoals. Maarja, wel 6 zeges tegenover 4 zeges in 1988. In 2014 dan 5 zeges met veel mooiere uitslagen en goals. Dat vind ik nog steeds een waanzinnige prestatie. Ook het enige toernooi waarin Oranje geen wedstrijd heeft verloren.
74 natuurlijk wel het beste spel. (Alhoewel Nederland daar wel echt een kutfinale op de mat legde en zeker niet beter was dan Duitsland, zoals vaak is beweerd.)
Verder is een wk in status uiteraard hoger dan een ek. Maar een prijs is een prijs. Derhalve ga ik toch voor meer status van het ek '88 dan verloren finales.
Nederland speelde in de kwalificatie voor 88 tegen Griekenland, Hongarije, Polen en Cyprus.quote:
[..]
Zeker, lastig vergelijken. Maar qua aantal landen op het toernooi kun je stellen dat je, voor een toernooi met veel minder landen, in de kwalificatie al een veel hoger niveau hebt moeten hebben. Dat streept het een beetje tegen elkaar weg.
Verder is een wk in status uiteraard hoger dan een ek. Maar een prijs is een prijs. Derhalve ga ik toch voor meer status van het ek '88 dan verloren finales.
Dus die kwalificatie viel wel mee.Verder denk ik wat status betreft dat ook buitenlandse voetbalfans Nederland eerder kennen als het beste land dat nooit WK-finales wint dan het land dat ooit een EK heeft gewonnen. Dat spreekt ook de Zuid-Amerikaanse landen veel meer aan.
Nederland 88 vormt samen met Frankrijk 84 en Duitsland 72 de grote drie van de EK winnaars. Alle andere winnaars waren veel minder qua talent voetbal(momenten), ook op de toernooien die langer waren dan die in voornoemde jaren.
We have always been at war with Eastasia.
Het WK 1986 vergeten? Verder won Rusland het eerste EK in 1960quote:
[..]
Rusland is toch nooit een topland geweest? Engeland, tja.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Protasovquote:
[..]
Het WK 1986 vergeten? Verder won Rusland het eerste EK in 1960
We have always been at war with Eastasia.
Dassajev. Belanov. Michailisjenko. Koetnetsov. Larionov. Aleinikov.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tja, is dat echt zo? Heb jij websites waarop dat staat? Inderdaad waren veel EK-winnaars matig (Denemarken, Griekenland en Portugal als meest lucky ploegen waarschijnlijk) maar Spanje 2008 en 2012 was toch ook al veel dominanter en beter dan Oranje in 88?quote:
Nederland 88 vormt samen met Frankrijk 84 en Duitsland 72 de grote drie van de EK winnaars. Alle andere winnaars waren veel minder qua talent voetbal(momenten), ook op de toernooien die langer waren dan die in voornoemde jaren.
Wel is het absoluut zo dat grote voetbalmomenten (die goals van Marco tegen Duitsland en Sovjet-Unie) absoluut langer blijven hangen bij het grote voetbalpubliek. Daarom geloof ik ook nooit zo in "goed voetbal" op toernooien maar meer in iconische momenten. 1 wereldgoal van Bergkamp in 98 of Van Persie in 2014 verandert vaak de complete beleving van wedstrijden en toernooien.
Maar als ik naar winnaars sinds 72 kijk dan vind ik Frankrijk 2000 en Spanje 2008 en 2012 toch ook uitstekende winnaars.
Frankrijk 2000 was matig, eigenlijk had Nederland dat toernooi moeten winnen (net als 98). Spanje hoort inderdaad ook bij die grootsten, dat klopt wel.quote:
[..]
Tja, is dat echt zo? Heb jij websites waarop dat staat? Inderdaad waren veel EK-winnaars matig (Denemarken, Griekenland en Portugal als meest lucky ploegen waarschijnlijk) maar Spanje 2008 en 2012 was toch ook al veel dominanter en beter dan Oranje in 88?
Wel is het absoluut zo dat grote voetbalmomenten (die goals van Marco tegen Duitsland en Sovjet-Unie) absoluut langer blijven hangen bij het grote voetbalpubliek. Daarom geloof ik ook nooit zo in "goed voetbal" op toernooien maar meer in iconische momenten. 1 wereldgoal van Bergkamp in 98 of Van Persie in 2014 verandert vaak de complete beleving van wedstrijden en toernooien.
Maar als ik naar winnaars sinds 72 kijk dan vind ik Frankrijk 2000 en Spanje 2008 en 2012 toch ook uitstekende winnaars.
Overigens heb ik altijd veel buiten Europa gereisd, zeker in de zomer en men volgt in Latijns Amerika en Afrika het EK ook echt wel.
We have always been at war with Eastasia.
Ligt toch ook een beetje aan je definitie van matig? Frankrijk won in 2000 van een goed Tsjechië, Spanje, Portugal en Italië in de finale. En dat zonder strafschoppen. Kan echt niet zeggen dat Oranje het qua uitslagen en spel heel veel beter deed in 88, of ik moet iets wonderbaarlijks gemist hebben dat toernooi. De algehele consensus is toch wel dat Nederland dat toernooi veel mazzel heeft gehad en niet zo geweldig speelde.quote:
[..]
Frankrijk 2000 was matig, eigenlijk had Nederland dat toernooi moeten winnen (net als 98). Spanje hoort inderdaad ook bij die grootsten, dat klopt wel.
Overigens heb ik altijd veel buiten Europa gereisd, zeker in de zomer en men volgt in Latijns Amerika en Afrika het EK ook echt wel.
En zou niet weten waarom Oranje het EK 2000 had moeten winnen. Joegoslavië was natuurlijk een voetballand van niets en in de halve finale speelden we 100 minuten met 11 tegen 10. Als je dan nog niet kunt scoren...
De spelersgroep was verder wel geweldig maar op basis van individuele spelers win je geen toernooi.
quote:
@PietjePuk2000 GODquote:
Kan echt niet zeggen dat Oranje het qua uitslagen en spel heel veel beter deed in 88, of ik moet iets wonderbaarlijks gemist hebben dat toernooi.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
En als Marco gewoon die penalty had binnengeschoten had Oranje alle kans gehad om zijn titel te prolongeren ook nog 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Heb je 2000 wel bewust meegemaakt?quote:
[..]
Ligt toch ook een beetje aan je definitie van matig? Frankrijk won in 2000 van een goed Tsjechië, Spanje, Portugal en Italië in de finale. En dat zonder strafschoppen. Kan echt niet zeggen dat Oranje het qua uitslagen en spel heel veel beter deed in 88, of ik moet iets wonderbaarlijks gemist hebben dat toernooi. De algehele consensus is toch wel dat Nederland dat toernooi veel mazzel heeft gehad en niet zo geweldig speelde.
En zou niet weten waarom Oranje het EK 2000 had moeten winnen. Joegoslavië was natuurlijk een voetballand van niets en in de halve finale speelden we 100 minuten met 11 tegen 10. Als je dan nog niet kunt scoren...
De spelersgroep was verder wel geweldig maar op basis van individuele spelers win je geen toernooi.
We have always been at war with Eastasia.
Yikes..quote:
[..]
Joegoslavië was natuurlijk een voetballand van niets
RED ONS HENNIEGOD
In 1992 was Nederland veel beter (zeker in verhouding tot de andere deelnemers) dan in 1988. Alleen hadden we toen niet het geluk van vier jaar eerder.quote:
En als Marco gewoon die penalty had binnengeschoten had Oranje alle kans gehad om zijn titel te prolongeren ook nog
De Sahara is zonder meer erg droog.
En veel arrogantie tegen de Denen, de finale was al binnen was de teneur. Niet alleen arrogantie bij het team, ook bij de media en de supporters, zeker na de magistrale winst op Duitsland.quote:
[..]
In 1992 was Nederland veel beter (zeker in verhouding tot de andere deelnemers) dan in 1988. Alleen hadden we toen niet het geluk van vier jaar eerder.
Het is koud, het is guur....
EK'88 was heel speciaal. Voor het eerst in 10 jaar weer deelname aan een toernooi. Studio sport begon al vroeg met de voorbeschouwing en de Mart meldde om de paar minuten hoe lang het nog duurde voor de aftrap.
Eerst tegen de USSR, Oranje aanvallen, Jan Wouters twee keer op de lat en de Russen scoorden fraai uit een counter, Rats (kuch und bonen).
Beckenbauer zeit dat Holland weltklasse had gespeeld waarop Michels reageerde, wat heb je aan weltklasse als er niet gescoord wordt?
Engeland met een enorme kans voor Lineker in de eerste minuut op de paal, Hoddle ook op de paal en toen stond Van Basten op en bekroonde zijn eerste basisplaats, tkv Bosman met een hattrick.
Tegen de Ieren, Youp schreef over de Ieren, leuk boekje. De buitenspelgoal van Kieft, en de emotieloze Eddy Poelmann, een lucky maar wat geeft dat bij de goal die Oranje in de halve finale bracht, wat een lul.
Volkspark stadion Hamburg, toen nog tegen West-Duitsland, 2 zeer bedenkelijke pingels en opnieuw Van Basten na een fraaie steekpass van Wouters. De finale was al gespeeld was het sentiment, dat voelde je heel sterk, het trauma van '74 was weggespeeld.
Finale, met Theo Reitsma uiteraard die uitzinnig TOR riep bij de rake kopstoot van Gullit. De wondergoal van Van Basten en het boekje van Jan Reker hielp de Breuk weer bij een penalty, net als een maandje eerder in Stuttgart.
De triomftocht door eigen land, miljoenen mensen liepen uit, onvergetelijk. Dat we het WK over 2 jaar ook zouden winnen stond natuurlijk al vast.
Eerst tegen de USSR, Oranje aanvallen, Jan Wouters twee keer op de lat en de Russen scoorden fraai uit een counter, Rats (kuch und bonen).
Beckenbauer zeit dat Holland weltklasse had gespeeld waarop Michels reageerde, wat heb je aan weltklasse als er niet gescoord wordt?
Engeland met een enorme kans voor Lineker in de eerste minuut op de paal, Hoddle ook op de paal en toen stond Van Basten op en bekroonde zijn eerste basisplaats, tkv Bosman met een hattrick.
Tegen de Ieren, Youp schreef over de Ieren, leuk boekje. De buitenspelgoal van Kieft, en de emotieloze Eddy Poelmann, een lucky maar wat geeft dat bij de goal die Oranje in de halve finale bracht, wat een lul.
Volkspark stadion Hamburg, toen nog tegen West-Duitsland, 2 zeer bedenkelijke pingels en opnieuw Van Basten na een fraaie steekpass van Wouters. De finale was al gespeeld was het sentiment, dat voelde je heel sterk, het trauma van '74 was weggespeeld.
Finale, met Theo Reitsma uiteraard die uitzinnig TOR riep bij de rake kopstoot van Gullit. De wondergoal van Van Basten en het boekje van Jan Reker hielp de Breuk weer bij een penalty, net als een maandje eerder in Stuttgart.
De triomftocht door eigen land, miljoenen mensen liepen uit, onvergetelijk. Dat we het WK over 2 jaar ook zouden winnen stond natuurlijk al vast.
Het is koud, het is guur....
Ja. 88 niet maar dat hoeft ook niet, wedstrijden gewoon teruggezien later. Op basis daarvan kun je een meer dan goede inschatting maken. In 92 was Oranje absoluut beter.quote:
Mijatovitz werd topscorer van het toernooi. Samen met Kluivert. Ik was trouwens bij die wedstrijd.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik was 5 in 88 dus dat toernooi heb ik ook niet bewust meegemaakt. NL-Engeland en de halve finale en finale later nog wel teruggezien. 92 was Nederland inderdaad beter, dat was misschien wel het beste Nederland ooit, met Van Basten als Ballon d'Or-winnaar en Bergkamp die nooit beter was dan toen, een goede Rijkaard, Koeman die net Barca naar de CL-winst had geschoten.quote:
[..]
Ja. 88 niet maar dat hoeft ook niet, wedstrijden gewoon teruggezien later. Op basis daarvan kun je een meer dan goede inschatting maken. In 92 was Oranje absoluut beter.
We have always been at war with Eastasia.
Mijatovic, Stojkovic, Savicevic. Was joegoslavie niet uiteengevallen dan hadden ze ook een gouden generatie.quote:
We have always been at war with Eastasia.
En Gullit. Het geluk ontbrak. Tegen Duitsland misschien wel de beste Nederlandse interland ooit. Iig één van de beste.quote:
[..]
Ik was 5 in 88 dus dat toernooi heb ik ook niet bewust meegemaakt. NL-Engeland en de halve finale en finale later nog wel teruggezien. 92 was Nederland inderdaad beter, dat was misschien wel het beste Nederland ooit, met Van Basten als Ballon d'Or-winnaar en Bergkamp die nooit beter was dan toen, een goede Rijkaard, Koeman die net Barca naar de CL-winst had geschoten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Naja, 6-1 was natuurlijk een prima prestatie maar ik denk wel dat er destijds 10 Europese landen beter waren dan Joegoslavië. Daarom zijn dat soort potjes altijd wat lastig om te plaatsen. Zie dat meer in de categorie 6-0 tegen Schotland (2003) of 6-1 tegen Turkije. (2021)quote:
[..]
Mijatovic, Stojkovic, Savicevic. Was joegoslavie niet uiteengevallen dan hadden ze ook een gouden generatie.
Er werd wel uitstekend gespeeld overigens door Oranje. Maar vind die prestatie in de halve finale tegen Italië altijd wat vreemd benaderd. Als een soort ultiem onrecht ofzo. Nederland creëerde weinig kansen los van de strafschoppen en de rode kaart van Italië was makkelijk gegeven. Dan is het niet best als je in 100 minuten 11 tegen 10 geen goaltje weet te maken.
Mijatovic , Mihajlovic, Stankovic, Milosevic , Jugovic , Jokanovic , Dorovic en Djukic deden het wel aardig bij de Europese top / Milosevic subtopquote:
RED ONS HENNIEGOD
Hm, ergens heb je wel een punt qua individuele kwaliteiten maar dat team vormde toch ook nooit een eenheid (door de teringzooi op de Balkan) om echt een sterke ploeg te vormen. Wat is de grootste prestatie van dat team in de jaren 90 geweest? In 1990 was het niet veel, in 1998 er snel uit in de 8ste finale en in 2000 was het ook weinig indrukwekkend. De uitslagenlijst uit de jaren 90 laat ook nauwelijks iets opzienbarends zien. Vrijwel altijd verlies tegen de toplanden, een redelijke middenmotor. (Niveautje Zweden, Zwitserland, Polen.)quote:Op maandag 27 juni 2022 14:34 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Mijatovic , Mihajlovic, Stankovic, Milosevic , Jugovic , Jokanovic , Dorovic en Djukic deden het wel aardig bij de Europese top / Milosevic subtop
http://www.rsssf.com/tablesj/joeg-intres90.html
Die 6-1 was natuurlijk prima hoor, er werd goed gevoetbald. Maar weinig indicatief voor waar Oranje echt stond ten opzichte van de toplanden in die tijd.
Qua team steeg het nooit boven zichzelf uit al moesten ze doorgaan in 1998 ten koste van Nederland omdat Bergkamp geen rood kreeg na een slaande beweging(?) . Om te stellen dat het een voetballand van niks is gaat een beetje te ver . En als die oorlog nooit had plaatsgevonden hadden ze wss een eindtoernooi gewonnen .quote:
[..]
Hm, ergens heb je wel een punt qua individuele kwaliteiten maar dat team vormde toch ook nooit een eenheid (door de teringzooi op de Balkan) om echt een sterke ploeg te vormen. Wat is de grootste prestatie van dat team in de jaren 90 geweest? In 1990 was het niet veel, in 1998 er snel uit in de 8ste finale en in 2000 was het ook weinig indrukwekkend. De uitslagenlijst uit de jaren 90 laat ook nauwelijks iets opzienbarends zien. Vrijwel altijd verlies tegen de toplanden, een redelijke middenmotor. (Niveautje Zweden, Zwitserland, Polen.)
http://www.rsssf.com/tablesj/joeg-intres90.html
Die 6-1 was natuurlijk prima hoor, er werd goed gevoetbald. Maar weinig indicatief voor waar Oranje echt stond ten opzichte van de toplanden in die tijd.
RED ONS HENNIEGOD
1998 was wel nipt ja, misten ook nog een strafschop op 1-1.quote:
[..]
Qua team steeg het nooit boven zichzelf uit al moesten ze doorgaan in 1998 ten koste van Nederland omdat Bergkamp geen rood kreeg na een slaande beweging(?) . Om te stellen dat het een voetballand van niks is gaat een beetje te ver . En als die oorlog nooit had plaatsgevonden hadden ze wss een eindtoernooi gewonnen .
Was een trappende beweging van Bergkamp volgens mijquote:
[..]
Qua team steeg het nooit boven zichzelf uit al moesten ze doorgaan in 1998 ten koste van Nederland omdat Bergkamp geen rood kreeg na een slaande beweging(?) . Om te stellen dat het een voetballand van niks is gaat een beetje te ver . En als die oorlog nooit had plaatsgevonden hadden ze wss een eindtoernooi gewonnen .
Sinds het WK 2002 stelt Brazilië (en eigenlijk alle Zuid-Amerikaanse landen) nog maar bar weinig voor, het verschil met Europa is te groot geworden. Ik weet niet of dat komt door opleiding of iets anders.quote:
Misschien staat zelfs 2014 nog wel hoger met grote zeges op Spanje en Brazilië.
Op de laatste vier WK's haalde een Zuid-Amerikaans land nog maar twee keer de laatste vier:
1) in 2010 door Uruguay, na een handsbal van Suarez (naar mijn mening zou dit gezien de situatie en context direct moeten leiden tot een 3-0 reglementaire nederlaag, maar dat ter zijde).
2) Argentinië die op het WK 2014 bij uitzondering de finale haalde, maar Brazilië werd dat toernooi met 1-7 afgedroogd door Duitsland en met 0-3 door Nederland dat op halve kracht speelde.
Op het WK 2006 en WK 2018 lagen ze er allemaal al na de kwartfinale uit.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja dat is wel heel lang geleden
Toen hadden mensen niet eens een vaatwasser
Toen hadden mensen niet eens een vaatwasser
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
|
|
