Bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)ig-dan-verwacht.htmlquote:Dit jaar negenduizend meer bedden voor asielzoekers nodig dan verwacht
De asielopvang zit muurvast en tegelijkertijd zijn er het komende half jaar alleen maar meer bedden nodig. Negenduizend om precies te zijn, meldt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vrijdag. De burgemeesters van het Veiligheidsberaad zijn opnieuw gevraagd om extra noodopvangplekken te creëren, maar willen daarvoor wel wat terug van het kabinet.
Het COA had voor dit jaar rekening gehouden met 42.000 bedden voor asielzoekers, maar dit bleken er niet voldoende. Voor eind dit jaar schat de organisatie in dat er in totaal 51.000 opvangplekken nodig zijn.
Omdat de komende maanden meerdere overeenkomsten met gemeenten over de opvang van asielzoekers aflopen, verdwijnen er daarbovenop nog zevenduizend opvangplekken. In totaal zijn er dus zestienduizend nieuwe opvangplaatsen nodig voor 31 december van dit jaar.
De hoofdoorzaak: ongeveer een derde van het aantal bedden in de asielzoekerscentra (azc's) wordt bezet gehouden door statushouders. Dit zijn asielzoekers met een verblijfsvergunning die wachten op een woning. Daarnaast zien we dit jaar een grotere instroom dan tijdens de coronacrisis, onder meer door een inhaalslag van nareizigers en de oorlog in Afghanistan.
Het kabinet is al maanden op zoek naar een oplossing voor de vastgelopen asielketen, maar meerdere plannen en afspraken hebben nog niet het gewenste resultaat opgeleverd.
De afgelopen periode moesten asielzoekers regelmatig op stoelen slapen in aanmeldcentrum Ter Apel. Het kabinet heeft de problematiek vorige week zelfs bestempeld als nationale crisis en de crisisstructuur opgetuigd. Hierbij komt het er vooral op neer dat er vaker en meer overleg wordt gevoerd tussen alle betrokken partijen.
De Jonge gaat tijdelijke huizen bouwen en kabinet geeft gemeenten meer geld
Deze week spraken minister voor Volkshuisvesting Hugo de Jonge en staatssecretaris van Asiel Eric van der Burg dan ook veelvuldig met de burgemeesters van de 25 veiligheidsregio's.
Ze hebben afgesproken dat elke veiligheidsregio 225 noodopvangplekken gaat realiseren en dat de burgemeesters de coördinatie van het huisvesten van 7.500 statushouders op zich gaan nemen. De Jonge heeft op zijn beurt beloofd dit jaar 7.500 tijdelijke woningen voor vergunninghouders te bouwen.
Daarnaast heeft het kabinet extra financiering toegezegd voor de opvang van minderjarige asielzoekers. Hier vroegen gemeenten al langer om. Alleenstaande minderjarige vluchtelingen die in Nederland mogen blijven, krijgen voortaan hulp en ondersteuning tot hun 21e jaar. Dit stopte eerder op de dag dat ze achttien jaar oud werden. Ook gaan rijksambtenaren, op vrijwillige basis, de gemeenten ondersteunen in hun werk.
Op papier klinkt het als een mooie tijdelijke oplossing, maar de vraag is of het niet weer een plan is dat in de praktijk weinig resultaat gaat opleveren. Zo beloofden de veiligheidsregio's een aantal weken geleden ook al om elke twee weken zes locaties met 150 bedden te creëren. Ook werd eerder al met veiligheidsregio's afgesproken om statushouders sneller te huisvesten. Het doel was 2.500 van hen onder te brengen in hotels, maar dit werden er slechts dertig.
"Het wordt buitengewoon moeilijk en we weten donders goed dat we veel vragen van de gemeenten", zei Van der Burg vrijdag na afloop van de ministerraad. Volgens de bewindsman hebben de gemeenten toegezegd hun uiterste best te gaan doen, maar zeiden ze ook: "Hou ons niet vast aan resultaten."
Sommige burgemeesters hebben al laten weten dat ze het niet kunnen waarmaken. Van der Burg ziet dat niet als "onwil", maar als een "constatering" en als een signaal dat "ze het gewoon even niet meer weten".
quote:Volgens Carolus Grütters, onderzoeker migratierecht aan de Radboud Universiteit, is de speelruimte voor een regering beperkt om de instroom te dempen. Wel ziet hij dat Nederland aantrekkelijk is door de combinatie van ’lange doorlooptijden in de procedures’ en de praktijk dat afgewezen asielzoekers amper worden uitgezet. Grütters vergelijkt Nederland met een supermarkt terwijl het buiten stortregent. „Als de filiaalmanager dan omroept dat de winkel gaat sluiten en dat alle klanten naar de kassa moeten, dan kiest iedereen de langste rij. Daar sta je het langst droog.” Met andere woorden: korte procedures en een kordaat uitzetbeleid kunnen de instroom wel degelijk indammen.
quote:Van de pogingen tot uitzetting strandt 50 tot 60 procent. Bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) wachten nu 26.000 asielzaken op afhandeling. Intussen wordt het beoordelen van de aanvragen steeds ingewikkelder, met claims van homoseksualiteit en godsdienstvervolging. Door de wijze van financiering is de dienst steevast onderbezet als de nood aan de man is. Hiermee komen ook de eendagsprocedures in gevaar voor migranten van wie het vluchtverhaal overduidelijk onzinnig is.
De personeelskrapte bij de IND is zo groot dat ook de duidelijke gevallen weken moeten wachten op een eerste gesprek. „Ook kansloze asielzoekers kunnen het steeds weer opnieuw proberen”, zegt een gefrustreerde IND-medewerker .„Ben je ook na het zoveelste beroep afgewezen als asielzoeker, dan kun je alsnog een verzoek doen op medische gronden, op humanitaire gronden, of omdat je intussen een Nederlandse partner hebt gevonden.”
Hier mag wel wat aan gedaan worden.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 06:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ben je ook na het zoveelste beroep afgewezen als asielzoeker, dan kun je alsnog een verzoek doen op medische gronden, op humanitaire gronden, of omdat je intussen een Nederlandse partner hebt gevonden.”
Gevallen als Lili en Howick.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 07:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hier mag wel wat aan gedaan worden.
Lekker vaag ook. "Humanitaire gronden". Wat moet dat precies voorstellen?
Kabinet regeert niet maar reageert slechts.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 07:46 schreef Vimbavimba het volgende:
Kabinet kijkt eerder om naar nieuwkomers dan eigen inwoners.
Met bv eindeloos asiel kunnen aanvragen en hulp tot je 21ste.
De overheid heeft nog nooit pro actief opgetreden op wat dan ook.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 07:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Kabinet regeert niet maar reageert slechts.
Komen er dit jaar X duizend migranten? O jeetje, dan moeten we gauw X duizend opvangplekken regelen.
Jaar in, jaar uit.
Online Telegraaf ook een stuk. (Premium)quote:
Het zoveelste verdienmodel. Mensensmokkel... de EU faciliteert het wel. Dat mensen verdrinken en noem alle ellende maar op, daar hoor je de 'beleidsmakers' niet over.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 08:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Online Telegraaf ook een stuk. (Premium)
'Nederland aangeprezen in smokkelfolder: ’Bij aankomst wacht uitkering en overheid betaalt huur’'
Precies, iedereen zou dat, net als die mensen, doen.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 08:33 schreef thedeedster het volgende:
Je kunt die mensen niet verwijten dat ze massaal op gratis geld afkomen. Er is maar één partij die dit kan stoppen en dat is de politiek.
Je zou dus kunnen stellen dat er gewoon politieke onwil is bij Rutte & Co.
Stemmen is toch zinloos? Men kan toch slechts stemmen op vooruitgeschoven poppetjes van multinationals?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 08:19 schreef Bloemkool het volgende:
De regering faalt hier zo hard dat is niet te beschrijven. Tijd om eens rigoureus anders te stemmen. Profiteurs horen niks meer te krijgen. Geen geld geen, geen status, geen vooruitzicht en een hele korte procedure die altijd eindigt op nee. En geen optie voor beroep. Daarnaast iedereen die dit in Nederland in stand wil houden daarvoor hoofdelijk, persoonlijk en financieel verantwoordelijk maken bij de wet. En EU regels of verdragen gewoon schrappen.
Wat er moet gebeuren is een beleid a la Denemarken. Bijzondere sobere opvang, met alleen kansen voor echte vluchtelingen. Beleid gericht op remigratie. Paspoorten alleen voor hen die zich gedurende meerdere jaren hebben bewezen als aanwinst voor de Nederlandse samenleving. En verkondig die boodschap overal, elke dag.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 10:50 schreef Dutchguy het volgende:
Er is geen asielcrisis. Er is een instroomcrisis.
Die komen nadat alle asielzoekers een plekje hebbenquote:Op zaterdag 25 juni 2022 14:11 schreef Montagui het volgende:
Waar blijven de noodmaatregelen voor onze eigen jeugd en daklozen?
Het probleem is ook dat bijna àl die partijen hieraan meedoen. Er zijn maar 2 partijen hier op tegen en beide zijn behoorlijk verotte keuzes.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 08:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Nederland stemt iedere keer weer op dezelfde onbenullen dus kennelijk krijgen we wat we verdienen.
Ja, maar dan zitten we nóg steeds met die uitvreters hier.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 15:08 schreef Jahr00n het volgende:
hopen dat dit gigantisch uit de hand loopt op korte termijn
dan is het zo afgelopen met deze crisis
Kan iemand mij uitleggen waarom Denemarken het als enige op hun manier doet?quote:Op zaterdag 25 juni 2022 06:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)ig-dan-verwacht.html
Is dit de beloofde structurele oplossing?
Klopt, ik betwijfel dat de PVV of FvD hier daadwerkelijk iets tegen kunnen/willen beginnen maar als het volk niet eens wil stemmen op die partijen dan zullen we het nooit weten en dan is het toch echt eigen schuld dikke bult. En met elk jaar dat er meer bijkomen en stemrecht krijgen wordt die kans natuurlijk kleiner, iets om over na te denken voor alle mensen die tegen dit beleid zijn maar "Wilders en Baudet gewoon engnekken vind" en dus toch maar blijven afwachten tot de perfecte schoonzoon-kandidaat zich presenteert.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 08:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Stemmen is toch zinloos? Men kan toch slechts stemmen op vooruitgeschoven poppetjes van multinationals?
Mijn hoop is de SP. Komt nog wel eens op voor de mensen aan de onderkant van de samenleving. Die mensen krijgen het alleen maar lastiger met méér import.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 15:05 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat bijna àl die partijen hieraan meedoen. Er zijn maar 2 partijen hier op tegen en beide zijn behoorlijk verotte keuzes.
Als links nou even hun eigen hoofd uit hun reet haalt en zorgt voor een realistische optie... humaan beleid maar wel genoeg is genoeg.
https://ecer.minbuza.nl/-(...)ese-jbz-samenwerkingquote:Op zaterdag 25 juni 2022 20:01 schreef Werkman het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom Denemarken het als enige op hun manier doet?
Geen enkele mensenrechten organisatie klaagt, beter voor die mensen, beter voor Europa
Waar zit het bezwaar?
quote:Op zaterdag 25 juni 2022 22:01 schreef TyVole het volgende:
[..]
Mijn hoop is de SP. Komt nog wel eens op voor de mensen aan de onderkant van de samenleving. Die mensen krijgen het alleen maar lastiger met méér import.
Zag laatst een item op 1vandaag (?) Waar een donkere dame van de PvdA het goed verwoordde (m.b.t. dr samenvoeging PvdA/GL); Als we samen exact hetzelfde doen verliezen we ook samen. Dossiers als immigratie moeten bespreekbaar gemaakt worden.
En zo is het. Zie Denemarken. Nog steeds half werk maar wel effectief.
quote:Op zaterdag 25 juni 2022 08:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Online Telegraaf ook een stuk. (Premium)
'Nederland aangeprezen in smokkelfolder: ’Bij aankomst wacht uitkering en overheid betaalt huur’'
Vergeet niet dat die ¤220 in veel Afrikaanse landen meer is dan een maandloon.quote:In de smokkelfolder werd Nederland aangeprezen. Bij aankomst wacht er een uitkering van 220 euro per maand (het leefgeld voor asielzoekers is inderdaad 60 euro per week). Bij erkenning kan het bedrag oplopen tot maandelijks 1600 euro voor families. Onder de kop ’accommodatie’ viel te lezen: ’U verblijft in een huis. De Nederlandse overheid betaalt de huur’.
De bevolking kan het ook stoppen door geen belasting te betalen.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 08:33 schreef thedeedster het volgende:
Je kunt die mensen niet verwijten dat ze massaal op gratis geld afkomen. Er is maar één partij die dit kan stoppen en dat is de politiek.
Je zou dus kunnen stellen dat er gewoon politieke onwil is bij Rutte & Co.
[quote]Nederland moet in haar asielbeleid uitvoering geven aan de verdragen waaraan we ons gebonden hebben. De asielprocedure moet snel, zorgvuldig, eerlijk en duidelijk zijn. Wie mag blijven, moet zo snel mogelijk inburgeren. Wie niet mag blijven, moet het land verlaten.[quote]quote:Op zaterdag 25 juni 2022 23:38 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]Ga het standpunt van de SP over immigratie en asielzoekers eens lezen. Zeg dan gewoon gelijk dat het je gene zak boeit.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-door-kruisrakettenquote:Op zondag 26 juni 2022 04:43 schreef raptorix het volgende:
Al eerder gemeld, maar als de terrasjes in Kiev weer gewoon open zijn dan lijkt me dat we die mensen gewoon terug kunnen brengen.
Vervelend, maar hier regent het ook wel eens.quote:Op zondag 26 juni 2022 07:27 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-door-kruisraketten
Die gasten in dat telegraaf stuk (Gambianen) maken volgens mij weinig kans.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 23:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Vergeet niet dat die ¤220 in veel Afrikaanse landen meer is dan een maandloon.
nou die gaan vanzelf wel , maar ik denk dat die oorlog nog jaren gaat duren en dat er nog veel meer komen die nu in polen zijnquote:Op zondag 26 juni 2022 04:43 schreef raptorix het volgende:
Al eerder gemeld, maar als de terrasjes in Kiev weer gewoon open zijn dan lijkt me dat we die mensen gewoon terug kunnen brengen.
Hier zitten niet alleen maar bovenklasse mensen uit Kiev hoor. Genoeg arme mensen die nooit terug zullen gaan. Beter een uitkering hier dan een fabrieksbaan daar.quote:Op zondag 26 juni 2022 04:43 schreef raptorix het volgende:
Al eerder gemeld, maar als de terrasjes in Kiev weer gewoon open zijn dan lijkt me dat we die mensen gewoon terug kunnen brengen.
als eritreeers op vakantie naar eritrea gaan voor familiebezoek dan is eritrea gewoon een veilig land inderdaad.quote:Lijkt me een prima uitgangspunt. Vervolgens Eritrea en Syrië als veilig land bestempelen en op papier ben je er.
Moet je wel daadwerkelijk ook overgaan tot uitzettingen, en daar schiet het helaas aan bij de huidige regering. Vandaar dat we ook weten dat het niet vanuit een VVD gaat komen, als er al eens iets gaat gebeuren.
Ja, maar dat ze weinig of zelfs helemaal geen kans maken, is in feite niet waar het om gaat.quote:Op zondag 26 juni 2022 13:26 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Die gasten in dat telegraaf stuk (Gambianen) maken volgens mij weinig kans.
Gambia staat op geel en is volgens mij veilig. (Correct me if i'm wrong...)
Ze hadden het zelfs over Nederlandse toeristen daar in Gambia...
We don't have a imigration problem,we have a capitalism problem.quote:Op zaterdag 25 juni 2022 10:50 schreef Dutchguy het volgende:
Er is geen asielcrisis. Er is een instroomcrisis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |